Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Наука

В.Г. Мазниченко
Новая реальность или устойчивое развитие

Oб авторе

 

Построение нового общества должно базироваться на новом мировоззрении и новом миропонимании.


Новую реальность не может создать один человек или одна партия, это должно быть коллективное построение, опирающееся на исторический опыт и научный потенциал.


Коллективное строительство должно базироваться на коллективном творчестве, которое в свою очередь должно опираться на коллективное сознание и персональную ответственность каждого члена общества за свою деятельность.


 

Содержание

1. Вступление

2. Исходные позиции

2.1. Система управления социально-экономическими процессами

2.2. Наука и научно-технический прогресс

2.3. Мировые религии и эзотерика

2.4. Постановка задач развития общества

3. Христосознание

3.1. Что такое Христосознание

3.2. Квантовый переход

3.3. Конфликт интересов

3.4. Система взаимоотношений

4. Община

4.1. Основы общины

4.2. Физическое здоровье

4.3. Собственность и бизнес

4.4. Занятость

4.5. Экономика

4.6. Развитие территорий

5. Образование

5.1. Общая концепция

5.2. Опорные точки

5.3. Ноосферное образование

5.4. Дошкольный период

5.5. Среднее образование

5.6. Высшее образование

6. Наука

6.1. Наука и социум

6.2. Синтез науки религии и философии

6.3. Стратегическое обеспечение

6.4. Тактическое обеспечение

7. Заключение

8. Литература


 

1. Вступление

Всевышний создал человека не в абстрактном пространстве, прежде всего он предоставил ему опору и основу для существования и развития. В Библии сказано, что вначале Бог сотворил небо и землю. С древних времён наши предки общались с Землей как с живым существом, как с Матерью и кормилицей, почтительно обращались с ведическими молитвами к различным земным божествам. В эпоху материализма люди отошли от этих принципов и на волне научно-технического прогресса довели планету до нынешнего плачевного состояния. В настоящее время наука все глубже проникает в недра микро- и макрокосмоса, исследует энергии Тонкого (Духовного) Мира и появляется всё больше аргументов, подтверждающих, что Земля является живым организмом, как и многие другие космические объекты. Теперь не трудно представить, как должен реагировать один большой организм на массу других, более мелких объектов, которые вместо дружного сосуществования начинают агрессивно паразитировать на его теле. В любом случае не будет излишним рассмотреть условия существования человека на Земле, воспринимая ее как живую сущность, тем более, что обратное мы уже проходили.

Поскольку в данный момент все наше общество и планета в целом претерпевают глобальный социально-экономический и экологический кризисы, возникает множество гипотез и предположений относительно причин их возникновения и грядущих последствий. Все мы в той или иной мере являемся непосредственными участниками происходящих изменений на этой планете.

В природной среде эти изменения проявляются особенно очевидно. «На современный климат, несомненно, оказывает влияние человеческая деятельность. Основная причина роста нестабильности климата - антропогенное превращение Зеленой Земли в Серую вследствие прогрессирующей абиотизации. Понятие "Серая Земля" означает в частности, что лесов осталось менее половины (по сценарию ЮНЕП - Программа ООН по окружающей среде, к 2050 г. их количество сократится еще на 17 %), фитомасса суши уменьшилась из-за вмешательства человека на 41,5 % на середину 1970-х, а к началу XXI века пройден рубеж 50 %, и уже есть оценки, что к 2010-м гг. на суше остается 2/5 фитомассы по сравнению с природной. И если для Зеленой Земли на биологический круговорот шло ~10 % радиационного баланса, то сейчас 4 % » [1].

В средствах массовой информации можно найти огромное количество информации посвященной этой теме. Несмотря на стремительное развитие науки, найти однозначные аргументированные объяснения довольно проблематично. Религиозные предсказания не у всех вызывают доверие, поскольку нуждаются в современной интерпретации и научной аргументации.

Многие люди и коллективы единомышленников, объединяющиеся в различные партии и общественные организации, озабочены поиском решений возникших проблем. На темы принципов государственного строительства, организационных форм и методов управления общественными процессами написано огромное количество научных трудов и, тем не менее, существует большая полярность взглядов, как в научных, так и в религиозных и политических кругах.

Чтобы определить дальнейший путь развития общества, наверное, логично было бы задать себе вопрос, — а какая вообще стоит задача перед человечеством в масштабах космоса или вселенной? И, если стоит, то кто ее поставил и в чем она заключается? Все в мире развивается по спирали, - от исторических событий до вращения галактик. Так что же является движущей силой во Вселенной? Чтобы найти ответы на такие, возможно, для кого-то дерзкие вопросы необходимо, как минимум, захотеть их искать, а если появится такое желание, то следует сначала избавиться от тех политических, религиозных, социально-экономических и многих других предубеждений, которые мы успели приобрести за свою жизнь. Человечество располагает огромным арсеналом самой различной информации, однако систематизировать ее и сделать прагматичный анализ с логическими заключениями мешают различные предубеждения. Для совместного решения возникших проблем необходимо объединить усилия практически всех слоев общества, включая различные научные направления и религиозные течения. Однако, учитывая полярность взглядов на различные социальные и политические факторы, а также различные религиозные убеждения, сделать это далеко не просто.

Когда рассматриваются проблемы подобного характера, в таком широком диапазоне, обычно возникают вопросы, какую информацию можно считать достоверной, а какая не заслуживает внимания. Видимо самым логичным решением будет сомнительную, по мнению читателя, информацию не отвергать и не принимать на веру, а принять к сведению. Полезная и ценная информация со временем всегда найдет свое место.

В процессе своего эволюционного развития человечество достигло огромных результатов в самых различных направлениях науки, искусства и технического прогресса. Наши достижения в области машиностроения, космических и ядерных технологий, электроники, информатики, нанотехнологий и многих других позволяют решать практически любые задачи по обеспечению жизнедеятельности человека в гармонии с окружающей природной средой. Агротехнологии дают возможность полностью обеспечить человечество доброкачественным питанием без нанесения вреда природе. Достижения в области музыки, живописи, архитектуры, драматургии и многих других направлений искусства позволяют гармонично развиваться человеку как творческой личности.

Накоплен огромный опыт общественных взаимоотношений, начиная от первобытнообщинных и заканчивая капиталистическими и социалистическими. На эти темы написано много научных трудов, религиозных писаний, трактатов, посланий. И, тем не менее, не смотря на довольно высокий интеллектуальный уровень развития общества и наличие высокого научно-технического потенциала, мы уверенно приближаемся к социально-экономической и экологической катастрофе, причем сразу по нескольким направлениям. Во-первых, накоплена критическая масса ядерного потенциала, как для военных, так и мирных целей; во-вторых, истощение природных ресурсов вследствие их нерационального использования; в третьих, большая антропогенная нагрузка на природную среду; в четвертых, огромная социальная напряженность в обществе, выливающаяся в постоянные военные конфликты, что при наличии высокоразвитых технических средств и ядерного потенциала таит большую опасность. Сложившаяся социально-экономическая и экологическая ситуация на планете наглядно показывает, что дальнейшая такая деятельность человека неизбежно ведет его к самоуничтожению.

Поскольку наша цивилизация возникла и начала развиваться на уже кем-то подготовленных исходных позициях (природной среде, солнечной системе и т. д.), то вполне вероятно, что существовала (видимо и существует) и определенная система управления всем этим процессом не зависимо от человеческого волеизъявления.

Исходя из тех явлений и событий, которые в данный момент переживает мировое сообщество, и которые наблюдаются на физическом плане Земли, мы вполне можем допустить наличие происходящих процессов квантового перехода нашей планеты в новый диапазон вибраций. В данном случае применяется термин «допустить», поскольку для одних – это неоспоримый факт, а для других – научно необоснованная гипотеза. Поскольку у нас нет оснований совсем исключить возможность квантового перехода, то вполне логично рассмотреть вопрос, в какой степени мы готовы к такому переходу. Более того, даже если не брать во внимание квантовый переход, то вполне очевидно, что мы движемся по пути самоуничтожения, и требуются какие-то радикальные меры.

При этом не будет излишним вспомнить известное литературное изречение «а судьи кто?». То есть, кто может иметь полномочия для авторитетного анализа таких глобальных процессов, и тем более, для выводов и рекомендаций при наличии большой полярности взглядов, как в науке, так в религии и политике? Давайте разбираться вместе.

«Парадокс духовной эволюции в обществе, идущем по капиталистическому пути развития, становится все более и более очевидным. Это становится еще более очевидным, когда время летит вперед все быстрее и быстрее. Мы осуществляем духовное движение в бездуховном обществе» [3].


Полный текст доступен в формате PDF (1169Кб)


В.Г. Мазниченко, Новая реальность или устойчивое развитие // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.18195, 14.09.2013

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru