Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Наука

В.Г. Мазниченко
О проектах будущего

Oб авторе

Приятной находкой и даже открытием текущего года для меня стала теория ноосферизма А.И.Субетто. Благодаря этой теории я обрел бульшую уверенность в своем понимании сложившейся в мире ситуации и возможных путей дальнейшего развития общества. Очень полезными и своевременными оказались материалы коллективной монографии «В.И.Вернадский и ноосферная парадигма развития общества, науки, культуры, образования и экономики в XXI веке», а также вызывают определенный интерес материалы сайта Академии Тринитаризма. Заслуживает отдельного внимания научный доклад А.И.Субетто «Методологические основания ноосферно-ориентированного синтеза наук в XXI веке». И не просто внимания, а изучения и осмысления.

Почти всю свою жизнь я занимался внедрением инноваций сначала в технической сфере (раньше это называлось внедрением новой техники), а затем и в социальной. И только последние 13 лет работаю в университете и пытаюсь заниматься тем же. Именно пытаюсь, поскольку только внедрение самой основополагающей инновации, которую я называю Новой реальностью, а А.И.Субетто представляет это как Ноосферизм, сможет обеспечить реальную эффективность другим серьезным инновациям.

Как инженер-конструктор (хотя давно уже отошел от технического конструирования) я привык вникать в корни проблем и искать конструктивные решения, и в результате длительных поисков пришел к философии и метафизике, хотя и то и другое воспринимал довольно скептически, как и многие «технари» моего поколения. Да и сейчас я воспринимаю только ту теорию, которая в моем представлении имеет логическую последовательность и научную аргументацию.

С интересом прочел статью Н.Н.Александрова «Ситуация нынешнего этапа и проекты будущего», на мой взгляд вполне логичный аналитический обзор, но хотелось бы коснуться некоторых аспектов в развитие затронутой темы.

Николай Николаевич обращает внимание на довольно важные моменты:


«Выложили идею? Берите ответственность на себя – и вперед. Ну нету (нету!) другого носителя у ваших абсолютно правильных идей. И не будет.

……………………………

Если очень коротко, первое требование к любому проекту состоит в его реализуемости. Все прочее не есть проект по определению. А есть прожектерство и вспышкопускательство. Это раз.

Второе: проект возникает на пересечении двух плоскостей, скажем пусть это будут кальки, которые накладываются друг на друга. 

………………….

Теперь накладываем первую кальку на вторую. И дальше надо отвечать на вопрос: как? Как в этой ситуации я (персональная ответственность принимающего решение) буду достигать своей цели.

Особенность такого проектирования состоит в том, что чаще всего в культуре уже есть решение вашей проблемы. Она может казаться вам поначалу неразрешимой, но уверяю – она решалась в другом времени, в иных обстоятельствах и т.д. Примерно в 99 процентах случаев.» 


В первую очередь, поскольку речь идет о формировании новых социально-экономических взаимоотношениях, не следует упрощенно рассматривать эти вопросы. Каждый должен заниматься своим делом и нести персональную ответственность за качество своей работы, не только рабочие за станком, но и ученые и политики. Рассмотрим предложенный принцип накладывания калек. Например, предложенную А.И.Субетто теорию ноосферизма, на мой взгляд, можно взять за основу, как стратегию социально-экономического развития общества, поскольку другой более-менее жизнеспособной пока ни кем не предложено (по крайней мере мне не известно). В качестве тактического обеспечения реализации стратегического плана можно рассмотреть (наложить как кальку) концепцию «Новой реальности или устойчивого развития» или другую аналогичную. Далее возникает необходимость более детального развития тактических направлений, поэтому принцип наложения калек следует дополнить принципом обеспечения системного подхода. Для этого предлагается два исполнительных механизма, условно назовем их тематическими структурными сетками, позволяющими каждому специалисту реализовать свой потенциал в конкретном направлении. Это «Предложения» для внесения конкретных предложений в части реализации намечаемой программы и «Библиотека» для формирования более широкого дискуссионного поля по развитию конкретных направлений деятельности.

Например, предложенный А.И.Субетто (в научном докладе «Методологические основания ноосферно-ориентированного синтеза наук в XXI веке») переход от Закона Конкуренции к Закону Кооперации может быть реализован с помощью модели тройной спирали в контексте системно-целостного видения, который представлен в «Предложениях».

Но вполне возможны и другие схемы. Эта система подлежит дальнейшему развитию и совершенствованию.

Просматривая материалы различных научных публикаций можно найти огромное количество научных решений в самом широком спектре, но многие из них так и остаются не востребованными и «затерянными» в тех же публикациях. Иногда авторы в своих научных работах затрагивают несколько направлений деятельности, и тогда возникает вопрос, как донести ценную информацию, кому и зачем. А если кому и понадобиться, то как и где он будет ее искать. Возможно, существующая система взаимообмена информацией кого-то и устраивает, но она явно нуждается в совершенствовании своей структуры. Тем более в данном случае необходимо целевое структурирование, а именно, в направлении создания новых социально-экономических взаимоотношений. Поэтому проблема не в отсутствии каких-либо научных предложений, а в неумении (или не желании) их систематизации и создания единой платформы взаимодействия.

Н.Н.Александров справедливо отмечает:


«Мыслить у нас есть кому. Еще остались сильные аналитики. А может их еще и поболее стало с советских времен, поскольку это единственное поле, где можно проявить себя сегодня, посверкать интеллектом. …

Интеллектуалы и интеллигенты, вы в какой вообще реальности живете?

К кому и чему взываете? Кому выкладываете свои модели и призывы?

Их что, читает российский народ и потом строится в ряды? И идет куда? …

Выложили идею? Берите ответственность на себя – и вперед. Ну нету (нету!) другого носителя у ваших абсолютно правильных идей. И не будет.»


На мой взгляд, сегодня мы имеем все предпосылки для создания единой международной платформы с целью построения механизма реализации программы развития нового общества. Интернет-ресурсы могут быть хорошей базой для формирования такой платформы и взаимообмена информацией. Необходимы только понимание, желание и добрая воля не абстрактного общества, а конкретных исполнителей.



В.Г. Мазниченко, О проектах будущего // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.18192, 12.09.2013

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru