Об интеллекте.

Глобальные теории.

     Теория информации.

     Теория систем (управления).

     Вместо логики…

Надо разобраться…

     Литература

Понятие Логоса изначально отражало глобальность понимания структуры взаимосвязей и их обоснования в окружающем мире. А мы старательно век за веком стараемся ограничить это его главное свойство нашим сегодняшним сиюминутным пониманием, которое не сильно отличается от вчерашнего, но как правило – всё более ограниченно.

Потому, что время идет быстро, а человек умнеет – медленно. И каждая новая религия берет от предыдущей только рациональную для себя философию, оставляя все остальное. От этого каждая новая религия жесче и непримеримее остальных. Мы это видим при сравнении тех же буддизма, христианства и ислама.

Точно так же и тысячелетнюю науку – Логику, совершенно незаслуженно ограничили тесными рамками словесных конструкций «правильного» мышления.

Забрали у неё основные логические операции, когда-то совершенно справедливо ей отданные. И постоянно навязывают ей математические способы решения вместо логических, нисколько не заботясь о различии этих путей.

Мы пытаемся понять, как и почему логика из основополагающей науки, на основе которой построены все остальные науки, вдруг стала только малой частью философии, законсервировалась в силлогизмах и стала лишь стандартной схемой построения очень ограниченного круга языковых конструкций.

У логики украли её научные открытия и исторические завоевания, пытаясь создать на них новые теории, науки и целые направления развития.

Но, это все равно – логика, и никуда мы от этого не уйдем.

Мысль, слово, смысл…

Вот те рамки, вокруг которых все время возводятся заборы ограничения применения логики, как науки.

Мы не будем возвращаться к понятию Логоса. О нем сказано много и на всех языках мира. Заметим лишь, что человек так себя любит, что из самого себя и своего качества «разумности» он сотворил себе кумира сам. Без посторонней помощи.

Разумность человека была поставлена на высшую ступень совершенства. Сразу и безоговорочно. Так? Конечно …

Но тогда непонятно, почему мы так странно определяем Разум?

формате PDF (2550Кб)