Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Наука

Черняев А.Ф.
Новое в изучении Тунгусского Феномена

Oб авторе

К стопятилетию Тунгусского явления

 

30 июня 1908 года над Восточной Сибирью с юга на север по одним наблюдениям, с востока на запад по другим или в промежутке между этими направлениями по многочисленным третьим (около десятка ученых определяли фактическое направление движения, каждый выбрал, и отстаивает свое) по небу промчалось светящееся как Солнце тело. Оно и взорвалось северо-западнее поселка Ванавара. Скорость полета наблюдатели оценивают по-разному. Одни видели достаточно медленный полет – «как будто самолет летел», для других – промелькнул как метеорит. Вот только дымного хвоста у него не было, что невероятно, поскольку прилет небесных гостей всегда имеет дымовое сопровождение. Полет оконтуривали мощные землетрясения на площади более миллиона квадратных километров. По трассе полета в домах трескались стекла, со столов падали предметы, раскачивались подвешенные лампады, открывались окна и двери. Люди ощущали дрожание Земли. Наиболее сильно оно ощущалось на восточном берегу Енисея и в среднем течении реки Ангара.

Полет и взрыв наблюдали тысячи людей примерно на той же площади. По мнению ученых, был всего один взрыв. Очевидцы же называют несколько взрывов – от трех до пяти. Каждый взрыв сопровождался более ярким, чем Солнце, столбом пламени, высотой около 100 километров, ужасным грохотом, как от грома орудий, и вообще экзотическими впечатлениями, – будто на землю обрушивались громадные камни, или кто-то сильно стучал по Земле изнутри. Световые вспышки наблюдались почти за тысячу километров. Но, что необычно, световым вспышкам предшествовали мощные воздушные ударные волны. Т.е. воздушная ударная волна возникала как бы еще до взрыва, который ее вызывал.

Время пролета известно с такой же неопределенностью. Здесь больше всего повезло ученым. У них оказалось немало записей, сейсмограмм и барограмм, зафиксировавших взрыв «метеорита» (болида, астероида – выбирайте по вкусу). Обработав эти записи, они пришли к однозначному выводу, что небесный пришелец взорвался в тунгусской тайге в 7 часов 14 минут утра иркутского времени. То, что это был небесный пришелец, уверены почти все ученые (кроме тех, которые относят весь комплекс явлений к земным событиям). А вот каково его имя? На этот вопрос однозначного ответа нет. Может быть, комета, может метеорит – каменный или железный, может быть, болид или еще что-то. И все сопровождающие пролет факторы относят на одного из этих небесных пришельцев.

Но вот у очевидцев другое мнение. Одни очевидцы наблюдали пролет неизвестного тела до 7 часов утра. Иные после 8 часов. Немало наблюдало его перед обедом, другие после обеда. Были и такие, которые видели летящее по небу тело в 8 часов и даже в 10 часов вечера. Причем летело оно у этих очевидцев в самых различных направлениях. И с севера на юг, и с юга на север, и с востока на запад и т.д. И это только малая толика тех необычных явлений, которые сопровождали полет. И чем больше продолжается изучение Тунгусского феномена, тем больше накапливается противоречивых данных и конца этому накоплению, похоже, не предвидится.

Естественно, что справиться с этим набором фактов ученым не удается, объяснение Тунгусского феномена не вытанцовывается, и для получения какой-то логически связанной физической картины наблюдавшегося явления приходится отбрасывать или игнорировать те факты, которые противоречат той или другой предлагаемой гипотезе. Таких фактов очень много. Однако ни одна из сотни выдвинутых гипотез не может объяснить даже половины перечисленных фактов и возникает вопрос: все ли физические законы известны науке? Может быть, пролет Тунгусского тела происходил по другим, еще неизвестным нам законам?

Ученые считают, что неизвестных физических законов нет!!!

И продолжают втискивать противоречивые факты в классические законы. И все же в некоторой степени они правы. Если не сталкиваешься с другими законами, если их не предвидишь и не изучаешь, то они и не существуют для изучающего. А до 90-х годов прошлого века сталкиваться науке с другими физическими законами практически не приходилось.

Но вот 12 апреля 1991 года в 1 час 34 минуты ночи в городе Сасово непонятное явление, сопровождавшееся сильным гулом, выбило у многих домов окна, двери, повалило много заборов и крыш, наломало немало сучьев у деревьев. А в 9 часов утра изумленные горожане обнаружили с противоположной стороны за километр от свершившегося погрома воронку-кратер диаметром 28 м и глубиной 4 метра. Через месяц диаметр воронки достиг 30 метров. Это необычное возрастание диаметра, как и другие особенности, сопровождавшие появление кратера, не объясняются классической механикой. И оно свидетельствовало о демонстрации природой ещё неизвестных науке законов. Но науке российской в тот период было не до каких-то там природных законов. И демонстрацию природой новых явлений наука не заметила.

Образованию кратера в Сасове сопутствовали следующие необъяснимые для современного уровня науки факты [1];

– на лугу, на месте образования будущего кратера, в момент гула наблюдалось неоновое свечение в виде шара (облака?), поднимающегося вверх и проплывшего над вокзалом;

– у людей, проведших несколько часов днем в районе кратера, отмечался эффект замедления течения времени;

– сильный гул, продолжавшийся после «взрыва»;

– за некоторое время до гула возникли и продолжались после окончания гула помехи в работе радиоприемников;

– круглая в плане форма воронки, в центре которой возвышается земляной пик, что придает воронке вид лунного кратера-цирка;

– не взрывное образование кратера. Отсутствие запаха от сгоревших веществ и дробленого чернозема на дне и стенках кратера;

– кольцевой вал по большей части из навороченных и не измельченных глыб чернозема. На нем и в ближайших окрестностях находится менее 30% грунта из кратера. Остальные >1500 кубов грунта отсутствуют;

– наличие на краю воронки под кусками чернозема системы кольцевых (а возможно, и радиальных) трещин шириной от 6-7 до 3 см. Впечатление такое, как будто края воронки «тащили» в кратер;

– отсутствие следов ударной волны вблизи кратера (железобетонные столбы линии электропередачи в 70-120 м не пострадали, полусгнивший летний навес для скота в 200 м не пострадал, сломанные ветки и сучья у кустов в 100-200 м отсутствуют, нефтебаза в 650 м не пострадала). Следы разрушений от ударной волны начинаются на расстоянии от одного километра и далее до 5-10 км, а три ее луча зафиксированы за 30-50 км;

– разрушения в городе создавали впечатление, что взрывная ударная волна шла не от кратера, а к нему;

– звездообразный (крестовый) разброс по лугу грунта из кратера комьями объемом до 1,5-2 куб. м. и на расстояние 300-350 и более метров;

– около 80% комьев образовало воронки, свидетельствующие об их вертикальном падении, примерно 10% снижалось медленно. Комья, рассыпающегося в руках чернозема, приземлялись невредимыми за 200-300 м от кратера;

13,5 тонн селитры, упакованные в бумажные мешки и уложенные в 70-ти метрах от воронки, переместились на её край и почти все исчезли;

– оставшаяся на площадке часть бумажных мешков из под селитры порвана изнутри, оплавившейся селитры не обнаружено;

– ближайшие столбы ЛЭП были наклонены в сторону кратера, как будто их тоже тянуло к ней;

– значительная часть жителей города не слышала взрыва, а только гул, сопровождаемый двумя хлопками, и треск разрушаемых конструкций. Гул ассоциировался с самолетным, но уверенности в этом у жителей нет;

– местами на расстоянии 1,5-5 км от воронки ощущалось небольшое землетрясение. В девятиэтажных домах на верхних этажах раскачивались люстры и падали вещи;

Все эти факты, не вписывающиеся в теоретическую схему теплового взрыва, свидетельствуют о том, что взрыва в обычном понимании в Сасове не было. А что же было?

Было физическое явление, обусловленное образованием в глубинах Земли инородного тела, обладающего свойством антигравитации и вытесняемого Землей за пределы её воздействия. Инородное тело, названное автором гравиболидом, долгие столетия двигалось, отталкиваясь от гравицентра Земли с периферии глубин наружу, и, достигнув поверхности в районе Сасово, вырвалось вовне, образовав кратер диаметром 28 м. Гравиболид, пролетев, в виде неонового облачка над вокзалом, устремилось в космос, унося на себе 1500 м3 грунта из кратера.

Природа показала науке, что в небе Земли и в космосе могут летать не только космические странники (метеориты, болиды, кометы, астероиды), но и естественные тела, порожденные Землей, другими планетами и Солнцем. Одновременно она продемонстрировала процесс возникновения таких тел и их полет, подобный полету Тунгусского «метеорита». Из этого подобия следовало, что Тунгусский «метеорит» и Сасовский гравиболид – тела одной природы, различающиеся только своими размерами и мощностью. И, следовательно, где-то на поверхности Земли остался след от выхода Тунгусского тела – кратер, превышающий Сасовский не менее чем на порядок. И область нахождения этого кратера могла быть отмечена приборами, зафиксировавшими таежный взрыв.

Тунгусский феномен - уникальное явление. И не только потому, что ничего подобного больше не наблюдалось, а, прежде всего потому, что процесс его протекания определялся взаимодействием трех сил: гравитацией, антигравитацией и электромагнетизмом. Именно редчайший случай комплексного взаимодействия сил вызвал не исчезновение гравиболида в космическом пространстве, а его эффективную взрывную «гибель» как единого тела и вылет в космос раздробленных осколков. Именно этот взрывной эффект обратил на себя внимание человечества. Явления, связанные с одним гравиотталкиванием, как, например, в Сасове, обычно оказываются для гравиболидов более благоприятными и менее заметными для науки. Естественно поэтому, что наша Академия наук не заметила космического явления в Сасово и уже более ста лет не может объяснить Тунгусское диво. Следует отметить, что немалую роль в этом сыграло то обстоятельство, что почти одновремённо в Сибири и на Алтае произошло два взрыва, которые были приняты за один взрыв, а так же некорректное объяснение показаний приборов – сейсмографов и барографов – первыми исследователями тунгусского явления. Остановлюсь на показаниях этих приборов подробнее.


Полный текст доступен в формате PDF (794Кб)


Черняев А.Ф., Новое в изучении Тунгусского Феномена // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.17895, 15.02.2013

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru