Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Наука

В.П. Попов, И.В. Крайнюченко
Эволюционные решения в управлении организациями

Oб авторе - В.П. Попов
Oб авторе - И.В. Крайнюченко


 

1. Особенности эволюционных решений.

Известно, что главной целью живого вещества является самосохранение. Положительный результат достигается адаптацией и (или) эволюцией. Если адаптивные реакции не могут сохранить организацию от гибели, то требуются радикальные необратимые реформы, т.е. эволюция (революция) [1].

Эволюция осуществляется под давлением внешних и внутренних обстоятельств, преодолевая естественный консерватизм природных организаций. Каждый цикл эволюции хотя и повторяет известные шаблоны поведения, но является уникальным в деталях [2].

Если при воспроизводстве организации происходят удачные изменения структуры (мутации), то организация становится более устойчивой к условиям среды. Серия последовательных удачных циклов есть эволюция (рис. 1). Для эволюции выгодны короткие циклы воспроизводства, т.к. быстрее изменяются структура и функции.


Рис. 1. Интеграция жизненных циклов организаций.

Кривая 1 описывает жизненный цикл (ЖЦ) некоторой организации, стагнация которой наступает во время Т. Каждая перестройка элементов, функций, процессов способствует модернизации организации, начинается новый ЖЦ. В итоге последовательного наложения жизненных циклов 1, 2, 3 происходит удлинение интегрального ЖЦ, изображенного «жирной» кривой. Например, за время жизни человека клетки обновляются около 300 раз. Циклы 1 – 3 могут иллюстрировать экономические циклы экономики капитализма.

Динамика жирной кривой также имеет форму волны, у которой передний фронт крутой, т.е. наблюдается ускоряющееся развитие. Это сформировало мнение, что существует закон ускоряющегося развития. [3]. На самом деле развитие идёт циклами ускорение – замедление [4]. Наблюдая, например, за человеком только во время его подъема на гору, можно сформулировать закон «восхождения», а если наблюдать во время спуска − закон «нисхождения». Чтобы не впадать в заблуждение, нужно помнить, что жизненный цикл состоит из «восхождения» и «нисхождения». Сокращение интервалов между экономическими кризисами не является признаком постоянного ускорения. Рано или поздно наступит стадия замедления экономического роста. Рост не может быть бесконечным. Ускоренный рост отдельных частей приводит к диспропорциям (дисгармонии) и система разрушается.

Синергетика изучает процессы самоорганизации, в том числе катастрофы. В результате старения, накопления дефектов система приходит к состоянию бифуркации, когда даже ничтожная флуктуация может привести к её распаду на части [5, 6, 7]. После бифуркации изменённая система начинает новый жизненный цикл.

Волны жизненного цикла сопровождаются волнами разнообразия элементов системы [2, 4]. Разнообразие множится на стадии юности и сокращается после достижения зрелости. Например, первичное разнообразие рас и народов уменьшилось в результате вымирания, истребления, интеграции. Множество древних человеческих племен слились в крупные государства. Исчезали древние языки.

Принято считать, что новую траекторию развития предсказать невозможно [5, 6, 7]. С этим можно согласиться лишь частично, т.к. инвариантные законы определяют коридор развития, стрелу эволюции [4, 8, 9]. В ходе эволюции технологические находки обычно не теряются. Они сохраняются в системной памяти и к ним добавляются новые. Объём системной памяти Вселенной постоянно возрастает и определяет вектор развития [8]. Вот поэтому тренды эволюции предсказуемы даже после бифуркаций.

В ходе эволюции живые существа, предпочитают развивать уже имеющиеся задатки, а не изобретать новые, поэтому человечество развивало то, что имело, а именно: разум и его носитель. Древние цивилизаций не растеряли элементы культуры и науки, а в современном обществе люди ведут себя так же, как и в древней Греции. Поэтому сюжеты басен Эзопа и Крылова идентичны.

Одним из возможных механизмов развития является революция. В отличие от эволюции – это скачёк качества, резкое изменение структуры и функций. Бифуркация – это вариант революции, которую называют катастрофой [10].

Революционные скачки (стремление всёго достичь сразу и сейчас) часто неэффективны. Закон неравномерности развития не даёт возможности развиваться социуму линейно и гармонично, возникают диспропорции, что приводит к стрессу. Ускоренное разрастание отдельных подсистем уподобляется раковой опухоли.

Развитие должно идти «мелкими шагами», чтобы сопряжённые части системы и надсистемы успевали адаптироваться к изменениям. Ещё Дарвин заметил, что изменение одних частей организмов сопровождается изменением других частей. Генетические мутации, происходящие в популяции животных, сохраняются только в том случае, если не создают резких, заметных изменений. Резкая аномалия во внешнем виде индивида делает невозможным производство потомков. Самки отторгают его, как «чужого» [11]. Если возможно, то следует предусмотреть одновременное изменение всех подсистем и процессов, в том числе и в окружающей среде.

Эволюция автомобиля является иллюстрацией сказанного. Например, увеличение мощности двигателя потребовало улучшения не только рамы и колёс, но и дорог. Российские автомобильные дороги всегда не успевали адаптироваться к транспорту, что создаёт «тромбоз» коммуникаций.

Революционные скачки, как правило, деструктивны. За ними следуют отступления. И только повторные попытки позволяют достигать успеха. К сожалению, в России всегда хотят получить всё сразу и сейчас. Революция 1918 г. в России резко изменила государственную идеологию, но менталитет изменялся очень медленно, не успевая за политическими преобразованиями. В итоге это привело к распаду «скороспелой» системы.

Многие великие открытия не были приняты современниками, т.к. опережали общественное знание на сотни лет. Труды Г. Менделя по генетике пылилась на полках более полувека, пока общество не созрело для их осмысления. Такая же участь постигла труды Леонардо де Винчи.

Революционные изобретения, открытия происходят чаще всего в технической сфере. Здесь есть возможность быстро исправить ошибки. После изобретения, например, паровоза потребовались десятки лет на его совершенствование. Но достичь желаемых результатов удалось только с изобретением двигателя внутреннего сгорания.

Чем сложнее и крупнее социальная система, тем медленнее в ней происходят изменения. Известные катастрофы на планете приводили к вымиранию большинства видов, т.к. они не успевали адаптироваться. Но и они не протекали мгновенно, например, процесс вымирания динозавров продолжался около 4 млн. лет [12]. Современная биосфера также не успевает адаптироваться к развитию техносферы.

Медленное развитие человеческого общества более гармонично, чем резкое. Развитии считается медленным, если можно контролировать ситуацию, своевременно изменить направление движение и даже вернуться назад. Совершив ошибку, следует сделать выводы и в дальнейшем поступать осторожнее, т.е. изменить первоначальные установки. (Привило исходного состояния [13]). В небольших рыночных фирмах ошибки в решениях создают риск только для конкретной организации и в случае неудачи почти не отражаются на государстве, обществе. Ошибки государственных деятелей вредят всем.

При проектировании организаций необходимо согласовывать ритмы подсистем. Решение должно предусматривать определённую последовательность действий. Очередной шаг осуществляется после того, как затухнут возмущения от предшествующей перестройки системы. Например, плавный рост цен психологически переносится более спокойно, чем скачкообразный.

Рис. 2. Эволюционная изменчивость и её составляющие.

Любые перестройки требуют повышенного расхода ресурсов. Поэтому, для постоянной регенерации элементов и связей необходимо концентрировать ресурс, создавать избыточные резервы. Очевидно, что эволюция более затратная, чем адаптация.

На рис. 2. приведено «дерево» механизмов эволюции, которые могут при определённой дозировке использоваться также как адаптивные механизмы. Жирными прямоугольниками выделены генеральные механизмы. Напомним, что целью эволюции является самосохранение путём достижения гармонии.

Процессы эволюции и адаптации протекают нелинейными, невоспроизводимыми циклами в области некоторого аттрактора. При адаптации (гомеостаз) аттракторы практически не изменяются. Но в процессе эволюции изменяются и центры притяжения, и границы аттракторов.

В эволюционных процессах особую роль играет комбинаторика и агрегирование уже имеющихся структур, а также преобразование сети внутренних связей.

Только путём комбинирования существующих структур (функций) можно получать множество новых организаций. Например, комбинируя атомы углерода, можно получить или графит, или алмаз. Из двенадцати нот создано несметное количество музыкальных произведений. Чем больше в системе элементов, тем больше можно создать комбинаций. Поэтому природа творит избыточное разнообразие. Например, для синтеза 114 типов атомных ядер достаточно протонов и нейтронов. Для образования 300 тыс. видов неорганических молекул и более 10 млн. видов органических молекул достаточно сотни разных атомов [12, 15, 16]. Комбинаций из двухсот типов клеток создала миллиарды видов живых существ в том числе и человека. Появление новых элементов, увеличивает число комбинаций, а новые элементы возникают в результате мутаций. Комбинируются не только структуры, но и виды энергий и информация. В комбинации включаются как внутренние элементы системы, так и элементы окружающей среды. Итак, комбинаторика является основным механизм эволюции.

Однако беспредельный рост разнообразия невозможен и не нужен, поэтому существует закон необходимого разнообразия. Нежизнеспособные организации и их части устраняются естественным отбором, т.е. подвергаются дезинтеграции. Таким образом, механизм эволюции (революции) можно разделить на фазы «интеграция» (синтез) и «дезинтеграция» (распад). Цикл синтеза сменяется циклом распада. Схема эволюционных циклов представлена на рис.3.

Рис. 3. Эволюционный цикл.

Процессы деструкции (распад, дезинтеграция) являются лишь средством отбраковки неудачных «конструкций» и средством создания нового материала для следующих этапов интеграции. Дезинтеграция преобладает на стадии стагнации, а интеграция - на стадии юности жизненного цикла организации.

Главным трендом развития Мира является образование новых агрегатов вещества (интеграция). Молекулы являются агрегатами атомов, организмы составлены из миллиардов клеток [12]. Человечество развивается по этому же инварианту. Семьи входят в состав племени. Племена объединяются в этносы, государства. Возникают промышленные корпорации. Автомобиль есть агрегат узлов и деталей.

Агрегаты не являются простой суммой элементов. Комбинаторика порождает новые эмерджентные свойства. На этой основе ниже будет приведена методика синтеза новых оригинальных решений.

Можно сформулировать следующие требования к эволюционным решениям:

  1. Прогнозирование ситуации на максимальный срок в определённой сфере деятельности. Для видения главной цели необходимо изучать тренды развития подсистем, системы и надсистемы, прослеживать эволюционный ряд: прошлое – настоящее - будущее. Предыдущее решение должно подготавливать почву для будущего решения.
  2. Изучение системной памяти для угадывания предпочтительного направления развития организации.
  3. Постоянная упреждающая модернизация организации на основе прогнозов (сокращение ЖЦ). Удаляемые элементы заменяются более эффективными. При этом дешёвая недолговечность предпочтительнее дорогой долговечности. (Одноразовая посуда. Создание временных исследовательских групп. Создание временных штабов при руководителе. Создание временных организаций на срок исполнения заказа).
  4. Координирование деятельность частей, развивающихся в разном темпе. Следует определить последовательность действий по модернизации и двигаться мелкими шагами. Иметь возможность вовремя остановить реформу, вернуться назад, исправить ошибку и продолжить.
  5. Создание избытка ресурсов для осуществления контроля и корректировок. При этом экономить ресурсы, предполагая их исчерпание в будущем. Потоки «грубой» энергии заменять информационными потоками
  6. Усиление разумной составляющей организации. Многие природные, особенно социальные организации, обеспечивают своё функционирование посредством подсистемы управления, которая является инструментом эволюции. Инструмент изменять легче, чем изделие [17].
  7. Интеграция с окружающей средой. Комбинировать внутренние элементы с элементами надсистемы, с соседними объектами.

Приведенные рекомендации заимствованы из опыта природы [1, 2]. Очень похожие рекомендации для решения инженерных задач в прошлом веке были созданы талантливым исследователем алгоритмов решения изобретательских задач (АРИЗ) Альтшуллером [17]. Он увидел их в многочисленных изобретениях. Они не конкретны и многовариантны, но направляют сознание в определённый сектор решений.

Для эволюционных решений более эффективными являются:

      • сокращение жизненного цикла путём модернизации внутренней среды организации.
      • повышенное разнообразие функций с последующим отсеканием лишних,
      • повышенный резерв ресурсов и их экономия,
      • дешёвая недолговечность,
      • стремление к агрегированию,
      • удлинение системных связей и повышение их гибкости,
      • снижение доли хаоса, рост порядка и рост управляемости.
      • усиление информационной составляющей организационных процессов. Правильная комбинация вещества, энергии, информации разрешает многие противоречия.


При наличии альтернатив, предпочтение следует отдавать решениям из этого списка. При возникновении трудностей при реализации рекомендаций возможно переключение на противоположные решения (принцип наоборот). Если возникло препятствие со стороны законов природы, то следует использовать законы другого порядка, осуществить обратное действие. Например, повернуть объект вверх ногами, вывернуть его, неподвижный объект сделать подвижным. Отрицательный побочный эффект не устранять, а усиливая, довести до состояния полезности. Например, слабый привкус горечи в перце путём селекции превратить в «перец острый» [17]. Вместо разделения на части интегрировать функции. Соединить части предназначенные для смежных операций в одном объекте (принцип универсальности). Например, многофункциональные станки с программным управлением. Мобильный телефон, совмещённый с кинокамерой.


2. Выбор вектора цели.

«Общей закономерностью у сознательного целеполагания и несознательного функционирования самоуправляемой системы является направленность к достижению определенного результата» [14]. Любой социальный объект имеет множество целей, но исследователи для простоты часто выбирают какую то одну. Целью развития государства провозглашается постоянный рост ВВП, т.е. постоянное повышение потребления при постоянном росте потребностей человека. Например, классическая экономическая теория главной своей целью провозглашает максимизацию прибыли [18, 19]. Эти цели исходят из наблюдения за поведением людей на длительном отрезке человеческой истории. Однако здравый смысл подсказывает, что максимум потребления не достижим, а стремление к нему может привести к истощению ресурсов, потере устойчивости и даже гибели биосферы.

Чтобы избежать ошибок в оценке цели биосферы и общества необходима максимальная ретроспекция. Если «колесо» эволюции «катится» по некоторым законам, то все подсистемы Мира должны следовать этим законам. Поэтому для угадывания целей существования общества необходимо видеть цели её предшественников и окружения (направление активности). Аналогично, взгляд с большой высоты может сразу определить направление движения в лабиринте. В противном случае можно долго и безрезультатно ходить в поисках выхода. Например, наблюдая за жизнью отдельного человека и его смертью, можно заключить, что смерть есть смысл и цель существования. Наблюдая за обществом, можно заключить, что смысл заключён в увеличении численности людей. Дарвин ошибочно назвал борьбу за существование главным механизмом эволюции, не обратив внимание на взаимопомощь.

Прежде чем сделать вывод о смысле существования человека, зададим, например, вопрос о смысле существования отработавшей ступени космической ракеты? Очевидно, её цель поднять главный модуль еще выше. В чем роль рептилий в эволюции биосферы? В том, что в их среде зародились млекопитающие. В свою очередь, роль млекопитающих состоит в генерации приматов. А теперь поставим главный вопрос. В чем состоит роль и цель человечества? Ответ понятен. В создании еще более разумных систем.

Вектор эволюции живого вещества был открыт П. Тейяр де Шарденом. Главному направлению развития природы он придумал термин «цефализация» [9] (цефалос - мозг). Цефализация биосферы – это последовательное появлением более «разумных» животных. Эволюция мозга продолжается около 600 млн. лет. Постоянно увеличивается количество нейронов. Если коэффициент энцефализации выразить как отношение массы мозга к массе тела, то получится следующая эволюционная картина: рыбы (возраст 400 млн. лет) – 0,02 г/г; рептилии (300 млн. лет) – 0,05; млекопитающие (100 млн. лет) – 0,15; птицы (70 млн. лет) – 0,18 - 0,3. Самый высокий коэффициент энцефализации у человека (0,77) и у дельфинов (0,54). Среди птиц наиболее «мозговитые» попугаи (0,34) и врановые (0,3) [20, 21]. Осьминоги (очень древние организмы) имеют самый развитый мозг среди моллюсков.

Итак, смысл существования всего живого не в достижении комфортного существования, а в созидании разума способного предотвращать космические катастрофы. Представления социологов, что целью истории является воспроизводство человека в функциях образования, здравоохранения, искусства, науки, техники и пр. не противоречат главной цели и являются частными случаями. Прогрессивными можно считать только те процессы, которые не приведут к преждевременному самоуничтожению человечества. Поэтому решая промежуточные задачи, следует ориентироваться на генеральную цель.

Трендами эволюции является рост размеров организаций, увеличение количества составляющих элементов (агрегация), их разнообразие. Рост размеров организаций сопровождается увеличением длины и гибкости связей [2]. Однако беспредельный рост невозможен, поэтому достигается некоторый оптимум размеров и разнообразия. Человеческая история – это циклы роста агрегатов (империи) и сепаратизм, распад на части. Промышленные корпорации достигают планетарных размеров (глобализация). Им противодействуют антиглобалисты. Тектонические плиты земной коры периодически объединяются и распадаются на континенты.

Итак, согласно законам эволюции, следуют оптимизировать размеры организации. Размер организации выбирается методом проб и ошибок. На первых этапах можно проектировать рост организации, но, почувствовав трудности, сократить его до оптимального размера.


3. Проблемы стратегического, антикризисного планирования.

В основе прогнозов лежат долговременные тенденции изменения состояния некоторой системы и её окружения. Тенденции выясняются при анализе прошлых состояний изучаемой системы или её аналогов. Чаще всего прогнозы делаются на основе предположения о линейном развитии событий. Однако линейные зависимости являются сильным упрощением действительности. Стратегические решения невозможно принимать без учета нелинейной динамики жизненных циклов (рис. 1).

Предсказания приближающегося спада будут более точными, если планирующие органы постоянно отслеживают динамику родственных организаций. Например, жизненный цикл организаций, добывающих сырье, исчисляется десятками лет. Политические системы существуют сотни лет. Но в сфере малого бизнеса и сфере услуг ежегодно закрывается более 50% предприятий. В конце ХХ века срок жизни таких организаций сократился до года, до срока исполнения заказа [19]. Стратегическое исследование динамики рынка должно выявлять тенденции сокращения ЖЦ товаров и организаций.

Волны развития затрудняют, но не исключают возможности стратегического планирования на длительные сроки. Эволюция представляется как суперпозиция ЖЦ организаций (рис. 1.). Очевидно, из совокупности ЖЦ подсистем можно получить кривую ЖЦ системы, надсистемы и т.д., которая может служить маяком при разработке стратегий.

Например, в течение ХХ века прослеживалась явная тенденция сокращения ЖЦ предприятий [3], но закон нелинейности развития предупреждает, что и эта тенденция не вечна, должно произойти удлинение ЖЦ предприятий в 21 веке. Если организация длительное время развивается с постоянным ускорением, то следующим этапом будет замедление. Чтобы снизить риски стратегических планов, следует разрабатывать минимум два плана. Один – на случай реализации псевдолинейного развития, а другой на случай возможной стагнации.

Однако необходимость постоянного мониторинга окружающей среды, избыток информации шокирует предприятие. Необходимо не только успевать принимать информацию, но также быстро реагировать на неё. Если прозевать момент начала модернизации, то может развиться катастрофа. Поэтому целесообразно изучить опыт биосферных организаций обеспечивающих выживаемость в течение миллиардов лет [1, 2].

Использование мониторинга обстановки можно назвать оперативным маневрированием (ОМ). Тот факт, что в ходе эволюции постоянно совершенствовались нервная система и мозг, говорит о том, что поведенческий вариант выживания оказался достаточно эффективным [1, 2]. Стратегии ОМ должны приспосабливаться к быстрым, переменным воздействиям внешней среды. В частности, стратегия делегирования полномочий подчинённым разгружает управленческую деятельность высших уровней власти для мониторинга экономической, политической и социальной среды.


В качестве примеров можно привести следующие стратегии ОМ в условиях кризиса:

      • диверсификация позволяет быстро изменить качество продукции в соответствии с предпочтениями потребителей [22].
      • установление минимального уровня накладных расходов;
      • частичная распродажа активов.
      • пауза (приостановка роста сбыта, замораживание ситуации, прекращение перспективных инвестиций);
      • осторожное продвижение начатых программ в ожидании успеха;
      • снятие прибыли (прекращение текущих инвестиций в продукт) [23].


Можно выделить «медленные» и «быстрые» факторы, воздействующие на организацию, Против «быстрых» используются система ОМ. Против «медленных», как подсказывает опыт биосферы, лучше применять «долговременные оборонительные средства» (ДОС).

Системы ДОС требуют затрат энергии на создание, содержание и регенерацию, но эти затраты существенно меньше, чем затраты на мониторинг и маневрирование. ДОС создаются заблаговременно до наступления кризисных ситуаций. Системы ДОС могут быть косными (броня) или мобильными (иммунитет).

Таким образом, самосохранение активных систем обеспечивается двумя тактиками – «оборонной» и «наступательной». Оборонная тактика более медленная, энергетически более выгодная, требует меньших затрат на добычу и обработку информации. Например, мощная броня не требует постоянного отслеживания огневых точек противника и уклонения от выстрелов. Бронежилеты у стрелков выполняют те же функции.

Но системы ДОС не могут адаптироваться к быстро протекающим процессам во внешней среде, если амплитуда этих процессов превышает «прочность» ДОС. Если воздействие не превышает прочности ДОС, то система может не беспокоиться. Для надежности ДОС должны оптимально дополняться системами ОМ. Маневр требует развитых информационных систем оповещения об опасности, анализа информации и принятия решений о действии.

Приведенные аналогии позволяют понять, что оптимальная антикризисная стратегия обеспечивается комбинациями систем ДОС и ОМ. Для предотвращения информационного шока необходимо создавать ДОС, надежно защищающие организацию от систематических влияний среды. Эти влияния можно не отслеживать, разгружая информационные системы. Если влияние превысит возможности защитного барьера, должны включатся системы ОМ. Системы ДОС можно классифицировать как самоорганизующиеся, находящиеся в «ведомстве» нижних иерархических уровней управления. Системами ОМ управляют высшие уровни иерархии.


4. Краткая теория связей [24].

Любая организация (система) существует благодаря связям (взаимодействиям) между элементами. Взаимодействие является процессом, а не состоянием. Процесс есть движение материи. Раскроем материальную природу связей.

Все связи осуществляются как обмен потоками вещества (В), энергии (Э), информации (И). Однако в природе не существуют потоки «чистой» энергии и информации. Энергетические потоки неразрывно связаны с потоками материи (вещества). Например, электрический ток (электрическая энергия), осуществляется переносом электронов (вещество) в проводнике. Энергия падающей воды - это очевидный поток перемещения материи. Энергия пули – это кинетическая энергия.

Информация также переносится потоками вещества. Телеграф – это прерывистое движение электрического тока. Световой телеграф – это неравномерное движение фотонов. Почтовые отправления и др. - все это ТРИЕДИНЫЕ потоки вещества, энергии, информации (ВЭИ – потоки).

Экономическая система функционирует в виде обмена потоками сырья, товаров, денег (информации). Обмен вещества в живых системах (организмах, биоценозах, биосфере) также является потоковым процессом, как и экономика человечества. Производство - это процесс преобразования потоков. На вход производственной системы поступает поток В1Э1И1. На выходе производства имеем поток В2Э2И2

Для реализации связи должен существовать материальный канал. ВЭИ поток по каналу может быть односторонним, двухсторонним. Не всегда прямой поток равен обратному потоку. Проводимость канала для ВЭИ потока может быть нелинейной и нулевой. Потоки могут быть пульсирующими, прерывистыми, осуществляться через один канал, или через множество каналов. Все связи обладают явной или скрытой асимметрией (различие прямых и обратных потоков), поэтому отметим закон несимметричности взаимодействий.

Связи функционирования обеспечивают деятельность объекта. Многообразие функций в объектах разного рода определяет и многообразие видов связей функционирования. Связанные объекты осуществляют совместную функцию.

Связи разделяют на «жёсткие» и «гибкие». Жёсткие связи прочные, устойчивые, консервативные часто встречаются в технических системах. Гибкие связи (лабильные, подвижные, изменчивые) встречаются в биологических, экономических, социальных системах.

Плохо структурированный канал, не эффективен. Например, звук в воздухе распространяется практически во все стороны, его слышат все желающие и нежелающие. Однако нервная система экономно осуществляет адресные связи по нервным волокнам. Если обнаруживается, что канал связи не удовлетворяет требуемым качествам, то возникает необходимость изменить его организацию.

Длина каналов связей возрастает по мере укрупнения систем в ходе эволюции. В ядрах атомов «господствуют» короткие связи. В атомарных и молекулярных агрегатах приобретают значимость электромагнитные связи. Удлинение электромагнитных связей в сложных агрегатах осуществляется «эстафетным» способом. Сигналы передаются от клетки к клетке, от организма к организму, от социума к социуму, как почта на перекладных. Так работает и сотовая телефонная связь.

Взаимодействие между людьми достигает планетарных размеров. Древние люди (соседи) обменивались веществом и информацией внутри племени (короткие связи). Интеграция народов в крупные образования неизбежно приводила к удлинению связей, а прямые связи заменялись косвенными (эстафетные). Римская империя за время своего существования создала 300 тыс. км. отличных дорог. Динамика капитализма в Европе определялась геополитикой, обладанием морскими коммуникациями. Вещество и информация транслировались сначала по водным путям (реки, моря), которые позже дополнились сухопутным и авиационным транспортом. Строились дороги, мосты, каналы, туннели. Мощность и скорость ВЭИ потоков возрастала. Коммуникации становились адресными, более скоростными. В 19 веке заработали электронные системы проводного телеграфа (нервы человечества) и радиосвязь. Селективность связей возросла при возникновении упорядоченных каналов (волноводы, световоды, линии электропередач, водопроводы, газопроводы, железные и грунтовые дороги и пр.).

По мере усложнения объектов и удлинения связей в составе ВЭИ потоков уменьшается энергетическая составляющая. Например, чтобы разрушить связь между нуклонами, нужна температура в миллиарды градусов. Чтобы разрушить электромагнитную связь в химических соединениях достаточно температуры до 10000 К. Белковые молекулы деградируют при температуре 600С. Живой организм может погибнуть от точечного укола. Социальные системы разрушаются из-за внутренних противоречий, но эти процессы нельзя оценивать с энергетической точки зрения. Устойчивость определяется уже не энергией, а управлением.

В ходе эволюции возрастает степень специализации связей. Количество диффузных связей уменьшается. Их замещают адресные, специализированные связи. Например, электромагнитное поле изолированного заряда (электрона) имеет круговую симметрию. Но поле более сложной молекулы может быть ассиметричным, направленным (диполь). Ферменты живых систем еще более уникальны по своей избирательности. Транспортные системы организмов локализованы и доставляют ресурсы по кровотоку, лимфотоку ко всем клеткам. В нервных волокнах осуществляются длинные связи эстафетным путем от нейрона к нейрону.

Самоорганизация может быть представлена как процесс интеграции связей, которая приводит ко всем выше названным закономерностям. Множество диффузных связей «сплетаются» в локализованных специализированных каналах. Например, струи дождя занимают весь объем воздуха. На земле вода собирается в ручейки. Ручейки стекают в реки. Реки сходятся в океане. Этот процесс идет самопроизвольно. Ручьи промывают себе желоба, реки заполняют русла, уменьшая вероятность диффузного растекания.

В организмах происходит тот же процесс. Например, живая клетка общается со средой через множество пор на всей поверхности мембраны. В многоклеточных организмах проявляется специализация наружных клеток, приводящая к появлению локализованного пищевода, анального отверстия, дыхания.

Социальные образования человечества также не избежали процессов канализации связей. Сточные колодцы в селах равномерно рассеяны по территории. В крупных городах стоки от каждой квартиры последовательно интегрируются в системе канализации, моделируя природные водостоки. Производственные потоки, транспортные системы, системы водоснабжения, газоснабжения напоминают фрактальную организацию легочных бронхов, систему кровоснабжения.

В последовательности организм – сообщество – биосфера происходят следующие эволюционные изменения [2], которые можно рекомендовать для эволюционных решений.

  1. Длина связей и их направленность увеличивается.
  2. Увеличивается лабильность и селективность связей.
  3. Увеличивается информационная и снижается энергетическая составляющая связей (потоков ВЭИ).
  4. Происходит интеграция связей. Множество слабых связей объединяются в один канал.
  5. Информация приобретает сигнальный характер.
  6. Возрастает разнообразие и размеры элементов.
  7. Увеличивается специализация элементов.


5. Методология эволюционирующих решений (комбинаторика).

В основу предлагаемого метода положен ряд принципов эволюции.

1. Стохастический поиск альтернатив.

2. Отбор оптимальных вариантов (дифференциация).

3. Комбинирование решений (интеграция, синтез)

4. Иерархическое восхождение к генеральной цели.

Методология обобщает следующие приёмы поиска решений:

1. Метод мозгового штурма [25, 26].

2. Использование здравого смысла [25, 26].

3. Матричный поиск решений [25].

4. Инварианты развития Универсума [1, 2].

Метод мозгового штурма заключается в случайной генерации альтернативных решений некоторой проблемы. Каждый эксперт вспоминает свой опыт и предлагает использовать его для решения проблемы. Коллективное обсуждение позволяет эффективно напрягать память. Полученные идеи являются основой для синтеза решения.

В некоторых случаях достаточно выбрать одну из предложенных идей, что лучше делать коллективно. Однако природа чаще всего прибегает к синтезу новых идей, путём комбинирования уже известных.

Все изобретения являются комбинациями ранее известных решений. Все организмы являются комбинациями известных органов, клеток, функций. Например, в основе организма лежит синтез белков из молекул (аминокислот). Молекулы аминокислот сложены из углерода и водорода. Клетки построены из белков и воды. Организм человека содержит около 200 типов клеток [27].

Таким образом, эволюция комбинирует сущности (а), отбраковывает непригодные продукты синтеза и использует лишь некоторые для строительства следующего уровня организации Мира (б). На следующем этапе эволюции комбинируются структуры уровня «б», из них синтезируются структуры уровня «с», часть отбраковывается, а часть используется. Таким способом удаётся получать новые, неведомые ранее (эмерджентные) свойства. Структуры, которые объединяется в более сложные организации, ускоряют свой темп развития. Причиной ускоренной изменчивости может быть многофункциональность сложных систем и эффективная добыча ресурсов. Этот приём отшлифован эволюцией и поэтому наиболее эффективен.

Идеи, возникшие после мозгового штурма, следует комбинировать в любых сочетания, анализировать на пригодность и эффективность и принимать в качестве решения. Если таких синтезированных идей окажется много, то с ними повторно можно проделать аналогичную процедуру для получения идей и решений высшего уровня.



Для удобства комбинирования можно воспользоваться матрицей, где по вертикали и горизонтали вписаны идеи (5 вариантов), которые подлежат комбинаторике. Все пересечения вертикальных и горизонтальных строк проверяются на возможность получения новых решений.


 

Литература

  1. Попов В.П., Крайнюченко И.В. Глобальный эволюционизм и синергетика ноосферы. Ростов – на - Дону.: СКНЦВШ. 2003Попов В.П.
  2. Организация. Тектология ХХ1. Пятигорск.: Издательство технологический университет. 2006. (Holism.narod. ru).
  3. Попов В.П., Крайнюченко И.В. Чем грозит человечеству ускоряющееся развитие. // Менеджмент и кадры:. психология управления, соционика и социология. №4, 2011.
  4. Попов В.П. Инварианты нелинейного Мира. Пятигорск.: ПГТУ. 2005
  5. Князева Е.Н, Курдюмов С.П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация. Темпомиры. СПб.: Алетейя. 2002.
  6. Хакен Г. Синергетика. - М.: Мир, 1980.
  7. Бранский В.П. Теоретические основания социальной синергетики. // Вопросы философии, 2000. №4.
  8. Гринченко С.Н. Системная память живого. М.: Мир. 2004.
  9. Тейяр де Шарден. Феномен человека. М.: Наука. 1987.
  10. Арнольд В.И. Теория катастроф. - М.: Наука. 1990.
  11. Шовен Р. Поведение животных. – М.: Мир. 1972.
  12. Дубнищева Т.Я. Концепции современного естествознания. Под ред. Жукова М.Ф. Новосибирск.: ЮКЭА. 1997.
  13. Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональных систем. М.: Наука. 1971.
  14. Урманцев Ю.А Общая теория систем: состояние, приложение и перспективы. - М.: Система. Гармония, 1987.
  15. Киреев В.А. Курс органической химии. - М.: Химия. 1975.
  16. Шустров В.Г. Эпистеме Мира. - Н. Новгород, Деколь, 1993.
  17. Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука. М.: Сов. Радио. 1979
  18. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. / Под. Ред. А.Г. Грязновой. М.: Банки и биржи.: ЮНИТИ. 1998.
  19. Воронин Ю. Основные тенденции развития современного рынка. // Экономист, 2002, №12, с. 27.
  20. Зорина З.А., Полетаева И.И. Элементарное мышление животных. М.: Аспект Пресс. 2002.
  21. Зотин А.М., Зотин А.А. Возникновение и развитие цивилизации. // Наука и жизнь, 1998, №6.
  22. Мильнер Б.З. Теория организации. Учебник. М.: Инфра-М. 2003.
  23. Томпсн А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ. 1998.
  24. Крайнюченко И. В., Попов В. П. Системное мировоззрение. Теория и анализ. Учебник для вузов. – Пятигорск.: ИНЭУ, 2005.
  25. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения. М.: ИНФРА-М. 2002.
  26. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
  27. Бауэр Э.С. Современная биология. - М.: Мир. 1970.


 

 


В.П. Попов, И.В. Крайнюченко, Эволюционные решения в управлении организациями // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.17808, 26.12.2012

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru