|
|
Н.Н. Александров
Выделение трех фаз выражает суть процесса достаточно адекватно, но это – предельно простое дисимметрическое членение цикла (как единичного).
Но троичности фаз в ряде случаев недостаточна, особенно для больших систем (например, для цикла истории в целом) или когда требуется большая точность. Шагом по расширению троичности является выделение пяти фаз. Трехфазовость и пятифазовость взаимосвязаны: пять фаз являются логическим развитием трех (пять могут быть выведены из фазовой тройки, в том числе графически). Если принять наши три фазы как основные, или «сильные», между ними будет два перехода (фаза 1 – фаза 2; фаза 2 – фаза 3), что и дает нам возможность построить пятифазовую модель. Но пять фаз и обозначенные здесь пять точек на цикле – не одно и то же.
Рис. 1. Образование пяти фаз.
Введение двух переходов (3 + 2) дает нам искомую пятеричность фаз. только в числах. В числах суть та же, что при переходе от трех струн балалайки к пятиструнному прообразу гитары: вводится две промежуточные фазы как две струны. Вот характерные примеры возрастных фаз и эстетических категорий, построенных на идее перехода от трех – к пяти единицам:
Рис. 2. Три устойчивые фазы и значимые переходы между ними. Ступени возраста человека. Основные эстетические категории.
Вроде бы понятно. Но на самом деле пять фаз из трех возникают, если мы применяем на уровне подсистем модель двух дополнительных подсистемных спиралей. В рамках основной спирали есть точки бифуркации на подсистемном уровне. Вторая подсистемная спираль смещена относительно первой на половину. Поэтому вторая спираль имеет максимум в момент, когда первая имеет минимум.
Вот пример дополнительности спиралей, тоже эстетический (устройство композиции):
Рис. 3. Двойная спираль композиции.
На этом примере хорошо видно, что речь идет о чем-то третьем, в формировании которого эти две спирали участвуют.
Полный текст доступен в формате PDF (483Кб)
Н.Н. Александров, Пять фаз системного цикла // «Академия Тринитаризма», М.,
 |