Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Наука

А. Васильев
Производство. Энциклопедический проект (очерк)

Oб авторе


«Экономика это умение пользоваться жизнью наилучшим образом». Бернард Шоу («Максимы для революционеров»).

Сказано с позиции Бога (которая достигается большим опытом жизнедеятельности и высшей рефлексией), но что значит «наилучшим образом» и умение кого, человека или общества в целом, или взаимообусловленное (функциональное) умение? Эти и прочие вопросы предстоит выяснить и успешно решить в процессе научно-философской разработки ПРОИЗВОДСТВА для «совершенного общества» (названного первыми Разработчиками «социалистическим» и «коммунистическим», - на последовательных фазах развития, но Дело то не в названии).


ПРОИЗВОДСТВО – в наиболее широком значении есть процесс (комплекс процессов) преобразования исходных продуктов той или иной природы, формы, - исходных средств, в продукт как средство достижения тех или иных целей организацией, осуществляющей этот процесс (производства).

Общественное производство (далее – О. пр.) – есть всеобщая специализированная и комплексно организованная нормативная деятельность граждан, направленная на достижение целей производственных организаций и текущих характеристик (параметров состояния) общества по отношению к окружающему миру, жизненному геопространству и жизнедеятельности граждан, которые определены концептуальным подходом государства к организации О. пр., соответствующей программой развития общества («курсом») и организацией использования (эксплуатации) средств и общих ресурсов производства.


О. пр. имеет следующие основные целевые направления – производство:

  • Принципиально новых изделий (на плановый период)

  • Средств производства (воспроизводство и развитие технических функциональных единиц - ТФЕ)

  • Продуктов народного потребления (воспроизводство и развитие человеческих ресурсов, человеческих функциональных Единиц – ЧФЕ).

И следующие обеспечивающие (исходные, базовые) направления - производство:

  • Материальных ресурсов

  • Энергоресурсов

  • Информационных ресурсов (Инф. обеспечения, - производственная документация, программное обеспечение, научно-методическое и пр. обеспечения)


В живой природе производство осуществляется посредством естественных процессов (напр., строительство гнездовий, укрытий, выработка специфических веществ для адаптации и пр.). В общественной жизни происходило развитие, накопление и совершенствование процессов и способов производства (по мере создания, накопления, развития и совершенствования многих искусственных средств производства), от естественно-натуральных до современных высокотехнологичных, которые осуществляются уже на научной основе путём технологического соединения и преобразования продуктов и процессов материально-технического, энергетического и информационного характера, с тем или иным (технологическим) участием человека как человеческой функциональной Единицы (ЧФЕ) в системе производства. Общественное производство объективно назначено обеспечивать достижение высших целей воспроизводства и развития общества, то есть всех его характеристик, как цельной и живой социотехнической метаорганизации, которые определяются текущим и предстоящим состоянием окружающего мира и жизненного геопространства общества. Здесь на первый план выступает задача обеспечения необходимых параметров базисного функционального комплекса (БФК), раскрытого автором в научном определении общества как такового, то есть технических, энергетических, человеко-ресурсных и прочих возможностей в этом плане. Соответственно высшим целям, параметрам БФК и прочим текущим целям определяется геопространственное распределение, специализация, размеры и необходимое обеспечение производственных организаций, их взаимосогласование и соединение в национальные производственные системы и комплексы (корпорации). Опыт человечества, особенно СССР и современных передовых корпораций показывает, что наибольшая общественная эффективность производства достигается при системном его построении, на всесторонней научной основе. Этому должны способствовать системные исследования общества как такового и реального, современного, которые позволят также избавиться от многих архаичных понятий и подходов в организации О. пр., и перейти к надёжным научным основаниям, к общей понятийной базе, избавляющим, к тому же, от человеческого фактора в высших органах государства. О. пр. объективно назначено быть, прежде всего, функционально цельным, высокоорганизованным и экологически безопасным. То есть архаичные рыночные принципы производства-распределения с изъятием «прибавочной стоимости», рождённые невежественным прошлым (относительно самопознания), должны в это прошлое и уйти.

О. пр. развивалось от простейших форм и организаций специализированной деятельности (натуральное хозяйство, ремёсла, мастерские и т. д.). Можно с интересом проследить как научно-техническое развитие в ходе длительной истории многих стран преобразовало простейшие формы деятельности сначала в мелкие кустарные производства, а затем и в крупные производственные организации, инициировало организацию и обеспечило стремительный рост многих новых, немыслимых ранее производств. В современный период большинство форм и организаций общественно полезной деятельности можно оправданно относить к общественному производству. Так, например, многие современные торговые организации, с научной точки зрения, следует рассматривать как специфические производства, включающие производство процессов транспортирования, условий хранения и условий купли-продажи, с определенными общими нормами, соответствующими научно-техническому развитию в этой сфере.

В ходе эволюционно-исторического развития человечества, на основе развития и всеобщего распространения товарно-денежных отношений и рыночной организации О. пр., стремительного развития техники и, соответственно, средств производства, сложился, как известно, капиталистический способ организации О. пр. (который был назван в марксизме «способом производства»). То есть этот, хорошо известный теперь и глубоко изученный, широко апробированный способ сложился, можно сказать, эмпирическим путём, без глубоких научных исследований общества как такового и человека в нём. В современный период он вынужденно удерживается многими странами, несмотря на существенные проблемы, но уже с серьёзнейшими модификациями, выработанными научным самопознанием и богатейшим опытом. Марксизм предложил человечеству концептуально новый, системный подход к организации О. пр. , назвав его «социализмом», - на первой стадии, и «коммунизмом», - на второй. Дело, конечно, не в названии, а в сути. Научно-исторические и философские основания марксизма были достаточно ёмки и продуктивны, но с позиции современных знаний конечно же бедны относительно научных знаний о человеке и обществе как таковом. Тем не менее, системный подход (который в тот период был большей частью интуитивным, - такой методологии не существовало) позволил предложить общественно прогрессивный способ организации всей совокупной деятельности граждан, адекватный природе человека и общества, высшим целям его развития. Великий опыт СССР, его О. пр., несмотря на известные ошибки и серьёзные заблуждения в государственном управлении, подтвердил гениальные предвидения Маркса и Энгельса, и общественно-политические тезисы Ленина. Именно системная (в главном) организация О. пр. обеспечила стремительное и всестороннее развитие «социалистического» общества-союза - СССР. Поэтому, на основе великого опыта и существенно развитого современного научного Знания здесь будет использоваться именно системный подход, - по возможностям автора. В этом плане надо сделать ещё одно важное замечание. Коренное различие капиталистического и социалистического (системного) подходов к организации О. пр. определяется целями производства. Цели капиталистического производства уже широко известны не только теоретически, но и по богатейшему опыту многих стран, особенно по опыту наших капиталистических преобразований, которые благодаря именно смене целей (с общественно-системных на цели личного обогащения) стали причиной стратегически недопустимого (с позиции высших целей общества) разрушения общественного производства СССР, даже уникальных средств производства, и многих действующих объектов, определявших необходимые характеристики страны по отношению к окружающему миру.

Современная организация многих традиционных видов общественно полезной деятельности и разрастание всё новых и новых разорительных для общества деятельностей заставляет, при научном исследовании этой темы, переопределить понятие О. пр. с предельно научных, системных позиций. В качестве исходных позиций, как и ранее, я предлагаю использовать главную обществоведческую аксиому и вытекающий из нее принцип общественного производства, которые уже достаточно выверены всем опытом человечества, особенно опытом СССР.

Наиболее совершенное, или устремлённое к совершенству общество должно представлять собою функционально цельную организацию, системно выстроенную для надёжного и устойчивого развития в условиях окружающего мира.

Вся нормативная (внесемейная) деятельность в совершенном обществе должна быть высокоорганизованной и общественно полезной, составляющей целесообразное общественное производство.

Общественная полезность означает соответствие высшим и подчиненным целям (целевому множеству, дереву целей) общественного развития в текущем (спланированном и запрограммированном) периоде и предстоящем будущем (на глубину экспертных оценок деятельности).

Соответственно этому подходу, и широко известным проблемам, следует признать не только целесообразным, но и остро необходимым (хотя и с серьёзным запаздыванием) развёртывание Программы научной организации общественного производства, которое может быть начато и в инициативном порядке. В этом плане считаю полезным продолжить свои соображения в части основных понятий О. пр. Согласно сделанным выше замечаниям, целесообразно научно представить и осмыслить следующие виды традиционных деятельностей в качестве специализированных производств.

Государственная служба – производство информационного обеспечения, адекватного высшим целям, планам и программам общественного развития.

Воинская служба – производство условий, процессов и состояний обеспечения постоянной боевой готовности, или повышенной готовности при опасном обострении отношений с другими странами.

Учебно-образовательное – производство «кадров» (ЧФЕ) для общественного производства.

Логистическое производство – производство процессов и условий транспортирования, хранения и погрузо-разгрузочных процессов.

Торговое производство – производство процессов транспортирования, условий хранения и условий купли-продажи в сфере распределения продукции общественного производства и товаров международной торговли.

Лечебно-оздоровительное производство – производство условий и процессов лечения и оздоровления.

Лечебно-исправительное производство (система производств закрытых учреждений) – производство, организованное на основе научно-медицинских и научно-психологических методик, для лиц, нанёсших тот или иной ущерб обществу, - преступников, и общественно неадекватных граждан (по решениям судебных органов) с целями компенсации нанесённого ущерба и выработки общественно полезных деятельных характеристик.

Научно-исследовательское производство – производство знаний и нормативного информационного обеспечения для всестороннего общественного развития по текущему целевому множеству и научно-экспертным прогнозам.

Научно-академическое производство – то же, что и предыдущее, но в части знаний и информационного обеспечения фундаментального характера.

Нормативное искусство – сфера производства художественно-изобразительной продукции в тех или иных формах, адекватной целевому множеству общественного развития.


Системный подход к этим и прочим видам нормативной деятельности, составляющим О. пр., позволяет научно установить цели, нормативные показатели, критерии общественной полезности и прочие характеристики каждой деятельности, системы и реальной организации деятельности, то есть оптимизировать их адекватно целям всего О. пр., целям общественного развития.

Рассмотрим далее понятия, относящиеся главным образом к организационному обеспечению общественного производства, и частично, к распределению его продукции.

Производственные отношения людей – работников, - служащих определяются организацией производства и являются функциональными отношениями. Отношения по поводу организации О. пр. (вызванные его организацией), т. е. общественные отношения, которые в части производства и распределения продуктов народного потребления были названы в марксизме «производственными отношениями» определяются не только этой организацией, но и уровнем образования граждан, его содержательной стороной, в частности религиозностью, и государственной информационной политикой, то есть внедренными в народное сознание социально-психологическими установками.

Понятие собственности в О. пр. возникло, развилось и широко распространилось на основе естественного происхождения личной собственности. Оно стало широко использоваться, политически и юридически оформляться в связи с развитием товарно-денежных и рыночных отношений, капиталистических принципов О. пр. и распределения.

В высокоорганизованном, на научной основе обществе все производственные объекты, организации и ресурсы должны находиться в ответственном использовании (в ответственной эксплуатации) наиболее подготовленными к этой деятельности органами (Управлениями, Департаментами, Комитетами и пр. органами, наименования которых требуют отдельного рассмотрения), с соответствующим кадровым обеспечением. Термин «собственность», применительно к О. пр. необходимо использовать именно в таком понимании. Каждый разумный человек использует объекты личной собственности с пользой для своей жизни. Таким же образом должно поступать и Общество как метаорганизм, стремящийся успешно развиваться и быть всесторонне сильным в окружающем мире. Надо заметить, что согласно принятой обществоведческой аксиоме, рассмотрение системных аналогий «гомо сапиенс» и функционально цельного Общества научно оправдано и очень продуктивно для системных исследований.

Производительные средства – это средства, обеспечивающие своим технологическим соединением преобразующие действия над исходными продуктами, в результате которых создается продукт производства. В общем плане к ним относятся:

  • Базовые средства, - здания, сооружения, уникальные долговременные агрегаты и машины, и т. п.

  • Технологическое оборудование (обновляемое по мере научно-технического развития), в т. ч. оборудование подвода энергоносителей

  • Технологическая документация

  • ЧФЕ в производственной системе (в системе деятельности).


По хронологическому и динамическому характеру все П.с. полезно разделять на динамичные (гибкие) и стационарные (стабильные, статичные). Для достижения тех или иных целей, в тех или иных системах деятельности (системах производства) осуществляются определённые (технологические) действия (движения) относительно определённых «стационарностей» (стационарных процессов и объектов), поэтому целесообразными являются как действия, так и стационарности. При проектировании производственных систем всегда существует задача оптимизации соотношения стационарных и динамичных (гибких) П.с.


Работа.

В производстве следует различать «труд» и «деятельность». Труд есть процесс преодоления физических сопротивлений. Деятельность есть комплекс процессов, организованных и направленных на достижение той или иной цели организма, человека, ЧФЕ системы деятельности, производственной организации, корпорации и отрасли народного хозяйства, наконец, самого государства как цельного (функционально) комплекса, - в том или ином направлении. «Умственный труд» - с научных позиций недопустимый термин, т. к. мышление определяется функционированием мозга, а не преодолением сопротивлений. Энергетическое обеспечение мозга несравнимо меньшее по отношению к мышцам даже при физической бездеятельности человека. Этот факт надо отнести к «мудрости природы», а научно, к достижению эволюции, которое спасало голодного человека от смерти. В социально-экономической сфере и даже в научных её описаниях существует масса терминов, взятых из традиционной обиходной лексики, например, указанная выше «работа». В физике, куда она попала тоже из обиходной речи, работа отражает процесс передачи (затраты) энергии. В производстве же этим термином в сущности традиционно отражается деятельность, для передачи характера, особенностей которой используются те или иные прилагательные, - тяжёлая, сложная, научная, механическая, «тупая», интеллектуальная и т. д. Трудная работа – это деятельность, отличающаяся преодолением каких либо препятствий, сопротивлений, преимущественно механического свойства.

Стоимость производства – суммарные затраты энергоресурсов (как единого эквивалента реальной стоимости) на производство единицы, или расчетной партии продукции.

Производительность – количество единиц продукции, приходящихся на расчетное количество энергозатрат. Интенсивность производства, с которой часто путают производительность, определяется относительно расчетного времени производства.

Техническая эффективность (тех. производительность) – количество единиц продукции, приходящееся на одного работника (вместе с общими службами) за расчетный период.

«Кадровое», человеко-ресурсное обеспечение и стимулирование эффективной производительной деятельности.


Эффективность О. пр. достигается, среди прочего, высокими производительными характеристиками ЧФЕ (надёжность и качество исполнения, - прежде всего). Восстановление и развитие характеристик ЧФЕ, как специфической живой Единицы, осуществляется (как широко известно, но недостаточно осознаётся ввиду автономной жизнедеятельности, традиций, привычек и высокой живучести ЧФЕ) ежесуточно и должно обеспечиваться полноценным и разнообразным питанием (по возрасту, полу, производственной нагрузке и медицинским рекомендациям), и комплексными восстановительно-оздоровительными занятиями, которые в трудовом законодательстве принято обозначать одним словом – «отдых».

В зависимости от организации производства питание и отдых обеспечиваются как в пределах производства, так и вне его, посредством передачи ЧФЕ специфического искусственного потенциала потребления (ИПП), в той или иной форме (вспомним историю), и (или) непосредственно продуктов питания и услуг отдыха. Размер ИПП и непосредственных услуг определяется (соответственно опыту передовых производств) надёжностью и качеством выполнения производственных функций, и производственной нагрузкой, которая организационно выравнивается. Стимулирование надёжного и качественного исполнения всё ещё необходимо ввиду существенного отставания уровня образования граждан (адекватно целям и задачам О. пр.) и широких возможностей автономной жизнедеятельности и потребления в современных общественных условиях. Оно может быть достигнуто, прежде всего, общей организацией деятельности граждан в обществе и определёнными правилами и нормами стимулирования на каждом производственном предприятии (соответственно специфике). Общая организация деятельности должна исходить из указанного выше аксиоматического принципа О. пр. Его законодательное утверждение, может быть реализовано в форме «Закона о структуре и нормах организации общественного производства и творческой общественно полезной деятельности». Уместно вспомнить простой лозунг раннего социализма – «Кто не работает, тот не ест!». Он соответствовал, конечно, уровню образования народных масс и общественным потребностям того периода. В современный период требуются уже не лозунги, а предельно научные исследования всего опыта человечества и системные разработки в обществознании, в научном обеспечении целесообразного «переустройства» общественного производства. Требуется научное переосмысление многих понятий, чтобы осознанно отказаться от архаично-ложных понятийных установок и обосновать введение новых, общественно прогрессивных.

Известное высказывание основоположников марксизма сейчас можно развить следующим образом. Учёные лишь по-разному объясняют окружающий мир, человека и общество, стремясь к получению высшей учёной степени (по формальным правилам), политики занимаются идеологическим противоборством и полит-технологиями в стремлении к высшей власти, но задача-то, объективно назначенная людям разумным, состоит в том, чтобы предельно совершенствовать общественную жизнь с опережающим познанием человека и общества как таковых.

Концептуальные и специализированно-целевые вопросы организации О. пр. должны решаться высокоорганизованной научной и научно-экспертной деятельностью «знающих людей» (по тезису Сократа). Традиция сугубо волевых решений политической власти (под действием усвоенных знаний, внешних и внутренних агентов влияния, - как правило, неизвестных даже уважаемым в народе общественно-политическим деятелям) должна уйти в прошлое.


А. Васильев, Производство. Энциклопедический проект (очерк) // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16592, 25.06.2011

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru