Общий системный концепт подхода к экономике в данной статье.

1. Общеизвестно, что вся экономика делится (условно) на:

- микроэкономику, где рассматривается в основном деятельность хозяйствующих субъектов: заводов, фабрик, разных предприятий, магазинов и т.д., в отдельности каждый;

- макроэкономику, как совокупное целое хозяйствующих субъектов и государственных регулирующих институтов (банки, рынки и т.п.)

2. В данной статье рассматривается только микроэкономика, в частности производственное предприятие. Т.е. предприятие выпускающее продукцию. Данное предприятие с системной точки зрения можно называть системный объект, объект-система или просто объект.

3. Каждый объект имеет свои границы, которые задают возможность рассматривать данный объект как имеющий качественные и количественные характеристики, а также изменение данных характеристик в процессе обмена с окружающей средой.

4. Поскольку у объекта есть граница, то возникает две области рассмотрения - локальная (внутренняя) и глобальная (наружная). Одновременно с этим, можно предположить, что существуют эндогенные механизмы существования (для локальной области) и экзогенные (для окружающей среды).

5. Производственное предприятие системно выступает как бы в двух плоскостях:

- с одной стороны это экономическое предприятие со своими целями производства, полностью подчиняющиеся воле людей (субъектов);

- с другой стороны все, что входит в данное предприятие это объекты природы, Земли, эволюции. Все объекты подчиняются объективным законам природы.

Как себя проявляет себя эта двойственность, если не считать справедливых призывов защищать природу? Как и какие формы движения задействованы на предприятии? Что «естественно» в такой модели, что «неестественно» и почему?

Автор статьи задается вопросами (с экологическим подтекстом):

- в какой степени изоморфны (подобны по структуре) эндогенные процессы для природного плана и для экономического?

- отличаются ли описательные характеристики (размерности) для предприятия как природного объекта и как экономического, и чем?

6. Особое внимание уделяется понятию времени. Автора интересует принципиальный вопрос: с чем себя больше ассоциирует человек в производственной деятельности с объектом природы, которому время дано как «потенциал реализации», или субъектом производства, для которого время имеет более низкий статус - «количества часов».

Сложность рассмотрения увеличивается из-за того, что в современной ортодоксальной физике - время это численный метрологический параметр, и трудно сказать, какую он роль играет в каждом отдельном случае. Несмотря на большое количество статей посвященных времени, практического воплощения они не нашли в естественнонаучном аспекте.

7. Производство изделий можно рассматривать с разных сторон. Как схему расположения цехов, как схему подвода электричества или воды. Или как блок-схемы основных этапов производства. Можно на завод глянуть как на финансовый механизм с наличием показателей - баланса, отчета о прибылях и убытках, об оборачиваемости капитала и т.п. Нас интересует эволюционные моменты. Ведь абсолютно ВСЕ кругом это либо застывшие следы эволюции (развития) - формы, либо действующие развивающиеся события. И время здесь главное действующее лицо.

За основу представлений элементарной модели производственной деятельности (в части размерности) берется пентада динамики материальной точки на рис. 1.

Рис. 1. Пентада динамики материальной точки в физике (Т - время, L - длина, М - масса).

Естественнонаучная модель производства.

Ранее уже описывалась эвалектическая пентада производственно-экономической деятельности, которую можно представить как на рис. 2.

Рис. 2. Пентада производственной деятельности в условных единицах измерений (D - работник (деятель), R- материальные ресурсы, H - труд). Для большинства случаев будем считать D=1.

Модель в таком виде отражает самые существенные моменты производства. Уже само производство (3) - это Новое в объединении труда (1) и материальных ресурсов (2). Для дальнейшего развития материальных ресурсов (прошлого труда) необходима производственная структура (4). Производство и производственная структура в состоянии обеспечить поток продукции (5). Три триады создают пентаду производственной деятельности.

Размерность пентады производства взята по аналогии с физической пентадой динамики материальной точки на рис. 1. Собственно, большая часть статьи и посвящена метаморфозам размерности при эндогенном и экзогенном подходе к процессу производства.

Центральная идея данной статьи показать, что, не смотря на гомологическое родство эвалектических пентад через постатусный изоморфизм (рис.1 и рис.2), в практической деятельности производства (отражаемой, как пример, в финансовой и экономической отчетности) есть различия, которые можно объяснить только субъективным подходом к пониманию экономики.

Субъективный (изнутри) и объективный (снаружи) взгляд на производственную деятельность.

Если просуммировать все предыдущие размышления, то на пентады можно смотреть в двух ракурсах: изнутри (эндогенно) и снаружи (экзогенно, как объект целиком).

Если размышлять об устройстве мира с пентадной модели, то эндогенный подход это мыслить в последовательности статусов пентады. Экзогенный подход смотрит на пентаду как на объект целиком извне, где очередность показателей значений не имеет, а имеет значение формат их представлений. Решая задачу о столкновении шаров в физике, нам все равно в каком порядке записывать закон сохранения импульса и закон сохранения энергии. Тут важно принципиальное «до» и «после». В физическом плане, в ее системе физических единиц импульса, силы, энергии - время в знаменателе, подчеркивая тем самым его глобальный характер потенциала свершения. А как в экономике?

Любой, кто мало-мальски имел дело с планированием, экономикой, бухгалтерией знают, что любой расчет (и учет) принципиально ведется в двух классах единиц измерений - финансовом (деньги) и физическом (штуки, литры, килограммы, метры и т.п.). В любой накладной физические единицы соотнесены с деньгами. Любой метр ткани или килограмм железа имеет стоимость. Эта стоимость обусловлена затратами человеческого труда. Та форма движения, которая запасена в материальных ресурсах от природы (во фруктах от солнца, деревьях, в воде гидроэлектростанции, в нефти, в руде ...) в экономических представлениях участия не принимает принципиально. Ясно, что труду и деньгам соответствует в «естественной» пентаде размерность [H], а всему физическому - это размерность [R]. Исследуем еще раз фазы производственной деятельности, обращая внимания на характер используемых финансовых показателей в экономике в сравнении с физикой.

1. «Без труда не выловишь и рыбку из пруда»! На первом статусе пентады труд, как основа всего производства, появляется как некий символ исходного движения. На рис.1 и рис.2 мы видим полную аналогию. Если в физической пентаде - время глобальный атрибут шельта (основания пентады), то в производственной пентаде, таким глобальным атрибутом является труд. Но сделали мы это по аналогии. А как же на самом деле?

Технология бухгалтерского, финансового учета на предприятиях использует труд в нормативном учете как трудовой ресурс, но свое отражение это находит эндогенно в отчетной статистике предприятий, а экзогенно в количестве безработных в стране. То есть как общий экономический ресурс труд в микро- и макроэкономике принципиального номинального участия в экономических расчетах не принимает!

Первый статус пентады производства эндогенно характеризует не столь закон сохранения труда, сколько поток главного действующего лица событий труженика (dD/dH). Аналог времени - труд здесь в знаменателе, подчеркивая тем самым глобальную значимость данной характеристики. Но это еще ничего не говорит об эффективности - это предпосылка, первая фаза развития производственной формы движения. На практике учет труда ведется в единицах времени - часах, рабочих днях, неделях, месяцах. То есть, в сущности, так же как и в физике, мы используем время. Складывая время в производственной отчетности, мы соотносимся с ним только как с количеством, а не как с потенциалом.

Выражаясь точнее, принимая сотрудника на работу под определенные обязанности и цели, желая использовать его потенциал в конкретных условиях работы, тем не менее, мы уже заранее приравниваем его деятельность количеству отработанных часов. Таким образом, время здесь выступает как количество, характеризующее работника, и соответственно отчетные характеристики строятся по экономическому принципу субъективно: время (сотрудников)/количество сотрудников [D^-1H].

2. В своем труде работник использует материальные ресурсы: металлопрокат, инструменты, бумагу, помещение, основные средства и т.д. То есть, если мы, к примеру, рассматриваем завод, выпускающий электродрели, то нужно иметь алюминий-сырец, комплектующие, вспомогательные материалы. Все материальные ресурсы включают собой предыдущий труд и ископаемые, добытые ресурсы Земли. То есть размерность естественная (теоретическая, физическая) [RH^-1] имеет характер «материала на единицу труда».

На самом деле существующая размерность обратная. Если заглянуть в любую накладную, то там есть цена на материал, размерность которой - количество денег на единицу измерения материала. Таким образом, в современной экономике за основу берется частный фактор физических единиц за основу (в знаменатель), а деньги (время, труд) становятся локальным фактором (в числитель). Иными словами время (и труд) здесь используется в количественном аспекте.

Стандартной финансовой отчетности на этой стадии соответствует обычно материальный отчет о приобретенных и отпущенных «в производство» материалах, использованной амортизации, (короче - использованных материальных ресурсах). Обычная финансовая отчетность не соответствует объективной системе формата [DRH], а построена «наоборот» - т.е. в количественном аспекте времени и труда.

3. Третий статус пентады отражает факт производства (как преобразования). На этом статусе с помощью труда производят «насилие» над уже существующем материалом, отсюда размерность фазы производства в «физической» модели на этой стадии увеличивается на H^-1 и становится [RH^-2]. Эвалектический смысл здесь в эффективном локальном изменении ресурса при использовании потенциала труда. Также как в механике, тело сопротивляется (проявляет инерционность) прикладываемой силе. В производстве важно с минимумом потери сил добиться максимального эффекта. Как мы видим, время несет в себе теологический смысл судьи всех процессов («время лечит»).

При экономическом анализе на этом этапе говорят о производительности труда. Википедия дает три определения производительности [1] - фактическую, наличную, потенциальную. Они все измеряются в одних единицах, но отличаются «требовательностью» подхода. Вот самое «требовательное» определение, данное в Википедии:

«Потенциальная производительность труда есть расчётная величина, которая показывает, сколько продукции можно выпустить в теоретически достижимых в данных природных условиях на данном уровне развития цивилизации (например, из наилучших из имеющихся на рынке материалов при использовании передовых технологий и установке самого современного из имеющегося на рынке оборудования) в случае, если все простои и задержки будут сведены к нулю. Потенциальная производительность труда определяется по формуле:

где Q_pot — максимально достижимый в данных природных условиях на данном уровне развития цивилизации выпуск продукции в единицах измерения данного вида продукции (потенциальная выработка), t_pot — минимально необходимые в данных природных условиях на данном уровне развития цивилизации затраты живого труда в единицах времени (потенциальная трудоёмкость)».

Вот в этом определениях, полученных из Википедии, уже просвечивается структурный аспект времени как потенциала, который можно использовать в трех вариантах имеющий чистый негэнтропийный (упорядочивающий) аспект. Но мы отметим другое. Величина Р здесь несет в себе размерность готового изделия к t - времени создания продукции. То есть это уже как-то соответствует характеру «естественной» системы и формату [DRH]! Получается, что как только физические (естественные) реалии заставляют экономистов приблизиться к естественной эффективности, они готовы время (труд, деньги) поставить в знаменатель, а объекты локальной реальности (изделия) в числитель, что соответствует естественным представлениям. Но во всякой другой отчетности время-труд-деньги опять всплывает вверх - в числитель, теряя свой негэнтропийный характер эффективности и превращаясь в обычные «мани-мани».

В пентаде производственной деятельности, производительности соответствует несколько иная величина. Ее смысл - каким темпом идет переформирование «прошлого» потока материальных ресурсов в новый поток комплектующих (а не готовых изделий). В этом смысле правильнее говорить об усредненной переработке ресурсов в полуфабрикаты, а не готовые изделия. Но сам поток изделий появится позже на пятом статусе после его сборки. Производственникам известно, что на конец месяца может остаться «незавершенка», составляющая иногда значительный процент.

Производительность, в такой форме как она сформулирована в Википедии, некорректна. Она скрывает под собой индивидуальный эффект формообразования (3-й статус), и коллективный эффект совместной деятельности (4-й статус) - технологии, синергии. Все это подается в Википедии как «два в одном флаконе». Правильнее бы было вместо Q - готовых изделий, рассматривать «полуфабрикат». Эта стадия всегда известна в реальном производстве.

Итак, подводя итог третьему статусу, можно сказать, что на этой стадии экономика, с некими оговорками, подходит объективно, в структурном аспекте, к формированию показателей экономической деятельности. И вместе с тем экономика определяет производительность как скорость процесса, в то время как с объективной, естественной точки зрения здесь ускорение. В этом и заключается естественный, объективный подход ко времени.

4. Четвертый статус пентады характеризует производственную структуру. Пока один труженик вытачивает статор электродрели, другой вытачивает ротор, кто-то делает крепеж, литейный цех отливает заготовки и т.д. Производственная деятельность в своем движении и по своей структуре имеет иерархическое строение. С другой стороны любое сложное изделие собирается тоже иерархически (сначала внутренности, затем оболочка). Системно здесь нет прибавления в труде, а есть структуризация ресурсов производственной структурой, поэтому эволюционное движение прирастает за счет R, и размерность естественной модели производства должна быть [R²H^-2].

Однако на самом деле такого не происходит. В качестве стандартной отчетности соответствующий данной стадии выступает баланс, который имеет структурно иерархический порядок в отношении своих статей. В балансе дается застывшая картина на начало и конец отчетного периода. Основные средства, здания, материалы, готовая продукция, денежные активы, дебиторы и кредиторы, капитал - все это структурные элементы баланса. Баланс имеет смысл только в денежном выражении.

В формате [DRH], размерность готовой продукции должна иметь размерность [R²H^-2], а материалов [R¹H^-1]. Эвалектический смысл этого показателя читателю уже наверно ясен - он говорит, что из исходного состояния ресурсов мы получили нечто новое (структуру). Это новое [R²H^-2] несет в себе генетически старое [R¹H^-1], а мы путем двух ступеней преобразований сделали структурное усложнение [R²H^-2]. Естественный формат в физике возможен только потому, что все физические процессы рассматриваются только в рамках унифицированных физических веществ. Производство, поневоле оперируя с разными физическими объектами (метрами, килограммами, литрами, штуками и т.п.), не в состоянии метрологически поддержать естественный (объективный, унифицированный) подход к физическим объектам в экономике. Здесь большой разрыв в системных представлениях естественнонаучного подхода и субъективного экономического моделирования.

5. На пятом статусе дрель собрана, готова к продаже и использованию. Готовность к использованию - это значит, что можно подключить и работать. Изделие попадает на рынок. Но рынок не обязательный момент, ведь делают же изделия на заказ, также как строят дома, к примеру. Но может такое и случится, что дрель никому не будет нужна. Или есть сезонные работы, где процесс накопления отделен от процесса «Проявления». Пятый статус символизирует конечную цель эволюционной пентады - эффективность отдачи пентады во внешнюю среду. Фактором такой эффективности может быть только труд (в том числе и организационный, структурный), поэтому эвалектическая размерность увеличивается на H^-1 и становится [R²H^-3].

Пятый статус характеризует эффективность «коллективной, иерархической» деятельности. Точнее говоря эффективность структуры производства - использование его потенциала. Это последний этап, где происходит полная свертка пентады - появляется готовое изделие с определенным темпом. Здесь примерная параллель с физикой, когда из энергии получают мощность:

d[R²H^-2]/dH → R²H^-3.

На самом деле мы такой аналогии не имеем. Формальным представлением стандартной отчетности этого статуса можно назвать «Отчет о прибылях и убытках» (форма 2) в части отгруженной продукции по форме и произведенных затратах (себестоимости), по содержанию. Характерно то, что за, так называемые «прямые» затраты, отвечает третий статус пентады производства, и это находит свое отражение как «себестоимость». А вот за «косвенные» расходы, соответствующие 4 статусу пентады, отвечают коммерческие и управленческие расходы.

{Я надеюсь на разумное понимание всей статьи, которая несет философский смысл, а не буквальное соответствие финансовой отчетности нормам ПБУ (положение о бухгалтерской отчетности) и другим нормативным документам.}

Итак, наши все рассмотрения в части размерности используемых единиц можно свести в таблицу 1. Я упростил физические единицы до штук, для краткости.

Увеличить >>>

Выводы.

Мы рассмотрели пентаду производственной деятельности, уделяя главное внимание именно поэтапному процессу появления Нового и в конечном итоге изделия. Ни вопрос продажи изделий, ни другая коммерция нас не интересовали. Мы все прекрасно знаем, что «все мерится деньгами». Если мы взглянем на любой производственный баланс то материалы (2-й статус) и готовые изделия (4-й статус) стоят там почти рядом и все оценивается «в деньгах» в единой финансовой плоскости баланса. В экономическом обиходе есть понятие добавленная стоимость. Существует налог на добавленную стоимость. Считается, что токарь, вытачивая деталь, добавляет к ней добавленную стоимость. Сборщик, собирая изделие, тоже добавляет. Добавляют и управленческие работы. Если для физических процессов характерно с каждой эвалектической ступенькой увеличивать размерность: расход материи[T^-1] → импульс [LT^-1] → сила [LT^-2] → энергия [L²T^-2] → мощность [L²T^-3], то для процесса экономики (при всей похожей структурной схожести, изоморфности) мы «по жизни» этого не видим в формате [DRH] (кроме производительности). Так в чем же дело?

1. Надо сказать, что считать готовую продукцию в шт²/руб² действительно для нас, субъектов, не приемлемо. Да автор и не ставил такой цели. Экономический и финансовый анализ создавался веками и приспосабливался к человеку. Он и не может быть объективным, поскольку ведет учет в одном аспекте времени - количественном. Собственно объективной экономики, как мне представляется, пока нет. Ведь такие универсальные понятия как сила, энергия, мощность в экономике отсутствуют. Для экономики странно звучит - как мы ускорились в формообразовании, или сколько энергии пошло на изготовление изделия? Попытки в этом направлении делаются, но пока что это все прикладные вопросы к экономическому анализу.

2. Мы, люди, живем в субъективном мире своих представлений. Для нас материальная точка - «вечное творение». Но это «вечное творение» эндогенно готово мгновенно ускориться в эволюционном порыве необходимости под действием силы. А наше производство мерит эффективность в скоростях на том же третьем статусе производительности. Хотя потом производит сравнительный анализ. И самое интересное! Даже эти скорости мы не сдаем в налоговые органы с отчетностью. Они не нужны государству! Не особенно они нужны и статистике. Пресловутый ВВП, который на порядок ниже, в социальной значимости, такого показателя как увеличение производительности труда, обычно ставят на первое место. Инфляцию, которая гораздо важнее ВВП (для тружеников естественно), наши Премьер и Президент упоминают скромно вторым. Даже Китай уже не радует то, что он обогнала Японию по ВВП. Поскольку из этой ВВП на долю каждого жителя Китая приходится на порядок меньше благ, чем в Японии. Но это уже политика и социальная честность властей.

3. Все это из-за того, что в экономике используется только своя «человеческая энергия», и не принимается в расчет окружающая среда и ее формы движения. Иными словами весь существующий финансовый расчетный механизм он не экологический, не естественно-природный, не социальный, ни эндогенный, не экзогенный, а предельно субъективный. Приводит ли субъект рукояткой управления громадный экскаватор, или подписывает авторучкой приказы - это экономически одно и то же. Личность может иметь личные «Боинги», яхты, множество вилл и миллиарды на счете и не дать обществу объективно ни килограмма угля, ни булки хлеба, ни формулы или стиха, ни прирастить производительность. Все определяется «виртуальными правилами игры». Современная экономика (а тем более политэкономия) полностью субъективна.

4. В экономике произошло вытеснение понятие времени как потенциала свершения (более высокий статус), временем же, как количеством. Рост эффективности труда (с энергетической точки зрения) становится не столь значимым для субъективной экономики, особенно монополизированных отраслей. Еще в XIX веке ученый С.А. Подолинский в своем труде «Труд человека и его отношение к распределению энергии» [2], отметил противоречие в понятии прибыли по отношению к закону сохранения энергии. Как показано в данной статье, такое противоречие создано субъективным подходом искусственно.

Заключение.

Несколько лет назад в Интернете публиковалось шутливое «пророчество индейцев»:

«Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя рыба, — только тогда вы поймете, что деньги есть нельзя».

Да, действительно, для жизни людей нужна натуральная еда, хлеб, молоко, гречка, другие продукты, жилье, возможность растить детей и другие человеческие блага. Нужна здоровая экология. Все что нужно человеку, выражается в объективных единицах - булка хлеба, пакет молока, комплект одежды, квартира и т.д.

Так может быть лозунг коммунизма - от каждого по способности, каждому по потребностям (натуральным) не такой уж бессмысленный, как это иногда представляют?

Литература.

1. Производительность труда (Википедия),

2. Подолинский С.А. Труд человека и его отношение к распределению энергии, М., «Белые Альвы», 2005, 160 с.

3. Хранилище статей автора