Как известно, понятия силы, импульса и кинетической энергии апробированы решениями многих и многих задач теории и практики. При этом формальные выражения данных величин, называемых физическими, одинаковы тем, что представляют собой произведения массы на скорость, массы на ускорение и массы на половину квадрата скорости. Но если масса реальна, а движение наблюдаемо, то что такое их мультипликативные сочетания – импульс, сила и энергия? Может быть, математические артефакты?

Скорость, как количественную характеристику, находят делением пути на время. То есть, число-скорость получают измерением длины длительностью, назначенной масштабом. Но если деление двух разнородных величин допустимо, то почему их нельзя складывать?

Сохранение импульса в механических явлениях представляют формулой из нескольких слагаемых, по минимуму двух. Закон сохранения энергии тоже имеет аддитивную запись. Так почему формулу силы называют законом, а не формальным определением в рамках принципа суперпозиции сил?

Принято думать, что ускорение порождено силой, которой масса сопротивляется своей инертностью. Но есть явление, где масса не обнаруживает инертного свойства. Это свободное падение. А еще в каких движениях масса не сопротивляется «ускоряющей силе»? Может в полете по параболе над землей и вокруг Земли, как притягивающего центра? Но в таком случае невесомость характеризуется отсутствием сил, в том числе «силы тяготения». А если в криволинейных движениях никаких сил нет, то единствен ли закон инерции классической механики? И если невесомость наблюдаема в трех движениях – по прямой, по параболе и по окружности, то можно ли описать ее одной формулой?

Убедиться в том, что «импульс», «сила» и «энергия» не физические категории, а математические артефакты, позволяют три примера, проанализировать которые без математики я предлагаю читателю, желающему правильно разобраться в физических основах механики.

формате PDF (114Кб)