|
Алексей Толстой "Золотой ключик, или Приключения Буратино".
Вместо вступления или сюжетные перипетии. По техническим причинам в виду временного несовпадения форматов материалов, не все наши работы в области ЗС теперь можно увидеть на страницах «Академии Тринитаризма» (АТ).
С другой стороны, дабы не превращать без острой на то необходимости научную полемику в борьбу идей "до победного конца", остросюжетные линии-события в поисках настоящего золотого руно решено представлять (повествовать) в трехмерно-растровых отображениях других систем.
Как это и положено для академических структур и изданий, в АТ все должно выглядеть пристойно, относительно строго, взыскательно и академично, но в меру и хаотично, дабы не превращать изложение в хронику скучных математических описаний и доказательств.
Не осмыслив хаос, гармонию не постигнешь ...
С одной стороны, это хорошо, поскольку расширяется география.
Не только наша, но частично и самой АТ, так как по нашим указателям каждый желающий всегда может выйти на нее.
Есть и отрицательные моменты. Теперь наши публикации могут выходить не синхронно, что затрудняет делать ссылки или заставляет иногда выполнять дублирующие пересказы написанного, что не в наших правилах.
Поэтому если кому-то вдруг покажется, что нас "циклит" на каком-то изложении, просим не судить строго, поскольку это издержки перекрестного описания событий, разделенных временем.
Со временем все уладится, академики АТ – прекрасные люди, как правило, жизнелюбивые, улыбающиеся и с чувством юмора.
Тексты и подтексты. В приведенном эпиграфе также нет никаких скрытых высказываний, смыслов или запрятанных интонаций, кроме тех, которые вложил сам писатель А. Толстой.
Но их можно рассматривать на основе контекста и с учетом ситуации как некое предостережение против всеобщего золочения всего и вся, – в смысле скоропалительного волюнтаристического придания свойств золотого сечения (ЗС) без веских оснований или доказательной базы на основе скудного набора данных, предположений, гипотез и т.п. – Чтобы не злоупотреблять вниманием, не заводить послушного и добродушного читателя на волшебное поле, усеянное минами противоречий, и не делать из него Иванушку-минера.
Не совсем негатив. Мы провели небольшой анализ и с удивлением обнаружили, что в своем общем употреблении из двух синонимов – "золотого сечения" (ЗС) и "гармонической пропорции" – явно лидирующее положение, причем с подавляющим перевесом, занимает первый из них.
Что самое интересное, он употребляется практически в одном своем значении: сечь, сечь и только сечь! Секут всё на свете: картины и скульптуры, пирамиды и стадионы, человека и блоху, сонаты и оперы, стихи, океаны и т.д.
И везде, где бы ни прошла "коса-секосб", квадратно-гнездовым способом на информативном поле ровными рядками ложатся сплошные золотые укосы-сечения.
И уже не поймешь, то ли квадрат в форме гнезда, то ли гнездо в форме квадрата.
Еще можно согласиться, когда авторы осторожно выдвигают гипотезу о возможном существовании ЗС на том или ином объекте исследования.
Но уж совсем вызывает недоумение безапелляционное наделение чего-либо свойствами ЗС на основе небольшого фактического материала, весьма приближенных вычислений, округлений и т.п.
У нас нет особых сомнений, что в своем большинстве авторы хорошо знают затрагиваемую предметную область и обычно подразумевают различные приложения ЗС только как возможные явления с той или иной степенью вероятности.