В выставленных на сайте АТ статьях разных авторов по проблемам Математики Гармонии, цитировались и обсуждались математические идеи исследователей 20-го столетия: Эйзенштейна, Гика, Гримма, Лосева, Флоренского, Корбюзье, Тиммердинга, Стахова, Воробьева, Хоггат, Шевелева, Шмелева, Марутаева, Сороко, Васютинского, Боднара, Субботы, Коробко, Петухова, Греждзельского, Шпинадель, Каппраф, Олсена, Газале, Эль-Нашие, Татаренко, Петруненко, Харитонова, Балакшина, Ивануса, Шапаренко, Гринбаум, Мартыненко, Радюка, Цветкова, Розина, Вейзе, Алферова и др. НАЧАЛА МГ, представленные моими публикациями не обсуждались. Между тем мне выдано «Свидетельство об отраслевой регистрации разработки «Изначальные алгоритмы элементарной математики гармонии».

Разработки НАЧАЛ «золотой пропорции», «золотого сечения», рекуррентных рядов и их взаимосвязи между собой, перечисленных выше авторов принципиально не отличаются друг от друга. Каждый из них, не в обиду сказано, не смог подвергнуть глубокому переосмыслению и развитию частную теорему Евклида о «золотом сечении» сторон прямоугольного треугольника (Рис.1) в соответствии со всеобщей формулой «золотой пропорции».

Рис.1. «Золотое сечение» катета АВ = а, где BC = 1/2 AB; CD = BC.

Перечисленные выше авторы в своих исследованиях в качестве элементарных начал разными комбинаторными приемами открывают новые математические проявления знаний Евклида, но не на знаний Платона, которые дошли до нас как сакральные (эзотерические) знания и которые требуют их математической расшифровки. В моих исследованиях, в данном направлении и в данной дискуссии, была нарушена многовековая традиция. То есть, исходя из гипотезы предустановленной изначально всеобщей масштабной гармонии Вселенной, идей Платона, в согласии с «золотой пропорцией», была поставлена цель построить такой гармоничный прямоугольный треугольник, который бесконечно делился бы и умножался на фрактально гармоничные (в отношениях их площадей и сторон) части. То есть в каждом таком прямоугольном треугольнике, числовые отношения между мерами сторон должны быть величинами постоянными (константами). Кроме того, еще раз подчеркну, гармоничное, гелиоцентрическое мироустройство пространств Вселенной рассматривается как изначальное и всеобщее, а хаотическое мироустройство – как частный случай.

Таким образом, новые знания о фундаментальных, элементарных началах МГ оказались в эти годы не только не дискутируемыми, за исключением редких случаев, но были объявлены еще и математически ошибочными только на основании одного выявленного мной алгебраического парадокса, и его неудачного, с точки зрения оппонентов, комментария. Вместе с тем, некоторые мои идеи без ссылок на автора, в последнее время становятся содержанием публикаций других авторов. В этой связи пришлось прибегнуть к тому, чтобы «застолбить» на государственном уровне свои права на новые знания, опубликованные в Интернете с 2004 г. и в проекте учебно-методического пособия, официальными документами:

Увеличить >>>

Увеличить >>>