Задумал я написать эту статью давно, когда только узнал о предстоящем «эксперименте века», который якобы приведет к новым революциям в фундаментальной физике. Причем намеревался это делать в строгом, почти академическом стиле. Но, по мере работы над статьей, понял, что так ее никогда и не напишу. Если о несерьезном писать серьезно, то это будет выглядеть смешно, а это – не мой жанр. В физике высоких энергий, разумеется, я не специалист, в том узком смысле, как это теперь принято понимать. Но когда эта самая физика высоких энергий берет два элементарных электрона или два таких же элементарных протона, разгоняет их и сталкивает друг с другом, и из этого действа, как из рога изобилия, получает сотни новых «элементарных частиц», которые уже некуда и пристроить, тут поневоле задумаешься. Но оказывается, что это далеко не предел...

Казалось бы, для построения всех атомов вещества достаточно всего двух элементарных частиц плюс нейтрон, который не элементарен, так как в свободном состоянии распадается, опять-таки, на электрон и протон. А энергетическое взаимодействие вещества между собой на любом расстоянии успешно осуществляется при помощи электромагнитных волн, которые никак не частицы. Все сведения о новых «элементарных частицах» черпаются из макроскопических проявлений электронной эмиссии либо банальной ионизации вещества, что по сути одно и то же. Вот и получается, что никому, кроме самих физиков, работающих в области «физики высоких энергий», эти сотни «новых элементарных частиц» как бы и не нужны. Да что там всякие виртуальные элементарные частицы и еще более виртуальные части этих частиц (кварки, глюоны), – мелочь, которую и в электронный микроскоп никто никогда не увидит. Вот в Швейцарии решили построить «Большой адронный коллайдер» (Large Hadron Collider, LHC), с помощью которого целые черные дыры с галактиками внутри будут делать [1-2], по одной черной дыре на каждые два хорошо ударившихся протона. При этом многомерные пространства изо всех щелей полезут, да симметрично так, что просто супер-симметрично, и тогда непременно явится миру сам Хиггс-бозон [1-3]. Это такая химерическая частица: есть она – есть масса, нет ее – извините, нет массы (нечто вроде эффективного средства от похудания). Идейку эту Хиггс, наверное, позаимствовал у генетиков. У них там что ни свойство, – то свой ген, который за это свойство отвечает. Вот физики-теоретики и подумали, а мы чем хуже? Каждому взаимодействию уже по частице дали, а взаимодействий-то у них всего четыре, больше пока не получается. Не останавливаться же на достигнутом. Нашли-таки выход: а что если каждому свойству вещества, начиная с массы, выделить по своей частице? Заодно экспериментаторы будут озадачены. Захотят те приобщиться к большой европейской науке, за евро, естественно, – найдут химеры не только за массу ответственные, но и за объем, за форму, за цвет, за спин, за очарование, за странность и т.п.

Эксперименты со встречными пучками еще более быстрых электронов уже производились на электронных ускорителях и ни к чему не привели. Как не разгоняй электроны, а получить энергию электромагнитного излучения более ~0.5 МэВ на электрон не удастся, – мешает коротковолновый предел, обусловленный предельной скоростью распространения электромагнитного взаимодействия. Такой же предел существует и для протонов, но он примерно в 1836 раз выше, – то есть не более ~0.9 гэВ электромагнитного излучения на протон, даже если кинетическая энергия каждого из этих протонов перед столкновением превышает 100, или даже 1000 ТэВ. Интересно отметить, что по какой-то причине (то ли для конспирации, то ли чтобы не перепутать правое с левым) в ускорителях на встречных пучках один из электронных пучков иногда называют позитронным, а один из протонных пучков – антипротонным. Неблагодарная природа никак не отреагировала на введение этих и других античастиц в неклассическую физику и на страницы учебников и не обеспечила появление этих анти- материалов. Вещества в нашей вселенной – хоть пруд пруди, а вот с антивеществом – проблема: на бумаге есть, а в наличии, на складах, – пусто. А ведь оно в мире вещества, в соответствии с известной релятивистской формулой, – это энергия в чистом и компактном виде, надежней валюты. Поэтому где же еще строить сейфы, оборудованные магнитными ловушками, как не в Швейцарии, если после очередного эксперимента века это самое антивещество вдруг обнаружат.

Каких только чудес не придумывали для прогресса неклассической физики! И пространство прогибали под великие «теории гравитации», и время замедляли, а оно, упрямое, хоть что ему делай, – не останавливается. И что характерно, все в одну сторону течет. Неправильное, однобокое в природе время, не то, что в математической физике: куда укажут – туда и идет. Свет пытались отклонить гравитационными массами звезд. Наверное, звезды не те брали. Все поля физические, вместе с окружающим пространством, проквантовали, переквантовали и перевыквантовали, а они, квантуй их – не квантуй, не запоминают, в каком месте их распилили на куски, – продолжают себе существовать по давно устаревшим классическим законам. Теперь добираются до энергии и массы. За энергию ответственным Эйнштейна сделали. Так что с энергией понятно, сколько потратил – столько с электронного счета в швейцарском банке и снимут. Англо-американцам – в джоулях, японцам – в калориях. Если по формуле Эйнштейна – то в фунтах и граммах, соответственно. А вот ответственным за массу хотят Хиггса назначить, но его пока еще не утвердили в этой должности.

Да, о самом главном в математической физике сказать забыл, о цыплятах. Была когда-то известна притча о студенте из села, учившемся в столичном университете. Приехал студент на каникулы. Мать еду готовит, соседи слушают, как хвалится студент, что он и то знает, и другое, и осилил такую науку, как математика. Тем временем на столе появилась миска с двумя жареными цыплятами. Ученый студент тут же решил удивить всех своими познаниями и говорит: «А хотите, я сейчас математически докажу, что тут не два цыпленка, а целых три»? И принялся на клочке бумаги это доказывать. Все только рты раскрыли, — удивляются, какой он умный. Отец тогда и говорит матери, чтобы она садилась есть, а не жарила третьего цыпленка. Мать спрашивает, чем же сына кормить? А отец показал на бумажку с формулами и сказал, что ученый сынок пусть ест своего, математического цыпленка. Притче этой сто лет, а цыплят математических со временем становится все больше. Современная неклассическая физика у нас напоминает большой математический курятник. Но с этим скоро будет покончено, – к нам стали залетать из-за рубежа и крупные птицы, естественно, лауреаты Нобелевской премии. Про «Теорию суперструн» слышали? Этим новейшим математическим физикам с музыкальным уклоном для полета мысли уже и в 10-ти мерном пространстве тесно, а время им вообще без надобности. Что это за сентиментальности с неопределенностями в современной неклассической физике: «Пойди туда, не знаю, куда, и найди то, что понадобится, когда скажут»? Это же все равно думать надо: куда, когда и что понадобится, отсюда перенормировки всякие, подгоночные параметры. Новейшие математические физики-суперструнщики предлагают совсем отказаться от пространства, а за одним отменить и время, – эти ненужные пережитки нашего физического прошлого [1-2]. Тогда и думать не о чем будет. Все строго по-научному: как они, нобелевские, скажут, – так и будет. И станет физика музыкой математики, исполняемой квази-, псевдо-, и прочими виртуальными математическими физиками на суперструнах, натянутых на вселенную без времени и без пространства. Но услышать и оценить ее смогут только вытащенные сухими из потока времени суперсимметричные одиннадцати- и более мерные существа. Этакие бесструктурные бестелесные вибрации неизвестно чего. Читаешь такие теории, и жутко становится, – все равно, что на спиритическом сеансе побывал, лично с Хиггс-бозоном пообщался.

Им, зарубежным, богатым и цивилизованным, конечно виднее, что с их наукой делать. Но и наши, доморощенные, стараются не отставать. То энергию даровую из вакуума физического, качают [4], не оставлять же всю эту энергию за рубежом [5], то мгновенную связь на продольных электромагнитных [6] или на торсионных [7] волнах осуществляют. Самые последние достижения наших умельцев, – вращение 4D- гироскопа и производство на его основе безопорных движителей [8]. Видимо инопланетяне эти разработки для летающих тарелок оптом скупают, – они ведь не знают закон сохранения импульса, вот и летают на своих тарелках, оборудованных такими двигателями. Не знали бы и мы эти глупые законы природы, – тоже давно летали бы на таких же тарелках. А так все приходится на что-нибудь опираться.

И еще. Наши академики на значках носят изображение Ломоносова, а статейки пишут в соответствии с теорией Эйнштейна. Нехорошо как-то получается, налицо явное двуличие, если не двоеверие. Давно пора собрать вселенский научный конгресс, на котором разработать и установить соответствующую символику современного образца. Увидишь на груди академика такой значок, с изображением Эйнштейна, разумеется, и сразу понятно, – современный ученый, релятивист. Верующий в Великое объединение и в Единую теорию. А со значком Ломоносова увидишь, и ломай голову, – кто он? Днем труды по теории квантовых полей пишет, на заседаниях клянется в верности релятивизму, а по ночам, может быть, вздыхает по классической физике или того хуже, еретические сочинения читает: «... Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому... Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения: ибо тело, движущее своей силою другое, столько же оныя у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает» [9].

Но хватит о страшном и грустном. Нет, все-таки не зря придумали «Теорию относительности», пригодилась-таки, сам видел недавно в рекламе какого-то пива! А вот «Квантовая теория» подкачала, достойного применения, хотя бы для рекламы каких-нибудь чего-нибудь дробильных аппаратов, у нее пока нет. Так что торопитесь, господа теоретики от математической физики, пока ваши более продвинутые квантовые коллеги — суперструнщики не оттеснили с передовых рубежей теоретической науки. Когда грянет новая революция в физике, – квантовать будет уже нечего…

[1] Дэвид Гросс, Грядущие революции в фундаментальной физике // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.13670, 16.08.2006

[2] Дэвид Гросс, Грядущие революции в фундаментальной физике // http://elementy.ru/lib/430177

[3] Дэвид Гросс: «Держу пари, что суперсимметрия будет открыта» // http://elementy.ru/lib/430285

[4] http://veinik.ru/science/606/2/315.html

[5] Хорст Эккард, Лоренс Г. Фелкер. Эйнштейн, Картан и Эванс – начало нового века в физике? // http://SciTecLibrary.ru

[6] Барашенков В.С., Пестов А.Б., Юрьев М.З., Передача информации продольными электромагнитными волнами // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.14336, 07.04.2007

[7] Акимов А.Е., Тарасенко В.Я., Толмачёв С.Ю. Торсионная Связь // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.11638, 12.11.2004

[8] Меньшиков В.А., Антигравитационный двигатель – правда или вымысел? // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.14570, 13.09.2007

[9]. Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений, Том 3, 1952, С. 383.