Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Наука

Власов В.Н.
Сложность и простота нашего бытия
Oб авторе

Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. в своей замечательной книге «Система природа-общество-человек: Устойчивое развитие» с первой до последней главы, не обращаясь к сложным математическим формулам, последовательно раскрывают тайны Жизни и человеческого общества. И последовательно проводят мысль о том, что всё в Природе должно подчиняться простым и понятным законам: закону сохранения массы, импульса, энергии, мощности и ряду других законов, справедливость которых подтверждена жизнями ученых, боровшихся с темнотой и невежеством.

В этой работе вышеуказанные авторы показывают, что в системе пространственно-временных величин размерность любой физической величины выражается ЦЕЛЫМИ (положительными или отрицательными) ЧИСЛАМИ мер длины и времени. Здесь нет дробных степеней. В 1965 г. в Докладах АН СССР №4 была опубликована статья Р.Бартини «Кинематическая система физических величин» с таблицей пространственно-временной размерности любой физической величины. К аналогичному результату, но в 1967 г., пришел академик Е.Седов, а в 1969 г. — академики Л.Ландау и Е.Лифшиц. Всё измеряется временем и пространством (рис.1). С помощью метра и секунды можно понять устройство Вселенной.


Рис. 1. Система пространственно-временных величин


Согласно таблице на рис.1. все физические величины могут быть выражены через комбинации мер длины и времени. Но это сразу четко определяет, что пространство и время – абсолютно независимые друг от друга формы существования материи и отображения её в сознании людей. Что материя одновременно сразу выполняет требования большого количества законов сохранения, каждому из которых соответствует клетка таблицы на рис.1. Авторы утверждают, что приравнивание величин [LRTS]=const может быть стандартным изображением законов природы. При некоторых преобразования может быть справедливым закон сохранения времени, закон сохранения объема пространства или закон сохранения площади поверхности, например, эритроцита. Вот несколько законов Природы.

L3T-2=const (1619 г.) Закон Кеплера: «Отношение куба радиуса планеты к квадрату периода обращения есть величина постоянная»

Но этот же закон имеет другую интерпретацию: «Масса Солнечной системы – величина постоянная».

L4T-3=const (1686 г.) Закон сохранения количества движения, или Закон сохранения импульса (Ньютон).

По отношению к Солнечной системе этот закон гласит, что при соблюдении закона сохранения массы центр Солнечной системы будет двигаться с одной и той же скоростью вдоль силовой (мировой) линии сколь угодно долго.

L4T-4=const (1686 г.) Закон всемирного тяготения (Ньютон).

По отношению к Солнечной системы это означает, что ее центр, двигаясь с постоянной скоростью в «свободном падении» вдоль мировой линии будет постоянно испытывать одно и тоже ускорение в любой точке этой линии.

Одновременное соблюдение во время движения солнечной системы сразу трех законов представляется крайне интересным проявлением особенностей пространства и времени. Такое впечатление, что движение Солнечной системы уже заранее кем-то или чем-то предопределено. И, например, центр Галактики уже давно знает, как поведет себя Солнечная система, как в ближайшее время, так и в отдаленной перспективе. Всё было, всё есть и всё будет. Всё движется и ничего не меняется. Но это только впечатление и не больше. Суета сует.

L5T-5=const - (1789, 1855 гг.) Закон сохранения мощности (Лагранж, 1789; Максвелл, 1855). Справедлив для любой системы, как открытой, так и закрытой. И для замкнутой (закрытой) системы справедлив закон сохранения энергии - L5T-4=const, открытый в 1842 г. Р.Майером. С другой стороны и для открытой системы закон сохранения энергии можно считать правильным, если измерять энергию как произведение мощности потока энергии на продолжительность его воздействия на открытую систему.

Но внимательно изучив эту замечательную книгу, я не нашел в ней упоминание о законе сохранения информации и законе сохранения стоимости, как законах, имеющим важное значение для нашей цивилизации. Анализ трудовой деятельности людей авторами ведется на основе закона сохранения энергии и мощности. Очень тщательно составлены системы уравнений по балансу энергии и мощности, вводятся КПД и другие поправочные коэффициенты. Но вот мостика между энергией, как физической реальностью, и стоимостью, как реальностью общественной или экономической, мне встретить не удалось, хотя авторы четко определяются с тем, что стоимость надо измерять в единицах энергии. То, что стоимость – это информация о количественно-качественном энергетическом преобразовании в процессе труда, происходящем в момент поступления энергии из внешней среды через счетчик (реальный или воображаемый) к машине (усилителю мощности человека), мне встретить не удалось. Поэтому, не обладая глубиной знаний П. Кузнецова и его соавторов, хотелось бы в очередной раз в простых образах и схемах обратить внимание ученых и всех любознательных на особенности превращения в человеческом обществе законов сохранения мощности и энергии в законы сохранения информации и стоимости, которые являются закономерным проявлением законов управления, о которых говорил еще Богданов А.А. почти 100 лет назад:


«Всего чаще термин «организовать» употребляется тогда, когда дело идет о людях, об их труде, об их усилиях. «Организовать предприятие», «организовать армию» или «кампанию», «защиту», «атаку», «исследование» и т. п.— значит сгруппировать людей для какой-нибудь цели, координировать и регулировать их действия в духе целесообразного единства. Но анализируем ближе один из этих примеров, положим, наиболее типичный — «организовать предприятие», и немедленно обнаружится, что даже тут понятие шире, что оно относится не только к человеческим активностям. Организатор предприятия объединяет работников, комбинирует их трудовые акты. Многие из этих актов могут быть замещены. движениями машин. Когда вводится машина, то перед организатором задача выступает в таком виде: координировать, т. е. целесообразно сорганизовать действия работников с работой машин. Организуемым объектом оказываются и живые, и мертвые активности, взятые вместе. Но машина есть одно из орудий, более сложное, чем другие, и только. В технике орудия представляют дополнение органов тела, организационных элементов рабочей силы; и улучшение всякого орудия или введение нового обусловливает перегруппировку рабочих сил или изменение связи трудовых действий. То же, в разной мере, относится и к другим средствам производства. Следовательно, задача здесь такова, чтобы сорганизовать рабочие силы и средства производства в планомерно функционирующую систему; это организация людей и вещей в целесообразное единство. Когда изобретатель комбинирует и строит машину, то у него элементами, которые он организует для заранее поставленной цели, служат вещи с их специфическими энергиями: «мертвая» машина может и в отдельности рассматриваться как некоторая организованная система, хотя эта ее характеристика едва ли привычна для обыденного мышления. В общем, весь процесс борьбы человека с природой, подчинения и эксплуатации стихийных ее сил есть не что иное, как процесс организации мира для человека, в интересах его жизни и развития. Таков объективный смысл человеческого труда.»


Без понимания законов управления, как высших законов Природы, невозможно грамотное описание общественных явлений и научное управление такой страной как Россия. С методом проб и ошибок всякого рода генеральных секретарей и президентов мы все уже познакомились не только с 1917 года, или особенно с 1991 года, а гораздо раньше. Правили Россией как Бог на душу положит. И продолжают править методами суверенной демократии до сих пор так, что уже нельзя нормальному законопослушному человеку на зарплату купить обычный костюм или обувь. В.В. Путин от правления Россией официально отказался, но он забыл, что работать, не управляя объектами и субъектами своей работы, невозможно. Одна дорога остается бедному человеку – под землю или в Африку к пигмеям. Говорят, что для вождя пигмейского племени справедливость выше всего. Он обязан тушу убитого зверя лично разделить поровну между своими сородичами.

Невнятное обоснование руководства России необходимости иметь в здоровом теле общественного организма доброкачественную опухоль в виде Стабилизационного фонда, когда консервируемая в нём энергия и стоимость всего общества нужна здесь и сейчас, указывает на то, что нами управляют в нарушение одного положения Конституции РФ, которая запрещает проводить опыты над людьми, имеющими право на жизнь. И лично мне неважно, что экономические эксперименты отличаются от экспериментов медицинских. Если от экономических экспериментов мы вымираем по миллиону в год, хотя должны увеличивать свою численность по 2-3 миллиона в год, значит, нас планомерно сознательно или по глупости уничтожают сразу по 3-4 миллиону в год. Порядочный руководитель должен давно при такой трагической развязке поступить по законам чести, лечь на рельсы, уйти в отставку или принять все меры по возрождению народа. Последнее наиболее желательно. Холокост Русского Богоизбранного Народа – свершившийся факт. Пора строить в Москве, а лучше в Рязани, Храм или музей, где каждый человек, возмущенный безразличием управителей, хозяев жизни и переворотом в политике, осуществлённого во имя торжества либерализма и капиталистического казино, мог бы помянуть невинно убиенных наших соотечественников, так как критический рубеж в 6 миллионов человек давно уже пройден еще в прошлом веке. А ООН должна принять соответствующую резолюцию с осуждением геноцида Русского Народа.

И здесь крайне интересным представляется наработки Дёмина А. И. Итак, что же такое, по мнению Дёмина А.И., управление с точки зрения изложенных основ общей теории информации?

«Управление - это высший вид энергоинформационного взаимодействия, в процессе которого на основании имеющегося опыта, накопленного в ходе движения (развития, эволюции) системы, в виде закодированной информации, хранящейся в памяти системы, осуществляется изменение характеристик движения указанной системы, т.е. величины скорости (энергии) и направленности движения (информации). Сложность определения объясняется сложностью этого вида информационного взаимодействия. В нем надо четко выделять и помнить три основных постулата:

  1. Всякое управление есть управление движением.
  2. Всякое управление основано на информации, хранящейся в памяти системы. Без памяти нет управления. (Это означает, что управление может осуществляться только на основе прошлого опыта).
  3. Всякое управление имеет как минимум два канала, два органа управления - орган управления скоростью движения (энергией) и орган управления направленностью движения (информацией).

При этом информационный канал осуществляет собственно управление, т.е. управляет направленностью движения, а энергетический осуществляет регулирование энергии под воздействием информации. Таким образом, управление всегда включает в себя собственно управление (управление направленностью движения) и регулирование (энергией) - два канала, которые автономны и связаны, ибо не могут существовать друг без друга.»

При этом теория управления, по Дёмину А.И., показывает, «что в любой сложной системе управления функционируют три уровня иерархии. Первый уровень - уровень простых систем, называется программным управлением, или тактическим управлением в военной терминологии. Второй уровень - уровень координационного управления, или оперативного управления в военной терминологии. Третий уровень - уровень системного управления, или, как его часто называют по тому же военному образу – стратегическое управление. Таким образом, любая сложная иерархическая система управления может быть представлена в виде простых двухканальных систем при этом в сложной системе оптимально должно быть не более трех уровней управления». Хочу напомнить, что труд – это управление. И поэтому все попытки коррекции нашей истории, культуры, языка и т.п. по рецептам западных экспертов – это разрушение нашей общественной памяти. А без памяти о прошлом никакое управление невозможно и структура разрушается. Для русского народа это означает гибель как краеугольного камня человеческой цивилизации. И допустить такого никак нельзя. Нельзя управлять Росией по методам заокеанских экспертов, у них там другая история и другая память. Нашу историю могут переосмысливать только российские, русские историки.

Рис.2. Система управления экономикой по Дёмину А.И.


Нарушение этого правила привело к тому, «что в теории экономики, например, до сих пор господствуют либеральные идеи, по которым государство не должно заниматься управлением экономикой, т. к. в ней действует некая "невидимая рука". Но именно государство является третьим, стратегическим уровнем управления экономикой и его бездеятельность аналогично бездеятельности головного мозга у человека, ибо именно головной мозг людей выполняет функции третьего уровня управления в человеческом организме.» К чему приводит декапитированное существование человека всем понятно, а вот к чему привело аналогичное положение в российской экономике можно узнать при посещении любого кладбища. На сайте http://trutheconomic.narod/ru можно проследить за «работой» трехуровневой иерархической системы управления экономикой государства.

Практически весь живой мир на Земле использует энергию Солнца через цепи питания, и только растения, да некоторые виды микроорганизмов имеют возможность получать энергию из внешнего источника энергии – Солнца или химических соединений. Растения ловят солнечную энергию посредством фотосинтеза, заготавливая в своих листьях, цветах или плодах вещества, которые могут усваивать, например, травоядные животные. Травоядные животные, в свою очередь, являются пищей для хищников. Человекообразные, как всеядные животные, могли поедать как растения, так и животных, в тяжёлые времена, не брезгуя своими сородичами.

Но с появлением кроманьонца ситуация изменилась. Открытие нашими ленивыми, сообразительными, любящими поговорить и попеть предками огня, как непищевого источника энергии, и огромного числа технологий по его использованию привели в конечном итоге к современной цивилизации, которая твердо встала на поиск новых источников энергии, не связанных с энергией Солнца. Пока этот перечень невелик: атомная энергия, геотермальная энергия и энергия приливов. Но приближается момент промышленного получения энергии из вакуума (эфира), после чего можно будет начать решение вопроса о переходе человечества к автотрофному питанию. Следующий шаг – расселение по Солнечной системе, а в перспективе – освоение Галактики.

На первом этапе своего развития наши предки объединялись в группы для добычи богатых энергией крупных животных, попутно осваивая различные орудия охоты. Но мамонта или крупного оленя мало убить, важно научиться технологиям хранения и переработки мяса и других частей убитых животных с максимальной пользой. И такие технологии постепенно создавались. Но помимо энергии, получаемой из пищи, человек научился извлекать энергию из огня, ветра (ветряные мельницы, просеивание зерна), воды (водяные мельницы). Активно использовалось и солнечное излучение: вяление рыбы, мяса; сушка кожи, стиранной одежды, сена, овощей, фруктов, целебных растения. Благодаря разуму человек часть диких животных превратил в домашних и заставил их «работать» на себя.

В настоящее время охота на диких животных, как способ добычи необходимой пищи и энергии во многих развитых странах, кроме малых и исчезающих народов, потерял былую актуальность и, если где и имеет место быть, то практически уже в качестве своеобразного развлечения или народной традиции. Но основные технологические приемы по «работе» с энергией остались. По прежнему часть общества занята «охотой» за энергией, только на «охоту» идут не с ружьями, а вооруженные ГЭС, ТЭЦ, АЭС. На селе энергию ловят с помощью зерновых, трав, овощей, домашних животных. В морях за энергией, пойманной планктоном и переданной рыбам, охотятся целые флотилии.

Эта первично «пойманная» энергия и составляет ту сумму энергий, которая потом оформляется бухгалтерией в виде суммарной стоимости произведенных в последствии или сразу за «поимкой» энергии товарной массы. Очень часто люди просто не ведут учет энергии, которую они задействовали у Природы при выполнении некоторых производственных операций. Когда используется электроэнергия в современной квартире или на производстве, то её можно, более или менее, правильно учесть по электросчётчику. Энергетики обязательно при этом, выставляя счет, учтут и потери при транспортировке этой энергии по проводам, так как после того как энергия на ГЭС оказалась поймана, отчет стоимости должен вестись уже от этой величины.

Другая, большая, часть общества перерабатывает пойманную энергию в необходимые продукты (товары) для всех людей. Стали более разнообразными технологии «переработки» пойманной энергии. И как результат – научно-технический и демографический взрыв за последние 200 лет. Но в связи с тем, что люди для своей жизни освоили всю территорию Земли, довели свою численность до 6 миллиардов и каждый вынужден заниматься строго определенным делом, возникает серьёзная проблема справедливого распределения результата труда между всеми людьми. А это торговля, транспорт, связь, различные дополнительные услуги, которые тоже являются трудом, требуют затрат энергии и потому нуждаются в соответствующей правильной общественной оценке.

Человечество в погоне за энергией вынуждено разрабатывать внутри себя аналоги того, что природа давным давно уже создало у растений – способность к фотосинтезу и распределению добытой с его помощью энергии между всеми частями растений. Растения, начиная с зеленых водорослей, миллиарды лет живут по принципу – от каждого по способности, каждому по потребности с учетом биологической ценности каждого органа в конкретный момент времени в пределах объёма усвоенной энергии (рис.3).


Рис.3. Дерево как аналог общества.


Так как труд – это занятие, которое становится сугубо интеллектуальным (разумным), то необходимо создавать сложную систему по воспитанию, образованию, медицинской поддержке людей от рождения до смерти. То есть, в рамках производства товаров необходимо создавать производство человеческих личностей. Там, где идет формирование разума молодого поколения, неизбежно появляется потребность в производстве информации. Так как во всех видах производств требуется энергия, то посредством энергии и стоимости, как особого вида информации, все эти производства можно анализировать на данном уровне абстракции на основе единой схемы.


Рис.4. Калькулирование стоимости товарного потока (мясного фарша)


С помощью рис.4. вновь рассмотрим формирование стоимости конечного товарного потока на примере приготовления мясного фарша, так как это должно быть, а не как это осуществляется сейчас, когда в калькуляцию стоимости товара или услуг закладывается стоимость часов или минут рабочих, участвующих в создании этих товаров или услуг. Например, платные услуги в медицине базируются на стоимости минуты времени работы врача или среднего медицинского работника. Поэтому стоимость медицинской услуги плавает по мере изменения окладов у медицинских работников. Если бы за основу была бы взята энергия, потраченная во время медицинской услуги, например при рентгенографии или УЗИ, то стоимость медицинской услуги была бы более стабильной и более обоснованной, и ее всегда можно было бы измерить и принять эффективные меры по удешевлению. Но надо ли это частной медицине? Вопрос по стоимости упирается в правдивость продавца и реализуется часто с нарушением законов Природы, государства и общественной нравственности. «Купи подешевле, продай подороже» - это из серии преступлений человечества перед Природой, а следовательно и перед обществом, государством и морали.

Продолжаем обсуждение рис.4. Вначале производитель мясного фарша выбирает нужные товары и полуфабрикаты на рынке и принимает решение об их покупке. Стоимость товаров (СТо) легко узнать из счета или иного аналогичного бухгалтерского документа. Затем товар надо доставить в производственное помещение и осуществить предварительную подготовку ингредиентов: почистить и помыть мясо и лук, порезать хлеб. Во время доставки и предварительной подготовки тратится энергия: бензин, электроэнергия, вода (холодная и горячая). Даже если эти затраты покрываются деньгами, но за всем этим стоит энергия, которая тратится ради поставленной цели, часть с пользой, а часть – нет. За деньгами, правда, не видно энергии, но дело поправимо, если рубль будет четко привязан к кватт*часу. Например, уже сейчас для населения, электроэнергию продают примерно 1.5 рубля за кватт*час. Так что ничто не мешает четко приравнять рубль одному кватт*часу и после этого навсегда забыть о всяких там танцах рубля вокруг доллара или евро, а заодно о ссудных процентах или НДС, как государственной формы ссудного процента.

Подготовленные к переработке в фарш полуфабрикаты поступают в мясорубку, где все они измельчаются и перемешиваются с затратой энергии Ем. Если мощность электромясорубки мала, то время приготовления фарша удлиняется, что дает основание некоторым горе экономистам рассуждать об уменьшении стоимости единицы рабочего времени рабочего, стоящего за мясорубкой. При более высокой мощности мясорубки время приготовления фарша уменьшается, то есть растет производительность труда рабочего. Производительность труда рабочего от него самого практически не зависит, а определяется только энерговооруженностью и КПД его рабочего места, т.е., мясорубки. Это специально показано для горе руководителей и русофобским экономистам, которые взваливают всю ответственность за низкие показатели производительности труда в России на бедных рабочих. Мол, русские лентяи, пьяницы и т.д. А своими мозгами эти русофобы думать не хотят, так как «думают» совершенно другим местом. Хотите повышения производительности труда – создавайте дополнительные энергогенераторы, ставьте более мощное оборудование, обучайте рабочих, сами учитесь, готовьте себе и рабочим смену – и дело пойдет. Повышение производительности труда за счет энергии самого трудящегося – самое настоящее преступление работодателей, ускоряющих приближение смерти за счет интенсификации обменных процессов в организме человека. Даже если заработная плата будет увеличиваться прямо пропорционально росту производительности, то энергозатраты человека будут расти еще быстрее. Многие поминают недобрым словом практику пересмотра норм выработки на заводах времен СССР без технической модернизации рабочих мест. Это тоже была попытка переложить энергетические расходы и ответственность с больной головы на здоровую.

Вернемся опять к рис. 4. В итоге стоимость готового фарша увеличится по сравнению с первоначальной стоимостью полуфабрикатов на сумму энергий, затраченных при доставке, предварительной подготовке и окончательном превращении полуфабрикатов в мясной фарш. Это отражено и в ширине стрелок, которыми моделируется суммарный поток стоимости на всех этапах преобразования полуфабрикатов в готовый продукт:

СТ = СТо + Ед + Еп + Ем.

По такой схеме можно и необходимо учитывать стоимость любого товара, любой услуги, если иметь в виду, что стоимость – это затраченная энергия. Что касается стоимости единицы товара или единичной услуги, то она получается как частное от деления стоимости товарного потока (потока услуг) на число товарных единиц (числа услуг) в нём. Дешево и сердито. Не исключено, что переход к новой системе определения стоимости любого результата труда людей приведет к глобальным изменениям в обществе и экономике. Ограничение аппетитов всяких паразитов объемом пойманной обществом энергии позволит начать строительство справедливых и научно обоснованных отношений между людьми.

Но в современной системе определения стоимости товаров и услуг есть один нюанс, который часто ставит в неравные положения многих товаропроизводителей. Всем известен перекос в ценообразовании в сельском хозяйстве, в результате чего с 1990 года сельское хозяйство России лежит в руинах. Оно и при советской власти имело место, но там это безобразие компенсировалось перераспределением финансовых потоков, а также тем, что государство держало сельское хозяйство под контролем. Достаточно вспомнить масштабные переброски техники с юга на север и восток при проведении уборочных и посевных, благодаря чему более эффективно использовалась техника и специалисты.

Но дело даже не в разной стоимости рабочей силы в городе и на селе. Дело в том, что большая доля энергонаполнения сельхозпродукции связана с фотосинтезом, энергия солнечного света для осуществления которого из-за безграмотности наших управленцев и экономистов не учитывается. Я уж не говорю о всей солнечной энергии, которую умудрились использовать растения в тайне от человека пока вырастали, например, из зерна до колоса или початка, но наши экономисты даже не хотят учитывать энергию, уже запасенную растениями в виде крахмала, белка и других ценных веществ.

Для официальной экономики сельского хозяйства энергии фотосинтеза не существует. Отсюда постоянные разговоры о дотационности сельского хозяйства. Это же надо, какими умниками надо быть, чтобы перед всем мирок расписаться в собственной глупости. Ведь еду мы пока получаем благодаря сельскому хозяйству и Солнцу. Везде - в Африке, России, Америке или Австралии. Другое дело, что в России более сложные условия, но Солнце светит уже миллиарды лет, а территория России пока еще самая большая в мире. И в любой точке Земли на каждый квадратный метр поверхности, поставленный перпендикулярно световому потоку в единицу времени падает одно и тоже количество солнечной энергии. Кто мешает загнать хотя бы часть сельского хозяйства под прозрачную крышу, как это делается в Голландии?

Никто не учитывает энергию, которую впитывают в себя пшеничные или кукурузные зерна! Кто учитывает дармовую энергию ветра при сушке стиранного белья, сена на полях или зерна на току? Кто учитывает энергию, которая уже содержится в нефти или газе? Кто учитывает энергию, которую получали и получают крестьяне при использовании в качестве топлива соломы или сухостоя в лесах? Кто учитывал энергию Солнца, которая сушила и сушит саман в некоторых районах России или высушивает бетон и раствор в кирпичной кладке? Кто учитывает энергию, которую вынуждены набирать граждане России по лесам (грибы, ягоды, дичь), доступ к которой наш российский законодатель хочет для российских граждан закрыть, не предоставив ничего равноценного взамен?

Себе кусочек Солнца законодатели стремятся отколоть побольше с возможностью провести отпуск на экваторе, а у народа так и норовят отобрать последнее. Землю, леса и воду уже отобрали, и приготовились распродать эти ресурсы, составляющие среду обитания человека в частные руки. Продали среду обитания – значит, продали и людей, тем более без их согласия. А это значит, что скоро кусочки Земли будут в России фактически продаваться вместе с людьми. Затем людей будут вежливо посредством рекламы и пряников в виде высоких зарплат сгонять в резервации, в качестве которых будут выступать современные концлагеря под названием мегаполисы – Москва, Петербург или Екатеринбург, где люди благополучно будут доживать свои дни без права иметь потомство и покинуть город, так как земля за пределами городов будет разделена между новыми хозяевами, где на каждом шагу будут стоять указатели «Частная собственность».

Мир еще не знал такого отношения к разумной жизни. Собранную нашими предками Россию без проведения референдумов хотят превратить в собственность заморских богатеев. Кто мешает нашему руководству обменять всю территорию США на Чукотку и Камчатку с Магаданом. Американцам кусочек Сибири и всех их туда на постояное место жительство, а нам всю територию США, куда бы могла бы переехать половина нашего населения! Если американцы хотят ресурсы, пусть их и получат в обмен на свою территорию. А то захотели, чтобы русские им нефть и газ добывали в обмен на их ширпотреб в виде пепси, колы, дешёвых машин и лапши на уши. Колонизаторам – золото и нефть, а аборигенам – стекляшки. Скоро у наших людей энергии и права даже на последний выдох не останется. Это несправедливо. Если бы за каждый изданный закон, направленный на ограничение гражданам России доступа к природной энергии, одного из законодателей, голосовавшего за такой закон, приносить в ритуальную жертву Солнцу, пусть хотя бы в виде имитации жертвоприношения, в качестве компенсации за моральный и энергетический ущерб населению нашей страны, может быть тогда у них разум проснется?

Человечество, овладев непищевыми источниками энергии, оставаясь частью биосферы Земли, сумело создать на нашей планете две, а возможно и больше, своих сфер: техносферу и ноосферу. По большому счету, выделять техносферу в отдельную сферу нет необходимости, так как ноосфера без соответствующего научно-технического развития невозможна, но, отдавая дань традиции, есть смысл выделять технику в отдельную сферу, тем более «благодаря» капитализму возможно ноосфера может вообще исчезнуть с поверхности Земли вместе с неразумными людьми.

Поэтому есть смысл представлять человечество в виде особого дерева. Люди, как биологические существа, тянутся к Солнцу и другим источникам энергии, как это делают листья любого растения (рис.3). Листья - это сельское хозяйство. Производство – это корни и ветви. Ствол – это государство или союз государств. Поры – финансовые и торговые структуры. Соки (восходящие и нисходящие токи) – товарные, финансовые и информационные потоки. Листья, корни и ветви стараются обеспечить все общество необходимой энергией и веществами. Ствол должен оградить наше общественное дерево от катастроф и не позволить другим деревьям затенить нас. Финансы и торговля должны донести до каждого человека энергию и необходимые вещества.

Только вот нормальных мозгов у нашего дерева нет. Как в масштабах России, так и в масштабах всей Земли. Поэтому и терпит человечество до сих пор рабовладельческий капитализм, эту уродливую пародию на достойное общество, превратившего всю Землю в гигантскую финансовую пирамиду. В порядочном обществе за финансовые пирамиды с обманом двух и более лиц дают крупный срок, а то и похуже, а вот с капитализмом, который спрятался за собственность и законы, разрешающие наёмный труд, государства и люди ничего поделать не могут. Не могут потому, что некоторых такой порядок, такой рабовладельческий строй очень и очень устраивает. Но всё течёт, всё изменяется… Люди умнеют, и этот закон пока еще не нарушался.

Природа с коллективным разумом немного не доработала, а государство с этим не справляется, хотя по логике вещей именно государство люди и создавали, чтобы иметь что-то напоминающее коллективный мозг. Видимо эпоха коллективного разума, как технической надстройки, в рамках ноосферы еще впереди, как и выход человека в Космос с целью максимального освоения всех доступных измерений нашего Мира. Но если такая задача обществом будет перед инженерами поставлена, то решить ее не составит труда, было бы желание потратить на это дело часть получаемой от Природы энергии. Как только коллективный разум будет создан, энергию добывать для себя он будет сам. Тут важно не допустить превращения людей в рабов этого общего разума, как это произошло в отношения между человеком и капиталом, последний из которых уже всерьез некоторыми авторами признается за особого рода хищное животное ( Сахонько Евгений 2007.02.22 ).

На данном этапе развития человечества самые успешными в экономическом отношении оказываются те общества и государства, которые наиболее эффективно используют человеческий потенциала (разум), энергию Солнца (иные виды энергии) и соответствующие технологии по превращению солнечного света (иной энергии) в товары, знания и новые поколения образованных людей. Для нормального развития общества необходима крепкая тренога в виде энергии, знаний и технологий (рис.3).


Рис.5. Важность для общества энергии, знаний и технологий


Всякое государство, нарушающее или не уважающее эту триаду (энергия-технологии-знания), отодвигается своими историческими конкурентами на задворки истории. Страны Запада, прежде всего США, побеждают своих противников именно тем, что они развивают свою энергетику, развивают свои знания (или покупают чужие), совершенствуют технологии (воруют или покупают чужие). Т.е. идут путём русского Емели, и правильно делают. Сравните уровень производства и потребления энергий в США, ЕС или Японии с другими государствами и всякие разговоры о каком-то заговоре должны прекратиться сами собой. Заговор не исключается, но если уровень производства энергии в Российской федерации в 10 раз меньше, чем в США, а университетов и студентов больше раза в два, да к тому же их профессор получает за свои знания раз в 10 больше нашего, то никакие ФСБ или КГБ не остановят проникновение капиталов США или ЕС в Россию. Под видом всяких там демократий менеджеры и коммивояжеры этих обществ проникают везде и всюду, где есть возможность добыть для своего общества дополнительный «кусок» энергии, даже если для этого приходится жертвовать частью своего населения. И спастись от нашествия этой саранчи можно только за счет идейного единства общества, непрерывного освоения новых знаний и новых технологий.

В работе «От теории стоимости к закону сохранения стоимости» на очень простых моделях мной был показан механизм формирования стоимости, а также вытекающий из него закон сохранения стоимости. Но даже таких простых схем оказалось достаточно, чтобы показать, что в России организация общества и государства противоречит законам природы. Теперь надо рассмотреть более сложную схему, в которой бы можно было бы показать взаимосвязь многих видов нашей деятельности, органично вытекающих из принятой модели, что труд – это управление потоками энергии, вещества и информации. А управление – это кибернетика или тектология.


Рис.6. Труд как управление потоками энергии, товаров, стоимости и денег


Рассмотрим рис.6. В нём показано, что движение потоков энергии, стоимости, товаров и денег подчиняется довольно стройной схеме. Сверху вниз движется энергия, которая при переходе через производство претерпевает качественное изменение и превращается в стоимость, которая затем сопровождает товарный поток. Слева направо движется товарный поток, который в производстве претерпевает количественно-качественное преобразование с использованием энергии, технологии производства под управлением оператора, а в направлении спереди назад или сзади наперед движутся денежные потоки, которые, обслуживая остальные потоки, постоянно меняют свою мощность в соответствии с мощностью обслуживаемых потоков. И весь этот кругооборот энергии, стоимости, товаров и денег находится под контролем оператора более высокого контура управления. Так что теперь ясно, что формула Карла Маркса Т-Д-Т* не в состоянии отразить всю сложность процессов, происходящих при трудовой деятельности миллионов людей. Но мы должны отдать должное Адаму Смиту и Карлу Марксу за то, что, имея в своем распоряжении гораздо меньше знаний о природе труда, они смогли достаточно близко подойти к разрешению многих вопросов. И если потомки (КПСС) не смогли оказаться на должной высоте, то это уже не их (классиков) вина. И стыдно потомкам в своей глупости винить тех, кто сумел в свое время сделать в науке об обществе шаг вперед, пусть даже и неверный. Голова и мозг для того и даны, чтобы думать и действовать по уму, а не по жалости к своим врагам, уничтожающих наш общий дом - Россию.

Рис.6 можно и нужно рассматривать как первое приближение в истине – это один из кубиков общественного производственного пространства, находящийся под управлением «маленького» оператора. Под оператором в данном случае понимается не только директор производства, а это обобщенный образ того, что все процессы в производстве П находятся под контролем и управлением людей, и это управление и является трудом. Изображенный на рис.6. более крупный оператор – это обобщенный образ тех, кто работает (трудится) над управлением целого комплекса подобных производств. Если все предприятия выстроить в виде своеобразного кубика-рубика, то схемы потоков образуют своеобразные матрицы. Если построить матрицу «стоимость-товары», то мы придем к матрице "затраты-выпуск (в натуре)" лауреата Нобелевской премии В. В. Леонтьева. Матрица «стоимость-выпуск (в деньгах)» - эта матрица того же самого процесса, но полученная в другой плоскости. И движущей силой в этом кругообороте является энергия внешнего потока, которого для данного производства кто-то уже постарался поймать и предоставить в пользование. Таким образом, общественное производство в самом общем понимании следует рассматривать в пространстве «товар-стоимость-деньги».

Производства разнородны. Одни люди занимаются производством энергии, другие трудятся в сельском хозяйстве, третьи – в промышленности или торговле. Большая группа так называемых «бюджетников» занята производством нового подрастающего поколения. И в последнее время часть общества стремительно индустриализирует производство информации. Все эти виды деятельности, так или иначе, всегда присутствовали в структуре общественного производства. И в каждую эпоху на первый план выдвигались те группы, которые требовали для своей работы основную часть пойманной обществом энергии. Лет сто назад основную часть природной энергии уходила в промышленность и на первое место вышел пролетариат с претензиями на диктатуру. Постепенно интеллектуальные виды труда стали требовать все большего и большего объема энергии, которая добывалась обществом – на главные роли в обществе стали выходить белые воротнички, ученые, менеджеры. Тот, кто контролирует поступление энергии в общество, а также утилизирует большую часть этой энергии, тот и обладает реальной властью. Так что не зря в руководстве РАО ЕЭС «Россия» и Минатоме сидят Чубайс и Кириенко. И не зря добытая энергия в виде газа и нефти уходит за рубеж. У населения нет прямого доступа к энергии, значит, нет и реальной власти.

Производство энергии является уникальным видом человеческой деятельности. Уникальность его в том, что затраты энергии в нем используют для получения еще больших объемов энергии. Это аналог охоты в древности. Причем получаемая энергия сама по себе не является стоимостью. Энергия ничего не стоит, так как она хоть и достается тяжело, но когда канал по получению природной внешней энергии налажен, то энергия уже течет даром. Это и одомашнивание коровы и лошади, это создание каскада ГЭС на Волге, Днепре или Вахше. Это кольца ТЭЦ и городов вокруг месторождений угля. Гидроэлектростанция или ТЭЦ, как правило, окупаются еще на стадии строительства первых энергоблоков. И дальнейшая эксплуатация ГЭС или ТЭЦ требует только текущих затрат, энергетический эквивалент которых значительно меньше выхода энергии для нужд общества и производства. В стоимость энергия трансформируется в других видах производств. Как только энергия проходит головной счетчик предприятия формируется стоимость, которой должна быть равна стоимость товарного потока, выходящего из ворот данного предприятия за тот же интервал времени.


Рис.7. Схема основных видов деятельности человека


Это разделение всех трудящихся на выше очерченные группы отражено на рис.7. По этой еще не совершенной схеме (рис.7) можно сделать некоторые выводы. Трудовую деятельность людей можно разделить на несколько уровней, циклов или направлений. Во-первых, это предприятия по генерации или производству энергии (ПЭ). Во-вторых, предприятия для производства товаров потребления и средств производства (Пт), контролируемые банком Бт. Торговую деятельность можно считать частью производства товаров, хотя в последнее время торговля активно занимается продажей результата интеллектуального труда. В-третьих, производства (учреждения) по производству (восстановлению) человеческих личностей (Пл), финансы по этому направлению контролируется банком Бл. В-четвертых, предприятия и учреждения по производству информации и знаний (Пи), финансовые потоки управляются банком Би. Все производственные блоки и банки находятся под управлением своих управляющих, а уже государство контролирует работу всех блоков и банковских систем.

Для всех видов производств механизм ценообразования должен быть одинаковым – через затраченную энергию или совершенную работу. К стоимости выпускаемого товара должна прибавляться энергия, которая имеется в товаре благодаря самой природе. Например, стоимость, порождаемая электроэнергией равна количеству электроэнергии в кватт*часах. Стоимость зерна должна быть выше затрат на количество энергии, которое там содержится от природы. Не мешало бы в стоимость зерна включать солнечную энергию, которая помогала на току высушивать зерно или превратиться пшенице из ростка в колос. То же самое должно быть с нефтью, газом или углем, дровами и т.п., в которых содержится аккумулированная Природой энергия Солнца.

Человек не может действовать против Природы, в которой каждая живая клетка ведет свой расчет с другой клетков в энергетических единицах. В качестве энергетического «кванта» выступает количество энергии, которое выделяется (поглощается) при приверащении АТФ в АДФ (АДФ в АТФ). АТФ – это аденозинтрифосфорная кислота, АДФ – аденозиндифосфорная кислота. Об интересном взгляде на роль АТФ в жизненных процессах можно познакомиться здесь. В статье «От теории стоимости к закону сохранения стоимости» я показал свое видение процесса превращения внешней энергии в стоимость товарного потока, который оказался похожим на процессы, протекающие в живом организме, в частности на цикл Кребса. Если всё живое использует для расчетов между собой энергию и только энергию в разных упаковках, то чем человек лучше других форм жизни? И почему он должен развивать свою систему ценностей, основанных на необеспеченных долларах, когда есть возможность раз и навсегда определиться с денежной единицев в виде кватт*часа, как энергетическим «квантом», наиболее подходящим к человеку, как меры всех вещей, если измерять эти вещи в мире человека, а не таракана или инфузории?

Все виды производств формируют свои виды товарных потоков, одновременно с которыми формируются потоки стоимости, для обслуживания этих двух потоков под управлением банков циркулируют денежные потоки. Суммарно стоимость товаров и услуг, например, за месяц или год равна суммарному энергетическому потоку, зафиксированному на головных счетчиках всех предприятий за тот же временной интервал. Это и есть понимание стоимости, как замороженной (учтенной, превращенной в информацию) энергии, из которого вытекает закон сохранения стоимости. В конечном итоге потоки товаров, стоимостей и денег попадают в сферу распределения, важную и часто смертельную роль в которой сейчас играет рынок с его несовершенными механизмами, а также частично государство через свои органы управления.

Причем в этих видах производств складывается интересная ситуация. Кажется, что производство информации является очень легким занятием, что несколько труднее создавать новые личности, и уж совсем тяжело работать на традиционных заводах или фабриках. Поэтому, по мнению тех же горбатившихся за станками рабочих их заработок должен быть самым высоким, а зарплата академика, который только тем и занимается, что пишет мелом на доске, должна быть самой малой. Действительно, энергия на рабочем месте академика тратится небольшая, поэтому каждый бит информации обходится обществу дешево. Да и на воспитание или обучение ребенка вроде бы много энергии особо не тратится. Правда не надо забывать, что за спиной академика стоят синхрофазотроны, космодромы или высшие учебные заведения, на содержание которых нужно много энергии. Пока же основная часть энергии поглощается в промышленности и по этой причине у рабочих, вроде бы, должна быть высока зарплата, у энергетиков – выше всех. Например, как у Чубайса А.Б. Человек у самого крана с энергией сидит, поэтому ему совет директоров РАО ЕЭС «Россия», заботясь также и о себе, назначил одну из самых высоких зарплат в России. Всем бы так!

Но информация, особенно научная, благодаря закону сохранения информации, накапливаясь бит за битом к уже существующей информации повышает уровень научных разработок. В результате «легкого» труда академиков, кандидатов наук и талантливых инженеров совершаются открытия новых способов получения энергии, изобретаются новые способы трансформации вещества и энергии. В итоге новые знания выступают в качестве усилителей мощности людей, использующих результаты интеллектуального труда. Труд вроде бы у ученых и инженеров легкий, но у них самый высокий коэффициент усиления, самый высокий КПД, так как информация не разрушается просто так, как это имеет место с энергией, и результат их труда умножается в результате труда остальных отраслей. И чем в большем числе усилителей мощности знания будут использоваться, тем выше эффект от их применения. Знания умножают возможности общества, поэтому наука – это очень и очень выгодно. США содержат много ученых не потому, что они богаты, а богаты потому, что имеют много ученых, которым платят огромные деньги, зная, что они себя окупают в сотни и тысячи раз. Так как стоимость – это информация, то она не рассеивается как энергия, а существует до тех пор, пока существует объект, за которым эта собственность закреплена.

Производство человека также вроде бы и трудом назвать нельзя. Разве трудно подмыть ребенка или накормить его? Или провести школьный урок? Но за этими несмертельными трудовыми нагрузками родителей, воспитателей или учителей просматривается сложная работа по формированию у детей человеческого сознания и разума. Затраты незначительные, и поспать иногда можно, но итогом работы родителей, воспитателей и учителей является новое поколение, которое к 18-20 годам становится способным к простой для данного общества трудовой деятельности, а после дополнительной подготовки способно заменить состарившихся учителей и научных работников. О всякого рода чиновниках или современных нуворишей можно не говорить, но и они нуждаются в грамотной смене. Так что труд родителей, воспитателей или учителей, а тем более преподавателей ВУЗов проявляется через много лет усиленным в десятки раз результатом труда воспитанного и обученного ими нового поколения людей. И потом, куда мы все, человечество, куда-то спешим? Тише едешь – дальше будешь! Капитализм, не шпорь коней!

Но, с другой стороны, как последовательно от производства энергии можно прийти к производству информации и знаний, так и последовательность от производства информации и знаний можно придти к производству энергии. Действительно, общество, затрачивая небольшое количество энергии, но опираясь на запасы информации и знаний, создает к этим знаниям небольшую добавку. Используя увеличившийся объем знаний и информации уровень производства новых поколений людей вводит эти знания в сознание молодых людей и детей. Новое поколение, наполненное обновленными знаниями, перестраивает производства товаров, средств производства и новых машин по «ловле» дикой энергии и «одомашниванию» наиболее эффективных и полезных видов этой энергии.

В настоящее время наше государство больше занято циклом производства энергии, но не в интересах нашего общества, а США, ЕС, Китая, Японии, Израиля, Греции и т.п. Даже Болгарии со стороны руководства РФ, которая уже несколько раз предавала Россию и русский народ, оказывается больше заботы, чем коренным народам России. Оно и понятно – прибыль от работы с зарубежьем Газпром получает больше, чем при работе с гражданами России. Если бы в ценообразовании Россия перешла на энергоинформационную методику расчета стоимости, то наши руководители давно бы поняли, что это самый эффективный способ навести порядок в обществе, в экономики и государстве. Но надо ли, например, Газпрому расчет цены по минимуму энергетических затрат?

Вот теперь у нас получилось еще одно дерево. Производство энергии – листья дерева, производство товаров – ветви, производство людей – ствол дерева, а производство знаний и информации – корни. И по этому дереву снизу вверх течет энергия, а снизу вверх – знания. Можно при желании представить все производственные циклы в виде змеи, кусающей свой хвост, по каждому виду потоков: энергии, вещества, стоимости (товаров, людей и знаний) и финансов.

Люди пока еще не научились в промышленных масштабах утилизировать СО2 и генерировать О2, превращая кислород «обгоревший» в «восстановленный». Но это поправимо. Надо этому научиться и люди войдут в резонанс с растительным миром. Человечество – это сложный самодостаточный механизм по реализации замысла Бога по превращению Жизни в разумное существо. Дело за малым – за общественным и единым биосферным мозгом.


Рис.8. Наша земля


Как уже было неоднократно подчеркнуто, покупатель всегда выигрывает перед продавцом за счет использования товара в качестве усилителя мощности. Но так как мы всегда одновременно и покупатели и продавцы, то за счет разделения труда в выигрыше оказываются все. Поэтому информация может быть дешёва для продавца, но иметь заметную ценность в глазах покупателя (потребителя). Но попытка сыграть на повышенном интересе, например, к информации со стороны покупателя сразу же натолкнётся на платежеспособность остальных покупателей. Так что в здоровой экономике нужна совершенно другая политика в области авторского права.

В конечном итоге все производства построены по одному принципу. Любой товар как копия всегда создается по оригиналу. По одному диску штампуются миллионы дисков с копиями программ или песен. По оригиналу в чертежах создается миллионы машин, жилых домой, сотовых телефонов и т.д. По образовательному стандарту школы «штампуют» миллионы выпускников с примерно одним уровнем знаний. По стандартам морали и нравственности церковь, политики, деятели культуры создают миллионы людей с близкими взглядами, способных в едином ритме, резонируя друг с другом, совершать великие общественные преобразования. Авторское право в современной редакции не соответствует энергоинформационной теории стоимости, и нуждается в серьёзной корректировке.

Один из каналов нашего ТВ ведет интересный цикл передач, в которых ведущие выступают в роли любознательных путешественников. И в момент написания этой статьи автору удалось посмотреть одну из передач, где материал показан с интересных позиций. Один из ведущих ведет репортаж из Голландии, а другая (молодая женщина) – из Мороко. В Голландии ведущего интересовало производство тюльпанов. И бросилось в глаза, что эта отрасль там максимально автоматизирована!!!

Тюльпаны выращиваются в теплицах, а это означает, что солнечная энергия играет здесь немаловажную роль. Луковицы выращивают в поддонах, установленных на легко передвигаемых платформах. Питание и освещение автоматизированы. Максимально автоматизированы процессы подготовки выращенных тюльпанов к торгам на бирже. Персонал прекрасно подготовлен десятилетиями выполнений одних и тех же операций. Но если подумать, то вся Голландия, поставив на тюльпаны, живет за счет энергии Солнца (и нашего газа). Также с головой они подходят к производству картофеля, зерна, к животноводству. Нефти нет, газа нет, а живут получше нас. Голландию кормит Солнце!!! А страна то маленькая, на карте не видна!!! Дешево и сердито.

Но как отличался репортаж из Мороко. Бедность, нищета, низкий уровень знаний, отсутствие всякой автоматизации. Репортаж велся о производстве цветной кожи и изделий из неё. Кожу красят в чанах, вся работа выполняется только людьми. Нет ни одного животного, ни одного механизма в помощь людям. Кожу сушат где попало, в том числе и в жилых помещениях. Изделия из кожи шьют вручную. Сразу бросается в глаза, что большую часть работы выполняет для рабочих Солнце - сушит кожи, закрепляет краски. Но это же Солнце создает тяжелые условия для работы людей. Ведущая купила пару тапочек из качественной кожи за 600 рублей, КПД производства которых крайне мал.

Автоматизация, возможно, привела бы к некоторому понижению качества изделий, но позволила бы высвободить людей для других полезных мороканцам дел. Перевод производства в помещения с кондиционированием улучшил бы условия работы. Для производства энергии для кондиционеров можно было бы использовать энергию Солнца, задействовав для этого разность температур между солнечной и затененной стороной стены. Или разность температур между помещением и улицей. Но народ живет преданиями, доволен своей нищетой и ничего не делает для улучшения своей жизни. Какой разительный контраст с Голландией! Два производства, где там и там большая роль принадлежит Солнцу. И как отличается КПД использования солнечной энергии, как разнятся коэффициенты усиления мощности человека, как отличаются уровни знаний у рабочих, и в итоге как отличается уровень жизни. Хотя, казалось бы, в Мороко, где Солнца больше, можно было бы добиться более высокого уровня жизни.

Эти репортажи должны быть интересны русским людям, как богатым, так и бедным, которые никак не могут понять, почему в России одни богаты как Крёз, а другие бедны как мороканцы. И почему мы так бездарно относимся к нашей огромной территории. Гордимся, что наши предки завоевали нам 1/6 часть суши, но где солнечные батареи, где теплицы, где развитое сельское хозяйство. Ведь в нашем распоряжении 1/6 часть солнечного света, поступающего на Землю!! Сельское хозяйство загубили, нефть продаем по дешёвке, лес уничтожаем на корню без всякого восстановления, своих жителей лишаем права пользоваться дарами леса и Солнца.

Русские устремились в крупные города, эти мясорубки, превращающие живых в мертвый фарш. Многие кичатся, что они из рабочих, научных работников, учителей или медиков превратились в официантов, швейцаров или охранников с большой зарплатой. Науку такую изобрели, посредством которой объясняют, нам дуракам, что при капитализме закономерно развивается сфера услуг. Возможно, так оно и есть, но для кого капиталисты развивают сферу услуг? Ясное дело, что для себя. Чтобы было кому охранять их добро от бедного люда. Чтобы было, кому обслуживать в ресторанах, в банях и прямо в кабинетах верных стражников капитализма – высших менеджеров, которые представляют собой буфер между грабителями и ограбленными.

Недавно по первому каналу ТВ показывали программу «Времена» с В. Повзнером. Застал только конец передачи, но видимо, речь шла о причинах бедности в России в пику заседанию Русского Собора. И закончил он передачу тем, что охаил советское прошлое, вспоминая, что жили тогда очень бедно, и бедно жили все. А вот теперь, по В. Повзнеру, другое дело, надо поменьше говорить и побольше работать, работать и работать. Тогда лет так через 5-10 может быть станем жить богаче, еще больше обогатив олигархов. Что, мол, не надо обвинять в нашей бедности богатых людей. Что можно сказать по этому случаю?

Если бы всё, что мы делаем, то есть результат нашего труда оставался в России, то результат нашего труда был бы виден невооруженным глазом и «богатым» людям было бы сложно объяснить, что они стали богаче из-за того, что Бог их любит больше других. Достаточно было бы одной всеобщей забастовки, и результат был бы виден всем. Но когда наше же добро танкерами, эшелонами, по трубопроводам, трейлерами и еще Бог знает какими путями вывозится за границу, то в России как было ничего, так ничего и остается, поэтому для людей никакой динамики не заметно, а такой оратор как В. Повзнер на том и сидит, чтобы уговаривать нас работать, работать и работать на благо его (В. Повзнера) работодателей От поражения рабской психологией никто не застрахован, даже ведущие популярных телепередач.

18 марта на НТВ Г. Греф дал интервью В. Соловьеву. И на вопрос, почему рост инвестиций и повышение ВВП не отражается на уровне жизни бедных слоёв населения. Г. Греф ответил, что позитивные моменты наблюдаются, но на уровне бедных слоёв к сожалению, по его словам, улучшения нет. Растет разрыв между 10 самыми богатыми и 10 самыми бедными гражданами. И для уменьшения этого разрыва по мнению нашего мудрого министра экономического развития нужны новые инвестиции. Но к этому моменту разрыв между 10 самими богатыми и 10 самыми бедными увеличится еще больше, так как новые инвестиции увеличат выход результата труда этих 10 самых бедных граждан, которые будут присвоены нашими 10 самыми богатыми, а бедные так и останутся на одном и том же уровне бедности (богатства). Греф либо не понимает, что говорит, либо вешает нам очередную кастрюлю лапши. Только перераспределение результата труда от богатых к бедным при активном участии государства – вот единственный метод решения проблемы. В этом случае богатеть будут все, так как в богатстве будут заинтересованы и бедные и богатые. Но жадность белки Ледникового периода не позволяет это делать. Видимо наши олигархи хотят оказаться в безвыходном положении, либо поставить в безвыходное положение бедных людей, а последних миллионы. А с миллионами не шутят… Инвестиции у нас есть, у нас мозгов нет.

Еще один фактор для роста разрыва между богатыми и бедными заключен в своеобразии взымания НДФЛ. Каждому, чей годовой доход не достиг 20 тысяч рублей, ежемесячно предоставляется вычет в 400 рублей, а за каждого ребенка по 600 (в неполной семье – 1200) рублей. Но если в связи ростом инфляции зарплату работодатели вынуждены повышать, то вот размеры вычетов законодатели лет 7 уже не пересматривали. Это ведет к тому, что трудящийся с учетом инфляции, формально не снижая свой жизненный уровень по грязным начислениям, быстрее теряет свое право на вычеты. В результате, при зарплате в 3500 рублей 5 лет назад он выигрывал в НДФЛ в процентном исчислении. То есть, НДФЛ был не 13%, а меньше 10-11%. При современной зарплате в 7000 рублей, равноценной по покупательной зарплате в 3500 рублей 7 лет назад, НДФЛ с учетом вычета равен 12.5%. Кроме того раньше 20 тысяч достигались за 6 месяцев, а теперь – за 3. Следовательно законодательство по НДФЛ не учитывает инфляционные процессы и, значит, государство тоже помогло богатым стать богаче, а бедным – еще бедней.

Так как ловля энергии сродни охоте на мамонта, то легко можно современной ситуации дать такое сравнение. В нормальном племени после удачной охоты на мамонта туша делится между всеми членами племени, кому-то кусок больше, кому-то меньше, но доставалось всем, иначе нас бы сейчас не было. Но если в племени заведется группа хитрецов, и они сумеют убедить всех выходить на охоту, но после убийства мамонта, эта группа во главе с вождем возьмет и продаст тушу соседнему племени, а своим оставит рожки да ножки, то в первый раз племя промолчит, во второй начнутся разговоры, а на третий раз произойдет смена власти и очередной случай каннибализма – племя полакомится «мудрыми» мозгами их бывшего вождя. Так что пусть В. Повзнер оставит свои советы и свои мудрые мозги себе. Нам нужна справедливость для всех. У нас своя голова на плечах и свои моральные принципы.

СМИ и удачливые наши сограждане учат нас зарабатывать игрой на бирже. Но это очередной мыльный пузырь, в котором выигрывает тот, кто эту игру начнет первым, а остальным достаются черепки. Игра на бирже – это и есть капитализм в чистом, рафинированном виде, как самая азартная и жестокая игра на деньги, узаконенная государством. Это и есть всемирное казино. Только в казино сам человек выбирает предполагаемый выигрышный цвет и номер, а на финансовых биржах цвет и номер товара или акций сами выбирают счастливчиков, угадавших или нет момент своего счастья или несчастья. От перемены мест 100% случайных слагаемых результат будет один. Игра на бирже похожа на игру племени в кости, выигрышем в которой будут алмазы, добытые в соседней пещере. Если за этими алмазами не будет фигурировать туша мамонта, то, сколько не играй, сколько ты не выиграешь алмазов, результат будет один – смерть от голода и холода.

А раз любое общество – это единая команда и симбиоз живых разумных существ и порожденных ими машин, то пора пересматривать основы нашего бытия. Необходимо кардинальным образом пересмотреть Конституцию России, поднять и переосмыслить роль государства, создать систему властей, учитывающих вековые традиции и мораль единого Русского народа (русские, финны, тюрки и др.), произвести воссоединение всех народов, пожелающих жить в едином государстве единой национальной семьей, восстановить культуры, языки, взаимное уважение.

Надо отказаться от капитализма, как от самой вредной азартной игры на деньги, ибо любой игрок способен проиграть всю Землю ради собственного удовольствия. Ему не нужен принцип наименьшего действия, по которому старается существовать Природа, ему нужна вся Вселенная ради остановленного мгновения его личной жизни. Следует запретить во веки веков наёмный труд, как самую мерзкую форму добровольного рабства. Отменить законы о возможности торговли землей, лесом, озерами, реками и морями. Не допустить принятия законов о торговле воздухом, Космосом, Солнцем. Надо подумать и над тем, чтобы энергия в нашем обществе (в быту) была бесплатной, хотя бы в пределах узаконенных норм потребления, так как энергия действительно есть дар Природы и Бога. Сама по себе энергия стоимости не имеет. Стоимость должны иметь только товары, созданные в процессе труда на специальных заводах, фабриках и т.п. с помощью этой энергии и с целью продажи другим людям. Ведь стоимость товара нам нужна, по большому счету, только для обмена одного товара на другой.


Рис.9. Родная земля помнит своих защитников


И в единой семье вольных народов будем строить своё будущее, опираясь на свободный труд, знания, технологии, энергию и доброту Природы и Бога. Вместе трудиться и вместе по справедливости делить результат своего труда, как растения делятся результатом своего труда – кислородом и питательными веществами со всей биосферой, в том числе и с человеком. Мы должны создать систему, в которой власть одного, немногих и всех была бы направлена на всеобщую пользу, и не только людям, но всей Жизни на Земле – один за всех и все за одного.


Власов В.Н., Сложность и простота нашего бытия // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.14328, 03.04.2007

[Обсуждение на форуме «Наука»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru