Основные положения концепции геополитической безопасности и выживания России в XXI веке

Национальная безопасность — важнейшая функция любого государства как общественного института. Ее содержание меняется вместе с изменением механизмов развития, как отдельных стран мира, так и мировой цивилизации в целом. В настоящее время система национальной безопасности как система обеспечения прогрессивного развития государства, нации, локальной цивилизации с сохранением всех видов суверенитета и реализации собственных общественных идеалов, национальной идеи, социальной справедливости включает в себя как подсистемы геополитическую, военную, экономическую, идеологическую информационную, продовольственную, духовную, психологическую и др. виды безопасности. Геополитическая безопасность, есть особый вид национальной безопасности, формирующийся на долгосрочных горизонтах государственного целеполагания, связанных с обеспечением реализации геополитических интересов страны в мире, с оценкой логики развитии государства, нации и логики развития человечества в целом.

Излагаемые ниже положения исходят из данного определения.

Первое положение

Россия является уникальной евразийской, общинной локальной цивилизацией, развивающейся по своим системным законам и занимающей особое место в историческо-геополитической логике развития мира на протяжении тысячелетий. Ее евразийское местоположение определило ее особую геополитическую функцию быть центром устойчивости и неустойчивости мира. Россия не Восток, и не Запад, Россия не является «Европой», она является Евразией, синтезом Начал Запада и Востока. Россия отделила Европу от Азии, обеспечила ее этногенез и государственное оформление в том виде, как они состоялись. Исходя из этого положения Россия всегда являлась одним из важнейших геополитических «полюсов» мира и им будет оставаться, пока будет сохранять свою независимость и свою целостность. Если Россия начнет распадаться под воздействием стратегий геополитических противников России, в первую очередь мондиализма США и западной Европы, то она превратиться в «черную дыру» («антиполюс»), в которой «исчезнет» мировая цивилизация. Здесь я придерживаюсь прогнозов Е. И. Рерих (1933 г.) и И. А. Ильина (1935 г.), в которых они врагов России предупреждали, что гибель России будет означать гибель всего человечества. Выживание России в XXI веке и ее геополитическая безопасность есть не только «дело» ее внутренней логики ее развития, но и «дело» логики развития всего человечества.

Второе положение

Россия общинная цивилизация. Общинная логика Истории России «отринула» капиталистический путь развития в начале XXI века. Неудачи Столыпинских реформ имеют своими источниками основания общинной логики развития. Революции 1905-го и 1917-го годов не случайны. Они — отражение не только накопления противоречий в российском обществе, как они трактуются учебниками истории, но и отражение действия тысячелетней общинной логики развития России как евразийской цивилизации. Революция 1917 года — это Великая Русская социалистическая революция, прорыв к социализму всего человечества, т.е. прорыв к «обществу труда» и отрицание «общества капитала». Советская история России не случайность, а закономерность ее Истории. Именно «возврат» России к общинным основаниям своего развития обеспечила взлет ее экономической мощи и победу в Великой Отечественной войне. Россия всегда «спасала» Европу от «порабощения», спасла Европу и весь мир от фашизма и на этот раз.

Попытка капиталистической реставрации в России под лозунгами антикоммунизма, которую возглавляет мировой мондиализм и мировой сионизм, уже потерпела поражение. Она была изначально утопичной. «Общинная цивилизация» России ее «отрицает» состоявшейся уже национальный катастрофой, охватывающей все стороны жизни и затрагивающей все виды безопасности. Россия рыночно-капиталистической не будет. Если Россия не найдет в себе силы для возврата к общинно-кооперативным, социалистическим началам, то дальнейший ход событий в их «негативном сценарии» приведет к военному коллапсу на территории России, из которого «мировая цивилизация» «выбраться» не сможет.

Третье положение

Будущее человечества в XXI веке и в III тысячелетии связано с экологическим социализмом, с ноосферой, с переходом к «эпохе-цивилизации», обеспечивающей управляемую социоприродную эволюцию на базе общественного интеллекта и образовательного общества. В конце ХХ века наступил Финал Классической, Стихийной Истории, наступили Пределы «ценностям» рыночно-капиталистической цивилизации: ценностям «свободы капитала», свободного рынка, частной собственности и частного интереса. Эти Пределы оформились в виде первой фазы Глобальной Экологической Катастрофы и стоящих за ней (как ее «тени») — Глобальных Информационной и Духовной Катастроф.

Рыночно-капиталистическая форма глобального устроения жизни человечества превратилась в Большую (экологическую) Утопию человечества, ведущую его к гибели.

Фактически закончилась История Конкурентная, т.е. История при доминанте механизмов Конкуренции и Отбора.

Наступает новая История, если человечество сумеет «прорваться» к новым формам бытия, которую можно назвать Неклассической, Кооперационной, Управляемой. Человечество стоит перед «императивом экологической выживаемости» в XXI веке, который требует смены оснований жизни человечества, перехода к доминированию общественного интеллекта и идеальной детерминации на его основе, механизмам образования и кооперации, общинного хозяйствования. Здесь «общинная логика» развития России как бы несет в себе «потенциал будущего», потому что весь «мир человечества» должен вернуться к общинной логике развития, но уже в новом эколого-социалистическом, ноосферном качестве при реализации принципа глобальной справедливости.

Четвертое положение

Конференция ООН в Рио-де-Жанейро в 1992-м году поставила проблему устойчивого развития человечества как условие его выживания в XXI веке. Однако в силу неготовности менталитета Цивилизации Запада отказаться от «священных коров» частной собственности и свободы сверх обогащения принципиально не смогла насытить его конкретным содержанием.

Наш ответ однозначен: устойчивое развитие человечества возможно только на путях социализма в его новом, более расширенном прочтении, как экологического социализма, управляемой социоприродной эволюции на базе общественного интеллекта и образовательного общества.

Мондиализм утопичен. Он отражает экологическую утопичность всей рыночно-капиталистической цивилизации Запада. Но он в своей утопичности очень опасен. Опираясь на силовые методы «умиротворения», он уже втянул мир в начало III-й мировой войны, к которой я отношу войну НАТО против Югославии. Чтобы обуздать мондиализм, империализм США, рвущийся к мировому господству, России необходимо возвратиться к своей собственной геополитической логике развития.

Современный мондиализм США, НАТО фактически демонстрирует новую разновидность фашизма — глобального, мондиалистского, пытающегося осуществить те же цели, что и гитлеровский фашизм. Движение НАТО «на восток» не случайно. «Дранг нах Остен» НАТО повторяет стратегию мирового господства гитлеризма, полностью растоптав все послевоенные договоренности, включая Устав и Программу ООН, Хельсинский договор.

Острие этого наступления — против России. Югославия (Косовский кризис) служат «полигоном» отработки использования военной силы. Россия обязана помочь Югославии всеми видами стратегических ресурсов и военно-технической помощи. Это долг не только перед Югославией, но и всем миром.

Пятое положение

«Война» цивилизации Запада против России, как локальной, евразийской цивилизации не случайна. Разворачивающаяся первая фаза Глобальной Экологической Катастрофы индуцировала мировой ресурсный кризис, апогей которого будет достигнут в 2005-2007 гг. Россия — самая богатая ресурсами страна. В интегральном измерении — это почти 60 % основных ресурсов, имеющих стратегическое назначение, включая экологические ресурсы планеты и «депонарий» чистой пресной воды.

Фактически «рыночно капиталистическая реставрация» в России под лозунгами установления «демократии» по западному, вернее американскому, образцу есть форма реализации «передела» ресурсов России, осуществляемого ведущими «армиями» капитала, в первую очередь финансовым капиталом Банковской корпорации США.

Запад стремится уничтожить самостоятельность России, расчленить ее, как это удалось в 1991 году с СССР, с тем, чтобы полностью превратить ее в сырьевой придаток. На данном этапе для достижения этих целей с помощью «олигархической вертикали» власти под эгидой Президента Б. Н. Ельцина реализуется следующие стратегии:

• 1) конфедерализации России и выводы «чеченского кризиса», в будущем северокавказского, возможно в Татарстане и т.д., из-под внутренней юрисдикции России (по югославскому сценарию). Последние предложения президентской власти Совету Федерации (в обмен на «сдачу» Генпрокурора Ю. И. Скуратова) о резком расширении полномочий Субъектов Федерации, даже в ущерб федеральному конституционному устройству («Советская Россия», 24 апреля 1999 г.), свидетельствуют о наличии такого плана дальнейшей стратегии постепенного распада России;
• 2) введения «купли-продажи» земли, которая приведет к «криминальным войнам» по приватизации земли и возникновению многочисленных национальных конфликтов вследствие нарушения исторического «статус-кво» в сложившихся национально-этнических формах землепользования;
• 3) стратегического разоружения России, в первую очередь на основании договора СНВ — 2 и передачи Японии 4-х южнокурильских островов. К сожалению, оппозиция не сделала эти два важных момента ключевыми позициями оппонирования внутренней политике властей. На фоне югославской войны военная доктрина России должна быть пересмотрена. Должен быть взят курс на воссоздание системы стратегической достаточности обороны России и в необходимых условиях защиты ее геополитических интересов;
• 4) деиндустриализации экономики России, лишения ее технологической независимости. Процесс — этот многоэтапный. Среди этих процессов следует указать на стратегию фактического уничтожения перерабатывающей промышленности (нефтеперерабатывающей, нефтехимической, химической, целлюлозно-бумажной, цементной и т.д.). Один только пример: крупнейшее в мире северное местоположение нефти собираются использовать только как поставщик сырьевой нефти через терминал в Выборге в Европу. Идет превращение экономики России в колониальную;
• 5) разрушения Вооруженных Сил России, и в первую очередь системы военного образования, т.е. сложившейся системы подготовки офицерского корпуса. Уже сейчас, в условиях югославского военного конфликта и движения НАТО на «восток», происходит сокращение подготовки офицеров в военных высших училищах и академиях на 20%, при одновременном сокращении всей инфраструктуры высших военных учебных заведений;
• 6) сектантского «наступления» внутри духовного пространства России, особенно «свидетелей Иеговы», «церкви Сайентологии», «церкви Муна», с одновременно развязанной «войной» Запада против русского Православия;
• 7) русофобии, якобы опасности «русского фашизма», чем оскорбляется память русского народа, внесшего самый большой вклад в разгром гитлеровского фашизма. Здесь стратегии антирусизма и антикоммунизма смыкаются.

Шестое положение

Как складывается логика геополитического кризиса на российской Евразии? Если Россия будет ослабляться, то произойдут «геополитические сдвиги», переходящие в агрессии против России, по следующим «геополитическим линиям»: Японии — на Курилы, Сахалин, Дальний Восток, Китая — на Сибирь до Урала, США — на Чукотку, Якутию, Исламского фундаментализма по «дуге» «Северный Кавказ — Чечня — Поволжье — Татарстан», Турции — на Среднюю Азию, Кавказ, Крым (акваторию Черного Моря), Германии, в целом НАТО, — на Калининградскую область, Украину, Санкт-Петербург и Ленинградскую область. «Ареалы» высадки армий стран Антанты в период гражданской войны, отражающие экспансионистские аппетиты стран Запада в России, в значительной степени будут воспроизведены. Фактически за этими возможными «геополитическими сдвигами» скрывается опасность возможного военного геополитического столкновения на территории России США, Китая, стран Запада, Турции, Исламских стран, Японии, которое мгновенно превратится в термоядерную войну.

Стратегия геополитической безопасности России должна строится на противостоянии такому негативному сценарию развития событий. С этой целью Россия должна выстроить свою геополитику. Ее «естественными» геополитическими союзниками являются: Индия, Ирак, Иран, арабский мир (в значительной части), Греция, православно славянские страны — Югославия, Болгария. Кроме того, она при соответствующей политике может сделать своими геополитическими союзниками Китай, Германию, Испанию, Финляндию.

По отношению к странам СНГ должна проводиться политика возрождения в той или иной форме Союза (или в форме федерации, или в форме конфедерации). Кроме Беларуси, при соответствующей политике к такому союзу могут потом примкнуть Казахстан, Киргизстан, Армения, Таджикистан, Украина. Курс на формирование конфедерального союза с Югославией необходимо поддерживать как курс на долгосрочный геополитический союз.

Прогноз таков: негативный ход событий в мире будет подталкивать правительства стран СНГ к геополитическому союзу с Россией, при любых других сценариях у них нет будущего.

Седьмое положение

Русский вопрос — центральный вопрос целостности российской цивилизации и ее выживания в XXI веке, и следовательно центральный вопрос геополитики России.

Он специально затушевывается. Осуществляемая русофобия прикрывается якобы антисемитизмом, процветающим в России. Антисемитизма в России нет. Русские, украинцы, белорусы во время Великой Отечественной войны спасали еврейские семьи на оккупированных территориях, жертвуя собственной жизнью. Наоборот, в России сионизм, в значительной степени захватив финансовую (банковскую) и информационную власть, осуществляет политику русофобии, антисоветизма, антикоммунизма, уничтожения Победы в Великой Отечественной войне, уничижения истории и культуры русского народа, всей Истории СССР и достигнутых впечатляющих результатов в дружбе народов, взаимопомощи. Еврейский вопрос в России в начале ХХ века перерос в русский вопрос конца ХХ века.

Стратегия русофобии сопровождается социальной вирусологией как стратегией духовной войны против русского народа со стороны мондиалистских сил. Главные цели в социальной вирусологии — ценности русской идеи, русского космизма, русского социализма и коммунизма: общинность, соборность, коллективизм, социальная справедливость, всеединство, единство личности, общества и государства, державность, идеал «общего дела», правда, примат духовного над материальным, онтология Любви и Добра, кооперация, дружба народов, военная мощь (Россия как военная держава), управление ресурсами со стороны государства. Противостояние стратегиям социальной вирусологии требует защиты национального духовного пространства, Православия, формирования исторического достоинства у русского народа как «цементирующего основания» российского суперэтноса, ведущего народа, формирования политики защиты русского языка, поддержки движения «русской национальной школы», квотирования времени российского телевидения для пропаганды русской и советской культуры.

Восьмое положение

Россия выживет в XXI веке как «образованная Россия». Образование — геополитический базис развития и человечества, и России. Во второй половине ХХ века образование стало «базисом базиса» экономики и социально-цивилизационной логики развития. Появился новый тип геополитической конкуренции — конкуренции по качеству интеллектуального потенциала и образования. Образовательная политика становится «ядром» внутренней политики, основой сохранения национальной безопасности, и одновременно ядром геополитических стратегий.

В конце ХХ века сформировалась глобальная капиталократия, смыкающаяся с мировой меритократией. Мондиализм и сионизм — формы реализации этого стратегического единства, оформляющегося в форме системы «тайного мирового правительства». Стратегия мировой меритократии — в разрушении советской системы образования, в первую очередь, сложившейся системы высшего образования.

Современные тенденции по разрушению отечественной науки и высшей школы носят геополитически антироссийский характер.

Геополитическая безопасность России начинается с развития национальной системы образования, сохранения национальной доктрины образования, формирования федеральной программы по сохранению передовых рубежей российского образования.

Переход к всеобщему высшему образованию в 2010 году должен стать стратегическим ориентиром национальной политики.

Девятое положение

Геополитическая безопасность требует принятия на уровне федерального закона федеральной программы под девизом «Российская нация в опасности!».

Ее ключевые приоритеты:

• — мобилизационная экономика;
• — национализация добычи газа, нефти, угля и стратегических ресурсов;
• — снижение цен на энергоресурсы и тарифы на транспорт в 3 — 4 раза, восстановление инфраструктурного фактора как экономического фактора сохранения целостности России и ее экономического возрождения;
• — введение монополии на торговлю стратегическими ресурсами;
• — протекционистская политика; защита отечественного товаропроизводителя;
• — возрождение кооперации на селе; восстановление приоритета цен на сельхозпродукты с промышленными товарами; восстановление промышленности сельхозяйственного машиностроения;
• — принятие национальной программы стратегической защиты на ближайшие 10 лет, включая развитие основных родов и видов войск, в первую очередь ПВО, ракетно-космических сил, подводного флота ВМФ, танковых войск, авиации;
• — деприватизация предприятий отечественной промышленности и банковского капитала, там, где были нарушения законов РФ;
• — политика качества;
• — высший приоритет развития образования и науки;
• — стратегический план возрождения качества жизни, увеличения продолжительности жизни, защиты детства, юности и старости как главной цели политики государства;
• — возрождение механизма планирования, восстановление управляемости социально-экономическим развитием со стороны государства;
• — возрождение и развитие дружеских, партнерских, социально-экономических, торговых отношений со странами — геополитическими союзниками России, создания глобальной коалиции стран, как «противовеса» НАТО.

Война НАТО против Югославии «перечеркнула» факторы нераспространения ядерного оружия. Геополитика России должна учитывать эту новую ситуацию глобального мира.

Необходимо возрождение механизма функционирования Совета Безопасности ООН.