Оценивая перспективы интеграции в российскую государственность отдельных регионов Украины, известный украиновед Ростислав Ищенко сделал вывод, что Россия присоединяет гражданскую войну (1). На его взгляд, Россия уже не может ни создать на Украине дружественное государство, ни дозированно присоединять к себе украинские территории. Он отметил, что специалисты, занимающиеся организацией аппарата управления в Херсонской и Запорожской областях, крайне пессимистично оценивают возможность быстрого решения вороха проблем, с которыми они столкнулись. Своё понимание природы «пророссийских» региональных элит на Украине, Р.Ищенко подробно изложил в 2016 г. (2). Спустя 6 лет противостояния России и Украины он считает, что «привести эту массу местечковых амбиций к единому общерусскому знаменателю будет очень трудно и на это понадобятся десятилетия». Некоторые аспекты переформатирования Украины из анти – России в исторически реальную часть русской цивилизации рассмотрены в статье автора (3). А если учесть произошедший церковный раскол православия на Украине, то на присоединённых территориях вполне возможно многолетнее религиозное противостояние (4). Какие «пряники» может предложить Россия русским украинцам? Романтику освоения Сибири и Дальнего Востока вместо прозябания в составе ЕС? Поскольку промышленно – экономический потенциал России и стран НАТО, активно поддерживающих Украину, несопоставим, а национально – социалистический Китай вряд ли станет стратегическим союзником для России «демократического» выбора, предавшей идеологию строительства коммунизма, то затяжная гибридная война с Западом может привести к смене политического режима в России, что в течение ряда лет предрекает известный китаевед Андрей Девятов (5). Согласно его оценкам, только реальная смена политического режима в РФ маневром смены элит под натиском непреодолимой силы мировой войны нового гибридного типа позволит России войти в новый мировой порядок: «Вместе с Китаем, на плечах Китая и за счёт Китая». После «горячей» мировой войны из числа претендентов на мировое господство были исключены Германия и Япония, после «холодной» - СССР. Кто будет следующий после «гибридной» мировой войны – Россия, Китай или США?

Известный философ и социолог Александр Дугин опубликовал 18.07.2022 г. на портале Катехон статью «России нужны деятели военного времени». Так откуда они появятся в стране, где 30 лет правили бал взяточники, казнокрады и мошенники под лозунгом либерализма и общечеловеческих ценностей? В СССР перед 2-й мировой войной таких деятелей готовили почти 20 лет в условиях тотальной идейной диктатуры компартии как организующей и направляющей силы общества. Деятели военного времени такого уровня как министр обороны СССР Дмитрий Устинов прошли жизненную школу, которая поколению «пепси» могла присниться только в страшном сне. Но даже в этих условиях начальный этап войны с Германией стал для страны катастрофичным, несмотря на существенную помощь США по ленд-лизу. В современном российском обществе такой идеологической силы в явном виде нет, тем не менее человек здесь не является более свободным, как следует из афоризма: самый свободный человек – раб своих желаний. Кто и зачем формирует эти желания – подробно исследовал Александр Зиновьев (6). Неизбежность глобализма на пути становления ноосферного человечества детально обосновал Алексей Яшин (7); какой вариант глобализиции реализуется – западный или китайский, покажет время. Россия свой вариант глобализма предложила в 1917 г.; после 2-й мировой войны он составил серьёзную конкуренцию западному варианту, но в результате поражения СССР в «холодной» войне он не был реализован. Возможно, на эгрегориальном уровне, эгрегор общества на Украине после её отделения от России, «отпочковался» от российского и оказался в силовом поле деятельности эгрегора западной метакультуры. По-видимому, аналогичный процесс произошёл с Польшей и Финляндией после получения ими независимости от России в 1918 г.

Прогноз Виталия Аверьянова о неизбежной мутации идейно – политического режима в России (8) может соответствовать реальному направлению устремлений эгрегора российской метакультуры. Однако следует отметить, что генитальная колонизация регионов центральной России мигрантами из среднеазиатских республик и регионов Кавказа, в условиях катастрофичной демографии русского народа, грозит внести существенные изменения в результат такой мутации. В обозримом будущем, при сохранении этой тенденции, Россия может стать наполовину исламской страной, поэтому несколько миллионов этнических русских Донбасса и северного Причерноморья могли бы затормозить исламизацию страны.

Литература

1. Р. Россия присоединяет гражданскую войну. // «Академия Тринитаризма». М., Эл. № 77-6567, публ. 27986, 20.07.2022.

2. Ищенко Р. Они никогда не будут русскими. Там же, публ. 22048, 27.04.2016.

3. Ерёмин В.И. Сможет ли Россия «демократического» выбора искоренить укронацизм? Там же, публ. 27796, 20.04.2022.

4. Ерёмин В.И. Эволюция человечества как социального организма – предсказуемая непредсказуемость. Там же, публ. 27864, 18.05.2022.

5. Девятов А.П. Красное и синее. Там же, публ. 26066, 02.02.2020.

6. Зиновьев А.А. Фактор понимания. М., 2006.

7. Яшин А.А. Феноменология ноосферы: Глобализация, или высшая и завершающая стадия империализма. // «Академия Тринитаризма». М., Эл. № 77-6567, публ. 22159, 04.06.2016.

8. Аверьянов В. Предстоит битва – за обновление государства. Там же, публ. 27988, 21.07.2022.