История борьбы человечества с инфекционными заболеваниями, способными в считанные дни опустошить процветающие области и селения, уходит своими корнями в полулегендарную древность. Однако, переломный момент в ее течении ознаменован 1796 годом, когда англичанин Эдвард Дженнер создал первую вакцину от Черной смерти на основе коровьей оспы. Позднее этот опыт нашел отражение в термине «вакцина», производном латинского слова vaccina - «коровья». Надежный научный фундамент революционного метода предупреждения инфекционных заболевания был заложен уже в XIX веке французским микробиологом Луи Пастером (1822-1895). Последующий период продемонстрировал высокую эффективность вакцинации в борьбе со многими особо опасными недугами.

В 1892 г. русским ученым Д. И. Ивановским открыта новая форма жизни, жизни на самом ее пограничье. Немногим позже она получила наименование вирус, от лат. virus - яд, из-за способности проходить через бактериальные фильтры. Исследования ХХ века существенно расширили наши знания о новой, весьма обширной группе возбудителей. Общепризнан решающий вклад вакцинации в профилактике целого ряда грозных заболеваний, вызываемых вирусами. В немалой степени этим обстоятельством объясняется обоснованные, но подчас изрядно завышенные, ожидания от вакцинации для избавления от угрозы - распространения по планете новой коронавирусной инфекции.

Мобилизационной потенциал российской науки позволил в предельно ограниченные сроки создать вакцины, способные, по мнению их разработчиков, внести свой вклад в профилактику заболеваний, связанных с этим возбудителем. Среди них две векторные, демонстрирующие достижения современных биотехнологий, широко известные сегодня Гам-КОВИД-Вак (Cпутник V) и Спутник Лайт. Необходимо подчеркнуть, что разработчики препаратов ответственно отразили фармакологические свойства предложенных средств в официальных инструкциях, доступных каждому для ознакомления. Человек, принимая решения о вакцинировании, должен внимательно прочесть и трезво осмыслить представленный ему материал ¹.

Первое, на что необходимо обратить внимание, это указание количества здоровых добровольцев, на которых испытывались иммунологические свойства препарата. Для Спутника V (CV) это число составило 38 человек, из которых лишь 20 получили оба компонента вакцины, для Спутника Лайт (СЛ) — указана только цифра добровольцев, у которых исследовался клеточный иммунитет - 30 человек. Возраст группы для СV - от 18 до 60 лет, причём действие препарата у лиц младше и старше данной выборки не известно, а значит, применяться не может. Для СЛ указано - «старше 18 лет»; возрастной предел и число выборки умалчивается, что само по себе вызывает вопросы, особенно в свете петербургских инициатив, подхваченных властями других регионов, по поводу обязательной вакцинации лиц пожилого возраста. С учетом хронических заболеваний, по поводу которых подавляющее большинство пожилых людей вынуждено принимать от одного до четырех и более препаратов особо следует отметить свидетельство инструкций: «Взаимодействие с другими лекарственными средствами не изучалось». Пусть каждый решит для себя, есть ли у него запасные родители, кто и в какой мере ответит за осложнения вакцинации в данной категории лиц?

Согласно данным, приведенным разработчиками вакцин, в результате их применения в исследуемых группах, достоверно отмечен рост специфических антител к коронавирусу, но в обоих случаях подчеркивается факт того, что «Защитный титр антител в настоящее время неизвестен». В инструкции к СV значится: «Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились». Тем не менее, решением центральных и местных властей с привлечением административного ресурса, на 12.11.2021 г. удалось привить хотя бы одним компонентом вакцины 59 941 984 человек, что составляет 41.0% общего числа населения РФ (https://gogov.ru/articles/covid-v-stats). Полную вакцинацию на 05.11.2021. прошли 57 256745 человек (https://стопкоронавирус.рф). С учетом переболевших, и не привитых, особенно в группе детского возраста, это число заметно превышает половину популяции. Одновременно отмечается устойчивый рост выявленных случаев и летальности от коронавирусной инфекции. По состоянию на 11.11. 2021г. суточный прирост заболевших составил 40 759 человек (https://стопкоронавирус.рф/). Оставим эти цифры, в определенной мере характеризующие эпидемиологическую эффективность проводимой вакцинации, без комментариев.

Обратим внимание еще на одно обстоятельство, а именно на то, что продолжительность защиты от вируса обеих векторных вакцин, согласно официальным инструкциям, неизвестна. Следовательно, принимаемые ограничительные меры с вводом QR-кодов не имеют под собой медико-биологического основания и противоэпидемической целесообразности. Это простая констатация фактов. Но даже такая малость в современных условиях гиперреальности влечет за собой негативные последствия — присвоение ярлыка антипрививочника, обвинения в малообразованности и некомпетентности, требование к правовому преследованию, чтобы другим неповадно было. Не ангажированному наблюдателю ясно, что критика специалистов-медиков направлена не на отрицание вакцинации и ее роли в предупреждении заболеваний, но наоборот в ответственном подходе к ее проведению, от разработки до организации самой процедуры прививки. Однако, беда в другом. Она кроется в возможности порождать миражи симуляции, способные увлечь за собой, истощить силы общества, приводя к гибельным решениям, возвращая такой неоплатной ценой поруганную реальность.

¹ Ресурсы для ознакомления с инструкцией

Гам-КОВИД-Вак - https://medi.ru/instrukciya/gam-kovid-vak_17105 и

Спутник Лайт - https://medi.ru/instrukciya/sputnik-layt_26611