Я не раз писал критические статьи. Но такого вульгарного ответа [1] на свою статью [2], ответа просто неприличного для культурного человека, я еще не получал. Даже само название публикации В.Береста – свидетельство полного невежества автора. Ставить меня рядом с Гозманом, моим идейным противником, абсолютная глупость. Учение социального гуманизма, которое я развиваю, противоположно либерализму, но и принципиально отлично от социализма. Поэтому с Зюгановым да и с идейным основанием современного мира Ваш автор расходится [3].

Начнем с главной характеристика Вашего автора по Бересту – предатель (в тексте я еще назван политической проституткой). Приведу выдержки из публикаций в Интернете: что такое – предатель. «Предатель – вероломная выдача кого-либо кому-то или чему-то другому, или нарушение верности кому-либо или чему-либо». «В обычное время лучше никого так не называть. Это очень жесткое понятие… Предатели могут там, где решаются вопросы жизни и смерти».

Так кого же и что я предал? Более того в моей статье [2] написано: «Ваш автор (т.е. я) не против поправок в Конституцию РФ». Далее я высказываю свои соображения относительно причин, по которым одни граждане станут голосовать за поправки в Конституцию, а другие нет… И вот последних Берест объявляет предателями. Но не только их. А и меня за то, что я высказал свои соображения о причинах голосования против. Что тогда Берест понимает под демократией? Ясно – тоталитаризм (скорее даже какой-то особый ультра тоталитаризм).

Бересту нечего сказать по поводу развиваемого мною учения социального гуманизма. Его он просто не знает или не способен понять. Меня он оценивает как «носителя сверхценной идеи, о которой известно только самому носителю». И это при том, что мной и с соавторами опубликовано множество статей и книг, развивающих учение социального гуманизма. Может быть, впервые социальное учение строится на научном базисе – законах социоприродного развития. Строится не индуктивным методом, обобщением наблюдаемого (недостатки индуктивного метода хорошо известны), а дедуктивным – от учения о развитии (эргодинамика, триалектика) к социуму и человеку. В России существует политическая партия («Власть народу»), программа которой – социогуманизм. В Болгарии функционирует политическая партия «Движение за социальный гуманизм». Известный российский политик С.М.Миронов в свое время предлагал строить в стране социогуманизм.

В.Берест полностью исказил высказанные мною соображения относительно поправок в Конституцию. Называть меня предателем – абсолютная ложь.

1. Владимир Берест. Гозман, Зюганов, Голубев или три составные части предательства России // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.26508, 26.06.2020.

2. В.С. Голубев, Учение социального гуманизма и Конституция // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.26479, 17.06.2020.

3. В.С. Голубев, Очерки социального гуманизма. Очерк 28. Один против системы: идейное противостояние // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.26506, 25.06.2020.