|
|
С.Н. Магнитов
1.
На самом деле мы будем говорить о паразитарных тайнах дуализма.
Идеологический парадокс устойчивости идеологем анархизма и троцкизма у меня давно вызывает удивление, что не может не сказаться на желании дать научный ответ на этот интересный вопрос. Ведь если взять соревнование со сталинизмом (именно как идеологемы большевизма – по определению Сталина), то Троцкий по мере идеологической выживаемости выигрывает многократно. Даже допустим некую искусственность культивации Троцкого и Анархизма, – у них есть почва, куда эти зёрна раз за разом можно бросать. Так вот и вопрос: почему для этих зерен постоянно есть почва? И почему они идут в паре – как левацкий формат?
На первый вопрос можно ответить просто: любой человек, особенно по молодости, это в его природе, ненавидит любую над собой власть и хочет её свергнуть (или убежать) – а это и есть троцкизм. Если анархия – идея отрицания любой власти, то троцкизм - реализация этого желания.
А вот второй вопрос – сложнее, потому что в троцкизме власть есть – и не простая, а всемирная. Как же это соединяется, в чем?
Начнём с того, что почва для анархизма – троцкизм, и наоборот, это такая бинарная схема, которая пестуется как разные идеологемы, но на самом деле у них есть связь – она как раз дуальная: каждый выступает для каждого как средство для утверждения друг друга: троцкизму нужен анархизм, анархизму – троцкизм. Это удивительное дополнение антагонизмов (мировой антидиктатуры анархизма и Мировой Диктатуры Троцкизма) можно увидеть только в бинарной схеме, где каждая из сторон паразитирует на каждой, но живут за счет разграбления остального идеологического мира. Это две формы разрушения, которые кормят друг друга, отнимая кусок хлеба у остального мира.
2.
Начнём с того, что Троцкий для внешнего мира был вождем Мировой Революции, тогда как Ленин все-таки теоретиком и вождем революции Русской. Это очень разные вещи. Наиболее характерно это показано в картине уже тогда знаменитого Диего Риверы, где Троцкий представлен как вождь мирового пролетариата. Ленин на заднем плане! Молчит. А Троцкий с наступательным жестом. Знаки «говорящие». А III Интернационал – головная структура тогда была. Туда большевики входили как часть и были подчинены Интернационалу. И Троцкий почитался как вождь именно Интернационала. Фигуры на переднем плане с характерными цветами не дают усомниться в замысле. Можно, конечно, пытаться намекнуть, что фигуры при помощи художественных приёмов показаны как соразмерные (лица одинакового размера, что нарушает закон перспективы), но последовательность фигур и закон композиции – центральное положение фигуры Троцкого - обмануть нельзя.
А колонны солдат вроде бы исключают любую солидарность с анархизмом.
Но где происходит это странное слияние?
В Испании во времена Гражданской войны.
3.
Вот знамена и плакаты: 1. троцкистского антисталинского движения ПОУМ Рабочая партия марксистского объединения (исп.
Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM), более известная по своей аббревиатуре ПОУМ 2. Анархистов -. Национальная конфедерация труда (сокращённо НКТ; исп. CNT — Confederación Nacional del Trabajo) — испанская конфедерация анархо-синдикалистских профсоюзов.
Человек незнающий не найдёт различий, но это плакаты идеологических врагов – троцкистов и анархистов. Но для профи плакаты могут вызвать недоумение, особенно изображение анархистов с оружием.
Итак, в чем же парадокс? – как враги попали в одни окопы?
4.
Начнем с формата антагонизма.
|
АНАРХИСТЫ |
ТРОЦКИСТЫ |
|
Против любой власти и любого государства в пользу мирового Синдиката (Кооператива). |
Против Национальных Государств (в пользу Мировой Власти) |
То есть вроде бы полный антагонизм между БЕЗВЛАСТИЕМ и АБСОЛЮТНОЙ (мировой) ВЛАСТЬЮ. Но нет! Левацкий союз и сегодня налицо, они постоянно идут в связке. Это значит, что Анархизм и Троцкизм сходятся в свержении всех и любых национальных государств. То есть в теории это Дуализм, а на практике Одна Сила – Только-Разрушения. Что и показала Испания, где они объединились против Испанского Государства, как бы оно ни называлось. Такой трюк, который называется схождением крайностей.
Нам возразят, что они вошли в Республиканские войска. Но важно понять, что республиканская форма правления теми и другими рассматривалась как форма «мягкой деградации государственности» - переходу к безвластию или более лёгкого разрушения промежуточной власти. По логике, анархисты – для того, чтобы остановиться и заняться синдикализмом, если по-простому, - кооперативщиной, а троцкисты – идти крушить дальше. Это важнейшую логику опускают, когда пытаются понять, был ли троцкистский заговор военных Тухачевского? Да по самой логике троцкизма – перманентной войны - военные – самые заинтересованные люди, поскольку их профессия становится самой главной, почитаемой и вознаграждаемой. Это отображено и у Риверы: нет заводов, труб – есть сплошные войска! Военные по природе своей троцкисты. Это тоже Троцкий учитывал, возглавив Красную Армию.
Что касается военной динамики анархистов – она меньше, но и не меньше! Но так как Большой Кооператив всегда соблазнителен – троцкисты и анархисты идут рука об руку почти до конца. Мало кто знает, что пресловутый бездельник Че Гевара до конца жизни не мог определиться – он кто – троцкист или анархист. Для чего? Чтобы обосновать свой отказ от Государственной службы. Мало кто знает, но после победы революции на Кубе он получил министерские должности. Но заскучав, поехал крушить Латинскую Америку – мол, мало революций! Есть версии, что он склонялся к троцкизму для обоснования своих решений, потому что после получения власти на Кубе совершенно спокойно можно было строить что угодно – хоть Синди, хоть Кализм. Но логика анархизма тоже упряма: нам мешают построить анархию в отдельной взятой стране другие государства, которые с нас требуют такого же государства!
То есть анархизм в установке сокрушения национальных государств так же агрессивен, как и троцкизм! Не случайно в плакатах анархистов доминирует стреляющий человек. Специально дополняю еще двумя плакатами.
Все это говорит о том, что бинарность, дуализм стремится к амбивалентности, то есть двойственности, удобопревратности, - ТО ЕСТЬ УНИЧТОЖЕНИЮ ОБЕИХ ПОЛЮСОВ, что и ставит его вне доктринального статуса. Между двух берегов все равно река – как ты не поворачивайся: хоть слева, хоть справа.
5.
Современный контекст в деле пропаганды троцкизма и анархизма изумляет: как можно пропагандировать до бесконечности и то, и другое? Постоянно появляются т.н. леваки – как раз те самые анархисты и троцкисты. И кто это делает? Кто их пестует?
Забавно, однако факт: Мировой Финансовый Альянс для борьбы с национальными государствами. Так что у нас главные троцкисты и анархисты не Троцкий и Бакунин, а Персоны с Уолл-Стрит и Сити!
Так работает бинарная система – ею руководит Некая закрытая Манипула. Это важно подчеркнуть, показав, что Дуальные Антагонизмы искусственны, несамостоятельны и манипулятивны и – главное обоюдопревратны, что делает их имитациями учений.
И да – увы – какая природа учения и техники реализации, таковы – и реализаторы: Троцкий после поражения технично и подло слил своих же, выбелив себя! -
«социал-демократы, сталинцы, анархисты и ПОУМ — каждая по своему, сыграли роль тормоза и тем
подготовили торжество Франко… Промежуточные, центристские организации, группирующиеся вокруг Лондонского Бюро, представляют лишь „левые“ привески социал-демократии или Коминтерна. Они обнаружили полную неспособность разобраться в исторической обстановке и сделать из неё революционные выводы. Их высшей точкой является испанская ПОУМ, которая, в условиях революции, оказалась совершенно неспособной на революционную политику». («Агония капитализма и задачи Четвёртого Интернационала»)ПРИЛОЖЕНИЕ
Новый плакат про Че. Несатирично, но в суть.
С.Н. Магнитов, Дуально-амбивалентный союз анархистов и троцкистов // «Академия Тринитаризма», М.,
 |