|
|
В.С. Голубев
(открытое письмо кинорежиссеру А.Н.Сокурову)
Уважаемый Александр Николаевич! В нашей стране развивается, начиная с 90-х годов прошлого столетия, учение социального гуманизма, как синтез развития, гармонии и гуманизма. В социогуманитарном обществе – обществе человеческого развития - главной функцией государства становится гармоничное развитие человека. Может быть, впервые социальное учение строится дедуктивным методом: от общей теории социоприродного развития к социуму и человеку. Об ущербности российского либерализма много написано. Наконец-то недостаточность либерализма поняли и российские «верхи». В интервью газете Файнэншл Таймс от 27.09.2019 г. Президент РФ выступил против диктата либеральной идеологии, заявив, что она должна существовать, но не доминировать. При этом возникает вопрос: почему именно в России либерализм пышным цветом процветает? И пока перемен во внутренней политике не предвидится.
Главные пороки либерального мира: социальное расслоение, войны, расчеловечивание человека. Все, что было, следовало бы назвать предысторией человечества. Ее главные установки:
- бытие определяет сознание;
- рост бытия опережает рост сознания;
- цель бытия – борьба, победа.
Либерализм – финальный строй предыстории человечества. Истинная история только наступает. Ее установки:
- не только «бытие определяет сознание, но и сознание определяет бытие;
- рост сознания и бытия сопряжены;
- цель бытия – разрешение противоположностей, гармония, компромиссы.
Эти установки отвечают социогуманизму.
Современность означает не конец (по Фукуяме), а начало истории. Свидетельства этому: переход ряда стран (Вьетнам, Беларусь, Казахстан) на интегральное развитие – строй разного рода компромиссов между капитализмом и социализмом. Но особенно примечательно то, что происходит сейчас в Китае, где на практике начинает реализовываться переход от интегрального к социогуманитарному обществу.
Китай сумел вырастить национального Лидера страны - председателя КНР Си Цзиньпина. По его инициативе был запущен механизм социогуманитарного строительства «сверху». Госсоветом КНР принята «Программа создания Системы Социального Кредита (доверия) на 2014–2020 годы». Цель Программы, по существу, гармоничное развитие человека, отвечающая цели социогуманитарного государства. Но ее реализация осуществляется не «снизу», через социогуманитарное просвещение, а «сверху» - административными методами, учитывающими специфику Китая. Это – китайский путь. Одновременно это – интеллектуальный вызов Китая, обращенный ко всему миру и в особенности к России, родине социализма. Происходящее в Китае свидетельствует о том, что учение социального гуманизма действенно, а предсказанная в нем траектория развития либеральное-интегральное-социогуманитарное общество реализуется на практике.
Наша страна переживает острый социогуманитарный кризис – кризис человека и модели развития. Согласно оригинальным расчетам страна занимала в 2007 г. 73 место в мире по индексу качества жизни, а по индексу человеческого капитала – 162 место. С тех пор мало что изменилось в отношении значения используемых при расчетах параметров (ВВП, продолжительность жизни, расходы на образование и здравоохранение, суицидность, безработица, социального расслоение, преступность). С научных позиций мной доказано в ряде последних публикаций, что сегодняшняя ситуация в стране подобна ситуации 80-х годов прошлого века. Тогда требовался переход от социализма к интегральному (конвергентному) обществу, как это сделали Китай, Вьетнам, Беларусь, Казахстан. Этого не было осуществлено, что привело страну к всеобщему регрессу. Теперь требуется переход от либерализма к интегрализму. Это означает качественное, на новом уровне, усиление роли государства во всех сторонах общественной жизни.
Мое открытое письмо к Президенту РФ, опубликованное в электронном издании «Академия Тринитаризма» (М., Эл № 77-6567, публ.25497, 07.06.2019), заканчивалось словами: «Прошу Вас принять во внимание новацию отечественных авторов – учение социального гуманизма - при разработке стратегии развития РФ. Предложить РАН поддержать эти исследование для их дальнейшего развития. Прилагаю к письму список основных публикаций по проблеме социогуманизма». Естественно, до Президента это письмо не дошло. Полученный же мною ответ на данное письмо из Администрации Президента РФ носил формальный характер.
Если российская власть наконец-то начинает осознавать недостаточность либерализма, то не пора ли менять внутреннюю политику государства, основываясь на эволюционно обусловленной траектории развития: от либерализма через интегрализм к социогуманизму. Между тем, ни в одном официальном документе, посвященном стратегии развития страны, траектория развития либерализм-интегрализм-социогуманизм (обоснованная российскими учеными) не отражена.
Уважаемый Александр Николаевич! Когда Вы предложили Президенту «придумать новую Россию», Ваше предложение сполна отвечает требованию наших дней. Это в учении социального гуманизма научно обосновано. «Новая Россия» - общество человеческого развития – социального гуманизма. Другой эволюционно обусловленной альтернативы нет.
Вы могли бы донести до Президента РФ имеющиеся разработки российских ученых по новой общественной формации – социогуманизму и необходимости ее учета при разработке стратегии развития страны. Россия еще может занять место в авангарде мирового развития.
Искренне Голубев Владимир Степанович, физик, кандидат химических наук, доктор геолого-минералогических наук; v.s.golubev@bk.ru
В.С. Голубев, «Придумать новую Россию»! Нужно ли, если есть учение социального гуманизма, подтвержденное политической практикой? // «Академия Тринитаризма», М.,
 |