Дискуссии - Публицистика

В.К. Чебанов

За последний месяц на АТ вышли две короткие и, я бы сказал, очень коварные статьи уважаемых М.Л. Хазина - «Почему Путин «ничего не делает»» и С.Л. Худиева - «Принципиальная разница между консерватором и революционером».

На мой взгляд, их объединяет желание авторов более или менее доказательно объяснить нам, что сложившееся в настоящее время положение в жизни Российского общества это практически идеальный вариант, который нельзя, по объективным обстоятельствам, даже пытаться изменить. Причем и тот, и другой автор прибегает к одному и тому же, мягко говоря, некорректному приему, предлагая к рассмотрению крайние (то есть по закону диалектики ведущие к результату противоположному заданным целям) варианты решения накопившихся в нашем обществе проблем и, делая из этого выводы, к примеру, о том, что также как неизлечима смерть (родился и сразу помирай?), также не преодолимо зло, намертво укоренное в человеческом сердце. Или утверждая, что передача управления экономикой и финансами патриотам неминуемо приведет к гражданской войне и западной интервенции.

Конечно, сознание нашего народа серьезно опущено 30 летней какофонией неолиберальной псевдодемократии. Но не до такой же степени, чтобы не понимать, что, если г. Набиуллину заменить патриотом Глазьевым, то никакой войны ни гражданской, ни внешней не будет. Просто будут сняты жгуты, наложенные на кровеносные сосуды Российской экономики, и она начнет развиваться темпами не по 1,5-2,0%, а по 10-12% в год.

Также, если рыжую с. Чубайса заменить в Роснано, к примеру, на Ковальчука, то никаких волнений ни в стране, ни за рубежом не будет. Зато прекратится вывоз за рубеж российских открытий и разработок, и они будут не замирать, а бурно внедряться в стране.

Да и замена упомянутого одним из авторов высокопоставленного чиновника, который как пел когда-то Высоцкий «…не друг и не враг, а так…», предположим на Собянина или Рогозина, или ту же Хохлову ничего кроме большой пользы Российскому народу не даст, и не вызовет ни народных демонстраций (наоборот аплодисменты), ни гневных нот со стороны ЕС или США (последние конечно поморщатся). Зато указания МВФ прекратят быть настольной инструкцией у членов нашего правительства, и деньги будут вкладываться в производство РФ, а не вывозиться за рубеж.

Аналогично самым положительным и беспрепятственным способом произойдет перенос в Россию Германского или Норвежского налогового кодекса, что утроит российский бюджет, найдутся деньги на поднятие народного хозяйства страны без экспроприации прихватизированного. И на то, чтобы поднять пенсии не на 1000 рублей в год, а на 100 евро в месяц и сравняться за оставшиеся пять лет президентства, по их размеру, хотя бы с Эстонией, отставая при этом в 3-5 раза от Германии, Норвегии, Дании. Такой же эффект будет от применения германских законов по предельным торговым наценкам и лимитам на маржу банков, что развяжет руки, ноги и инициативу товаропроизводителям и снизит минимум в 2 раза цены. И соответственно инфляцию. А мы, полученный банками в виде маржи только за первое полугодие этого года триллион рублей, направим не на рантье, а на пенсии, образование, здравоохранение, науку.

А может быть народ будет протестовать (и выходить на Болотную площадь) против принятия к руководству установок действительно гениального руководителя: «Кадры решают все», «Доверяй, но проверяй», «Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб», «Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже» [ 7] . Вы в это верите? На мой взгляд будет всеобщее одобрение.

Очень сомневаюсь, чтобы в стране и за рубежом кто-то протестовал против закона, предусматривающего конфискацию имущества субъекта и ближайших родственников за коррупцию, хищение госсредств, присвоения ренты, уклонения от налогов путем вывода активов и доходов в офшоры и т.п.

И не надо нас запугивать тем, что зло в сердцах россиян также непреодолимо как и смерть, а также тем, что Вера, Надежда и Любовь якобы не работают и клеветать на Ф.Э. Дзержинского. В процессе построения прекрасной страны будущего он изменил судьбу пяти миллионов беспризорников по всей нашей необъятной стране, сделав их творцами и необходимыми себе и своей Родине.

Тем более, что имеются великолепно проработанные теоретически и практически:

• Система А.С. Макаренко с ее уникальной реальной технологией воспитания, системой командообразования, развития «всех трех аспектов человека: воспитание и формирование личности через познание (учебную деятельность), воспитание гражданина через коллектив, формирование специалиста через трудовую деятельность» [ 2] ;
• Система коллективных, творческих дел И.П. Иванова – КЮК (клубы юных коммунаров), как общественное разновозрастное объединение педагогов и школьников для «формирования команды и развития личности в коллективной творческой деятельности, целью которой являются общая практическая забота об улучшении окружающей жизни, о близких и далеких людей» [ 2] ;
• Школа М.П. Щетинина по развитию таланта, основанная на преодолении, открытого нашими великими педагогами Никитиными, закона неизбежного угасания вовремя нераскрытых способностей, путем развития и совершенствования корней умственного и духовного развития – чувственных форм восприятия и использования феномена «коллективной истины» на основе главного принципа – общинного образа жизни и воспитания, где дети и воспитатели «непрерывно, с утра до вечера, учатся, борются, поют, танцуют и строят, строят, строят…» [ 2] . Есть также большое количество примеров успешных проектов коэволюционных общин на основе различных подходов, хорошо обобщенных в [ 2] .

И разве не соответствовали бы всем стратегическим принципам созыв и проведение в соответствии со ст. 135 действующей Конституции Конституционного собрания, закон о котором вносился в Государственную Думу уже пять раз (в 1997, 1998, 2000, 2007 и 2017 годах), но так до сих пор не принят, как я понимаю, из-за отсутствия поддержки г. Путина?

Нет, нас призывают «действовать только одним способом…. не доводя ситуацию в стране до объединения всех либеральных групп, стимулируя их конкуренцию друг с другом за деньги, которые они хотят украсть» [ 9] . Это называют базовым стратегическим принципом, которому «альтернативы просто нет» [ 9] . Иначе нас пугают государственным переворотом (это новый способ поднятия рейтинга Президента).

Мы отлично понимаем нереальность выполнения даже тех скромных задач, которые поставлены нашим Президентом, без смены социально-экономической политики, и команды, без объявления всенародной войны коррупции, ростовщичеству, спекуляции, без изменения Конституции побежденного государства, без механизма повседневного жесткого и эффективного контроля со стороны широких народных масс и много другого.

Также видим гибельность пролетарской революции образца 1917 года из-за обстановки в стране и в мире.

Однако, все это не оправдывает бездействие Президента по радикальному изменению положения внутри, против неуклонного ее сползания в число слаборазвитых стран с перспективой расчленения. И замаскированные призывы обсуждаемых статей: «Сколько знает Путин, думать мы не будем, знать не надо, будем лучше спать» никак не устраивают россиян.

Литература

1. Багдасарян В.Э. – «Конституция РФ как конституция побеждённого государства», М., / Академия Тринитаризма/, эл № 77-6567, публ.22186, 12.06.2016 г.;

2. Вознюк А.В. – «Эталонные общественные системы гармоничного развития человека», М., /Академия Тринитаризма/, эл. № 77-6567, публ. 21743 от 01.02.2016 г.;

3. Выхин Н. - «Нехитрый план «Патр-р-р-иотов», https://economicsandwe.com/B8CC09C1918C324F.

4. Глазьев С.Ю. – «Россия: главные аспекты мобилизационного проекта», М., /Академия Тринитаризма/, эл № 77-6567, публ.24565, 17.06.2018 г.;

5. Ильин А.Н. – «Пенсионная реформа – это неолиберальное наступление на права трудящихся», М.,/Академия Тринитаризма/, эл № 77-6567, публ.24785, 17.09.2018 г.;

6. Семин К. – «Два. Разных. Отечества», https://agitblog.ru/videoblog/dva-raznyix-otechestva.html.

7. Сталин И.В. - «Цитаты и афоризмы», https://ru.citaty.net/avtory/iosif-vissarionovich-stalin.

8. Фефелов А. – «Скажи мне правду, либерал!», М., /Академия Тринитаризма/, эл. № 77-6567, публ. 25154, 06.02.2019 г.;

9. Хазин М.Л. - «Почему Путин «ничего не делает»», М., /Академия Тринитаризма/, эл. № 77-6567, публ. 25586, 17.07.2019г.;

10. Хохлова М.Н. – «Национальная технологическая инициатива. Мистика@ Алчность. 2-я часть Марлезонского балета», М., /Академия Тринитаризма/, эл. № 77-6567, публ. 25100, 16.01.2019 г.;

11. Хохлова М.Н. – «Национальная технологическая инициатива. Мистика@ Алчность», М., / Академия Тринитаризма/, эл. № 77-6567, публ. 25094, 14.01.2019 г.;

12. Худиев С.Л. - «Принципиальная разница между консерватором и революционером», М., / Академия Тринитаризма/, эл. № 77-6567, публ. 25522, 20.06.2019 г.;

13. Чебанов В.К. – «Россия путь в будущее, еще не поздно», цикл статей: ч.1,2,3,4,5, М., /Академия Тринитаризма/, эл № 77-6567, публ. 20410, 20534, 20746, 21059, 21474, 2015, публ. 21957, 2016 г.

14. Чебанов В.К. – «Прямая демократия – верный путь или снова попадемся на обман и подмену???», М., /Академия Тринитаризма/, эл № 77-6567, публ. 24907, 03.11.2018г.;

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]