Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Публицистика

В.К. Чебанов
Что делать?
Oб авторе

 

«Фашизм следует называть «корпоратизмом» — так будет более правильно, потому что это слияние государственной и корпоративной власти»

Б. Муссолини [ 42]



«Фашизм лишь грубая, примитивная форма капиталистической демократии»

Т. Адорно [ 2]


«Если в технических средствах человек господствует над природой, то в своих целях он ей подчинен.

Принятие этого положения требует большого личного мужества, так как указывает, что цель должна быть согласована с общим законом природы».

Г. Гегель [ 18]

«Культура… если она развивается стихийно, а не направляется сознательно, за спиной оставляет пустыню».

К. Маркс (Письмо к Ф. Энгельсу) [ 39]

 

«Я думаю, что сила средств контроля над обществом, которым обладает демократия, не сравнимы ни с чем, что существовало в прошлом. Я боюсь, что в будущем общество создаст унифицированные институты, одинаковые для всех мечты и желания, стандартные манеры поведения...»

А.де Токвиль [ 57]

«Полная унификация жизни, как асфальтовый каток, выравнивает, уплотняет ландшафт общества и ведет нас к тоталитаризму»

Бернард Розенберг [ 48]

«Нормальное общество относится не к известной нам человеческой природе и человеческой жизни…Необходимость преобразования человеческой природы,  есть условие возможности нормального общества»

П.А. Флоренский [ 60]


«Лишь бы патриотические силы сумели сплотиться, наконец, и выдавить из своей среды и из своей страны всех международных предателей, всех ненавистников России, ибо без этого нам не восстать!»

Д. Балашов (Прогулки по Новгороду) [ 49]



За последние полгода на страницах АТ появилась серия статей прямо противоположных по целям, задачам и предлагаемым методам их реализации.

Одни авторы, типичный представитель Магнитов С.Н., активно пытаются защитить сложившееся в России, в результате проклятых девяностых и иже с ними, неолиберальное интерфашистское устройство жизни.

Не сомневаюсь, что г. Магнитов и иже с ним сразу обвинят меня в аксиологической несовместимости, утверждая, что фашизм и неолиберализм - антиномии. Однако, при более внимательном рассмотрении, в динамике оказывается совсем не так, что интуитивно прозревали авторы вышеприведенных цитат и что достаточно просто объясняется отмеченным еще Гегелем законом диалектики, когда всякое явление, развиваясь до конца, превращается в свою противоположность, что и произошло с либерализмом.

Неолиберализм декларируя неограниченную свободу (либерализм и демократию) на самом деле в настоящее время взял в жесточайшие тиски все сферы общественной и личной жизни, превратив ее прессами денег и власти в плоскую одномерность потребительства. На всех уровнях человеческого существования лживые «Новояз» неолиберализма и его мощнейший пропагандистский аппарат из продажных СМИ и политиков быстрыми темпами не только опускают сознание людей и народов, не только подменяют историю, они подменяют человеческую жизнь, через отказ от самых очевидных гуманистических ценностей: от семьи. Родины, уважения, самобытности и духовности, Веры и Любви, Совести и справедливости, солидарности, честности и братства людей, от смысла жизни.

Все культурные ценности перевернуты, при этом неолиберасты претендуют на абсолютную монополию в части определения хорошего и плохого, правильного и неэффективного, более того демонического, подлежащего уничтожению через санкции, запреты, цветные революции, войны и т.п.

Над всем утверждается верховенство денег независимо от источника: спекуляция, ростовщичество, коррупция, грабеж эксплуататорский, колониальный, торговый, рентный всех видов и т.п., через эти источники сейчас получается более 90% доходов всех четырех ветвей власти под зонтиком капиталократии.

Для того, чтобы окончательно лишить людей и народы свободы и прав неолиберасты изобрели и всемерно поддерживают террористов, наркодельцов и т.п. выродков по всему миру.

А неолиберасты - трансгуманисты с апломбом и достоверностью, аналогичными магнитовским, вещают миру о необходимости решительного сокращения населения Земли сначала путем социального зажима большей части людей, качественного ухудшения их медицинского обслуживания, продовольственного обеспечения, лишения образования, работы и оплаты. А затем, очевидно, станет вопрос о радикальных мерах: - искусственных пандемиях, технокатострофах, широкомасштабных терактах и, наконец, локальных и мировых войнах.

Почти все из перечисленных качеств неолиберализма присутствует (и процветает) также в России, на чем остановимся позднее.

Недавно г. Магнитов С.Н. (МСН) разразился творением [ 35] разоблачающим социализм с его многочисленными бедствиями ведущими «к самым низшим деградациям человека - безделью, стяжательству, халяве». К этому, по мнению М.С.Н., ведет равенство в его магнитовском толковании. И, к сожалению, в толковании нашего Президента.

Это вовсе не равенство возможностей развития, не равенство в получении образования, жилья, медицинского образования, социальных гарантий, права на труд и его адекватную оплату (от каждого по способностям, каждому по труду), права на правду и справедливость.

Все это оказывается порождено «взаимным гипнозом некомпетентности», от которого М.С.Н. хочет нас «пробудить», равно, как и «разоблачить» Гегеля, который оказывается всего лишь «жалкий немецкий воришка и беспринципный наполеономан». Одновременно показать что «Сталин не был социалистом, он был этатистом». Чувствуете уровень разоблачаемых фигур.

В предыдущей статье [ 36] , где МСН разоблачал Наполеона, Жукова и прочих «некомпетентных бездарностей» он прибегает к своему (и всех неолиберастов) излюбленному приему: безапелляционному утверждению недоказуемого, даже противоположного фактам - «все революции показали свою катастрофичность и бесперспективность». Это настолько не соответствует исторической действительности, что даже не нуждается в опровержении. Здесь интересно другое. Автор не задается вопросом о причинах вызывающих революции и почему сейчас в России вызревает предреволюционная ситуация несмотря на исключительное долготерпение русских. Ему это не нужно. Ему важно запугать народ, чтобы он дальше терпел духовное и материальное обнищание. А кто не хочет или не может терпеть это, по мнению г. Магнитова С.Н. или «простаки», или «тупые идиотологи», или «бизнес дельцы, претворяющие в жизнь кровавый бизнес проект». Так нас все время уводят в сторону от главного, от того, что в России и в 1905, и в 2018 году уровень эксплуатации в три раза выше, чем в Западной Европе.

Тем самым, наша сверхжадная псевдоэлита и корпоративно слившаяся с нею государственная власть и тогда, и сейчас испытывают долготерпение русского народа, который, к сожалению, утратил значительную, если не большую часть своего пассионарного творческого потенциала. А г.г. Магнитовы помогают гасить остатки его пассионарности.

К счастью, пока в России нет государственной поддержки террористов, наркодельцов и мы далеки о радикальных мер по сокращению населения: - искусственных пандемий, технокатастроф, широкомасштабных терактах, мы не стремимся к войнам.

Правда, у нас и без этого идет процесс сокращения населения, а правительство дает мелкие подачки, изображая «работу» по сбережению народа.

Вообще со времен К. Маркса капиталократами было изобретено множество способов опосредованной эксплуатации трудящихся, особенно народов таких полуколониальных стран каковой является современная Россия, в очередной раз предаваемая своей компрадорской «элитой». Здесь действует пресловутое бюджетное правило, с помощью которого неолибералы экономического блока Российского правительства многомиллиардно и ежегодно кредитуют своих западных учителей и покровителей на суммы, превышающие наши расходы на медицину, науку и образование вместе взятые. Не меньшая сумма ежегодно изымается из доходов населения на возврат НДС вывозимого сырья, которая официально крадется и прячется затем различными методами в офшоры. Перечень способов грабежа россиян можно еще продолжать очень долго.

Особенно тяжелое положение в русских регионах Нечерноземья и Северных территориях, где народ буквально разбегается и вымирает. Таким образом, интерфашисты добивают крайне ослабленный проклятыми девяностыми пассионарный потенциал русского народа. Однако напряжение терпения растет и до уровня 1905 г. уже не так далеко. Не хватает искры и организующего начала.

В России сейчас нет системных, достаточно организованных и целеустремленных сил, а тем более лидера, способных изменить вектор социально-экономических отношений в стране и организовать для этого народные массы. Тем более сделать это не путем гибельной в настоящее время для России пролетарской революции, а с помощью мирной революции волеизъявления народа, который оболванен и оболванивается всей мощью СМИ и политической элиты всех мастей, который по фашистским лекалам разделен и распределен на группы, анклавы, классы, как вдоль и поперек, так и по вертикали. Успешно создается искусственный средний класс, который устраивает сложившееся положение и который российская суперэлита и сросшиеся с нею высшие эшелоны власти и бизнеса будут время от времени подкармливать. Этот псевдосредний класс состоит из чиновников, наемных армии, менеджеров госкорпораций, спекулянтов и ростовщиков, и т.д. и т.п. Их в разы больше, чем это действительно необходимо. К примеру, в ЦБ РФ работает 75 тысяч человек, в ФРС США - 20 тысяч человек, и во всех 28 ЦБ Западной Европы вместе взятых - 51 тысяча человек. При этом количество банков в РФ сейчас в 50-80 раз больше объективно необходимого. В тоже время работников среднего класса занимающихся действительно производством мизерное количество.

К этому псевдосреднему классу защитников власти примыкают территориальные и профессиональные анклавы в виде большей части жителей Москвы, Санкт-Петербурга, работников Газпрома, Роснефти и им подобных. Этих 18-20 миллионов (с семьями) россиян пока устраивает сегодняшнее положение, которое, по их мнению, будет длиться вечно. Тем более оно (положение) устраивает финансовую, нефтегазовую и т.п. элиту, владеющую сейчас более 90% ресурсов России.

К большому сожалению сложившийся в РФ, ничего не производящий «средний класс» мало волнует судьба 20 миллионов беспросветно нищих (за чертой бедности и возможности работать, а также получающих мизерную пенсию, которой не хватает даже на лекарства и оплату ЖКХ) россиян и еще 40-45 миллионов просто бедных (не имеющих доступа к саморазвитию и к расширенному самовоспроизводству). И совсем равнодушна к жалкой участи почти половины россиян (и большей половины русских) российская «элита». Складывается твердое убеждение, что власть (и капитал) предержащие в России поставили целью изменить нашу цивилизационную эксоматрицу Коллективного бессознательного повсеместно заменив в ней наши природные: - Веру, Любовь, Надежду, Пассионарность, Доброту, Мужество, Любовь к Родине, Верность долгу и Силу Духа, Свободу Возвышения и Соборное Единение, на гордыню, алчность, зависть, леность, лживость, неблагодарность, на продажность и садомазохистское предательство. Под эту задачу активно перестраиваются системы образования, науки, медицины, социально-экономические отношения и т.д. и т.п. Оставшиеся (146-20-20-40) 60-65 миллионов россиян просто не знают, что делать, программы и лозунги четырех думских партий не отличимы друг от друга, и ни одна из партий не собирается исполнять обещанное, новых молодых (хотя бы относительно), харизматичных лидеров ни в одной партии нет, как и нет возможностей исправить ошибку выборов в дальнейшем. Тем более, что неолибералы России, применяя повсеместно тактику и методы интеллектуально-психологического фашизма, организованы намного лучше и современнее возможной оппозиции во всех смыслах: - конституционно-законодательном, партийно-пропагандистском, теоретическом, финансовом, структурном и т.д.

Недаром пятая и шестая колонна российского общества так яростно противится изменению «конституции» побежденного государства, навязанной нашему народу в проклятые девяностые и не позволяющей выявить подлинное звериное лицо толпо-элитарной формы управления Россией.

Наивными являются надежды А. Проханова и А. Роджерса на возрождение русской мечты усилиями «группы офицеров внешней разведки КГБ СССР (Путин, Нарышкин, Иванов, Сечин и т.д.)» [ 47]. Эти ребята не только давно переродились (Общественное «Бытие определяет сознание»), они хорошо усвоили вторую, не озвученную часть этого постулата - «сознание (к сожалению элиты) формирует Бытие». И они его активно и очень аккуратно формируют.

В результате патриотизм, как русская национальная идея, это четкое, ясное, аргументированное объяснение В. Сурковым того, почему мы должны долго, долго, а лучше всегда, жить хуже других и гордиться этим. См [ 33] .

Вторая, гораздо более многочисленная и симпатичная группа, наиболее яркими, искренними представителями которой являются т.т. Никифоров А.С., Гореликов Л.А., Голубев В.С. и др. активно разоблачает и предлагает.

Со многими, если не со всеми (правда с уточнениями и дополнениями) предложениями и мнениями этой группы авторов я согласен. Однако, верно говорят, что дьявол прячется в мелочах, хотя тут далеко не мелочи.

Во-первых, не устану повторять, что для деятельных, по настоящему творческих мировосприятия и мировоззрения, способных изменить людей и мир внутри и вокруг нас объективно необходима шестизвенная цепочка из наиболее адекватных Бытию и себе (на данном этапе) физики и философии, Веры и теории общественного развития, социально-экономической теории и теории социально-экономического уклада. Причем каждое последующее звено вытекает, имеет своим основанием предыдущее, без чего мебиусоподобная циклоида размыкается, точнее распадается на отдельные уже не мебиусоподобные звенья, а простые колечки, не обладающие ни научной достоверностью ни философской глубиной, ни истовой божественной убежденностью, а всего лишь личным мнением того или иного автора, подкрепляемой его тем или иным авторитетом, то есть той или иной конструкцией, работающей (могущей работать) с тем или иным КПД. Также как присутствуют в современной физике одиннадцать тысяч математически строго доказываемых вариантов эволюции мироздания

Во-вторых, имеется опыт расцвета и распада великого Советского Союза, наглядно подтверждающий, что «без теории нам смерть, смерть, смерть» (И. Сталин).

Поэтому, настало время вдумчиво поговорить об истинных причинах поражения социалистической системы и необходимых условиях возрождения социалистического движения на новой основе, как в России, так и в Евразии, и во всем мире.

Сразу хочу обозначить свое отношение к утверждениям типа:

  • Это работа капиталократии в лице Бильдербергской группы, Трехсторонней комиссии, Римского клуба и других лож, принявших и осуществивших программу «Лиоте» с помощью американских и натовских спецслужб;
  • Это результат предательства Яковлева, Ельцина, Горбачева, Шеварднадзе и иже с ними;
  • Это был сговор разложившихся национальных верхушек союзных республик, рвущихся к богатству;
  • Это происки международного сионизма, создавшего, через оккупированный им Госплан и развал сельского хозяйства, товарный коллапс;
  • Это следствие грубых ошибок политического руководства СССР, втянувшегося в гонку вооружений, поддержку революционных и псевдореволюционных движений и активное противостояние с американцами по всему миру и т.д. и т.п.;

Все эти факты и факторы действительно имели место и активно взаимодействовали во время развала СССР и социалистической системы и продолжают также целеустремленно и активно действовать против России и на добивание социалистической идеи в настоящее время. Однако, считать их главными в проигрыше могут лишь наивные люди или иудушки второго плана, которые крайне не заинтересованы во вскрытии истинных причин и нахождении путей действительного возрождения.

Советская Россия была гораздо слабее в годы гражданской войны и интервенции 14 стран, в числе которых были США, Япония, Франция, Великобритания и иже с ними, но выстояла;

Советский Союз, будучи многократно экономически слабее, разгромил объединенную мощь Европы, при фактическом нейтралитете США и Великобритании и восстановил тяжелейшие раны войны на уничтожение в течение одной пятилетки, а во вторую - добился ядерного равновесия с разжиревшими на войне США. И все это несмотря и вопреки действиям разведок, сионизма, предательства, ошибок, центробежных сил и т.д. и т.п. Потому, что были живы питающие корни и ствол социализма, окончательно отмершие к концу восьмидесятых годов прошлого века, чего не понимали, не понимают и не хотят понять Зюганов, Купцов и им подобные и, к большому сожалению, плохо осознают достаточно искренние, на мой взгляд, Глазьев, Миронов и др…

Это не позволяет им создать полноценную социал-демократическую партию, обладающую животворной теорией, для которой были бы смешны нападки апологетов Николая кровавого, на совести которого 103 млн. жизней россиян, умерших от голода за 23 года его правления (это официальные цифры, только в 1902 году умерло 8,3 млн. человек, в основном дети, половина из которых в эти годы вообще не доживала до 5 лет) и более 600 расстрелов демонстраций мирных граждан.

Теперь перейдем к истинным причинам поражения.

Для начала обозначим несколько фактов:

  • После В.И. Ленина в руководстве правящей партии СССР не было ни одного достаточно глубокого теоретика, способного на критический анализ, глобальные обобщения, наоборот их ростки уничтожались или глушились в зародыше;
  • Из трех общесоциологических законов диалектики (на самом деле полилектики) рассматривался и применялся на практике, при этом крайне односторонне, наполовину лишь один – Единства и борьбы противоположностей. Остальные законы (и особенно основа развития - закон отрицания отрицания) не только не изучались и не развивались на практике, но всячески замалчивались, искажались, выхолащивались, формализовались;
  • Не велось (и не ведется) планомерного поиска подлинных физических причин этих законов, их трансформации и развития в социуме.

В работах автора [ 67-77] убедительно доказано, что:

  • Всеобщая диалектика Бытия определена эволюцией тотального континуума энергии и информации и его составляющих в каждой точке Мироздания;
  • Всеобщая триалектика Бытия задается основным законом сохранения (в первую очередь энергии), природная эволюция которого последовательно породила три вида относительности, три всеобщих принципа и три всеобщих общесоциологических закона, принявших в человеческом обществе формы: - стремления к свободе, возвышению возможностей и потребностей и единению на основе соревнования;
  • В целом монизм эволюции Мироздания обеспечивается тотальной полилектикой, создаваемым комплексом эгрегоров, рожденным предыдущим саморазвитием, в том числе мягкой направляющей силы ЕЭИП (Единого энерго-информационного поля) и последующих - созданных эрами и Вакуумами эволюции Мироздания.

На уровне человеческого общества основное диалектическое противоречие достигло своего апогея в паре бытие – сознание, а тройка триалектики определилась, как производительные силы – социально-экономические отношения – надстройка. И в диалектической паре, и в триалектической тройке исторически всегда коренным, главным регулятором самонастраивания, саморазвития выступет закон возвышения потребностей и возможностей, как человеческое воплощение закона отрицания отрицания, своим регулятивным действием создавая все расширяющийся количественно и качественно фронт новых возможностей и потребностей, увлекающий за собой все общество на все более высокий уровень развития.

Полное иссушение теоретического источника привело на практике к следующему:

Во-первых, и это самое главное – у советских людей практически были отсечены родовые атрибуты человека и социума:

- Свобода выбора и повсеместного заинтересованного участия в управлении реальностью;

- Развитие, личное и социальное, через открытый В.И. Лениным закон возвышения (а не принижения) истинных потребностей и возможностей и постоянное осознание собственной нужности;

- Соревнование на высшем уровне качества и производительности, а также в уровне и образе жизни (через реальную, а не ограниченную, искусственную внутреннюю псевдоконкуренцию).

Тем самым у нас и у наших детей была полностью отобрана реальная перспектива, а фраза «коммунизм - наше завтра» превратилась в горькую насмешку и повод для анекдотов.

Во-вторых, вместо свободы, возвышения и соревнования в образе и уровне жизни советских людей, мы, усилиями неграмотных теоретически и нищих духовно руководителей: - Хрущева, Брежнева, Черненко, Горбачева, были втянуты в совершенно ненужные затраты по гонке вооружений и тотального противостояния (в соревновании с печатным станком США), поглощавших две трети бюджета и лишавших нас энергии развития и всеобщего благосостояния.

Именно поэтому 19 млн. коммунистов скромно промолчали при Беловежском сговоре и Ельцинско-Горбачевском перевороте. Им не было чего защищать, плюс их купили на обещания свободы, развития и конкуренции, плюс сработал старый лозунг «Земля – крестьянам, фабрики – рабочим» в новой упаковке. То, что их обманули - вопрос другой, для нас важно понять – почему они так легко поддались на обман?

Именно потому, что за предыдущие 40 лет (1951 – 1991 гг.) полностью иссякла вера в возможность обретения людьми свободы, возвышения и единения, высохли корни этих природных родовых атрибутов и внешне могучее дерево упало от напора обычных, постоянно действующих ветров.

Содействовала этому непродуманность открытия дверей к «свободе слова» со стороны «мастера незаконченных инициатив» (так называли его на Ставрополье) Горбачева. Хотя у него уже был перед глазами пример десятилетнего (1978-1988гг.) бурного, но строго направляемого, развития Китая под руководством Дэн Сяо Пина. Практика Китая это несколько иная тема, но опыт безответственности действий Горбачева нам важен, как наглядный пример того, к чему ведут теоретическая и духовная нищета, доведшие его до рвения стать предателем.

Итак, главной причиной поражения социалистической системы в конце XХ века был полный застой и иссушение теории социализма и, как следствие, всеобъемлющие догматизм, схоластика, полная оторванность практики псевдосоциалистов от интересов людей с одновременным всесторонним вырождением (вполне естественным) верхушки Союза и союзных республик.

Глубинным, атрибутивным и основополагающим принципом социализма является отрицание частной собственности на средства производства (без отрицания личной собственности) и утверждение различных форм общественной собственности. И в первой части (стороне) этого краеугольного принципа и во второй его стороне, как показала практика претворения их в жизнь, есть определенные нюансы, особенности, зачастую радикально изменяющие его суть.

К примеру, общественная собственность на средства производства в СССР, не нашла естественного развития из-за исторически обусловленного, сложившегося, однобокого воплощения, когда вместо трех онтологических принципов Отбора, Развития и Единения и соответственно гармоничного применения трех Всеобщих общесоциологических законов длительное время всецело доминировала половинка закона Единства и борьбы противоположностей с акцентом на борьбу, не ища Единения изнутри, за счет Возвышения возможностей и потребностей и предоставления Свободы их достижения каждым. Действительно: - первая мировая война, гражданская война, попытка НЭП, индустриализация, коллективизация, Великая Отечественная война, послевоенное восстановление народного хозяйства и т.п. все время проходили в балансе всей страны на острие ножа, когда было не до Свободы Возвышения возможностей и потребностей, что крайне деформировало наше сознание и Мировосприятие. Хотя и Свобода Возвышения возможностей и потребностей в целом после 1918 года и до середины 50-х годов достигалась достаточно наглядно, но в основном за счет крайне низкого исходного уровня, а также за счет проводимой социальной политики равенства и братства. Правда, опять во многом за счет русского народа.

Однако, когда на экономику СССР дополнительно легли безрассудное, нерасчетливое соревнование с печатным станком США в части избыточного вооружения с параллельным тотальным консервированием открытий и изобретений (в то время как США и Западные страны усиленно внедряли все найденное в гражданское производство) и сумасбродное противостояние по всему земному шару в части поддержки псевдо революционных движений, в дополнение к огромным затратам на поддержку экономик стран Варшавского договора, она стала трещать по швам, темпы ее развития не только перекосились, но изначально снизились. А так как все это нивелировалось опять за счет русского народа, то русские окончательно потеряли перспективу, стали вымирать, на фоне сплошного алкоголизма от безысходности и планомерного уничтожения «неперспективных» населенных пунктов.

Возвращаясь, к вопросу в заголовке статьи, думаю, что сейчас можно еще и еще раз утверждать об императивной необходимости принципиально отличной от существующей общей теории, объединяющей физику, метафизику, космологию и религию, и ее онтометодологического философского обобщения. Не буду перечислять многочисленные оригинальные работы многих талантливых авторов по этим вопросам, часть из них в перечне литературы. Отмечу только, что огромное большинство из них подтверждают не только императивность решения, но и выбранное направление, а также конечные выводы и результаты.

Выбранный вид и характер сообщения не позволяют автору пытаться делать подробные описания по каждому из шести мебиусоподобных звеньев - основаниям современного мировоззренческого учения и мировосприятия. Это:

  • Энергоинформизм, как новая физика – естествознанческая природная основа метафизики, космологии, физики, биологии, религии, социологии, науки об эволюции, как таковой;
  • Субстанционально-трансцендентальная полилектика (СТП), как новая философия – мировоззренческая основа взглядов на Мироздание, месте и целях человека в его (мироздания) функционировании и эволюции, метод объективизации и последующей актуализации наиболее общих принципов и законов природы и общества в динамике;
  • Полития – общинно-организменная демократия (ООД), как общественный коэволюционный ноогенез, новая теория общественного развития, его конкретных целей и критериев;
  • Корпоративно-кооперативный духовный социализм (ККДС) – экономический эусоциогенез – новая теория общественных социально-экономических отношений;
  • Система АС (ассоциаций собственников) – народных предприятий (АСНП) – новый механизм, форма реализации социально-экономического эусоциогенеза;

Вместе они представляют собой соответственно корни, ствол, ветви и листья соборного могучего древа - будущего человеческого общества, плодами которого является – антропоавтопоэз – новая теория развития общественного и индивидуального сознания людей, их морали, ценностей, принципов, модальных императивов, этики, нравственности, канонов, заветов, законов, общественного права на основе единой мировой связи (ЕМС), всеобщих принципов (ВП) и всеобщих общесоциологических законов (ВОЗ), а также новые формы и механизмы практической деятельности людей - производительной (в т. ч. научной), социально-экономической, политической, воспитательно-образовательной, культурной и т.п. Создание Единого социально-информационного поля (ЕСИП) на основе СВОП (Соборность, Взаимопомощь, Ответственность, Полноправие), наряду с консонансным, эмерджентным развитием предыдущих пяти составляющих, станет также базисом теории распределения власти, собственности, информации, памяти, сигнализации и энергоинформационного мэйнирования на основе внедрения тотального плебисцита для принятия основных решений во всех сферах и уровнях жизни.

Глубоко убежден, что современное Мировоззрение должно в максимально исторически-возможной степени соответствовать эволюционным законам природы, включая космос и взаимодействие с ЕЭИП (Единым энергоинформационным полем) и рожденными эволюцией эгрегорами, т.е. инвариантам коэволюции триады: - космос, человечество, биосфера (а сейчас уже ноосфера, информтехносфера, нуусфера).

Антропогенная геологическая эра девятнадцатого века сменилась, дополнилась и углубилась антропогенной климатической эрой двадцатого века, на которую накатывается антропогенная нано-биологическая эра двадцать первого века, из-за которой уже выглядывают уши антропоэволюционной (антропоавтопоэза) эры.

Новое миропонимание возвращает человеку ощущение целостности Мироздания, его единства и единения, консонансности с ним.

Надеясь, что заинтересованные читатели найдут время для прочтения предложенных автором работ, хочу кратко осветить полученные итоги.

На мой взгляд, корнями сложившегося хаоса в науке (в первую очередь в физике, следом в метафизике, философии, космологии, обществознании и т.д.) являются, с одной стороны, материоцентричность всех наших наук (и человековедения в том числе) в первую очередь физики (как ранее 1600 лет - геоцентричность), а с другой – проблема проистекает от излишнего доверия к математике, геометрии и логике, которые имеют собственную гносеологию, далеко уводящую от реальности и крайне запутывающую наше представление о природе. Это привело к тому, что мы не понимаем физических оснований и физической сути пространства, времени, массы, заряда, энергии, информации, физических полей, темных энергии и материи, взаимоотношений материи и антиматерии и много другого.

Кстати, Ньютон хорошо понимал недостаточность формул, как таковых, даже дающих верные результаты. Он отчетливо представлял, что его закон недостаточно физичен и не дает ответа, как минимум, на четыре вопроса (на которые современная физика не нашла ответов до сих пор) - каковы:

- Физическая природа тяготения;

- Источник тяготения;

- Агент тяготения, его посредник и скорость;

- Среда тяготения и способ передачи взаимодействия.

Возведенный Западом пьедестал А. Эйнштейну, который своими антикритериальными работами разрушил веру в познаваемость Мироздания, а также в то, что у человека и Человечества есть смысл существования, имеет далеко идущие последствия и в физике, и в философии, и в идеологиях, и в политологии, и, соответственно, в человеческой практике.

В физике, в частности, это развязало руки геометрам, формальным логикам и математикам, которые гносеологию потенций своих наук стали выдавать за онтологию Бытия, а полилектику сегодняшнего дня искусственно переносить на начало материального Бытия. Отсюда, сверхсложные логико-геометро-математические конструкции, лишенные реального физического содержания, типа различных модификаций множественности миров, признание за ними онтологической конкретности и т.п., которые привели к потере физикой, а за ней и философией реальности и бытийной однозначности.

В итоге современная наука и философия прячут свои непонимание и незнание за трансцендентальностью скрытых постоянно-переменных, неизбежно приводящих к релятивизму непознаваемости и узаканивают любое воображаемое развитие и любой порядок.

Аналогично, ускользает от нас суть атрибутивной информации, которая имеет информационно-темпоральную сущность и соответственно шесть измерений в шести физических мирах, в которых мы одновременно, одномоментно существуем, но в упор не видим. Это стало также причиной неимоверного усложнения в современной физике представлений о структуре вакуума, который не может быть сложным по определению и эволюционному месту, непонимания строения элементарных и фундаментальных частиц, физической сути всех взаимодействий и многого другого. Пространственно-временные координаты, заданные Эйнштейном, серьезно исказили наше Мировосприятие, подменив собой энергоинформационный континуум и выведя информационную формоцелесоставляющую в ранг дополнительного качественного конструкта, более вербального характера, чем смыслоцелесозидательного, каковым он на деле является. С другой стороны, время приобрело несвойственный ему характер демиурга, а пространство окончательно утратило энергосодержательное субстанциональное основание и связь пространства и времени потеряла физический смысл. Здесь хочу заметить, что возвеличивание Эйнштейна, как ученого, до уровня Аристотеля и Ньютона произошло именно из-за того, что теория относительности, в том виде как он интерпретировал работы Пуанкаре и Умова, подрывала гносеологический фундамент развития людей и общества.

Я попытался концентрировано собрать проблемы и парадоксы современной физики в приложении № 1 моей статьи [ 71] .

В.И. Ленин, будучи диалектиком от Бога, к сожалению, в своем понимании материи, как таковой, был недостаточно триалектичен и не учел качественных скачков рождения и преобразований материи, очевидно, под тяжестью основного, по его мнению, противоречия. Отсюда его зацикленность на материоцентричности и вывод о беспредельной количественно-качественной делимости материи.

В настоящее время энергоинформизм (создаваемый мною, прошу не путать с энергетизмом или энергоинформатикой, часть работ на блоге: http://chebanov.trinitas.pro/) успешно разрешил все эти проблемы и парадоксы, в том числе квантовые эксперименты, вскрыл физическую суть пространства, времени, масс, зарядов, электричества и всех других.

Впрочем, основные открытия энергоинформизма, строго доказываемые и легко проверяемые, перечислены в приложении 11 вышеупомянутой статьи [ 71] . Расчеты и выводы на основе найденных мною трех всеобщих формул: - взаимодействия, энергии и цикла (см. приложение 2 к этой статье), а также таблицы перевода всех физических величин к единой мере – м/с (см. приложение 3 к этой статье) позволили вскрыть единые природные основания тотальных диалектики, триалектики и полилектики всех объектов и связей реальности. Это, в свою очередь, позволило найти их синергетическую эволюционную цепочку: - чистая неквантифицированная энергия, являющаяся в виде бесформенной, бездискретной Бесконечности, потенциально вещественна (материальна) также, как неорганическая материя в зачатке (потенциально) жива, живое — потенциально разумно, разумное — потенциально духовно-социально, духовно-социальное - потенциально едино.

Это и есть энергоинформационная основа всеобщего эволюционного процесса по Единой Мировой связи (ЕМС) на основе развивающихся Свободы, Возвышения и Единения, обеспечивающих Сохранение через ступенчатое развитие, под действием мягкой силы ЕЭИП (единого энергоинформационного поля) и системы эгрегоров саморазвития, трансцендентально рожденных предыдущими эволюционными ступенями.

Вскрытие эволюционного механизма и ступенек различных уровней эволюции позволили естественно, на единых физических основаниях объединить метафизику, космологию и физику, дать реальную физическую основу религии, философии, писхологии и паранормальным способностям, доказать, что всеобразующими несубстанциональными субстанциями являются энергия, как содержание - фрактальный энергопаттерн и атрибутивная информация, как информцелеформа, структура, голографический архетип. Материя же, пространство, время всего лишь те или иные воплощения континуума этих первичных абсолютов — инвариантов, эволюции их континуума, определяемой комплексом эгрегоров единой мировой связи.

Выяснилось, что энергопространственных измерений – 18, по 3 в шести физических мирах с соответственно шестью темпорально-информационными измерениями.

Найдены две космологические константы: - энерго-пространственная и темпорально-информационная (она в 97,4 раза меньше энерго-пространственной), действующие в каждой точке Вселенной и вскрыта их роль. Здесь же, кстати, удалось определить параметры материальной точки, как таковой.

Основных взаимодействий оказалось не 4, а 6 , в том числе информационно-гравитонное и торсионно-информационное, обеспечивающие душевно-биологическую и духовную жизнь [ См. 67-68] . То есть, найдена материальная основа сознания и рассчитаны параметры агентов, обеспечивающих эти взаимодействия, а также найдено более полусотни констант информационных (душевных и духовных) взаимодействий.

Предложена таблица коэффициентов перевода физических единиц, обладающая огромной креативной силой. К примеру, имея один параметр любой частицы, легко определить с помощью этой таблицы все остальные, буквально в течение одной минуты.

И дело не только в упрощении и ускорении в десятки тысяч раз расчетов, главное в том, что раскрывается физическая суть процессов и всех измерений реальности. Хочу обратить Ваше внимание на то, что с помощью найденных мною трех всеобщих формул: Энергии, Цикла и Взаимодействия, а также таблицы приведения всех единиц измерения к единой – м/с, осуществлен впервые теоретический расчет постоянных (и не только) с точностью до 12 знака после запятой, который во-первых, выполнен с использованием всего двух универсальных констант - Пи и скорость света, во-вторых, в расчете не участвовали главные (с точки зрения современной физики) действующие лица - масса, заряд, и т.п., что наглядно говорит о том, что постоянные порождаются не ими. И, в третьих, найдены реальные физические основания и содержание постоянных, имеющих реальную энергоинформационную основу. Как впрочем и Пространства, Времени, массы, заряда, физических полей, строения частиц, и ряда других. Эти расчеты может повторить любой, в течение суток, имея даже не компьютер, а обыкновенную 12-ти разрядную счетную машинку, на основе найденных всеобщих формулы взаимодействия и единой формулы цикла, и уточненной энергетической формулы, имеющих понятные и простые формы.

Имея эти формулы, удалось пройтись по 101 ритму и 17 эрам развития А.В. (Абсолютного Вакуума), В.С.Т. (Вакуума стационарных точек) и В.С.С. (Вакуума Стоячих Суперволн), Б.В. (Био Вакуума), В.Д.В. (Воле-Духовного Вакуума) и найти не только силы, но и массы, заряды, размеры и целый ряд других параметров огромного количества частиц [ См. 69] .. В том числе выскочила, как чертик из табакерки, и частица великого объединения, а все частицы выстроились в стройную таблицу, имеющую такой же строгий вид, как и таблица Менделеева и предваряющую последнюю. Определились силы и причины их вызывающие, а также время развертывания их действия, которое оказалось на сотни порядков больше, чем по теории Б.В.(Большого взрыва), которого не было и ряд других. Все это ведет к коренному пересмотру основных положений и принципов космологии и физики и указывает на реальные пути разрешения главных проблем человечества на современном этапе его существования, к примеру энергетической см приложение 12 в [ 71] .

Определились причина и источник тотального вращения всего и вся: от трех видов фононов - квантов фотонов, гравитонов и нейтрино, до планет, звезд, созвездий и вселенных. Мир голографичен, фрактален, шесть раз трехмерен - энерго-пространственно и шестимерен - темпорально-информационно, состоит из энергии и информации в различных формах, сочетаниях и проявлениях. Мир постоянно эволюционирует, подпитываясь энерго-информационно из СС-геодезических и нулевого слоя пространства с помощью нейтринных геодезических, по Единой Мировой Связи, задаваемой всеобщей когерентностью, определяемой, многоступенчатой системой эгрегоров, гармонично действующих в рамках единых цели и системы.

ЕЭИП определяет цель и темпы эволюции и развития через три (ВОЗ) всеобщих общесоциологических закона, задаваемых тремя (ВП) всеобщими принципами, порождаемыми тремя видами относительности, имеющими в своей основе основной – всеобщий закон самосохранения. При этом найдено более 160 новых констант (см. статьи на блоге), которые, по-моему, позволяют создать математическую модель, описывать (и понимать) духовно-физические процессы, а также найти реальные пути понимания и описания мозга и процессов мышления на основе взаимодействия тела, мозга, среды и Единого энерго-информационного поля (ЕЭИП) Вселенной, строение и параметры которого также вскрыты энергоинформизмом.

В настоящее время активно развивается в различных аспектах старый, как человечество, вопрос о соотношении и взаимосвязи материи и сознания. В физике он упирается в неопределенность невидимого мира, становящегося в современной науке все более проявляемым тысячами парадоксов, начиная от пресловутого дуализма всех частиц, невидимых темных энергии и материи и кончая квантовыми скачками, нелокальностью, различными видами «материальных» полей без носителей и т.п.

В философии и религии - это обострившееся искусственное противоречие между диалектикой и триалектикой, это длящийся две тысячи лет спор о святой троице (Двоице?), это видимое безразличие Бога к добру и злу, к судьбе человека и человечества.

В физиологии – многочисленные загадки генома, расшифровка которого породила массу вопросов и нестыковок.

В психологии – загадки паранормальных способностей, эффекты «Наблюдателя» и многое другое.

В космологии, наряду с вышеупомянутыми темными энергией и материей, калейдоскоп космологических постоянных и вводимых коэффициентов, скрытых параметров, большой взрыв из «Ничто», ускоренно расширяющаяся Вселенная и т.д. и т.п.

По крупному, несмотря на существенное расширение экспериментального базиса, понимание парадоксов всех перечисленных наук по сравнению с Лао Цзы, Буддой, практикой йогов, дзен - Буддизмом практически не изменилось, приобретя лишь наукообразную терминологию, оставаясь по сути метафизически – эзотерическим. Это порождает многочисленные интерпретации надмирного (к сожалению) плана появления и развития у личности таких ее граней, атрибутов, как Свобода выбора, Воля, Совесть, Творческая креативность, Нужность, Доверие, Любознательность, Соревновательная инициативность, Гармония, Альтруизм, Соборность, Ответственность, Справедливость, Любовь, Самоотверженность, Самопознание.

На самом деле это многовекторные отражения, проявления одного и того же всемирного закона сохранения в трех зеркалах всеобщих принципов: Отбора, Развития и Единения, принявших на уровне флоры и фауны вид Дарвиновских: - Отбора, Изменчивости и Наследственности, а в человеческом обществе - вид Свободы, Возвышения возможностей и потребностей и Соревновательного Единения. Все это наглядно и однозначно вытекает из энергоинформизма и СТП (Субстанционально-трансцендентальной полилектики), которые строго доказательно раскрывают биосоциодуховное единство человека и человеческого общества в целостности с природой, включая космос. Хотя по содержанию более верным это развивающее и развивающееся единство обозначить, как биодушедуховное.

Адекватное понимание всеобщих, абсолютно имманентных инвариантов, имеющих невещественную, нетварную природу физической сути содержания, и того же - формы, у материи, как таковой, и у сознания также, пока ускользало и ускользает от внимания представителей физики и философии. Это привело к мистике релятивизма и всемирному потопу сложнейших логико-математических и геометрических инсинуаций, лишенных физической реальности, пытающихся за сложностью и мнимой оригинальностью своих воздушных замков оккультно скрыть отсутствие предмета.

Здесь уместно привести две цитаты мудрых людей: Б. Шоу – «Если в поисках истины исследователь будет все более и более дробить изучаемое явление, то он рискует узнать все… ни о чем», Д.А. Гранин – «Специалист старается знать все больше о все меньшем, пока не будет знать все ни о чем. А философ узнает все меньше о все большем, пока не будет знать ничего обо всем».

Управляемый хаос в современной науке хорошо выявляется в ее попытках дать определение трем основным эволюционным акторам: энергии, информации и логосу. Приводить и разбирать по существу эти определения, в различных источниках, долго и бесперспективно. Итоги можно выразить несколькими цитатами:

  • «Энергия (греч. - действие) - общая количественная мера различных форм движения материи, мера различных процессов и видов взаимодействия, всякое изменение в свойствах вещества, дающее ему возможность производить работу; имеет размерность работы, связывает воедино все явления природы»; Сокращенно: «Энергия - общая мера различных процессов и видов взаимодействия, имеющая размерность работы». То есть, это не содержание, не сущность, не атрибут, не категория, не свойство и уж тем более не всеобразующая субстанция, просто мера, имеющая размерность.???
  • «Философы все еще не могут договориться о том, что же значит слово информация, но практикам исчерпывающая ясность, похоже, и не нужна: неопределенность ведь в каком-то смысле свобода» (Брусенцов Н.П.).
  • «Информация – это не материя и не энергия. Информация – это информация» (Винер Н.). «… Строгого и универсального определения понятия об информации не может быть» (Моисеев Н.Н.). То есть, непонятно что, не поддающееся определению, поэтому определяемое Википедией как просто «сведения независимо от формы их представления» или «Информация – мера (опять мера В.Ч.) структурного разнообразия» (Эшби У.Р.).
  • «Имея внепространственную и вневременную природу, логос принципиально недоступен для прямого научного изучения» (Хоменков А.С.). Тут даже не нужно комментировать – «принципиально недоступен» и баста.

Такое понимание (точнее непонимание) сути и роли основных эволюционных акторов (точнее демиургов) Бытия привело к тому, что, к примеру, квантовая физика якобы опровергла классическую взаимосвязь целого и его частей, а наблюдателя сделала реальным участником пространства событий. Тем самым признала не только единство «субстанций» мышления и квантомеханических объектов, но и отказала последним и в тварности, и в протяженности, и в длительности. Далее, наряду с якобы невещественной формой неживой материи – полями различных видов, появилась аналогичная невещественно-полевая форма живого вещества, которая обеспечивает не только оплодотворение, но и дальнейшую непознаваемую программацию его и биологической, и психической, и социальной жизни.

Релятивистские ограничения возможностей познания через потоп якобы информации, в том числе научной, по существу есть отрицание познания, как такового, что противоречит всем основным принципам Бытия: - Отбора, Развития и Единения, противоречит предоставленной человеку Свободе Воли (даже от Бога), но дают Свободу таким «научным» псевдопарадоксам как «Смысл мира должен лежать вне его» (Л. Витгенштейн), «Ничто есть сущность Бытия» (М. Хайдеггер Логико-философский трактат), а также отрицательным энергиям (Я.Б. Зельдович), отрицательным массам (Я.П. Терлецкий), скрытым параметрам и т.д. и т.п.

Основной процессор – закон сохранения. Сублимация основного процессора сохранения в остальные сектора ментального пространства, по мере формирования личности, происходит путем сложнейшего комплекса взаимоотношений Бытия и сознания, трех основных всеобщих принципов (вырастающих из трех всеобщих видов относительности) - отбора, развития и единения.

Энергия, как сущность, как энергопаттерн, это потенциальная материя, «материя в возможности», как писал Аристотель, он же продолжал, что «энтелехия это форма материи в возможности». Первое утверждение великого ученого и философа древности абсолютно верно, а второе не совсем. Понимая под энтелехией информархетип, атрибутивно-информационную целеформу, мы можем сказать, что энтелехия это потенция информархетипа и в этом плане это конечно форма материи в возможности. Но проявляются и сущность – содержание, и ее форма в случае, когда вторая наделяет первую дискретной стабильностью и структурированной осязаемостью проявления в недвижимом, неосязаемом и непроявляемом свете энергоокеана нулевого пространственного слоя потенциальной дискретности, бесформенной энергобесконечности.

Однако, последняя, даже в её теперешнем остаточном состоянии, дефицитном для спонтанного процесса структуризации, является активным эволюционным фактором, обеспечивающим энергетическую подпитку сохранения и развития Мироздания.

То есть, на извечно неразрешенный вопрос, что появилось первым курица или яйцо? теперь можно дать вполне обоснованный ответ - яйцо, как информархетип. Однако яйцо, снесенное не курицей, а порожденное предыдущим эволюционным уровнем. Тем самым подтверждается гениальная догадка древних «Вначале было слово». Однако, если идти еще глубже к началу материального мира, то надо все же признать, что форма, информархетип, определивший появление дискретного, материального, появился из бесформенной энергосущности.

Первым принципом самоорганизации Бытия (и материи в том числе) является закон сохранения, принцип целостности лишь его следствие, равно как и принцип дуальности является отражением, следствием взаимодействия двух несубстанциональных субстанций: - энергии, как тотального энергопаттерна и информации, как целеинформархетипа, вместе породивших и материю в биллионах форм, и сознание, как высшую форму информархетипа.

Взаимодействие этих основных принципов, имеющих, таким образом, твердое физическое основание, их эволюционная реализация привела к тому, что бесконечный цикл (круг) существования без движения и времени, через строение первичных материальных сущностей – нейтрино, гравитона и фотона, превратился в мебиусоподобный, бесконечно развивающий и развивающийся аттрактор, утверждающий и целостность, как эволюцию без конца, и диалектически напряженный дуализм, как способ существования реальности, и триалектику, как метод обновления, роста, и полилектику, как гармонику действующих сил, их единение.

Также думается, что диалектическая заостренность формулировки закона единства и борьбы противоположностей излишне напряжена. Точнее – Закон соревновательного единства противоположностей для их нового единения, снятия. Распада противоположностей не происходит никогда, они, даже распадаясь, не теряют континуальности, а лишь переформатируются в новых пропорциях и структурах.

Истина – это гармония единения противоположностей, несущая в себе и вне себя огромные напряжение и мощь созидания (или разрушения – зависит от уровня носителя и точки приложения), а красота – манифестация целей истины, ее явление.

Мироздание, во всех его аспектах, безусловно диалектично так как везде и всюду, в любой его составляющей присутствуют энергосодержание – энергопаттерн и инфоцелеформа – информархетип.

В такой же степени в Мироздании властвует триалектика, так как основной энергозакон – закон сохранения породил в процессе развития сущности – энергопаттерна - три вида всеобщей относительности, те – три всеобщих принципа – отбора, развития и единения, те в свою очередь, три всеобщие общесоциологические закона, превратившиеся на человеческом уровне в свободу, возвышение и соревнование в соборности.

Однако, и диалектика, и триалектика являются частными (хотя и очень важными, в том числе и как метод исследования) проявлениями всеобщей полилектики, создавшей (одновременно существующих в каждой точке Мироздания) шесть физических миров со своими пространственно-временными и энергетическими параметрами, обеспечивающими единство и эволюцию Мироздания энергетически, материально и информационно.

Материя, тело, мозг являются пока достаточно пассивными участниками всех взаимодействий, включая сознание. Они не акторы, а акцепторы и доноры. Однако, их ролевая функция также эволюционирует.

При этом, хочу подчеркнуть, что Энергия, Информация, Логос, как и Бог, присутствуют везде, во всем и со всем, не являясь непосредственно нигде. Бог дал нам полную свободу Воли, в том числе от Себя самого, Бог в нас верит.

Основополагающей идеей триады ООД+ККДС+АСНП должно быть превращение каждого Россиянина из объекта в субъект жизни, имеющий все возможности и свободы для самореализации, самовозвышения, управления реальностью и собственной нужностью для окружающей жизни. Это действительно высшая цель, охватывающая все стороны жизни.

Безусловно, с одной стороны, нам необходимо взять все хорошее (которого немало) из предшествующего и настоящего опыта, как нашей страны, так и всего мира, критически приложив к поставленным целям. А с другой – понять, что предстоит долгая и кропотливая работа, которая может быть облегчена и ускорена глубоким научным поиском и широким творческим опытом народа.

И здесь мы вновь и вновь должны вспомнить о том, что Человек создан «по образу и подобию Божьему» и представляет собой совершенную биокибернетическую систему, совмещенную с ЕЭИП (Единым энергоинформационным полем), которой присуща системная организация, высочайшая тотально-когерентная информационная насыщенность и мгновенная обратная связь, обеспечивающие закон целесообразности и принцип необходимости и достаточности.

ООД, как форма социального устройства, ККДС, как его содержание и система АСНП, как один из механизмов их реализации, дают в совокупности высокофункциональную динамическую саморегулирующуюся систему, в которой все гармонично связано со всем фрактально-голографическим образом, на основе принципа сквозной встречной иерархии, обеспечивающей, с одной стороны, резонансную синхронизацию за счет информационных и энергетических воздействий и отклика изнутри, со стороны, снизу и сверху любой общественной ячейки. Современные IТ технологии позволяют осуществить это технически и технологически, и обеспечить скоростное коллективное принятие даже микро решений, а тем более проведение, по примеру Швейцарии, нескольких десятков общероссийских референдумов в год по важнейшим вопросам жизни нашего общества.

А с другой – в такой системе создаются и развиваются условия и возможности для органичного слияния индивидуального и социально-общественного, появления многоуровневого, соборного организма, в котором синергирующая личность и синергирующее общество эмерджентно обретают свободу возвышения в единении, то есть подлинного самоосуществления в истине благодати – любви.

Вопросы создания и функционирования ООД, ККДС, АСНП и новой, научно-обоснованной теории развития общественного и индивидуального сознания людей подробно (на мой взгляд) раскрыты в моих работах.

Синергирующие слагаемые ООД, ККДС и АСНП в комплексе полностью снимают национальные и конфессиональные проблемы социума, создают конформное экологическое и антропологическое равновесие в стране, обстановку постоянной устремленности в будущее, ответственности за него всех и каждого человека, существенно снижают имущественное неравенство и конфликты.

Без прошлого, которым можно гордиться, и будущего, к которому стоит стремиться, общество жить и развиваться не может. С утратой того и другого возникает бездумное одномерное существование настоящего, его пустота и бессмысленность ведут к душевной катастрофе, полному упадку сил у людей, усугубляемому потерей веры в Бога, справедливости, смысла жизни.

Опыт клятых девяностых, современная российская социально-экономическая и научно-образовательная политики наглядно показывают на разрушительность, навязываемых народу частью нашей элиты западных моделей (и по форме, и по содержанию) общественного устройства. Воистину справедлива шотландская пословица (с добавкой сионизма): «Хуже войны с англосаксами и сионистами только дружба с ними».

Что делать? Трудиться целеустремленно, умно, научно-обоснованно и неустанно на благо Семьи, Родного края, своего Отечества, своего Народа. Трудиться с незамутненным сознанием, открытыми глазами и на несокрушимом онтологическом фундаменте.



Перечень основных аббревиатур

1

А.В.

-Абсолютный вакуум;

2

АСНП

- Ассоциация собственников народных предприятий;

3

Б.В.

-БиоВакуум;

4

В.Д.В.

-Воле Духовный Вакуум;

5

В.О.З.

-Всеобщие общесоциологические законы;

5.1

Е.Б.П.

-Единства и борьбы противоположностей;

5.2

О.О.

-Отрицания отрицания;

5.3

П.К.К.

-Перехода количества в качество;

6

В.П.Е.

-Всеобщий принцип единения;

7

В.П.О.

-Всеобщий принцип отбора;

8

В.П.Р.

-Всеобщий принцип развития;

9

В.С.С.

-Вакуум «стоячих» суперволн;

10

В.С.Т.

-Вакуум стационарных точек;

11

В.Ф.В.

-Всеобщая формула взаимодействия;

12

В.Ф.Ц.

-Всеобщая формула Цикла;

13

ДНК

- Дезоксирибонуклеиновая кислотам  — макромолекула, обеспечивающая хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов;

14

ЕСИП

-Единое социально-информационное поле;

15

Е.Э.И.П.

-Единое энергоинформационное поле;

16

Е.К.В.

-Единый квант взаимодействия – цикл;

17

Е.М.С.

-Единая мировая связь;

18

Е.Ф.В.

-Единая форма взаимодействия – крестообразный, странный объемно-мебиусный аттрактор;

19

ККДС

-Корпоративно-кооперативный духовный социализм;

20

КПД

-Коэффициент полезного действия;

21

НУВЭРСа закон

-Закон необратимого угасания возможностей эффективного развития способностей;

22

ООД

-Общинно-организменная демократия;

23

РНК

- Рибонуклеиновая кислотам  — одна из трёх основных макромолекул, которая содержатся в клетках всех живых организмов;

24

иРНК

- РНК, отвечающая за перенос информации о первичной структуре белков от ДНК к местам синтеза белков;

25

СВОП

-Соборность, Взаимопомощь, Ответственность, Полноправие;

26

С.Т.П.

-Субстанционально-трансцендентальная полилектика;

27

Э.Э.В.

-Энерго-эссенция Вакуума.



 

Литература

1. Абдеев Р.Ф. – «Философия информационной цивилизации», М.: ВЛАДОС, 1994 г.;

2. Адорно Т. - «Цитаты», https://prohogai.livejournal.com/26266.html;

3. Анисимов О.С. - «Трансляция культуры мышления», // М., Академия Тринитаризма, эл № 77-6567, публ.25343, 09.04.2019 г.;

4. Анохин П.К. – «Очерки по физиологии функциональных систем», М., Медицина, 1975 г.;

5. Аристотель – «Политика. Афинская полития. Серия: Из классического наследия», М., Мысль, 1997 г.;

6. Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. – «Высшие ценности Российского государства: Научная монография», М.: Научный эксперт, 2012 г.;

7. Бакунин М.А. – «Философия. Социология. Политика», М., 1983 г.;

8. Бейтсон Г. – «Природа и Разум – необходимое единство», Новосибирск, институт семейной терапии, 2006 г.;

9. Биров Э. - «России нужен нацпроект «Идеология»», М., //Академия Тринитаризма, эл. № 77-6567, публ. 25168 от 10.02.2019 г.;

10. Богданов А.А. – «Тектология: Всеобщая организационная наука», в 2 т., М., 1989 г.;

11. Большаков Б.Е., Шамаева Е.Ф., Гапонов А.А. - «Закон природы как фундаментальная основа для определения цели Человечества», Наука и Космос: прошлое, настоящее, будущее: коллективная монография, СПб.: Астерион, 2019 г.;

12. Брагина Н.Н., Доброхотова Т.А. – «Функциональные ассиметрии человека», М. «Медицина», 1988 г.;

13. Вернадский В.И. – «Биосфера и Ноосфера», М., Айрис Пресс, 2012 г.;

14. Вернадский В.И. – «Философские мысли натуралиста», М., Наука,1988 г.;

15. Вернадский В.И. - «Проблемы биогеохимии. О правизне и левизне», издательство академии наук СССР, М., 1940 г.;

16.Вознюк А.В. – «Эталонные общественные системы гармоничного развития человека», // М., Академия Тринитаризма, эл. № 77-6567, публ. 21743 от 01.02.2016 г.;

17. Гегель Г.В. Ф. – «Философия права», М., 1990 г.;

18. Гегель Г.В.Ф. - «Цитаты», http://www.wisdomcode.info/ru/quotes/authors/49347.html;

19.Генон Р. – «Царь мира», Б-м, 1993 г.;

20. Гроф С. – «Области человеческого бессознательного», М., 1994 г.;

21. Группа Энгельс - «Что такое коммунизм?», https://aftershock.news/?q=node/684881&full;

22. Дубров А.Г., Пушкин В.Н. – «Парапсихология и современное естествознание», М. «Соваминко», 1989 г.;

23. Заказчиков А.И. - «Живая физика, фундаментальная физика с литературными вставками, М., Рохос, 2005 г.;

24. Ильин И.А. – «Путь духовного обновления» // М., 1993 г.;

25. Ильин В.Н. – «Термодинамика и социология: физические основы социальных процессов и явлений» М.,КомКнига, 2010 г.;

26. Информация - «Концепция новой финансовой системы», // М., Академия Тринитаризма, эл № 77-6567, публ.24639, 18.07.2018 г.;

27. Калашников Ю.Я. - «Триада жизни (вещество, энергия, информация)», SciTecLibrary.ru; 14.08.2007 г. Сайт: http://new-idea.kulichki.com/;

28. Капра Ф – «Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем», М., ИД «София», 2003 г.;

29. Козырев Н.А. – «Избранные труды», Л., Изд. ЛГУ, 1994 г.;

30. Кудрин В.Б. - «Принципы нередукционистской информационной технологии», // М., Академия Тринитаризма, эл № 77-6567, публ.25436, 14.05.2019г.;

31. Кузанский Н. - «Избранные философские сочинения/Учение о свертывании и развертывании», М., 1979 г.;

32. Ленин В.И. – «П.С.С. Т.18 Издание 5», М., Политиздат, 1968 г.;

33. Лотов В.И. - «Живая Этика и наука», Журнал «Восход», 1 (249) 2015 г.;

34. Лыков О. - «Беседа И.В. Сталина по вопросам политической экономии. Запись 29-го января 1941 г.», https://aftershock.news/?q=node/707038&full;

35. Магнитов С.Н. - «Этатизм, государственность против социализма (эгалитаризма)», // М., Академия Тринитаризма, эл. № 77-6567, публ. 25448, 19.05.2019 г.;

36. Магнитов С.Н. - «Бонапартизм как революционная категория», //М., Академия Тринитаризма, эл. № 77-6567, публ. 25405, 02.05.2019 г.;

37. Макаренко А.С. – «Собрание сочинений: в 4-х т.», М., 1987 г.;

38. Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В.И. – «О морали и нравственном воспитании», М., 1985 г.;

39. Маркс К. - «Письмо Ф. Энгельсу, 23 марта 1868 г.» Энгельс Ф. Соч., т. 32;

40. Матурана У.Р., Варела Ф.Х. – «Древо познания», М., «Прогресс-Традиция», 2001 г.;

41. Моисеев Н.Н. - «Универсум, информация, общество», М., 2001 г.;

42. Муссолини Б. - «Цитаты о фашизме», https://www.molodostivivat.ru/quote-citation/citaty-o-fashizme.html;

43. Налимов В.В. – «Возможно ли учение о человеке в единой теории знания», М., Наука, 1989 г.;

44. Ньютон И. – «Математические начала натуральной философии», М., Наука, 1989 г.;

45. Острецов И.Н. - «Введение в философию ненасильственного развития», Ростов на Дону, Комплекс, 2002 г.;

46. Postulat - «Давайте разберемся с ЦентроБанком…и водопроводом», https://aftershock.news/?q=node/523492&full;

47. Роджерс А. - «Хроники грейтэгейна», // М., Академия Тринитаризма, эл № 77-6567, публ.25511, 16.06.2019 г.;

48. Розенберг Б., Д. Уайт - «Массовая культура: популярные искусства в Америке», /пер. с анг. - М., 1957 г.;

49. «Русская национальная идея - мнения известных людей», http://iamruss.ru/russkaya-nacionalnaya-ideya-mneniya-velikih-lyudey;

50. Сергиевский В. - «Триалектическая методология познания Учения Живой Этики», // М., Академия Тринитаризма, эл № 77-6567, публ.24997, 10.12.2018 г.;

51. Сетров М.И. и др. – «Принципы организации социальных систем, теория и практика», - Одесса, головное издательство высшей школы, 1988 г.;

52. Сулакшин С.С. и др. – «Нравственное государство от теории к проекту», М., Наука и политика, 2015 г.;

53. Сурков В. - «Долгое государство Путина», http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html;

54. Сухомлинский В.А. – «Сердце отдаю детям», Киев, 1973 г.;

55. Татур В.Ю. – «Тайны нового мышления», М., Прогресс, 1990 г.;

56.Татур В.Ю. – «Геофашизм как идеал и высшая стадия империализма», // М., Академия Тринитаризма, эл. № 77-6567, публ. 10801, 07.11.2003 г.;

57. Токвиль Алексис де - «Демократия в Америке», / Пер. с французского В.П. Олейника, Е.П. Орловой, Б.Н. Ворожцова и др., М.: Прогресс, 1992 г.;

58. Уилсон Э. – «Смысл существования человека», пер с англ. - М., Альпика нон-Фикшн, 2015 г.;

59. Фейнман Р. – «Характер физических законов», М., Наука, 1987 г.;

60. Флоренский П. - «Сочинения в четырех томах", том 1, Изд. «Мысль», М., 1994 г.;

61. Франк С.Л. – «Духовные основы общества», М., 1992 г.;

62. Фромм Э. – «Искусство любить», М., АСТ, 2014 г.;

63. Фурсов А.И. - «Библейский проект закончен. На очереди тотальная дебилизация…», http://www.kramola.info;

64. Хакен Г. – «Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам», М., «Мир», 1991 г.;

65. Харитонов А.С. - «Математические начала социальной гармонии», // М., Академия Тринитаризма, эл № 77-6567, публ.18733, 02.04.2014 г.;

66. Хохлова М.Н. - «Эра гармогенеза. Деградация власти. Ч.1», // М., Академия Тринитаризма, эл № 77-6567, публ.25025, 19.12.2018 г.;

67. Чебанов В.К. – «Универсальные константы и природные кванты Единого энерго-информационного поля Мироздания», СПб., труды конгресса – 2012 Фундаментальные проблемы естествознания и техники, 2012 г.;

68. Чебанов В.К. – «Всеобщие формулы: взаимодействия, цикла, энергии, универсальные константы, природные кванты и субкванты Единого энергоинформационного поля Мироздания», СПб., труды конгресса 2012 Фундаментальные проблемы естествознания и техники, 2013 г.;

69. Чебанов В.К. – «Субстанционально-трансцендентальная полилектика (СТП) и некоторые вопросы современной физики», СПб., труды конгресса 2014 Фундаментальные проблемы естествознания и техники, 2014 г.;

70. Чебанов В.К. – «Создатель(и), Вселенная(ые), Точка(и) роста – их эмергентная эволюция по СТП», СПб., труды конгресса 2014 Фундаментальные проблемы естествознания и техники, 2014 г.;

71. Чебанов В.К. – «Метафизика, космология, физика, философия, их природные основания, как взаимодополняющих отражений реальности – приглашение к обсуждению», // М., Академия Тринитаризма, эл № 77-6567, публ.20264, 26.02.2015 г.;

72. Чебанов В.К. – «Россия путь в будущее, еще не поздно», цикл статей: ч.1,2,3,4,5,Обобщение и дополнение // М., Академия Тринитаризма, эл № 77-6567, публ. 20410, 20534, 20746, 21059, 21474, 2015 г., публ. 21957, 2016 г.;

73. Чебанов В.К. – «Кратко о важнейшем», // М., Академия Тринитаризма, эл № 77-6567, публ. 22533, 22.09.2016 г.;

74. Чебанов В.К. – «Актуализация человеческой личности в коэволюционном триединстве социогенезов: тела, души и духа через триаду акторов: человека, общества и мягкой силы Мироздания в лице ЕЭИП (Единого энергоинформационного поля) и иерархической системы энергоинформационных матриц (духовных ипостасей - эгрегоров) в нем», // М., Академия Тринитаризма, эл № 77-6567, публ. 23364, 15.08.2017 г.;

75. Чебанов В.К. – «К вопросам об «Абсолюте», «Великом Ничто», о целостности мира и человека, как таковой», // М., Академия Тринитаризма, эл № 77-6567, публ. 23713, 08.09.2017 г.;

76. Чебанов В.К. – «К вопросу об эволюции биосферы, ноосферы, нуусферы и других материальных воплощений-отражений онтогенеза и филогенеза жизни в околоземном и вселенском космосе», // М., Академия Тринитаризма, эл № 77-6567, публ. 24034, 06.12.2017 г.;

77. Чебанов В.К. – «Худые смоквы релятивизма, престидижитаторы от десятков видов математики, геометрии и логики лишили физику и философию реальности, а мировосприятие и мировоззрение людей – реальных духовно-нравственных оснований», // М., Академия Тринитаризма, эл № 77-6567, публикации 24345, 15.03.2018 г.;

78. Чебанов В.К. – «Адекватное понимание энергии, информации, логоса – ключ к соборному мировосприятию и мировоззрению человека свободно-духовного (hominis spiritu) и новой парадигме эволюции человечества», // М., Академия Тринитаризма, эл № 77-6567, публ.24452, 27.04.2018 г.;

79. Чебанов В.К. – «Прямая демократия – верный путь или снова попадемся на обман и подмену???», // М., Академия Тринитаризма, эл № 77-6567, публ. 24907, 03.11.2018 г.;

80. Чебанов В.К. – «Настало время актуализации мира идей Платона», // М., Академия Тринитаризма, эл № 77-6567, публ. 25187, 14.02.2019 г.;

81. Эбелинг В, Энгель А., Файстель Р. – «Физика процессов эволюции», М., УРСС, 2001 г.;

82. Энгельс Ф. – «Диалектика природы», // Маркс К., Энгельс Ф. соч. 2-е изд. т.20;

83. Юнг К.Г. – «Человек и его символы», журнал De Lapide Philosophorum, Том I, MMXVII г. 2017 г;

84. Юрченко Ю.И. – «Алгебра живых систем и математическая экономия», Ставропольское книжное издательство, 1994 г.



В.К. Чебанов, Что делать? // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25583, 16.07.2019

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru