Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Публицистика

В.К. Чебанов
От кого защитить Путина? От народа? От его неолиберальной команды? От Гозмана и Ко? От кого??? Отклик на статью С.Н. Магнитова «Как защитить Путина»

Oб авторе

Начну свою реплику с признания искренности С.Н. Магнитова. Он, похоже, верит в то, о чем откровенно пишет и это делает ему честь. Но в свою правоту (правда, не особо распространяясь об этом) искренне верят и члены восьми семейств избранного народа, контролирующие намного большую половину финансов мира, и американские сенаторы, штампующие санкции против всех инакомыслящих народов, их правительств и компаний, и воры в законе, и наркоторговцы, и т.д. и т.п. Но вот этих «черненьких» полюбить я никак не могу, хотя они внешне упакованы по премиум классу, и, наверное, кто-то им обязан по гроб жизни, как С.Н. Магнитов – Путину В.В.

Одновременно я согласен, что за возвращение России достоинства и надежды можно простить нашему Президенту грехи за провалы прошлых лет, которых, к сожалению, накопилось немало, особенно в развитии производства и социально-экономических отношений. Но простить можно прошлое, а не будущее, не давать индульгенцию. Поэтому к последним аргументам.

Перед этим о проектах федерального и мирового уровня, которыми г. Магнитов С.Н. обязан Президенту. Я был одним из главных исполнителей трех крупных проектов, причем последний действительно мирового уровня. Первому дала старт виза Косыгина А.Н. (виза премьера сразу оформлялась распоряжением), проект с участием 30 союзных министерств был за два года исполнен на 105%. Второй был запущен распоряжением премьера Черномырдина В.С. и за три года исполнен на 35%. Третий проект должен быть реализован по распоряжению Путина В.В, но исполнен за несколько лет всего на 5 %, и в дальнейшем несколько раз сделан уже в Китае. Зарубили проект сотрудники г. Кудрина А.Л., который в то время был первым заместителем министра финансов РФ и с улыбкой меня заверял, что все в порядке, соберите три визы и проект пойдет, он подпишет гарантию Дойче банку. Но, но на сбор виз у меня не было денег. Теперь о пенсионерах.


1. г. Магнитов С.Н. все время аргументирует примерами из личной жизни его и окружающих, и радуется, что отметив 60-летие он трудится и полон творческих планов. Через месяц мне будет 77 лет, и я тоже тружусь и не собираюсь уходить на обочину жизни. Но не всем же повезло так, как нам с ним. Из 43 миллионов Российских пенсионеров таких наберется в лучшем случае 100-150 тысяч или максимум 0,35 %. Хотя официально работает 15,2 миллиона пенсионеров или 35,3 %.

Хотелось бы спросить г. Магнитова С.Н., не подскажет ли он, куда трудоустроить остальных 28 миллионов пенсионеров плюс 5,0 миллионов официально зарегистрированных безработных, плюс минимум 15 миллионов самозанятых граждан, влачащих, как правило, полунищенское существование?

И попутно, где 25 миллионов новых рабочих мест, которые президент твердо обещал создать за счет ускорения развития экономики? Все сроки давно прошли. Вот это в индульгенцию за прошлые заслуги точно не входит, что и доказало народное негодование на пенсионную реформу. И если бы г. Путин В.В. действительно звал нас, пенсионеров полнокровно жить, как голословно утверждает его защитник г. Магнитов С.Н. На самом деле он загоняет нас, и в первую очередь пенсионеров и безработных, окончательно в нищету, маня при этом крошкой с барского стола – по 1000 рублей (13 евро) ежемесячной прибавки в год. Хотя безо всяких усилий можно было бы довести прибавку хотя бы до 100 евро в месяц. Это всего 7500 рублей (за пять лет – 37500,0) и мы бы сравнялись по размеру пенсий хотя бы с Эстонией (с ее ежегодным приростом), не говоря уже о Германии или Австрии, где средний размер пенсии более 1300,0 евро или около 100,0 тысяч рублей в месяц. В Норвегии – 152,0 тысячи рублей в месяц, в Дании – 238,0 тысяч рублей в месяц. Это сейчас.

Наши пенсионеры приняли бы пенсионную реформу на ура, если бы им пообещали, хотя бы эстонский уровень, что в три раза меньше германского, в четыре раза меньше норвежского и в пять раз меньше датского. Но что вы! Интерфашиствующие неолибералы под крылом президента сразу кричат: «Денег нет, а вы хотите увеличить траты на пенсионеров аж на 322,5 млрд. рублей в год!

Я могу с ходу, назвать минимум десяток источников, которые увеличат бюджет не на жалкие 322,5 млрд. рублей в год для пенсионеров, а на несколько триллионов рублей в год.

По примеру г. Магнитова расскажу одну забытую историю. В свое время известная певица Мадонна (ей недавно исполнилось 60) переехала из США в Англию (сейчас живет в Португалии). Когда ее спросили о причинах, она сказала, что заработала за год более 105 млн. долларов, но налоговые службы США забрали у нее 90,0 млн. долларов и переезд ей экономит более 30,0 млн. долларов в год. То есть, даже имея такую экономию, она все равно платит 60% налогов. У нас же шоумены типа М. Галкина, Ф. Киркорова, которые далеко не уровня Мадонны, платят 6 % от заявленных (о фактических помолчим) доходов (в 10 раз меньше европейского уровня и в 15 раз меньше американского), строят замки, покупают яхты, бесятся с жиру. Таких примеров во всех сферах нашей жизни можно приводить многие тысячи и тысячи. Но мантра президента – плоская шкала эффективнее. И никакие доказательства не принимаются, а вопрос: эффективнее для кого? просто отметается.

Я в нескольких письмах на имя президента предлагал просто переписать налоговый кодекс Германии, что приведет, как минимум, к удвоению Российского бюджета, и увеличения средней пенсии до 50 – 60 тысяч рублей никто не заметит. И тогда вместо бутылки водки (а на большее у современного российского пенсионера денег после уплаты ЖКХ и т.п. просто не остается) наши пенсионеры будут стремиться к действительно активной жизни. А многотысячная налоговая служба займется действительно своим делом.


2. По вопросу Окраины.

Ну «сухой лист и тотальный футбол» как накачивание Окраины – это конечно сильно и недоступно простым болельщикам вроде меня. Но с другой стороны, пестование окраинства действительно было, что наглядно подтверждается следующей таблицей производства и потребления на душу населения в разрезе республик СССР.


Верхняя цифра – производство на душу населения (тысяч долларов в год)

Нижняя цифра – потребление на душу населения (тысяч долларов в год)


Главным донором (невольным) выступала Россия, в первую очередь русский народ, быстро терявший свою пассионарность и численность. Плюс к этому необходимо добавить громадные затраты на поддержку псевдореволюционных движений по всему миру и глупейшее тотальное соревнование с печатным станком США.

Но это прошлое, которое, по мнению г. Магнитова С.Н., нашим Президентом якобы полностью преодолено и «поэтому он гениальный политик».

Окраинство действительно во многом преодолено и натужно преодолевается, но что идет ему взамен? К великому сожалению, ему взамен идет не социальная справедливость и всемерная поддержка русского народа, восстановление у него утраченных потенций Развития, Возвышения возможностей и потребностей и Единения. Взамен окраинства СССР идет кастовая клановость, последовательное разделение российского общества на территориальные, отраслевые, имущественные, национальные и межнациональные кланы, касты, группы, союзы, объединения. Ничего это не напоминает? Примеры: Москва и Ленинград, Газпром и Роснефть, кланы типа Арашуковых Рауля, Рауфа и Ко, республика Тыва и республики Северо-Кавказского Федерального округа, список можно продолжать довольно долго. Внутри этих объединений идет свое деление.

Чтобы не быть голословным – маленькая таблица лишь по одному, сравнительно небольшому фактору деления – дотации из бюджета и объем ВВП на душу населения. Кстати, интересно, что найти цифры бюджетов в разрезе регионов РФ у меня не получилось.



Это учтен только один сравнительно небольшой фактор, но наглядно показывающий неослабевающую тенденцию роста эксплуатации, даже угнетения русского народа только другими более жесткими и изощренными способами. И это г. Магнитов С.Н. выдает за достижение «гениального политика». На мой взгляд, это, прежде всего, провал экономически бездарного, русофобского правительства, если не сказать больше.


3.Теперь о критериях оценки работы Путина.

Прошлые его недоработки, упущения и провалы, безусловно, гасятся (но не исчезают) поднятием России с колен проклятых 90-х. Но он еще пять с лишним лет наш Президент и нам надо понять, куда он ведет нас, и как мы, наши дети и внуки будем жить эти годы и далее? Из многословного и эмоционального пятого раздела статьи Магнитова С.Н. лично я уловил одну полезную идею, правда высказанную мною в статье лет 10 назад. Кандидата за Путиным на горизонте у России нет, это действительно исторически горькая правда для россиян: И. Грозный, Петр Великий, Екатерина Великая, И. Сталин не смогли воспитать достойных преемников и Россия постоянно качалась. И здесь выявилась «истина» защитника. Понимая, что Путин В.В. не способен найти и взрастить такого преемника, г. Магнитов С.Н. невнятно перекладывает эту задачу на нас. Цитирую: - «Наша задача – дать Мозг Будущему Кораблю. Если будет Мозг, то кто будет капитаном, может быть, будет не так существенно». Понять трудно, скорее невозможно.

Почему? Чтобы ответить на этот вопрос надо вначале понять почему Путин В.В. не может и не сможет «передать Свои достижения в адекватные руки?» В первую очередь, потому что этих достижений просто не будет. Г. Путин В.В. исключил возможность построения в России справедливого общества, заявив, что возврата к социализму, очевидно, любому: - духовному, ноосферному, корпоративно-кооперативному, социогуманному, гармоничному и т.п. не будет.

Социокультурным ориентиром нашего президента является социально-кастовая, производственно-техническая, территориально-национальная и т.п. дифференциация населения России на властителей, работников и отходы. В такую цель великолепно вписывается и разрушение лучшей в мире системы образования через ЕГЭ и отъем у учителей большей части рабочего и личного времени на никому не нужную писанину, и постепенный перевод образования и здравоохранения на платную основу, и фактическое поощрение постоянного вывоза капитала за рубеж в офшоры, и создание условий для бегства из страны лучших ученых, и уничтожение системы подготовки рабочих кадров, и содержание на наши деньги структуры для перекачки идей и открытий на Запад, и т.д. и т.п. – список на много страниц. Я думаю, что в кулуарах власти давно вынашиваются планы возрождения дворянства, судя по тому, как часто появляются дворянские грамоты и многочисленные князья с многолетней историей.

И не случайно, более четверти века не принимается закон о Конституционном собрании и не меняется навязанная нам «Конституция побежденного государства» [ 1] , а вместо главной конституционной цели «Построение общества благосостояния и Свободы Возвышения потребностей и возможностей для всех в соревновательном Единении», нам предлагается корпоративный патриотизм, требующий народного сплочения и бар, и крепостных, независимо о т того, кому в реальности принадлежит Родина.

В своей статье «Прямая демократия – верный путь или снова попадемся на обман и подмену???» я четко обосновал нереальность путинских задач по подъему экономики России во время текущего президентского срока, без смены правительства и курса. Вызывает горький смех идущая уже десятки лет пародия на борьбу с коррупцией, игра в псевдодемократию (борьбу с ростовщичеством и спекуляцией даже не изображают, а скорее поощряют).

Зато последовательно ведется законодательная линия на бесцельное расходование труда и средств. Численность чиновничьей братии в 1,5 раза больше чем во всем СССР, учителя и врачи, несмотря на вроде бы сплошную компьютеризацию, больше половины рабочего времени тратят не на обучение детей и лечение больных, а на заполнение бланков, отчетов, и т.п., которые, во-первых, большей частью нужны лишь для оправдания непрерывно растущей численности чиновников в министерствах и ведомствах, а во-вторых, должны были бы, при комплексном подходе, заполняться автоматически, а учитель и врач - лишь ставить птички в соответствующих графах.

И пока г. Путин не поставит во главу своей социально-экономической политики интересы миллионов простых людей, не изменит Конституцию и Налоговый кодекс РФ, не найдет талантливых людей (а их у нас множество) в Правительство, особенно в его экономический блок, не изменит с их помощью угнетающее людей законодательство на развивающее, не объявит всенародную войну коррупции, ростовщичеству, спекуляции, поставив им жесткие рамки и санкции и т.д. и т.п. до тех пор объявленные им нацпроекты и задачи останутся маниловщиной и он никогда не станет проИвановым, проПетровой, проСеребряковым, а последние никогда не смогут себя реализовать.

И хватит все списывать на Ельцина и проклятые 90-е. Прошло 18 лет Путина. За 18 лет к 1963 году К. Аденауэр и Л. Эрхард, объявив целью «Благосостояние для всех» вывели полностью разрушенную экономику ФРГ (без ГДР) на третье место в мире (после США и СССР), сотворив «экономическое чудо» и намного превзойдя довоенный уровень. При этом у ФРГ не было сумасшедших нефтегазовых и других природных доходов. Но были цель, четкие планы и механизмы, и жесткий контроль и спрос.

И они не тратили многие миллиарды народных денег на детские благоглупости с часовыми поясами, переименованиями милиции и т.п. Не устраивали ежегодные телешоу с миллионами вопросов без ответов. Зато на протяжении ряда лет минимум два раза в неделю они выступали перед всем населением ФРГ, разъясняя свою политику и практические шаги. Раз в месяц выпускали социально-экономический отчет по всем 29 землям ФРГ, в котором была видна работа их правительств и реализация проектов и др.

У нас все есть, однако мы по номинальному объему ВВП откатились на 12 место в мире, боремся за 5 место, но достичь его не сможем и к концу президентского срока г. Путина.

Простые расчеты показывают, что для достижения пятого места по номинальному объему ВВП необходимо в 2019-2024 гг. иметь среднегодовой его прирост более 10-11%, а не 2-3%, как обещают (но пока не достигают) наши беспомощные (или наоборот очень мощные русофобы) руководители. И что министерство культуры за 18 лет не могло (или не хотело с подачи и согласия г.г. Путина и Медведева) сменить бездарную артбратию на всех каналах, которая, по мнению г. Магнитова «поголовно досталась Путину еще с ельцинского времени, питавшего эти бездарности по принципу лояльности».

Хочу заверить г. Магнитова, что если к концу текущего президентского срока Россия выйдет на пятое место по объему номинального ВВП, то, во-первых, я (дай Бог доживу) первый проголосую за присвоение Путину звания Героя труда и увековечивание его памяти (и помолюсь за его здоровье). Хотя и будет обидно быть в хвосте у Германии и Японии, не имеющих ресурсов. Но очевидно у них элита больше любит свой народ, чем карман и им везет с лидерами: - Аденауэр, Эрхард, Брант, Коль, Шредер, Меркель – гиганты, каждый служил Германии по нескольку сроков, и отметился тем или иным рывком.

Во-вторых, вопросы типа корейского, сирийского, ливийского, даже украинского будут тогда решаться на раз, два и, в третьих, наши дети и внука даже не будут вспоминать про Арашуковых, Хорошилина, Белова и им подобных негодяев и уродов.

А главной заботой Президента станет духовный уровень и культура, здравоохранение и образование, благосостояние всех, Свобода Возвышения возможностей и потребностей каждого Россиянина, на основе соревновательного Единения, а также их базис - экономика и еще раз экономика.

И тогда каждый россиянин (не только г. Магнитов) будет стараться Соответствовать, я уверен.


Литература

1. Багдасарян В.Э. – «Конституция РФ как конституция побеждённого государства», // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.22186, 12.06.2016.

2. Глазьев С.Ю. – «Россия: главные аспекты мобилизационного проекта», // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.24565, 17.06.2018.

3. Жуков К.А. – «В чем ошибается Игорь Стрелков?», https://vk.com/@uzhukoffa-v-chem-oshibaetsya-igor-strelkov .

4. Ильин А.Н. – «Пенсионная реформа – это неолиберальное наступление на права трудящихся», // «Академия Тринитаризма», М., эл № 77-6567, публ.24785, 17.09.2018

5. Ищенко Р. – «Реставрация Третьего Рима», // «Академия Тринитаризма», М., Эл. № 77-6567, публ. 25054, 31.12.2018.

6. Магнитов С.Н. – «Как защитить Путина» // «Академия Тринитаризма», М., Эл. № 77-6567, публ. 25120, 26.01.2019.

7. Письма Алексея Френкеля, http://www.topa.ru/frenkel/letter.htm.

8. Семин К. – «Два.Разных. Отечества», https://agitblog.ru/videoblog/dva-raznyix-otechestva.html .

9. Хохлова М.Н. – «Национальная технологическая инициатива. Мистика@ Алчность», // «Академия Тринитаризма», М., Эл. № 77-6567, публ. 25094, 14.01.2019.

10. Чебанов В.К. – «Россия путь в будущее, еще не поздно», цикл статей: ч.1,2,3,4,5, // Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ. 20410, 20534, 20746, 21059, 21474, 2015, публ. 21957, 2016.

11. Чебанов В.К. – «Прямая демократия – верный путь или снова попадемся на обман и подмену???», // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ. 24907, 03.11.2018.



В.К. Чебанов, От кого защитить Путина? От народа? От его неолиберальной команды? От Гозмана и Ко? От кого??? Отклик на статью С.Н. Магнитова «Как защитить Путина» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25140, 02.02.2019

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru