Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Публицистика

Владимир Берест
Постсоветские либералы - потенциальные расисты

Oб авторе


Хотел написать «российские», но вспомнил либералов XIX века, которые были мыслителями: К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин, С.А. Муромцев. Потом хотел поставить знак равенства между либералами и расистами, но опять же этот знак не относится ко всем тем, кто называет себя либералом. В России, после временного распада СССР, появился новый тип либерала, который больше ассоциируется с фашистской тоталитарной идеологией, согласно которой есть правильные и неправильные граждане. Правильные – это те, которые поддерживают таких, как Собчак. Остальные – неправильны: они противники прогресса, который должен пониматься только так, как пропагандируют ксениисобчаки, и это связано с их «убогой» генетикой.

Что такое уровень постсоветских либералов, очень ярко проявилось в дебатах К.Собчак и М.Шевченко.

Эти ролики стоят того, чтобы их посмотреть.






Хотя Максим Шевченко и подошел близко к сути менталитета ксенийсобчаков, но упустил главное, когда кандидат в кандидаты Президента К.Собчак говорила о том, что «Россия стала страной генетического отребья».



Как и для расистов для таких, как К.Собчак, социальное, умственные качества зависят от генетики. Сведение социального к генетическому есть основа не только расизма, но и шовинизма. При этом игнорируется роль социальных связей и отношений не только при становлении личности, но и в поведении и деятельности людей. Это непосредственно ведет к социал-дарвинизму, распространяющему биологические закономерности и данные о поведении животных на поведение людей и, в конечном счете, сводящего социальные процессы к биологическим.

Конечно, задатки, биологические возможности передаются с наследственностью, но формируются и реализуются в обществе. Более того, воспитание влияет на экспрессию некоторых генов. Это явление называется эпигенетическим наследованием: в зависимости от того, какие факторы влияли на организм в течение жизни, у его потомства могут проявиться или, наоборот, не проявиться некоторые свойства, изначально заложенные в генетический код. Как пример, если у вас проявляются те же свойства, что у ваших родителей — это не значит, что они передались вам генетически. Недавно появилось новое направление — поведенческая эпигенетика. Учёные, работающие в этой сфере, предполагают, что образ жизни родительского организма может повлиять на характер и поведенческие сценарии потомка. Т.е. не примитивная генетика: хорошая ДНК – активное и умное потомство, пассионарии, а, скорее всего, образ жизни родителей, общество через сложные эпигенетические цепочки производит инверсию общества в человека, задавая характер его поведения, ограничивая или увеличивая активность некоторых генов.

Что же касается социал-дарвинизма и расизма постсоветских либералов, то он так же ярко проявился в следующем испражнении К.Собчак



Вызывает большие сомнения, что данный кандидат в кандидаты училась в МГИМО на факультете международных отношений. В противном случае становится страшно: что за дипломатов у нас выпускает МГИМО. Конечно, возможно, что в этом вузе есть фамильные дипломы. Но в это не хотелось бы верить.


Владимир Берест, Постсоветские либералы - потенциальные расисты // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.23995, 26.11.2017

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru