Выход Британии из ЕС – шаг к новой катастрофе. Но не европейской, а мировой. Этого пока мало кто заметил, но ряд простых наблюдений позволяют нам сделать этот вывод, чтобы напрячь усилия для контрмер.

Начнём с точного замечания Старикова: это не Британия вышла из ЕС, это Штаты с Британией «отрезали» ЕС. Соображения Старикова верны, но недостаточны: да, Европу не «вытянуть» экономически, тем более инфляционная нагрузка в связи с вступлением чисто нахлебных постоветстких стран делает развитие ЕС почти невозможным.

Мы хотели бы продолжить эту логику.

Итак, шаг к войне

Отказ России стать сырьевым сателлитом ЕС и Штатов ставит перед альянсом серьёзный вопрос, как выжить. Но это только первый вопрос. Второй вопрос: кому выжить. Именно этот вопрос приводит деятелей ЕС в ужас. Потому что ответ на этот вопрос уже есть.

Все три мировые войны были инициированы объединенной Европой против России. Еще раз напомним: 1. Наполеоновское нашествие 1812 г. 2. 1914 г. 3. 1941 г. Несмотря на то, что Наполеоновское нашествие мировой войной не считается, все признаки её налицо: и по количеству вовлеченных государств, и по относительным масштабам битв, и по потерям, и по характеру изменений в мире.

Результатом всех трёх войн - по совпадению - было возвышение США и увеличение власти над Европой.

Возникает вопрос: если три раза получилось успешно, почему же не повторить? Если повторить, что для этого нужно и какие дополнительные возможности нужны для окончательного решения вопроса по России? А ведь эти дополнительные возможности уже созданы.

Поэтому встает вопрос: какая цель Четвёртой?

Задача всёх трех мировых была одна – расчленение России чужими руками. Она и остаётся. Что касается остальных, то и здесь задачи определены: ослабление всех. То есть никто не должен победить, но все должны ослабнуть настолько, чтобы нуждаться вплоть до полного закабаления.

Несмотря на то, что ведутся успокоительные речи о локальных войнах, налицо наращивание возможностей именно для мировой схватки.

1. Британия выведена из ЕС именно для того и потому, чтобы её не вовлечь в прямое столкновение. Напомним, что все три мировые она спокойно подпитывала континентальную битву, оставаясь в стороне. Так брекзит открыл возможность сторонней, притом непосредственной подпитки войны.

2. Успокоение для ЕС заключается в создании буферной зоны из постсовестких государств, которые собственно и должны воевать напрямую и территория которых и должна стать местом битв на суше. Это удобно для того, чтобы их не кормить, и для того, чтобы вычистить «русский фактор», который там остался, и вообще заставить его воевать с Россией.

3. Несомненный козырь и раздражитель – Украина. Именно то, состояние, в котором замерла ситуация и позволяет нам говорить утвердительно, о том, что готовится: неравновесие не может продолжаться долго: либо предмет падает, либо встаёт. А поскольку оснований для стабилизации нет, то значит второй вариант: поэтому нужно только дать направление падения.

4. Качественно иная возможность на Кавказе. Несмотря на то что во всех 3 войнах противник пытался использовать кавказский вопрос, мы его решали, нейтрализуя Кавказ. Сегодня ситуация качественно иная: Закавказье в лице Грузии и Азербайджан готовы стать противниками России. Особенно в контексте конфликта с Турцией.

5. Замирение Путина с Эрдоганом вынужденная мера в силу необходимости хотя бы на словах нейтрализовать конфликт. Но нет сомнения, что Турция – уже в активе Четвёртой на кавказском и черноморским направлениях. А с учетом того, что Штатам нужно Турцию еще и раздробить, чтобы взять под контроль проливы, то её принуждение к войне с Россией – дело несложной техники.

6. Однозначным преимуществом Четвёртой становится наличие Среднеазиатского фронта. Ни в одной из трёх прежних не было силы и возможности ударить по Оси России, сейчас она есть и предельно ясно, что удар с Запада будет только имитирующий, я бы сказал, отвлекающий, чтобы не допустить повторения вхождения в Берлин русских войск, тогда как удар по Уральской Оси будет основным. А так как после Назарбаева пророссийских политиков в Казахстане не видно, то значит их легко будет сделать антироссийскими и возглавить любые процессы в самом неожиданном месте, что показывают события в Актюбинске.

7. Если у кого-то есть иллюзии насчёт Китая, то есть смысл разочаровать: Китай ставился на ноги не для того, чтобы китайцы роились, а чтобы они воевали. Без иллюзий. Понятно, что Китай никогда не начнёт первым, но то, что он готов будет отнять кусок у ослабевшей России, нет никаких сомнений. Вся деловая практика с Китаем не даёт никаких иных версий развития событий. Притом знающие люди вполне доступно объяснят, что интерес (не говоря уже о зависимости) Китая к США несоразмерен с интересом к России – здесь больше политеса, чем дела.

8. Ну и несомненное преимущество – наличие «пятой колонны», которая, несмотря на свои 2-3% популярности, обладает несоразмерными ресурсами и скрытой властью. «Спящие» агенты – самые эффективные. Они пропитаны готовностью сдать страну.

9. Раскол элиты. То, что Штатам удалось расколоть элиту России, несомненный факт. Едва скрываемое противостояние путинской стратегии с коллоборационизмом правительства не видеть невозможно, хотя бы по знаковым «посадкам» - все они медведевские назначенцы и партнёры правительственных фигур.

10. Но для нас самая основная возможность противника - отсутствие у нас идеологической стратегии, которая нам не позволяет вести борьбу на уровне Основ, Смыслов и Целей, и борьба локализуется вокруг «труб», их диаметров и территориальных микроальянсов, названных горделиво геополитическими союзами. Заметим, что решительно все наши прямые и потенциальные противники идеологизированы – все, кроме нас, что делает нас просто обезоруженными.

И поэтому совершенно не понятно, как без Мировой Идеи победить в Мировой Войне?

Помимо того, что распад ЕС говорит о том, что Силы не могут построить пирамиду власти без мировой войны, возникает понимание, что мы если мы не выдвинем Мировой Идеи, то мы уже не выиграем мировую войну.

И здесь заметим главное: все три войны мы выигрывали за счёт осознания нами (пусть не признанного в мире) мирового идеологического приоритета, которое давало нам Мессианскую Силу:

1. Православное Мессианство стало опорой в победе над Наполеоном.

2. Коммунистическое Мессианство стало опорой дважды – в 1917 и 1941 годах. 1917 год, как ни странно, можно считать победой, поскольку задача войны – расчленение России – не была противником решена.

Теперь же, впервые в истории, мы без Мировой Идеи идём навстречу Чётвёртой.

Это то, что резко отличает нынешнюю ситуацию от трех предыдущих, которые во всем остальном типологически сходятся. А если вспомнить, что крушение идеологии автоматически привело к крушению СССР, то ясно, что без Мировой Идеологии такая страна не то, что выигрывать - жить не может.

Поэтому возникает Тринитарный Шанс

Опасный акцент на то, что нас не тронут, потому что у нас ракеты, очень уязвим с точки зрения ответа на вопрос: а ради чего нам эти ракеты? Раньше идеология – поясняла, а сейчас?

Если мы не перекуём раздражающий призрак Оружия Массового Поражения в привлекательное Орудие Массового Спасения – у нас мало шансов.

Но этот шанс есть. Его даёт Мировая Тринитарная Доктрина, у которой есть три важнейших преимущества:

1. мировое и историческое признание всех и массовое локальное её воплощение,

2. использование частей, вариантов, фрагментов и проч. всеми без исключения странами и народами мира,

3. Россия аккумулировала все приоритеты Тринитаризма в Глобальных Частях, поэтому может выдвинуть его как Глобальное Целое.

Это практически в одночасье позволит ей стать Мировым Идеологическим Лидером, владетелем, инициатором Цивилизационного Проекта вместо предлагаемого кровавого пирамидального тупика, что, несомненно, вызовет интерес и симпатию со стороны тех, у кого на сегодня нет альтернативы.

Тогда Четвертая может и отступить.