Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Публицистика

А.А. Гагаев, П.А. Гагаев
«Шарли Эбдо» (2015), Париж и истина в зеркале напрасной ненависти

Oб авторе - А.А. Гагаев
Oб авторе - П.А. Гагаев


«Я бы мог сказать много хорошего и скверного и для общества, и для правительства, а этого нельзя. У нас о самом важном нельзя говорить...»

Ф.М. Достоевский.


Христос и Мухаммад - воплощение драматико-комического развития жизни, они сами смеялись над людьми, справедливо достойными осмеяния, и над Ними смеялись, они за это не убивали, но отвечали смехом, но их смех и законную в общем деле развития вер и религий комизацию великих основателей религий и Церквей следует отличать от коммерческого выполнения заказа банков на осмеяние - издевательство Христа, Мухаммада в цели разжигания этнической, цивилизационной и культурной, религиозной ненависти для вмешательства в дела стран Востока и России. Люди, которые это делают, работают вне традиции П. Бейля, М. Монтеня, Ш. Монтескье, Б.Паскаля, Р.Декарта, Ж.Ж. Руссо, Ф. Вольтера, но внутри банковской традиции зарабатывания денег на оскорблении чувств миллиардов верующих всех конфессий, ибо издевательство над Мухаммадом есть в такой же мере издевательство над всеми верующими людьми Мира и человеческой любовью. Эти люди погружены в порочную напрасную ненависть и фашизм. Вместе с тем, письмо «Шарли Эбдо» полностью соответствует традиции религиозных войн, развязанных М. Лютером и Ж. Кальвином в Германии и Франции. «Шарли Эбдо» прямым образом провоцирует религиозную войну между христианским и мусульманским населением. Фактически, публикация карикатур на пророка Мухаммада означает полное лишение прав мусульманского населения Франции.

Пророк Мухаммад, на вопрос, кто ему самый близкий человек на свете - ответил: «Христос! Все пророки - братья одного Отца, но матери – этносы - у них разные!». Действительно, основа всех религий в их великих основателях - любовь. Поэтому издевательство над Мухаммадом есть в такой же мере издевательство, а не смех, над Христом, Конфуцием, Буддой, Зороастром, Нагарджуной, св. Сергием Радонежским, Платоном и Аристотелем, любовью, чего злые люди и невежды это делающие сознательно, за деньги банков, не понимают!

Ключевые слова. Ислам, христианство, буддизм, комизация великих основателей религий, свобода слова и злоупотребление ею, понятие терроризма, осуждение убийства избранных и оправдание убийства неизбранных из числа восточных народов и России, фашизм, напрасная ненависть, любовь и ненависть.


 

« Charlie Hebdo»( 2015), Paris, the Truth in the mirror of wasted hatred 

« Charlie Hebdo»( 2015), Paris, la Vérité dans le mirroir d'une haine perdue 

Gagaev A.A., Gagaev P. A.


Christ and Mahomed are the embodiments of the drama, tragedy and comedy of Life, they laughed at people fairly worthy derisions, and They were laughed, They didn’t kill for it, but answered with laughter, but their laughter and lawful in common cause of development of beliefs and religions should be distinguished a comedization of great founders of religions and Churches from commercial implementation of the order of banks for Christ's derision mockery, Mahomed in the purpose of incitement of ethnic, civilization and cultural, religious hatred for intervention in affairs of the countries of the East and Russia. People who do it work out of P. Beyl, M. Montaigne, Ch. Montesquieu, B. Pascal, R. Descartes, J.J. Russo, F. Voltaire's tradition, but in bank tradition of earning money at an insult of feelings of billions of believers of all faiths because mockery at Mahomed is as well mockery at all believing people of the World and human love. These people are shipped in vicious vain hatred and fascism. The prophet Mahomed, on a question who the loved best - answered : "Christ! All prophets brothers of one Father, but mother – ethnoses - of them are different!". Really, fundamentals of all religions in their great founders is love. Therefore mockery at Mahomed is as well mockery, but not laughter, over Christ, Confucius, Buddha, Zoroastr, Nagardzhuna, St. Sergey of Radonezh, Platon and Aristotle, love that angry people and ignoramuses doing it consciously, for money of banks, don't understand!

Keywords. Islam, Christianity, the Buddhism, a comedization of great founders of religions, a freedom of speech and abuse of it, concept of terrorism, condemnation of murder of the elite and a justification of murder not chosen from among east people and Russia, fascism, vain hatred, love and hatred.


 

 

1.Взаимоотношения религий в истории всегда имели основания трагедии и комизации друг друга в религиозных войнах и конфликтах.

Можно ли и должно ли подвергать осмеянию основателей великих религий - Христа, Мухаммада, Лао-Цзы, Конфуция, Будду, Зороастра, Мухаммада, Нагарджуну, Ленина и Сталина? Конечно, при жизни они все осмеивались противниками и адептами иных религий, идеологий, поэтому эмпирически их осмеяние - естественный эволюционно-культурный процесс. К примеру, в Талмуде подвергается сатирическому изображению Евангелие в целом и Христос. Р. Меир толкует греческое «евангелион» (благая весть) как ивритское «авен гильон» (свиток несчастья). Р. Иоханон толкует иначе как «авон гильон» (свиток греха) [Вавилонский Талмуд 5761-2001: Шаббат 116, 116Ф, 116Б, с. 122-129]. Осмеиваются христианские судьи-сатира на судей, которые не только взяточники, но судят на основе отсутствия общей стабильной нормы. Осмеивается суждение Христа о том, что Он пришел не отменить, а реализовать Тору, хотя в целом ряде случаев нормы Торы - частная собственность, наследование - отрицаются (Мф. 5: 17-18). Суть дела в том, что Талмуд основан на конвенции и формальной двухзначной логике. А суждения Христа делаются в антиномичном типе логики, что для израильского этноса в целом не понимаемо! Но вкладываемый смыл - осуждение суда произвольного типа присущего именно христианам в истории - это тип судейства, например, современного Европейского суда по правам человека (Страсбургский Суд), который утверждает, что судит по духу прав человека и вправе принимать по одному и тому же вопросу прямо противоположные решения! Это, конечно, не суд, а произвол и Талмуд прав, осуществляя сатиризацию подобного понимания Христа как извращения! Хасан бин Сабит – поэт, воспевал Мухаммада в стихах. Многобожники осмеивали пророка Мухаммада в стихах. «Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал Хасану, да будет доволен им Аллах: «Подвергни их осмеянию и поношению (или: ответь им тем же), а Джибрил будет с тобой» [Сахих аль-Бухари,т.2, 2002: 51.5.1125(3213) с. 96]. «Хасан (бин Сабит) попросил у пророка, да благословит его Аллах и приветствует, разрешения подвергнуть осмеянию многобожников (,и пророк, да благословит его Аллах и приветствует, ) спросил: «а как же мои предки?» (На это) Хасан сказал: «Поистине, я извлеку тебя из них подобно тому, как из теста извлекают волосок» [Сахих аль-Бухари ,т.2,2002: 53. 10. 1230(3531) с. 142]. «Когда любой из вас говорит: «А-а-х», шайтан смеется (над ним)» [Сахих аль-Бухари,т.2, 2002: 51.8.1153(3289) с. 105]. Модель комического присуща волшебной, животной, анекдотической, историко-рекурсивной, но в особенности повседневно-обыденной сказке: русской, персидской, арабской, татарской, мокшанской, эрзянской и т. п. С аналогических позиций нормальна практика осмеяния основателей религий - Моисея, Авраама, Христа, Будды, Конфуция, Лао-Цзы, Зороастра, Нагарджуны как основание развития именно их учений во взаимной критике и выработки формы взаимной совместимости и ведения, здравой веры!


2.Основание комизации религий - теория истины в верах и религиях этносов.

1). Дж. Ст. Милль о свободе высказывания мнений и истине. Знание, конечно, погрешимо, и нельзя предполагать что кто-то, в том числе верующий, высказывающий суждение Святого Писания - имеет абсолютную истину. Точно так же любая ересь содержит истину. Поэтому никакая ересь по аргументу ложности не может запрещаться или ограничиваться в высказывании. Всякий имеет право на высказывание своего суждения, если он не призывает к вооруженному свержению строя и власти. Форма ересей и взаимной критики церквей, атеистов - форма познания истины и запрещена быть не может.

Дж. Ст. Милль полагает, что религиозные мнения должны участвовать в публичных дебатах, не должно их исключать по основанию их религиозности. Государство не в праве запрещать какие-либо высказывания по тому аргументу, что в них отрицается истинность религий, Бога или решать, что в отношении того или иного учения делаются ложные заявления. Государство должно быть нейтральным по отношению к конкурирующим заявлениям о религиозной истинности.

Запрет мнения на том основании, что церковь считает его ложным - нарушение требования свободы высказывания, нейтральности государства и несправедливо. Но государство не должно защищать церкви от скептиков и атеистов - это дело внутренней полемики в обществе. Конечно, претензии церквей: считать свое учение абсолютно истинным, а другие - ложными, не основание для запрета высказывания мнений. Государство не должно определять, что является истиной в религиозной полемике, а аргумент - оскорбления религии, верующих, их сообщества путем отрицания истинности этих религиозных учений - не может приниматься во внимание государством, ибо высказывание истины - НЕОБХОДИМО, и если это оскорбляет верующих, то им придется с этим смириться, а выяснение истинности-ложности суждений не входит в функцию государства.

Любое высказывание критическое, конечно, содержит и истину, и ложь, но мера истины и определяет свободу высказываний и недопустимость их запрета, какую бы критику они не содержали.

2). Можно ли представить полную свободу слова фундаменталистам?! Любые религии в том числе тоталитаризм, если либерализм последователен, вправе высказывать любые крайние точки зрения, которые мы может квалифицировать, к примеру, как разжигание расовой ненависти, но если нет призыва к вооруженному свержению власти. Но, замечу, все фундаменталисты вправе придерживаться позиций Французской революции и в современной Конституции Франции – о праве народа на вооруженное свержение строя и власти при его угнетении и нарушении безопасности, численного роста - это либеральная ценность!

Ясно, что либерализм не вполне истинен, а если бы он был абсолютно истинен, тогда ложными были бы все религии и тоталитаризм и они подлежали бы как ложные запрету. Собственно, это и есть суть категорического императива И. Канта и основание двойных стандартов политики либерализма в отношении Восточных народов и России.

К категорическому императиву удовлетворяет суждение: «преследуй всех тех, кто исповедует ложную веру»! (А. Макинтайр,2000: 66).

Государство обязано представлять крайним партиям полную свободу слова и организации, если они не ставят целью немедленное свержение демократии. В США, ЕС терпимо относятся к расистам, и это правильно, если даже они отвергают принцип равноправия затрагиваемых групп. Люди должны сами переболеть болезнь расизма, национализма, консерватизма, либерализма, и, замечу я, ФАШИЗМА, сионизма. Терпимо должно быть государство и к разным религиозным обществам, сектам, расистским и националистическим организациям. Преследование этих лиц и организаций вызовет возникновение революционного подполья и объединение всех крайних сил в борьбе с демократией.

Нельзя в действиях государства САНКЦИОНИРОВАТЬ: либерализм - истинен, ибо этого в полноте нет, а фундаментализм, в том числе русофилия - ложен, ибо и они истинны.

Характерно решение европейского суда по правам человека по делу Гундуз против Турции. Суд решил, что обвинение фундаменталиста в разжигании ненависти нарушает свободу высказывания согласно Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Гундуз призывал к введению законов шариата. Суд признал, что демократия и шариат - несовместимы, но призывы к введению этих законов без пропаганды насилия не должны рассматриваться как разжигающие ненависть высказывания, которые государство должно осудить без нарушения прав на выражение свободы мнении, представленных Конвенцией. Суд сохранил право фундаменталистов ставить под вопрос основы демократии, строя. «Следует избегать применения уголовных законов к религии», полагает Ш. Moнтескье, так как последствия куда хуже самих преступлений, генерируя огромным масштаб агрессии, ненависти, насилия.

3). Теория истины и теории религиозной истины - сложные вещи. Религиозная истина вообще: форма любви ненависти в Учении Христа, смысл этого учения («Не можете служить Богу и маммоне») (Мф. 6:24), антиномичные суждения, догмат воскресения Христа и продления физических и социальных закономерностей - собственности и власти, антиномия ненасилия, переживание и тождество с Христом, Отцом, Святым Духом в свидетельской форме познания и соответствующем общении:



и нарративе того, чего хочет Бог: «Да придет царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле как на Небе» (Мф. 6:10). На небе нет собственности, власти, господства, мирового господства, иерархий и т.п. Необходимо и определение веры как действия.

Вера: А - осуществление кондициональных условий Учения Христа в совместимости с учениями Кришны, Будды, Лао-цзы, Конфуция, Зороастра, Мухаммада и в жизни - В (знание Троичного догмата и догмата Воскресения); С - исповедание себя в грехе перед Христом - B, вызывая В без А; С вызывает веру А, а А есть свойство В.

Вера есть состояние действия (недеяния) или осуществления Учения Христа в пространстве-времени и вне времени и пространства, постоянно пребывая в этом состоянии как основание этнокультурных форм справедливости в совместимости учений Кришны, Зороастра, Нагарджуны, Христа, Мухаммада, Будды, Лао-цзы, Чжуан Чжоу, Конфуция

Конечно, Пилат относится скептически к истине и религиозной истине, но и светская истина и научная истины - погрешимы. Тем не менее, она есть - и абсолютная, например, номиналистические предложения, обобщения первого рода в познании первого рода - законы логик, периодический закон и т. п. (Д.И. Менделеев, Аристотель, Платон) и эмпирические обобщения первого рода в познании второго рода (афоризмы и т. п.).

Для верующего абсолютен комплекс: обладание абсолютной истиной и справедливостью в своей религии и абсолютной несправедливостью и ложностью во всех иных религиях; превосходство и избранность верующих конфессии; полноценность - неполноценность; исключительность; эмоциональная ненависть к ложноверующим и подсознательная жажда их преследования. Это историческая реальность - комплекс темибильности.

Фактически и религиозная истина, и научная истина в современном обществе обосновывается и опровергается теми же самыми научными средствами, даже Святое Писание обосновывают наличием там законов науки, что конечно, абсурдно (например, кибернетики).

К сожалению, и современный либерализм, и религии, и коммунизм, и расизм, и национализм, консерватизм, и фашизм, и сионизм обладают кантовской формой универсальности своих претензий на истинность. Но обратная реакция - релятивизм, конечно, не верен, вызывая полную деструкцию морали, нравственности и права (релятивизм, догматизм, конформизм, субъективный идеализм, мизантропия, мизониизм, садизм, некрофилия, садомазохизм, нарциссизм, инцестуально-симбиотический синдром, неофилия, скопофилия; комплекс homo debilis, разрушительности, функциональности, глобализма, Лотреамона, темибильности).

Суть дела же в том, что все эти мировоззрения должны руководствоваться: а) частной формой своих суждений: некоторым образом фашизм S суть истинен, некоторым образом сионизм S суть истинен, некоторым образом фашизм и сионизм истинен Р и не истинен, неопределен; б) отношением совместимости, выводимости, следования, поддерживая свое расширенное воспроизводство, но не претендуя на месторазвития иных культур и цивилизации. Определенные религии и мировоззрения принадлежат определенным территориям культуры и в них не должны осуществлять экспансии и аккультурации, рецепции иных ценностных структур, отрицая реторсию. Экспансия ценностей суть лишь первичная ценностная сторона экспансии рынка и капитала, который и провоцирует расизм, национализм, фашизм, сионизм. Разумеется и религиозную истинность, и моральную, и правовую можно устанавливать количественно. В морали это доля зарплаты, прибыли, процента в ВВП и налогах страны; первая - не менее 80%, в РФ – 5-40%, а вторая - не более 30%, а в РФ – 70%. Моральность права определяется наличием основной структуры конституции и задаваемой ею системы прав собственности и участия в них миллионов.

Количественный аспект истины в религиях:

- совместимость догматов конфессий друг с другом;

- совместимость догматов конфессий с истинами науки, прежде всего теориями космогенеза и эволюции;

- совместимость в антропологии моделей человека этнического как доброго, злого, пластичного, убийцы и раба, естествнно-этничного и искусственного;

- рефлексия о середине или интервальной модели истины Кришны, Будды, Заратусты, Чжуан Чжоу, Христа, Мухаммада, Конфуция, Шанкары, антиномичная форма суждений;

- безусловное присутствие моральной детерминации в социальных доктринах церквей; рефлексия о религиозных преступлениях церкви - католичества, протестантизма, православия, ислама. К примеру, Рим сжег 5 млн. ведьм, убил десятки миллионов колониальных войнах, протестанты вырезали в США из 10 млн. индейцев за 1600-1900 г. 9 млн. 700 тысяч;

- отношение совместимости, выводимости следования Учений Кришны, Будды, Чжуан Чжоу, Христа, Мухаммада, Конфуция, определяя особенным опытом -универсальный опыт пространства-времени этносов и их исторический опыт;

- идентификация и идентичность в расы и этносы, поддерживая их расширенное воспроизводство, этнокультурные, расово-этнические религиозные семьи;

- телеология абсолютного имущественного равенства в Христе, отмены частной собственности и власти, и жизни локальными общинами самоорганизующегося характера;

- циклы критики пороков собственности и власти, Суд Христа;

- антиномия ненасильственного действия, абсолютный запрет агрессии войн, насилия, армии, военных баз за пределами государств, страховой модели безопасности, право на вооруженное сопротивление народа власти при угнетении (св. Августин, св. Фома Аквинский, св. Иоанн Златоуст, А. Линкольн, Э. Берк, К. Шмитт, Б. Чичерин, Вл. Соловьев. Н. Я. Данилевский, М. Ганди).

Религиозные деятели просто не хотят реально обсуждать проблему истины в религиях и ее отношение к моральной и правовой истине, экономической истине в Конституциях и праве, придерживаясь оппортунистического понимания объекта и предмета веры: верности государству собственности, империи и одобренному государством истолкованию веры (Византия, Россия, Рим). Поэтому Христос и говорит: «Итак смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?» (Лк. 11:35, Пл. Иер. 3:2). «Но Сын человеческий пришед найдет ли веру на земле?» (Лк. 18:8).

Поэтому вопросы религиозной и социальной моральной истины, конечно, решаемы, но если к этому есть воля общества, если ее нет - то настает заблуждение и РЕПРЕССИИ


3. Основания комизации религий и их основателей: несоответствие роли человека и – идеальной нормы его пребывания в святости и вере, извращение истины относительно абсолютной нормы и догмата, отрицание естественности и божественности смеха и комического как отклонения от естественности жизни и эволюции в Господе, Христе, совместимости основателей религий (Будда, Конфуций, Лао-Цзы, Зороастр, Нагарджуна, Христос, Мухаммад), комизация методов действия церквей, как социальных властных институтов при утере их и их духовной сущности как Царства Божия в сердце и Небесного на земле, комизация взаимоотношений веры и не здравости отношения с государством, прав человека, прав религиозных людей, взаимоотношений во взаимной критике церквей, комизация не здравой веры (уклонений) и не сопряженности веры и дел, закона и благодати, оправдания всех и одного, догматом и учением Христа, в антиномии ненасилия и агрессии, усилий верующего и его надежд и ожиданий.

Смех и комическое присущи основателям религий, Кришне, Будде, Заратустре, Лаоцзы, Чжуан Чжоу, Конфцию, Христу, Мухаммаду, которые понимают комическое как радование полноте жизни в соединении с верой и осуществление того, что человекам невозможно, а человеку с Богом возможно - преодоление необходимостей! «Я пришел для того, чтобы имели жизнь и имели с избытком» (Ин. 10:10). Христос и Мухаммад смеются над якобы невозможностью преодолеть необходимости и необходимости собственности и власти, природы. Г.С. Сковорода: «Христос есть Авраамов Сын, Исаак, то есть смех, радость и веселие, сладость, мир и праздность» [Сковорода,т1, 1973: 223-224]. «Господь не отвергнет незлобливого, всякого же дара от нечестивого не примет, и истинным же уста наполнит смехом» (Иов. 8:20-21). Пророк Мухаммад, на вопрос, кто ему самый близкий человек на свете - ответил: «Христос! Все пророки - братья одного Отца, но матери – этносы - у них разные!».

«Из всех людей я наиболее близок к сыну Марйам. Что касается пророков, то они (подобны) братьям от одного отца и разных матерей, и не было пророка между мной и им (Исой и Мухаммадом)». Из всех людей в этом мире и мире вечном я наиболее близок к Исе сыну Марйам. Пророки - братья от (одного отца): матери у них разные (расы и этносы - А.А. Гагаев), а религия их одна» [Сахих аль-Бухари,т.2, 2002: 52.16.1198 (3442)(3443), с.127-128]. «И не препирайтесь с обладателями книги, иначе чем как чем-нибудь лучшим, кроме тех из них, которые несправедливы, и говорите: «Мы уверовали в то, что ниспослано нам и ниспослано вам. И наш Бог и ваш Бог един, и мы ему предаемся» (Св. Коран, 29 Паук,45(46)). Учение Мухаммада - синтез язычества, египетской религии, индуизма, буддизма конфуцианства, Торы и Евангелия, католицизма, протестантизма, византийского православия, стремясь скорректировать очевидные недостатки всех этих учений. Мухаммад обосновывает совместимость, выводимость, следование всех учений Мира, отрицая своих учеников, которые не способны понимать совмещение Торы, Евангелия и Корана, Будды, Конфуция, Зороастра, Нагарджуны, индуизма. Поэтому издевательство над Мухаммадом есть в такой же мере издевательство, а не смех, над Христом, Конфуцием, Буддой, Зороастром, Нагарджуной, Платоном и Аристотелем, чего злые люди и невежды это делающие сознательно, за деньги банков, не понимают!


4. Нельзя запретить выражать свои взгляды - людям не верующим и верующим. Запрет проповедей и выражения личных взглядов есть посягательство на свободу слова. Но отсутствие национального компонента есть покушение на право самоидентификации русского народа в самого себя. Но нельзя издавать законы, вводящие наказания за высказывание своих суждений, в частности за богохульство, ибо такого рода законы имеют статус законов вводящих государственную религию и доминирование одной религии на рынке предпочтений. Кроме того, не существует реально такого вида преступления, как богохульство - это вид политической средневековой фикции, символического характера защиты власти и такого рода высказывания подлежат лишь моральной оценке. Любая религия и любой человек в силу принципа свободы слова вправе высказываться как он хочет по любой религии, включая осмеяние церквей и основателей религии. Это вопрос совести, который не подлежит правовому и государственному регулированию, но только критике публичного характера. Издание законов парламентом, вводящих официальные религии должно быть запрещено конституционно.

М. Эллиотт полагает: «С юридической точки рения, признавая свободу совести, мы также должны признавать, если быть честными, возможность ведения культурно бестактной и даже открыто оскорбительной пропаганды до тех пор, пока она не превратиться в принуждение, связанное с материальным поощрением и нарушением неприкосновенности частной жизни, или в проповеди, направленной на привлечение внимания аудитории» [Барендт 2006: 87-96; Elliott 2001: 72]. То есть юридически должно существовать право на оскорбительную форму критики и пропаганды своей веры и своих сужений, атеизма. Это основание сатиры, юмора, гротеска, иронии, сарказма, не признающих никакой формы сакрализации чего либо. Это составляющая свободы слова, мысли и сужения. Бога - нет! И такое суждение отмечается в Святом Писании. Суть дела в том, что в эволюционном отношении паразиты и обманщики нужны для выработки устойчивости к болезням, для развития содержащегося в паразитах генетического, вирусного инновационного материала и стимулирования инновации в кооперативно действующих людях. Поэтому оскорбительная полемика и хулиганские выходки в церквях, карикатуры и сатира на Господа - Христа в Талмуде и вообще, на Мухаммада есть фундаментальная естественная и социологическая константа (понятие ФСК, В.В. Ильин), которая необходима для внутреннего развития церквей, их самообвинений и самоиспытаний, для очищения от собственных преступлений и беззаконий!


5.1. Вместе с тем, от такого рода сатиризации, юмора, гротеска, иронии и сарказма, карикатуры наКришну, Будду, Зороастра, Лаоцзы, Конфуция, Христа, Мухаммада, следует отличать ситуативные оплаченные кампании издевательского характера с целью получения выгоды и разжигания национальной розни между европейцами и мусульманами с тем, чтобы формировать в европейцах ненависть к мусульманам и русским, в мусульманах - ненависть к европейцам в цели вмешательства силой в дела стран Ислама, России (ибо РФ страна православная, но с сильным и исламским и буддийским компонентом) со стороны США, ЕС и журналистов США и Европе, оплачиваемых банковским капиталом. «Шарли Эбдо» заработала на издевательстве над Мухаммадом, Христом, Буддой, Конфуцием, Лао-Цзы, Зороастром, Нагарджуной, св. Сергием Радонежским, опубликовав новый номер с карикатурами на пророка Мухаммада тиражом в 5 млн. экземпляров 10 млн. евро. Это именно не свобода слова, а разжигание национальной ненависти и розни. Такой характер носит публикация карикатур на Мухаммада в США, странах ЕС и Франции, результатом чего и являются реактивные акты убийства еврейских, американских, французских журналистов (2014 г., январь, Париж, убито 12 журналистов в редакции «Шарли Эбдо», писавших сериалы с карикатурами на Мухаммада), делающих подобное зло сознательно с целью выгоды и разжигания этнической ненависти, а не по соображениям искусства и веры. Подчеркиваем, дело не в светской и атеистической культурной традиции Франции, а в заказном и коммерческом характере печатания карикатур на основателей великих религий. Ни один подлинный француз, работающий в культурной и художественной традиции Франции, в традиции Ш.Монтескье М. Монтеня, П. Бейля, Р. Декарта и Б. Паскаля, Ж.Ж. Руссо и Ф. Вольтера и т.п. не позволит себе подобного бескультурья, безвкусицы, примитивного псевдохудожественного языка и невежества, злобы и напрасной ненависти. Никакой верующий человек или атеист не станет делать карикатуры на основателей религии, к какой бы религии он и они не принадлежали. Это делают люди, смысл жизни которых - коммерческая сделка, люди аморальные, негодяи и преступники перед народами и Богами всех народов!

Но нельзя забыть о зверских религиозных войнах М.Лютера и Ж.Кальвина в Германии и Франции, к чему и призывает редакция «Шарли Эбдо». Во Франции и всех странах, где печатаются карикатуры на пророка Мухаммада фактически растоптали все права цветного не белого населения и прямо разжигают этническую и религиозную, расовую ненависть!

Замечу так же, что ни одна священная Книга не содержит сатиризации других религий и их основателей, исключение Талмуд, в котором осмеиваются другие религии, прежде всего ислам и христианство и Христос! Должны быть дезавуированы в религиях высказывания следующего типа: «Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте» (Числ.31:17,15; Талмуд). Меир р. В Талмуде толкует греческое слово «евангелион» (благая весть) как ивритское «авен гильон» (свиток несчастья), а р.Йоханан толкует как «авон гильон» (свиток греха) [Вавилонский Талмуд 5761-2001: Шаббат 116, 116А, 116Б, с.126-128]. Но сатира Талмуда на христианство вполне необходима и справедлива. Но извращением ее являются провокационные карикатуры на Христа и Мухаммада. «Пять вещей заповедовал своим сыновьям Ханаан: - любите друг друга, любите воровство, любите разврат, ненавидьте господина вашего и не говорите правды» [Вавилонский Талмуд 5761-2001: Псахим 113Б, с.213]. Это расистское и националистическое сионистское высказывание вызывающее ненависть к евреям в их догмате избранности во всех народах мира. «Ибо ты народ святый у Господа, Бога твоего; тебя избрал Господь, Бог твой, чтобы ты был собственным Его народом из всех народов, которые на земле» (Вт.7:7). Земли всех других предназначены Израильскому народу (Лев. 20:24). Это теории так называемых справедливых войн по Моисею, св. Августину, св. Фоме Аквинскому, М. Лютеру, Ж. Кальвину, Ю. Хабермасу, А. Гитлеру против неизбранных: по указанию и соизволению Господа, если сумма благ выше суммы потерь, предупреждая нападение, со слабым противником в дальнейшем восстанавливая его экономику как часть мировой экономики, генетически испорченным народам, по указанию и соизволению США, ЕС, НАТО, ООН! Все высказывания об избранности тех или иных народов - евреев, протестантов и католиков - форма расизма, национализм, фашизма и оправдания агрессии, насилия и войн в жажде мирового господства Израиля, США и стран ЕС.


5.2. «Шарли Эбдо» опубликовали карикатуру на мир в Донбассе в связи с отводом тяжелых вооружений: русским людям в Донецке - скучно, ибо некого убивать в гражданской войне! Это святотатство и полное безумие, садизм, некрофилия, садомазохизм, нарциссизм и инцестуально-симбиотическй синдром, это фашизм в чистом виде и он будет уничтожен как были уничтожены концентрационные лагеря советской армией!


5.3. «Шарли Эбдо» опубликовало карикатуры на смерть детей-мигрантов, стремящихся пересечь Средиземное море и попасть в Европу, была опубликована карикатура и на смерть 224 русских в авиакатастрофе в Египте - террористы получили их тела на обед.. Следует осознавать - в целом французское общество, народ и государство не осуждают, а разделяют позицию журнала в доктрине либертианского понимания свободы в рынке..


6. Не следует извращать понятие терроризма, обвиняя во всех смертных грехах радикальный ислам и ислам. Европейцы в ХХ веке убили 200 млн. человек, в России европейцы убили 40 млн. человек и им мало! США убили в Корее 5 млн. человек, во Вьетнаме - 3 млн. человек, в Ираке - 1 млн., в Сирии и Ливии до 1 млн., Израиль вместе с НАТО убил 1 млн. арабов. Военный бюджет США - 624 млрд. долл. или в 25 раз больше, чем военные бюджеты всех стран Мира, исключая Россию и Китай. США, ЕС, НАТО и ООН - основной террорист Мира, который финансирует все террористические системы Мира! Рынок США и ЕС нуждается в мигрантах как основной дешевой эксплуатируемой рабочей силе, без которой капитал уже не может получить необходимую для воспроизводства норму прибыли и существовать! Поэтому капитал, мигранты и терроризм - сиамские близнецы - братья и финансируют друг друга! Во Франции 20-40% населения - мигранты, к 2025 г. их будет 40-50% при существующей рождаемости этнических французов, всего 8 млн. мигрантов, из которых 3,5 млн. мусульмане, в США из 300 млн. до 100 млн. человек - негры и мексиканцы (по 50 млн.), их детей уже более ½ детей США (всего - 80 млн.).

В ЕС 33 млн. мигрантов или 7%, сейчас на 1 пенсионера 4 трудящихся, а к 2025 г. останется 2 трудящихся на 1 пенсионера, т.е. мигранты абсолютно необходимы для рыночной экономики. Абсурдна и неприемлема ситуация, когда целые кварталы в Париже, Лондоне и др. столицах превратились в жилища негров и людей из Азии. На Монмартре в Париже нет белых лиц, если не считать туристов. В Марселе более 60% населения составляют африканцы и арабы. В Лондоне более 1/2 населения – негры. К примеру, англичанка в арабских кварталах Лондона подвергается требованию - носить паранджу. В год в США въезжает 10 млн. человек в основном из Азии, в России 30 млн. мигрантов! Мультикультурализм идеологическое прикрытие для поддержания высокой нормы прибыли за счет дешевой рабочей силы мигрантов и непрерывно обостряющихся этнических отношений в США и ЕС. При существующей рождаемости европейцев (1,1-1,7 ребенка на женщину, как и в РФ) предстоит смена европейских наций - восточными начиная с 2100 года. Эта судьба ожидает и РФ в капиталистическом раю.

Утверждают, что ислам осуществляет агрессию в Европу! Нет, это именно результат колониальной агрессии США и ЕС в Азию и их колониальное прошлое возвращается в ужасной форме. К 2100 г., если европейцы не одумаются, их население составит 207 млн. человек, из которых 70% пенсионеры. То же ожидает и Россию. Мы сократимся до 50-80 млн. человек. Число детей в РФ за последние 10 лет сократилось с 36 млн. до 23 млн. Современный империализм и его норма прибыли не может существовать без миграции. В России и Москве мигранты - не люди, а рабы, рабочий скот без каких либо прав. Таковы и люди провинции в Москве. Во Франции проходит марш мира европейцев в связи с гибелью 17 человек убитых террористами, но в связи с вырезанием США 3 млн. вьетнамцев, 1 млн. ливийцев и сирийцев, убийством в России более сотни детей таких маршев не проводилось.

Когда Ф. Олланд, А. Меркель, П. Порошенко, Б. Нетаньяху шли в марше Республиканцев 11 января в Париже в этот день по приказу П. Порошенко стреляла тяжелая артиллерия по городу Донецк! Был убит младший брат старшего мальчика-Вани, а им обоим 7-10 лет, а у старшего оторвало обе ноги, правую руку и он лишился глаз… Вот это и есть фашизм, геноцид и нацизм.

Ф.М. Достоевский в «Великом инквизиторе» отметил, что придет время, уже пришло, когда скажут и уже сказали - нет преступления, но убийство детей в Донбассе - борьба за свободу, а убийство 17 человек во Франции - это терроризм! Разгром Ирака, Ливии и Сирии, в которых Франция активно участвовала - это борьба за свободу и мировая ответственность Франции! Но мигранты необходимы, и потому мы их продолжим принимать! А сама эта акция - необозримый пиар президента! Ф.М. Достоевский: никакая свобода не стоит слезинки ребенка! А кто убивает детей - придет время - сам будет истреблен, ибо это особенное Провидение Господа об угнетаемых детях, женщинах и семьях!

В связи с истреблением украинскими фашистами десятков тысяч русских на Украине - такой марш не проводиться! Не слишком взволнована Европа и гибелью 224 русских в Египте- жизнь восточных людей и русских не стоит и цента. Убийство десятков тысяч русских на Украине украинскими и европейскими фашистами - акт борьбы за свободу, а убийство 17 избранных людей во Франции, убийство 128 французов 14 ноября 2015 г. - акт терроризма. Да и за чем, ибо для США и европейцев вьетнамцы, ливийцы, сирийцы или русские, наши дети - не люди, а животные. Наоборот, 2/3 европейцев считают нормальным истребление Западом других этносов как неизбранных. Это суть католической и протестантской веры! Европейцы считают нормальным истребление детей неизбранных народов. Поэтому в Псалме и сказано: «Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!» (Пс.136:9). «Ибо они огорчили дух его (Моисея), и он погрешил устами своими. Не истребили народов, о которых сказал им Господь;» (Пс.105:33-34). Речь идет о неизбранных народах и их детях! Это сущность естественного права по Гуго Гроцию в отношении иных неизбранных народов. Дети их должны быть истреблены, чтобы освободить пространство для избранных народов, живущих на основе прав человека, которые имеют только избранные, а не другие скотоподобные этносы. Пустым должно стать пространство России, Индии и Китая, чтобы европейцы могли выжить в рынке.

«Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его» (Отк.22:12).

У.Эко заявил, что Исламское государство - вид современного фашизма. Исламское государство убило несколько десятков тысяч человек и убило на деньги США и банков ЕС! Европейцы убили в ХХ веке 200 млн. человек и они по его лживому разуму - не фашисты, а миролюбивые народы! США в ХХ веке осуществили 100 военных переворотов, достигли успеха в 50, убили миллионы людей, разработали 20 пыточных систем, определив в бюджете статью расходов на разработку пыток в сумме 300 млн. долл. в год, узаконили пытки, и они - не фашисты, а культурный народ! Существует злая мудрость европейцев и У. Эко и состоит она в том, чтобы обвинять в том, что присуще самому тебе - другого, создавая исторического козла отпущения! Именно США и ЕС, НАТО - основной тип современного фашизма, стремящегося вместе католицизмом и протестантизмом, иудаизмом к мировому господству, субстанцию его вновь образует Германия, а в качестве козлов отпущения на основе политики разделяй и властвуй, цель - мировое господство ЕС и США - оправдывает все средства, избран ряд глупых этносов Африки, Азии, но прежде всего-украинский этнос и арабы, разделенные США на враждующие группировки. И это не ИГИЛ стремится к мировому господству, для чего у них нет средств, а США и ЕС и НАТО, которые тратят на подготовку третьей Мировой войны триллионы долларов! Это именно США и ЕС, НАТО натравливают европейцев на восточные народы, русский народ, китайский народ, индийский народ и ведут против них необъявленные экономические и вооруженные войны. Европейцы, в данном случае такой прекрасный писатель как У.Эко, действительно не имеют стыда и совести в своей безумной ненависти к неизбранным народам и своем самосознании избранничества. Это и есть комплекс фашизма,homo debilis, Разрушительности (садизм, некрофилия, садомазохизм, нарциссизм, инцестуально-симбиотический синдром, неофилия и скопофилия), функционализма, глобализма, неспровоцированной агрессии Лотреамона, темибильности, энантности, отрицая комплекс М.Ганди - Л.Н Толстого (ненасилия).

Традиция У. Эко - лгать и лицемерить - традиция католицизма и протестантизма, утвержденная Констанцским сбором 1314 г. - католик вправе лгать и обманывать и действовать любыми средствами с неизбранными и ложно верующими из стран Восточной Европы, Азии и России! Ложь и лицемерие - основа католицизма и протестантизма в их практике религиозных и мировых войн!». «Fides non est servanda haereticis» («Необязательно держать слово в отношении еретиков»). Вся практика ЕС и США такова!


7. Аналогично и фашизм - рыночный продукт и ближайшее будущее Европы. Жаль, что наше правительство этого не понимает. Премьер Украины - нацист А.Яценюк в Германии заявил, что 1939-1945 гг. – это годы агрессии России против Европы. Это не он сказал, а ему предложили сказать в Германии! Германия и Европа реально согласна с такой трактовкой событий германского фашизма и его агрессии против Мира. В ближайшее время факт фашизма и нападения Германии на европейские страны и Россию будет официально пересмотрен в ЕС и США. Будет признано, что А. Гитлер и германский народ героически в справедливой войне, предупреждая нападение России на Европу начали войну, в которой Европа проиграла и сформировался коммунистический лагерь как угроза Европе и США со стороны России. Почва для фашизма в Европе вообще созрела, ибо суть фашизма - возрождение этнической идентичности и идентификации путем развития капитализма за счет дешевой рабочей силы и ограбления иных этносов, конкретно- русских, индусов и китайцев, латиноамериканцев. Фашизм уже необходим ЕС для подавления нарастающего сопротивления десятков миллионов мигрантов и удержания их в узде рабства. Но в данном случае в связи с тем, что рынок ЕС и США сокращается за счет Китая, Индии, России, Бразилии острие фашизма будет предполагать чисто европейско-американскую идентичность и истребление русских, китайцев, индусов, латиноамериканцев как угрозу США. Нужно спешить объединить усилия России, Индии, Китая и наши вооруженные силы, создав общие вооруженные силы. Недопустимо заигрывание В. Путина с Украиной и попустительство ее фашизации и превращению в плацдарм нападения на Россию. Это государство, как фашистское, должно быть немедленно ликвидировано. Точно так же Запад не позволял уничтожить Германский фашизм, готовя его к нападению на Россию! Но очевидно, что Германский фашизм возродился и готовиться к новому прыжку на Восток в Россию!


8. Право на полемику между религиями. Право на полемику и меру оскорбительных и даже воспринимаемых как конструктивистских хулиганских действий в конкретно-исторической и ситуативной форме - условие взаимного внутреннего очищения церквей перед лицом основателей религий - перед Христом, Мухаммадом, Буддой и Конфуцием, Господом! Полностью должное - не должное, не полностью должное - должное. Похоть можно полностью уничтожить, если физически кастрировать людей, но тогда прекратиться деторождение! Если полностью устранить взаимные оскорбления церквей, верующих и людьми - людей власти - прекратится внутреннее развитие и очищение институтов!

«Так, но была у них напрасная ненависть» [Вавилонский Талмуд 5761-2001: Йома 9Б, с.231]. Ограничивается здравым смыслом напрасная ненависть. «Ты ненавидишь всех, делающих беззаконие» (Пс. 5:6). «Страх Господень - ненавидеть зло» (Пр. 8:13). «Господь испытывает праведника, а нечестивого ненавидит душа Его» (Пс. 10:5). Страсть к разврату отдали на суд мудрецам – моралистам. Они хотели ее полностью убить. «Сказал им пророк: - Смотрите, если убьете ее, мир перестанет существовать! Что делать нам теперь? Убьем ее - мир перестанет существовать! Помолимся о половине милости (страсть сохранить, а разврат уничтожить). - Небеса не дают половину! Выкололи ей глаза и отпустили. И всего прибытка, что мужчины больше не соблазняются кровными родственницами!» [Вавилонский Талмуд 5761-2001: Йома 69Б, с.264]. Нельзя наполовину уменьшить интенсивность религиозной и расовой ненависти. Но можно только формировать культурную форму полемики в воспитании и образовании совместимости, выводимости, следовании рас и этносов, религий и их взаимной ненависти и дифференциации. Убийство тех, кто не чувствует меру в сатире, юморе, гротеске, иронии и сарказме относительно Христа, Мухаммада, Лао-Цзы, Конфуция, Будды, Зороастра, Нагарджуны и есть такого рода напрасная ненависть. Но такой же напрасной ненавистью является издевательское письмо карикатур на Мухаммада и Христа в цели разжигания национальной и религиозной розни, и это именно не свобода слова, а злоупотребление ею и властью в безнаказанности оскорбления чувств 1 млрд. верующих людей!

Удивительно и не удивительно, что ни одна мусульманская страна, в том числе и Россия, не выразила дипломатического протеста в связи с варварским печатанием карикатур на Пророка Мухаммада, оскорбляющих и Мухаммада, и Христа, и миллиарды верующих в угоду коммерческой выгоде редакции «Шарли Эбдо». Эта редакция и после случившегося, при попустительстве правительства Франции и лично Ф. Олланда, печатает 5-ти млн. тиражом очередную серию малохудожественных издевательских карикатур на пророка Мухаммада, оскорбляя миллиарды верующих. Такая позиция французского правительства оскорбительна для России, имеющей в своем составе мусульман, и российское правительство должно выражать свой протест французскому государству.

Необходим Восточный Международный трибунал для суда над журналистами, которые спекулируют свободой слова, за деньги банков и разжигают реальную этническую и религиозную ненависть, реализуя заказ банковских систем Мира ЕС и США. Но противодействие напрасной ненависти только одно - этническая система воспитания и образования, которая по всему миру и в России - исчезла. Космополитическая система образования и социализации активно и без меры генерирует напрасную ненависть.

«Я не знаю, как все это будет, но это сбудется. Сад будет!» (Ф.М. Достоевский) [Селезнев 1985: 538].

«Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, падши в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода» (Иоанн.12:24).


9.В Париже 14 ноября террористы ИГИЛ убили 128 человек, 100 находятся в критическом состоянии. Эта трагедия в русле политики ЕС - мультикультурализма и миграционной открытости дешевой рабочей силе и неоколониализму - кровавое естественное повторяющее в увеличенном масштабе событие. Французскому правительству важна норма прибыли в работе мигранта, а не жизнь уникального человека-француза и будущее расширенное воспроизводство французского этноса!


10.Почему в Париже? Не потому, что Франция участвует в американской коалиции и не потому, что участвовала в разгроме Ливии, не по причине слабости системы МВД, и даже не по причине того, что 25% ее населения-выходцы из Азии и Африки( колониальное прошлое).Причиной является издевательская позиция государства Франции по отношению к 1 млрд. мусульман- неуважение и расизм избранных по отношению к исламским этносам, что в концентрированной форме и продемонстрировала редакция «Шарли Эбдо», заработав на этом издевательстве десяток миллионов долларов!

Саудовская Аравия, Турция, США, Франция и Англия, Германия-это те страны, которые финансируют и вооружают ИГИЛ, обучают ИГИЛ, прежде всего Англия, для обеспечения своего мирового господства и удара по непокорным странам- шиитам Ирана, Индии, Китаю, России! Наемным агентом этих стран и является « Шарли Эбдо», осуществляющее средствами искусства необходимое поддержание межэтнической ненависти.

Но для политики США и ЕС человеческая жизнь- ничтожна и потому все заявления чисто абстрактные- продолжится борьба с терроризмом путем финансирования и снабжения ИГИЛ оружием .Это необходимо для увеличения и ассимиляции в Европе дешевой рабочей силы. США так или иначе ассимилирует, адаптируют в год до 10 млн. мигрантов, и Европа сумеет адаптировать до 10 млн. мигрантов, которые необходимы ей для повышения нормы эксплуатации и прибыли и сохранения капитала олигархий и для мирового господства США в Азии и Африке. Это необходимо для попытки внутреннего взрыва в РФ.А будет ли жив французский или германский народ к 2100 г.- это правительства США, Европы и ЕС не интересует!

 

Литература

Аксаков И.С. От чего так нелегко живется в России? М. : РОССПЭН, 2002. -1007. с. 362.

Барендт Э. Свобода слова и религия: светские и религиозные концепции истинности//Сравнительное конституционное обозрение, № 4 (57), 2006, с. 87-97. Бройль де Л. По тропам науки М. , 1962. с. 327.

Бурлак С. Происхождение языка: факты, исследования, гипотезы. М.: Астрель: ORPUS, 2012. -464 с.

Вавилонский Талмуд . Антология Аггады т. 1, Иерусалим-Москва, 5761-2001. -325 с.

Евстифеева Г. Г. Гендерное разделение домашнего труда в современной городской семье (на примере г. Владимира). Спец. 22. 00. 04-Социальная структура, социальные институты и процессы. Авт. к. с. н. Саранск, 2013. -24 с.

Знаменский П. В. История русской церкви М. :Крутицкое патриаршее подворье, 1996. -474 с.

Карташов А. В. Очерки по истории русской церкви, М. : Terra-Terra, т. 1, 1997, 668 с., т. 2, 1997, 568 с.

Кучуков В. Государственный сектор как локомотив модернизации//Экономист, №9, 2010, с. 3-14.

Макинтайр А. После добродетели. М.: Академический проект. Деловая книга. 2000. – 384 с.

Марков А. Эволюция человека. Кн. вторая. Обезьяны, нейроны и душа М. : Астрель: CORPUS, 2012. -512 с.

Монро Е. Прайс Религиозное общение и отношение к нему государства: сравнительный аспект// Сравнительное конституционное обозрение, № 4 (57), 2006, с. 97-112. с.110.

Познышев С.В. Религиозные преступления с точки зрения религиозной свободы. К реформе нашего законодательства о религиозных преступлениях. - М., 1906.

Поташинская Н. Н. Религия и средства массовой информации// Берегиня, 777. Сова. , №3 (14), 2012, с. 101-112

Ролз Дж. Теория справедливости Новосибирск: Нов. Ун. -т, 1995.

Рулан Н. Юридическая антропология М. : Норма, 2000. -310 с. .

Самарин Ю. Ф. Избранные произведения. М.: РОССПЭН, 1996. -608 с.

Сахих аль-Бухари. 1-е изд., т. 1. М.: Благотворительный фонд «Ибрагим Бин Абдулазиз Аль Ибрагим», 2002. - 472 с.

Сахих аль-Бухари. 1-е изд., т. 2. М.: Благотворительный фонд «Ибрагим Бин Абдулазиз Аль Ибрагим», 2002. - 472 с.

Селезнев Ю.И.Достоевский. М.: Молод. гвардия,1985.-543 с.

Сепир Э. Язык. М.-Л. : Гос. соц. эк. изд.-во, 1954. -222 с.

Сковорода Г. С. Соч.: В 2-х т., т. 1. М.: Мысль, 1973. - 511 с. с.223; с.223-224.

Сковорода Г. С. Соч.: В 2-х т., т. 2. М.: Мысль, 1973. - 486 с.

Смоленский Н. И. Теория и методология истории М. : Изд. Центр Академия, 2008. -272 с.

Сорокин П. Социальная и культурная динамика М. : Астрель, 2006. -1176 с.

Старков О.В., Башкатов Л.Д. Криминотеология: религиозная преступность. - Спб.: Изд. Р. Арсланова, Юрид. Центр-Пресс, 2004. -386 с.

Флоренский П. Соч. В 4-х т. , т. 1, М. : Мысль, 1994. -797 с.

Флоренский П. Соч. в 4- х т. , т. 2, М. : Мысль, 1995. -877 с.

Якобсон Г. Д. Неконституционная конституция. Сравнительный обзор// Сравнительное конституционное обозрение, №4 ( 57), 2006, с. 145 -162).

Elliott M. Evangelism and proselytism in Russia:Synonym or Antonyms ?//International Bulletin of Missionary Research. Vol. 25. 2001. No. 2. P. 72.

Paul G. 2009. The Chronic Dependence of popular Religiosity upon Dysfunctional Psychosociological Conditions // Evolutionary Psychology. V. 7 ( 3). P. 398-441

Lincoln A. First Inaugural Adress // Kommers D. P. Finn J. E. , Jacobsohn G. J. American Constitutional Law : Essays , Cases? And Comparative Notes. Rowman ! & Littlefield, 2004. P. 1050.



А.А. Гагаев, П.А. Гагаев, «Шарли Эбдо» (2015), Париж и истина в зеркале напрасной ненависти // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.21429, 15.11.2015

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru