Продолжаю попытки осмысления украинских событий и той страны, что у нас по соседству.

Главное, что замечаешь, когда делаешь этот анализ – это непригодность современного политического глоссария к описанию того, что происходило и происходит. Например, что такое Майдан? Можно ли назвать майдан революцией? Если да, то революция выходит какая-то странная. Вместо одного лидера целых три, причем лидеры эти особым уважением не пользуются – Яценюка зеленкой облили, Кличко направили в лицо струю из огнетушителя. Не было и особо продвинутого списка требований, единственное, в чем сходились все – "Панду геть"! После революции – власть взяла Рада, не менее коррумпированная и циничная, прошли выборы, в результате которой власть взял посторонний Майдану человек, и ни один из трех «лидеров Майдана» не смог набрать голоса на выборах. Майдан даже не смог сформировать политическую партию, которая бы представляла интересы той группы людей, которая вышла на Майдан. Но тогда что такое Майдан? Просто митингов с такими катастрофическими последствиями – не бывает.

Второй вопрос – можно ли назвать Украину диктатурой? И опять – какая-то неопределенность. Власть избрана на каких-никаких, но выборах. Но при этом – кого представляет Яценюк с 1 % популярности? Власть ведет войну – но одна ли она ее ведет? И вообще, давайте, взглянем непредвзято на расклад сил в государстве Украина. Петр Порошенко – обладает ли он достаточным авторитетом, возможностями, а главное – желанием вести войну на Донбассе? А Яценюк? Можно ли кого-то из них назвать «лидерами Украины»?

И если быть непредвзятым, ответ – нет. У Порошенко нет ни налаженной государственной машины, ни авторитета в обществе, ни сплоченной группы сторонников, чтобы он мог быть лидером и вести войну. Более того – у него нет и мотивации вести войну – Порошенко не военный по натуре своей. Если смотреть, на кого он похож – он похож на любого лидера страны СНГ, любого постсоветского лидера, со всеми его минусами и плюсами. Войну он ведет вынужденно, подчиняясь общественному запросу и требованиям радикалов, потому что иначе его могут на Крещатике повесить. Минский процесс, Нормандский процесс – показал, что к миру Порошенко в общем то готов. Да это и так понятно – именно в нежелании воевать по-настоящему и до победного конца его обвиняет наиболее радикальная часть украинского общества. Яценюк точно такой же. Как и большинство Рады. Все что они хотят – это вернуться в мирный 2013 год, только с новыми задницами в старых креслах. И всё.

Но кто тогда сжег людей в Одессе? Кто зверствует на Донеччине? Кто травит людей просто за то, что они смеют думать не так? Кто те люди, которые упорно требуют войны до победного конца.

И не просто требуют. Они действуют. Большой ошибкой было бы назвать Майдан плодом западных политтехнологий – за политтехнологию на пулю снайпера с одним щитом не идут. И кто-то же воюет, идет добровольцами, волонтеры помогают фронту, в информационном поле тоже есть группы, которые независимы от государства Украина, но действуют в его интересах. И всех этих людей – отличает упертость, неадекватность, зацикленность, разрывы сознания и потери связи с реальностью. Самые шизофренические утверждения – принимаются этими людьми «на ура», если они «в пользу Украины».

Я это к чему. Я это к тому, что происходящее сейчас на Украине – имеет много черт религиозной войны. При этом предметом культа выступает… Украина! А почему бы нет, почему бы предметом религиозного культа не может выступать Украина? В СЩА есть секта, которая обожествляет… американскую конституцию, почему нельзя обожествлять Украину? Давайте, если некомфортно употреблять слово «религия», обзовем это «культ, схожий с религиозным». Легче то от этого все равно не будет.

Причин зарождения и распространения этого культа несколько. Это и долгое нахождение Украины в составе другого государства, причем нахождение на вполне приемлемых условиях, и родственность русского народа, что не давало сформироваться банальной «ненависти к захватчикам» - русский был так похож на украинца, что ненависть к нему была ненавистью к самому себе. Адепты Украины были вынуждены возводить Украину в предмет поклонения, в религиозный культ, будучи не в силах объяснить ненависть к такому же как они сами «москалю» логически. Это нахождение в составе Украины крайне религиозной Галичины, откуда все и идет. Это «расцерковление», предпринятое советской властью, в результате которой появились такие вот «эрзац-религии». Это активная деятельность всевозможных сект, которая в совокупности сдвигает общественное сознание Украины из области рационального в иррациональное, когда разум заменяется верой. Наконец, это массовые страдания от экономических реформ – на Украине в отличие от нас, выздоровление так и не наступило, и это привело к повышенной потребности в вере. Вера – это, когда ничего другого не остается.

Культ Украины распространяется через СМИ и прежде всего через Интернет, постепенно он захватил воспитанную не в советской, насквозь рациональной школе молодежь, обрел пантеон (Бог – Украина, Дьявол – Россия/Путин, черти – москали, ангелы – те кто сражается, за Украину и сражался), некое подобие молитв (коллективное подпрыгивание, "Слава Украине - Героям слава", "Слава нации - смерть врагам"…), религиозные праздники (1 января - день рождения Бандеры), крестные ходы (факельное шествие на 1 января). То есть, некая замена религии, привлекательная для молодежи тем, что дает простые ответы на вопрос кто виноват – москали, и что делать – убивать. Это то же самое, что и ваххабизм.

Восприятие Украины как культа провоцирует именно такое, жестокое, порой психопатическое поведение адептов культа. Например, сожжение людей в Одессе 2 мая воспринимается ими как гекатомба, то есть массовая жертва. Вспомните видео – нормальный с виду парнишка говорит: теперь придется их сжечь. То же самое – массовые пытки и издевательства «на подвалах», подобие инквизиции. Высказывание против Украины воспринимается как грех и богохульство, с соответствующим наказанием. Гибель в зоне АТО – это жертва.

Религиозная война – действо, Европой уже позабытое, это самый кровавый из всех видов войн, кровавее гражданской. Религиозные войны – опустошали территорию средневековой Европы настолько, что можно было целый день ехать, и не встретить «ни людины, ни скотины». Религиозный характер войны автоматически предполагал массовую жестокость к мирному населению, так например, инквизиция приговорила к смерти всех (!!!) жителей Нидерландов за отказ от католичества и переход в протестантизм. А жестокость протестантов и навязчивое стремление контролировать все стороны жизни – напоминало сегодняшнее ИГИЛ.

То же самое ждет Украину, если здоровым людям не удастся остановить сектантов.

Александр Афанасьев