Советник президента РФ выпустил брошюру с обновленным докладом «О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России»

Накануне в РАН академик Сергей Глазьев представил соратникам обновленную версию доклада, вызвавшего критику и непонимание либералов. В напечатанном варианте, как узнала корреспондент «БИЗНЕС Online», советник президента РФ еще четче прояснил, как и зачем США ведут гибридную войну, чем руководствуется ЦБ в своей политике, а также вновь представил комплекс мер по выводу России на рост не менее 8%.

РОССИЯ КАК СТРАНА-ЖЕРТВА НОВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Советник президента РФ Сергей Глазьев продолжает упорствовать в продвижении своего видения экономической политики России. Так, накануне во время заседания научного совета РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции он в очередной раз представил собравшимся доклад «О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития». Только теперь документ отпечатан в количестве 1 тыс. экземпляров на качественной бумаге и с подробными цветными иллюстрациями. Однако этот доклад оказался несколько видоизменен по сравнению с тем вариантом, который по-своему интерпретировал «Коммерсант», после чего на экономиста обрушился с критикой либеральный клан его коллег. Нынешнюю версию доклада можно, пожалуй, назвать программным документом Глазьева, который он, к слову, писал в соавторстве с группой экономистов. Впрочем, в итоговом изданном варианте осталась только фамилия советника президента.

Так или иначе, суть того варианта и этого одна: Глазьев последовательно объясняет, что суть всех нынешних проблем во внешней уязвимости и неграмотности действий ЦБ, который завел страну в стагфляционную ловушку. Естественно, экономист дает исчерпывающий список мер, которые, по его мнению, выведут российскую экономику на траекторию устойчивого и быстрого роста не менее 8%.

Мы не будем сейчас повторяться и перечислять все предложения Глазьева, с ними читатель может познакомиться в предыдущих статьях или же в полной версии нашумевшего доклада, опубликованного в «БИЗНЕС Online» в середине сентября. Остановимся лишь на дополнениях, которые советник президента внес в свой документ.

Сначала Глазьев подробно описывает, как США развязывают новую мировую войну, которая отличается от предыдущих отсутствием фронтовых столкновений. «Она ведется на основе использования современных информационно-когнитивных и валютно-финансовых технологий... Расчет делается на дестабилизацию внутреннего состояния страны-жертвы посредством поражения ее общественного сознания подрывными идеями, ухудшения социально-экономического положения, выращивания разнообразных оппозиционных сил, подкупа продуктивной элиты с целью ослабления институтов государственной власти и свержения легитимного руководства с последующей передачей власти марионеточному правительству», — рисует Глазьев в докладе страшные картины.

Такого рода война называется гибридной, когда руководство страны-жертвы до последнего не чувствует угрозы со стороны противника, тогда как последний активно разрушает структуры внутренней и внешней безопасности. Таким же образом, полагает академик, США добились успеха в холодной войне с СССР, после чего произошел госпереворот. То же самое Штаты сейчас успешно осуществляют в регионах Ближнего и Среднего Востока, а также на Украине. «Расчет делается на то, что у российского общественного сознания отсутствует иммунитет на проникновение агентов влияния с Украины, которая составляет неотъемлемую часть русской духовно-культурной корневой системы, а также на то, что российские Вооруженные силы не посмеют применить оружие массового поражения на территории русского мира», — уверен Глазьев. Но даже если украинский кризис удастся урегулировать, то неизбежно ухудшатся торгово-экономические отношения России со странами НАТО, которых США также втягивают в конфликт. В условиях внешней зависимости российской экономики это создаст дополнительные угрозы национальной безопасности. «В этой гибридной войне мы являемся направлением главного удара», — заявил Глазьев.

«МЫ ДЕЙСТВУЕМ ВОПРЕКИ ОБЩЕМИРОВОЙ ТЕНДЕНЦИИ»

В этой войне ключевое место занимает финансово-экономический фронт, на котором Штаты и их союзники имеют преимущество. Именно этому направлению в основном и посвящен доклад советника президента.

Глазьев вновь напоминает, что все страны с целью перестроиться на новый технологический уклад наращивают эмиссию, тогда как Россия ведет противоположный процесс. Это приводит к увеличению стоимости денег и, как следствие, сокращению денежной базы. «Мы действуем вопреки общемировой тенденции», — сделал вывод экономист. В итоге политика ЦБ привела к падению производства, так как ставки были повышены на уровень, многократно превосходящий среднюю рентабельность. Загнанные в угол предприятия вынуждены были повышать цены, пользуясь удорожанием импорта, или же сворачивать производство, возвращая ставший дорогим капитал. «При помощи манипулирования ключевой ставкой нельзя победить инфляцию, как и стабилизировать курс рубля», — сделал Глазьев очередной подвывод.

Тем временем ЦБ «самоустранился» и предоставил финансовый рынок России в распоряжение спекулянтов. Беда главная в том, что наш финансовый рынок в мировом масштабе — капля в море, менее 1%. «Любой международный крупный банк может его дестабилизировать», — добавил академик. «75 процентов нашего финансового рынка — это нерезиденты. 90 процентов спекуляций происходят за счет иностранных денег», — объяснил Глазьев.

Он также возмущен и даже удивлен, что Россия стала единственной страной, которая перешла к свободному плаванию валюты, тогда как в других странах денежные власти отвечают за ее стабильность в соответствии с конституционными обязанностями. «Самое поразительное в том, что рубль — самая обеспеченная резервами валюта и самая недооцененная. Никаких объективных причин колебаться курсу рубля нет в таких масштабах. Это связано с тем, что ЦБ самоустранился и передал контроль за рынком спекулянтам», — Глазьев вновь критикует Банк России.

«ЦБ ИСПОЛЬЗУЕТ ЛОЖНУЮ ТЕОРИЮ»

Плачевным, но закономерным итогом стала потеря управляемости. «Это все равно, что, если вы садитесь в автомобиль и думаете, что он поедет вперед, а он едет назад. Политика таргетирования инфляции привела к полной неуправляемости», — привел сравнение экономист. Тем не менее он полагает, что в основе деятельности ЦБ лежат несколько постулатов: первый — мы не прибегаем ни к каким валютным ограничениям, оставляем движение капитала свободным; второй — наши деньги не являются привязанными к доллару или какому-то другому материальному обеспечению; третий — мы отказываемся добровольно от управления курсом рубля. Все это вместе в ЦБ, по мнению Глазьева, обозначили таргетированием инфляцией, которое свелось к манипулированию процентной ставкой. «ЦБ использует ложную теорию, полагая, что, манипулируя процентной ставкой, он может управлять потоками денег, — советник президента продолжал критику. — Он также думает, что может управлять курсом валюты, когда 90 процентов рынка нерезиденты. Абсолютно бредовая концепция, которая привела к неуправляемости».

И вот страна уже оказалась загнанной в стагфляционную ловушку. К тому же из-за высокой волатильности и неопределенности в экономике резко выросла утечка капитала. Из-за высоких процентных ставок за рубеж потянулись также заемщики, что привело не только к нарастанию внешнего долга, но и долларизации денежной базы. «Мы можем констатировать утрату управляемости как в макроэкономической сфере, так и в микроэкономической», — вновь сделал неутешительный вывод Глазьев.

Доклад академика как раз подробно раскрывает всю эту картину и показывает, что главной причиной всех бед является внешняя уязвимость. На этом основании, чтобы управляемость восстановить, предложена целая система мер, включающая предложения не только макроэкономической политики, но и научно-технической, не только денежно-кредитной, но и налогово-бюджетной.

«НАЧНЕТСЯ РАССТРОЙСТВО СИСТЕМЫ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ»

Почему же ЦБ так действует? Глазьев пришел к выводу, что регулятор выполняет исключительно рекомендации МВФ. «Других объяснений самоубийственной политики нет», — добавил он. В конце доклада для убедительности экономист также опубликовал заключение миссии МВФ в России и специально выделил те моменты, которым ЦБ неукоснительно и послушно следует.

А на ближайшие три года предлагается сохранение этой политики. «Наша денежная база сократится в реальном выражении на 29 процентов, тем самым монетизация упадет до 35, — просчитал Глазьев. — Можно предполагать, что с этого момента начнется расстройство системы денежного обращения, то есть взаимозачеты, неплатежи — то, что мы видели в 90-е годы. Инфляцию снизить не удастся. Это будет означать, что демонетизация будет еще глубже».

В докладе также подчеркивается, что навязывание России заведомо вредных и неработающих рекомендаций стало одной из ключевых составляющих политики дестабилизации российской экономики. Все это было необходимо, чтобы добиться эффективности американских санкций.

Слепоту ЦБ Глазьев объясняет поражением сознания денежных властей когнитивным оружием. «Фактически они повторяют политику шоковой терапии 1990-х, приведшую страну к катастрофе», — констатируется в докладе.

«ЛИБО МЫ ПОГИБНЕМ, ЛИБО...»

Чтобы теперь стабилизировать ситуацию, Глазьев рекомендовал стабилизировать курс рубля и снизить процентную ставку. Но и это не так просто. Для начала ЦБ необходимо превратить в банк развития. Чтобы добиться поставленных целей, экономист разработал схему многоканальной денежной эмиссии, рассчитанной на целевое использование денег. Плюс введение валютных ограничений, чтобы пресечь атаки на рубль и избавить Московскую биржу от спекулянтов.

Однако Глазьев подчеркнул, что вся система должна работать в рамках стратегического планирования. Тем, кто обвиняет его в желании вернуться в советский строй, академик пояснил: «Это не то директивное планирование, которое было в Советском Союзе. Государство играет здесь роль координатора, бизнес вместе с наукой определяет приоритетные направления производства и модернизации, государство обеспечивает устойчивые макроэкономические условия и доступ к кредитным ресурсам. Все это должно оформляться в виде договоров. Каждая сторона должна нести ответственность».

Все предложенные меры сам Глазьев не считает чем-то фундаментально новым, так как именно такой дорогой шли в свое время многие страны. «Это переложенный на наш язык опыт Японии, послевоенной Европы, Кореи и многих других стран, которые модифицировали механизмы планирования, которые впервые мы осваивали в нашей стране, при этом сумели сохранить рыночную самоорганизацию и добиться перехода к интегральному строю. Нам тоже надо идти по этому пути», — пояснил он.

В заключение академик добавил, что доклад уже не первый по этому направлению. В 2011 году он с коллегами начал такую работу и даже представил президенту. Второй вышел в 2013-м. «К сожалению, пока мы не смогли преодолеть инерцию той макроэкономической политики, которая была сформирована за последние 20 лет, — сожалел Глазьев. — Но другого варианта у нас нет. Либо мы погибнем на периферии американо-центричной финансовой системы, либо мы сумеем подобную представленной системе реализовать и встроиться в ядро нового мирохозяйственного уклада, вместе со странами БРИКС сформировать новые правила игры на мировом финансовом рынке».

Деловая электронная газета Бизнес Online