Развитие ситуации на Украине и вокруг нее оправдывает наиболее худшие ожидания, высказанные авторами в недавней статье про «паленую агентуру». Боевики Дмитрия Яроша, Семена Семенченко и других одиозных полевых командиров продолжают создавать «объединенный штаб» будущих провокаций против режима перемирия. Делая это при полном попустительстве официального Киева и прикрываясь «поддержкой президента» (соответствующий «спич» в исполнении Семеченко, считывающего заготовленный текст заявления для СМИ с дисплея мобильного телефона был показан в эфире всех федеральных телеканалов).

Еще раз подчеркнем, что этой теме якобы «автономии» карателей из «добровольческих» батальонов мы уделяем столь серьезное внимание потому, что именно в этом сюжете кроется интрига и планы будущего подрыва минского перемирия. Его нарушат не части ВСУ, а именно каратели, получив на это неофициальную команду из Киева (а тот – из Вашингтона), который в лучшем случае представит это нарушение как «художественную самодеятельность» Яроша – Семенченко и компании. В худшем же, поскольку ополчение Донбасса и Луганщины вынуждено будет на эту провокацию ответить, обвинит в разрушении режима перемирия самих ополченцев.

В том, что это неизбежно и что двух мнений на этот счет быть не может, убеждают многие детали. Например, незаслуженно обойденное с этой точки зрения вниманием СМИ решение Верховной Рады приостановить аккредитацию российских журналистов при украинских органах власти с формулировкой «до завершения АТО». Поскольку принято оно было день в день с Минскими соглашениями – 12 февраля, постольку становится ясно, что одно из двух:

- либо Порошенко не контролирует Раду, что нонсенс – контролирует, и еще как (даже критикующие его маргиналы типа Ляшко нападают не всерьез, а понарошку, не ставя вопрос о выходе своих фракций из парламентского большинства, чего в случае реальности фронды логично было бы ожидать в первую очередь);

- либо Рада просто подкрепила в тот день позиции Порошенко направленным участникам переговоров «месседжем» примерно следующего содержания: «Подписывайте все, что хотите, это будет не дороже листка бумаги, на котором подписали, ибо мы оставляем за собой право все это перечеркнуть как только сочтем, что время настало, и у нас получится».

Два сюжета последних дней и часов, дополняющие создание в системе АТО «параллельного командования» карательных батальонов, подтверждают актуальность нашего анализа.

Первый: решение СНБОУ, принятое под воздействием дебальцевской катастрофы и поездки Порошенко в Артемовск (что-то подсказывает авторам, что именно в этом городе в следующий раз замкнутся клещи окружения ополчением украинских войск, расположенных в районе уже нового, будущего Светлодарского «котла»). А именно: просить ООН направить в регион миротворческий контингент, а ЕС – чтобы этот контингент непременно был европейским.

Что стоит за этим предложением, ожидаемо отвергнутым как российской стороной, так и руководством ДНР?

Ясно, что оно направлено на подрыв Минских соглашений, ибо в них не укладывается. Показательно: вопрос о миротворцах ООН уже поднимался, причем еще в преддверие Минска, но тогда эта тема развития не получила, в том числе и с киевской стороны. Почему – понятно: Дебальцевский «котел» в Киеве называли «плацдармом» (как выяснилось, «на тот свет» для более чем 3 тысяч украинских военных, и хунта еще ответит за их трагическую судьбу перед матерями, женами и детьми, от отчаяния вынужденных перекрывать стратегические автотрассы). Согласно подписанному в Минске документу, мониторинг ситуации в зоне конфликта поручен ОБСЕ, никакая ООН там не значится, и Киев под этим подписался.

Скажут, какая разница?

Очень большая. ОБСЕ – это не миротворцы, а наблюдатели; они не вооружены и не имеют права вмешиваться в конфликт и принудительно разводить стороны, только фиксируют нарушения. А стало быть, Киеву от них польза небольшая, ему нужны вооруженные формирования натовских стран, и чтобы они присутствовали в зоне конфликта легально, на законных основаниях, а не на «птичьих правах», как попавшие в окружение под Дебальцево натовские формирования (по слухам, польские). Во-первых, с незаконными формированиями и Киеву, и западным столицам один геморрой: не ровен час, поймают и проведут по Донецку с поливальными машинами сзади, как уже водили там киевских карателей, а по Москве в 1944 году – немецко-фашистских. Во-вторых, когда эти формирования будут законными, «миротворческими», Киев сразу же станет их рассматривать не только ооновскими, но и натовскими, явочным порядком легализуя таким образом военное присутствие Североатлантического альянса на Украине так, чтобы ему не было оснований противопоставить российский контингент. Ведь ввод одной из сторон конфликта вокруг Украины между связкой США – НАТО – ЕС и Россией на ее территорию воинских контингентов немедленно развязывает руки другой стороне, это ясно как Божий день. В-третьих, разводить участников конфликта можно разными способами: как честно, выполняя миротворческий долг, как долгое время делали российские миротворцы в ходе грузино-абхазского и грузино-югоосетинского конфликтов – до тех пор, пока «саакашисты» на них не напали. Можно же в случае обострения конфликта и возвращения его в вооруженную фазу играть на одной из сторон, чем, как полагают в Киеве и, разумеется, в Вашингтоне, откуда эта инициатива на самом деле и пошла, как раз и займутся вооруженные европейцы. А легальность их «миротворческого» статуса лишит Россию возможности пресечь фактически заказанную Киевом внешнюю агрессию и оставит ее в роли стороннего наблюдателя. Ведь в условиях, когда деятельность Военно-Штабного комитета ООН давно и безнадежно заморожена еще советско-американскими противостоянием, командование миротворческими силами по факту осуществляют представители стран-участниц этих контингентов. Ими, по мнению Киева, и должны стать натовские генералы и офицеры.

Как видим, очень тонкая и очень подлая игра.

Не задумываются в Киеве и над тем, что откровенно «подставляют» западных участников Минска – Берлин и Париж (но одновременно, как мы показали в предыдущей статье, обвиняют их в сдаче украинских интересов). Значит, есть уверенность, что в случае необходимости «дядя Сэм» надавит и на них, фактически превратив Францию и Германию в сторону конфликта. Поэтому заявление постпреда России при Совете Безопасности ООН Виталия Чуркина, призвавшего Украину не подменять Минские соглашения новыми форматами, демонстрирует, что в Москве эту игру без труда раскусили. И дают в ответ недвусмысленный намек: любые попытки хунты призвать на свою сторону тех, кого в Киеве считают не гарантами Минска, а союзниками против Москвы, обречены на провал. Ибо при голосовании в Совете Безопасности, который и наделяет мандатом ООН миротворческие миссии, натолкнутся на российское вето. Невзирая на то, какой вой и хай поднимут затем западные политики и СМИ и их украинские марионетки.

Второй сюжет, дополняющий создание на «незалежной» «параллельного», карательного «генштаба» и подтверждающий истинное – военное – предназначение ооновско-миротворческой инициативы Киева, - прорывающиеся через «мирную» риторику воинственные заявления. Причем, не только на Украине, но и на Западе, из чего следует, что внешнее вмешательство на стороне киевской хунты не просто весьма вероятно, но что это по сути – вопрос времени.

18 февраля постпред Украины при ООН Юрий Сергеев открыто поставил под сомнение Минские договоренности, заявив, что шансов на их реализацию нет никаких, ибо ДНР и ЛНР, по его слова, собираются «напасть на Харьков». Сделано это провокационное заявление между прочим было на заседании Совета Безопасности ООН – том самом, что после бурной дискуссии поддержало российский проект резолюции по Минску.

Очевидно, украинский постпред рассчитывал произвести на Запад определенное впечатление, но просчитался. В том числе потому, что к тому времени на самой Украине прозвучал ряд прогнозов, идей и планов, которые не оставили сомнений в том, кто и на кого собирается нападать. Вечером 17 февраля на украинском телевидении прозвучали два показательно одиозных депутатских заявления. В эфире «5-го канала» член фракции «Блока Петра Порошенко» Вадим Денисенко признал, что расчеты хунты сейчас строятся на том, что «американцы резко начнут ускорять европейцев в принятии решений» - предпосылки именно для этого и создаются упомянутой киевской инициативой по миротворческой миссии ООН. «Единственное, что нам осталось сделать, - это объявить войну», - не объяснив, кому ее объявлять, но намекнув на Россию, разоткровенничался Денисенко.

Сразу стало понятно, как именно это собираются устроить. «Во время последних переговоров представители МВФ, - раскрывает “кухню” киевской и западной политики депутат, - дали обещание, что во время военных действий деньги будут предоставляться Украине. Но мы должны сделать экономическую блокаду оккупированных территорий…» . Во-первых, сказано – сделано, и уже менее, чем через полтора суток Донецку и Луганску отключили газ, что является живым доказательством того, что слова Денисенко – не пустой треп, а сценарий, который ему было поручено озвучить. Во-вторых, если сделанное заявление означает, что МВФ подрядился выдавать кредиты и в условиях военного положения, к угрозам ввести которое вернулся Порошенко, то это означает, что фонд готов наплевать на собственный устав, который прямо это запрещает. Закон – что дышло, и подтверждений тому мы видели немало. Если же подразумевается, что боевые действия ради сохранения «уставной девственности» МВФ и дальше будут вестись без объявления военного положения, то налицо триумф «двойных стандартов», и отнюдь не в киевском, а в сугубо западном исполнении.

Но это не все, о чем сказал Денисенко. Главное – в следующей цитате из его откровений: «Сегодня, я так понимаю, что в ближайшие дни оружие пойдет на Украину. …Максимальное количество оружия и максимальное количество инструкторов. Следующим шагом Запада  (внимание! – Авт.), возможно, станет воздушный удар. Но это будет через три-четыре месяца. К сожалению ЕС очень медленно принимает решения».

Перед нами – все этапы предстоящей эскалации, которые мы ниже разберем подробно. Только не надо сказок про то, что не следует обращать внимания на бредни экстремистов. Как доказывал еще 60 лет назад в своей докторской диссертации мэтр американской и глобальной политики Генри Киссинджер, нет большей наивности, чем верить, что пришедшие к власти радикалы НЕ БУДУТ выполнять своих человеконенавистнических обещаний, которыми они только «пугают». «Они их будут выполнять», - утверждает Киссинджер, дополняя эту мысль ссылкой на многочисленные примеры из богатого мирового военно-политического опыта.

Так что нам представлен сценарий, в соответствии с которым США начинают поставки оружия и советников на Украину, Киев на этой волне под прикрытием собственных радикалов развязывает новый военный конфликт. Европа же, которая якобы против этих поставок, втягивается в этот конфликт на стороне украинского режима, начиная бомбежки (не случайно говорится именно о ЕС, а не о НАТО). А когда становится понятно, что европейцы свою задачу выполнили, спровоцировав не только ополчение, но и Россию на поставки оружия, в дело включаются американцы. Ибо конфликт с Россией для европейцев без поддержки США – заведомо проигрышное предприятие, в котором Европа является слабой стороной, не имеющей шансов на успех. Но в развязывание войны с Москвой Вашингтону по принципиальным соображениям нужно втянуть и европейцев, чтобы, во-первых, по-бандитски повязать их общей кровью, а во-вторых, укрепить свое над ними доминирование. Ведь НАТО – это вам не размытый ЕС, там строгая иерархия, у кормила которой стоят американцы. Поэтому-то Денисенко и напирает, казалось бы вопреки своему боссу Порошенко, на то, что Россия борется «не против Украины, а против ЕС», имея целью его «развалить». На самом деле развал ЕС – задача США, но видимо Денисенко осведомлен о том, что решить ее в Америке собираются руками России, использовав ее втемную, только и всего!

Еще откровенней развивает озвученный Денисенко сценарий другой депутат - Юрий Береза, командир «добровольческого батальона» «Днепр-1». «Придет время… - и в Крым придут невежливые, но абсолютно патриотичные люди, перед которыми придется ответить всем оккупантам, - откровенничает он в эфире одного из политических шоу. – Мы применим оружие, и нас никто не заставит освобождать Крым аккуратно. Нужно будет – сожжем всех», - эту угрозу он адресует, видимо, тем 93% крымчан, что поддержали и по сей день, судя по исследованиям немецких социологов, поддерживает воссоединение полуострова с Россией.

Что из этого следует? Что пока ЕС, а затем американцы будут заниматься Донбассом, втянув в бойню Россию, лучшие украинские части планируется бросить в Крым. Чтобы свести там счеты с «непатриотичным» местным населением, которое не захотело жить в украинской оккупации, получив через месяц после вхождения в Россию все те самые федеративные права, которых почти четверть века безуспешно добивалось на «незалежной».

Ну, никак не могут в Киеве смириться с тем, что вместо покорности перед бандеровщиной, которая столько лет безнаказанно качала свои мнимые «права», население Крыма и Донбасса отчетливо и внятно послало эту мразь… очень далеко. А от Донбасса «свидомые» украинизаторы в ответ на свои претензии на господство просто получили пулеметную очередь. И поделом!

Не дает покоя и то, что проиграли они Донбасс, по выражению Владимира Путина «вчерашним шахтерам и вчерашним трактористам». И правда обидно, черт побери! Ну так что ж сделаешь, если шахтеры и трактористы воюют лучше бандеровских мародеров. Ведь и в Великой Отечественной войне предшественники Яроша, Семенченко и Березы отличались отнюдь не на поле боя, а в беспрецедентно кровавом терроре против мирного населения. А когда столкнулись с Красной Армией, в считанные дни и часы развалились и разбежались кто куда, спрятавшись по схронам, из которых их, промышлявших терроризмом, потом несколько лет выуживали и уничтожали, как крыс.

Другую, самую важную деталь, о которой говорил Путин – о том, что США УЖЕ поставляют на Украину оружие, поддерживая бандеровский режим, подтверждают и сами информированные американские источники. «Обама хочет войны, но никак не мира. Донбасс – это его война, - заявляет представитель Центра исследований глобализации (Centre for Research on Globalization) политолог Стивен Лендман. - …Если армии самопровозглашенных республик на востоке Украины удержат превосходство над украинской армией, то американский президент отправит в Донбасс военных, и США будут напрямую вовлечены в войну… Я ожидаю краткосрочного перемирия …до нескольких недель, после которых Киев снова начнет конфликт при полной поддержке со стороны США…», - резюмирует Лендман.

Далее прогноз Лендмана не идет. Мы же, чтобы прояснить ситуацию, вновь обратимся к словам Владимира Путина о том, что поставки оружия киевскому режиму с Запада так и не изменили и не изменят ситуацию, в которой шахтеры и трактористы бьют «бравых» бандеровских «вояк», ибо защищают от вражеского вторжения свой дом, свои семьи и свою землю. Добавим, что тем самым российский президент по сути повторяет свое предупреждение, уже один раз адресовавшееся Порошенко и заключавшееся в том, что раздавить своих политических оппонентов на юго-востоке киевскому режиму позволено не будет.

Теперь тот же самый «месседж» адресуется американцам и их союзникам по НАТО. Порошенко за свое недоверие к предупреждению российского лидера поплатился в Дебальцево, в донецком аэропорту и под Мариуполем. И, видит Бог, поплатится еще не раз. В одиночку или за компанию со своими американскими и натовскими хозяевами – это уж как ему повезет. И им тоже. Так что Барак Обама может сколько угодно отыгрывать свои подростковые комплексы, распространяя по Интернету ролики с импровизированной атакой им виртуального баскетбольного кольца. Но если он не хочет, чтобы ответственность с ним разделили американские военнослужащие, заплатив за его авантюры собственными жизнями, как это случилось с их украинскими «союзниками», от него потребуется авантюр не допускать. И не прыгать перед камерой, а двигать мозгами, как собственно и положено президенту.

И последнее. Разительным отличием нынешнего перемирия от сентябрьского можно считать поддержание высокой консолидации российского общества и поддержки им Владимира Путина, которая на днях достигла уровня в 85%. На это внимание уже обращалось и неоднократно. В связи с этим не покидало ощущение, что кто-нибудь, готовый эту идиллию разрушить, да найдется. Откровенного говоря, мало удивительного в том, что этим примером оказался Александр Марчуков, и раньше неоднократно доказывавший, что плохо разбирается в большой политике и в состоянии описывать не процессы, а лишь события, да и то с позиций субъективного, порой извращенного их восприятия. Новая, очередная его публикация – не исключение. Это ведь надо додуматься - поставить в вину российской власти отстаивание территориальной целостности Украины. Видящий окружающий мир в одномерном «пространстве» Марчуков в упор не видит и не рассматривает события на Украине в категориях «долгой игры», с перспективой получения в качестве завершающего ее аккорда постепенное расширение влияния ополчения. Слова Александра Захарченко и Игоря Плотницкого, сказанные по завершении минских переговоров, - о том, что соглашением Украине предоставляется шанс измениться, Марчуков, видимо, пропустил мимо ушей. И оказался не в состоянии разобрать или просто услышать не высказанное вслух, но без труда угадывающееся продолжение фразы. Суть и смысл его в том, что если Украина так и НЕ ИЗМЕНИТСЯ, «лечить» ее Донбассу придется совсем другими средствами.

Менее всего хотелось бы уличать Марчукова в провокаторстве потому, что это не соответствует действительности, и на самом деле мы имеем дело с элементарной поверхностностью и недостатком профессионализма, который компенсируется банальным алармизмом. Как будто если громче прокричать, то и вода под камень потечет - от сотрясения воздуха. Поневоле вспоминается старая армейская хохма про то, что бегущий майор в мирное время вызывает недоумение, а в военное – панику.

Подчеркиваем это потому, что неоднократно и раньше проводили параллель между событиями современности и почти столетней давности, общая направленность и тренд которых удивляют своей похожестью. Как и тогда, гетманщину УЖЕ сменила петлюровщина, ужасы которой красочно описаны частично запрещенным сегодня на Украине жителем знаменитого Андреевского спуска в Киеве Михаилом Булгаковым. Возвращаясь же к упомянутому «завершающему аккорду», отметим, что им станет позорное бегство петлюровщины из Киева под напором народно-освободительной миссии украинского юго-востока. С той лишь разницей, что столетие назад освобождение пришло с Харьковщины, а ныне его источником станут героические Донбасс и Луганщина, создавшие на своей территории такие же зачатки новой украинской государственности, какой представляла собой Украинская советская социалистическая республика с центром в Харькове. С тем же самым прогнозируемым результатом.

Ну и кому в раскладе этой, повторяем еще раз, игры «вдолгую» может помешать единство Украины? Разумеется, в братском и нерушимом союзе с Россией и другими постсоветскими республиками.

Павленко Владимир Борисович – доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем.

Штоль Владимир Владимирович - доктор политических наук, профессор, действительный член Академии геополитических проблем, главный редактор Научно-аналитического журнала «Обозреватель-Observer», заведующий кафедрой регионального управления Института государственной службы и управления РАНХиГС при Президенте РФ.

ИА REX