Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Публицистика

А.С. Никифоров
КРАХ ЕВРопЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ?

Oб авторе


Или Зачем писать новую «Войну и мир» Толстого, если суть происходящего можно изложить на 9-ти страницах. Так в чем же «суть»?


«Люди ни во что не верят столь твердо,
как в то, о чем они знают меньше всего»
М.Монтень

«Мы у Бога не получились,
а теперь ему уже не до нас»
А.Семихатов

Первую страницу начнем вот с этой композиции…


Рис 1. Налево – семитизм. Направо – исламизм. Прямо – коммунизм.

Если верить календарям и ученым-историкам (а кому ещё можно верить?), нынешняя просвещенная цивилизация, хронологически определяется как «наша эра», а исчисляемая с «Рождества Христова», часто именуется «христианской». Идейным основанием христианской эры является Новый завет, включающий четыре книги «благих вестей» Евангелия: – от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна. Известно, что до «нашей эры» умы просвещенных царей-государей просветлялись Старым (Ветхим) заветом, другое название которого - «Закон Божий». Когда он был свёрстан, никто точно не знает, потому что разница в датах исследователей от сотен до тысяч лет. По данным науки человек появился несколько миллионов лет назад, а по данным Ветхого завета, на седьмой день, после того как в Небе по велению Творца появился Свет. «И сказал Бог “Да будет Свет!” И стал Свет». А до тех пор «Земля была неупорядочена, и Тьма над Океаном, и Божье дыхание носилось над водами». Наука определяет такое состояние Вселенной как Хаос, в котором де со Временем родилась наша Галактика, а в ней - Солнце и Земля. А потом – через миллиарды земных лет! – «родился» и Человек.

Честно говоря, я не знаю, кому или чему верить – так всё закручено…

Однако сегодня обострились отношения не только между сторонниками Старого и Нового заветов, но и между «технарями» и «гуманитариями». Причем гуманитарии уже готовы предъявить технарям экономический и политический счет за все издержки «научно-технического прогресса», приведшие к разрушению экологии и милитаризации с оружием массового уничтожения всей планеты. Хотя невозможно отрицать, что именно Наука освободила сознание человека из плена религиозных иллюзий, представлений и суеверий, куда оно попало с подачи «священных учений» жрецов науки и религии с допотопных ещё времен…

Но разве можно не видеть, что и сегодня сознание всякого «образованного обывателя» продолжает пребывать всё в том же безумном состоянии, оставаясь не сознающим принципиальной разницы между иудаизмом, христианством (вместе с исламизмом) и сциентизмом. Ведь сегодня именно этот «образованный» индивид, воспитанный и взращенный на Науке, составляя в обществе громадный слой, продолжает питаться плодами религии. «Всё смешалось в доме Облонских», - как выразился великий Мастер, описывая в своей художественной мистерии непростую ситуацию, сложившуюся между «героями своего времени». А что творится сегодня в нашем «доме» по имени Европа? Разве не то же самое - только в предельно изощренной форме? На фоне событий в Украине я бы назвал всё это «более судорожной формой», потому что все видят, что с нами происходит что-то неладное, а вот как или чем выправить ситуацию, голосов не слышно ни от ученых мужей-академиков, ни от политиков властных структур. А что остается делать простому человеку – нашему образованному обывателю, кроме как уподобляться известной карикатуре: «ничего не вижу, не слышу, и ничего не скажу»:


Рис 2. Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу


А если на события в Украине смотреть открытыми глазами?

Разве можно не видеть, что там жестко столкнулись три мировых мировоззрения: иудаизм хасидов, христианское православие с опытом строительства «светлого будущего в отдельно взятой стране» (России-СССР) и сциентизм. Причем не трудно увидеть, что наиболее уязвимой и уязвленной стороной оказалось научное мировоззрение, поскольку с поражением в правах «марксизма-ленинизма» на одной шестой части планетной суши, оно как говорится, «отступило на задний план». При всем этом, однако, как можно отрицать правоту известной ленинской мысли, что человечеству «нельзя идти вперед, не идя к социализму»?

Ярчайший представитель научного мировоззрения В.И.Ульянов (Ленин) в начале прошлого века провозгласил, что: «Разоружение есть идеал социализма!». Как показала история, социалист Иосиф Джугашвили (Сталин), это далеко не Владимир Ульянов (Ленин)! После того, что было сотворено с Россией, после первых же успехов в мирном строительстве социализма в СССР Ленину, останься он жив и здоров, было бы легко убедить потрясенную событиями в России Европу, отказаться от оружия и не допустить в нём фашизма. И стало быть, развитее мира реально могло пойти по иному – мирному – пути. Однако здесь нашло место обстоятельство (своеобразный тест), по которому философы учат отличать мудрого человека от человека умного. Дескать, «умный человек умеет блестяще выйти из любой сложной ситуации, в то время как мудрый в неё просто не попадает». Ввязавшись в гонку вооружений (о да! на то, конечно же, были причины!), Сталин все же получил войну, из которой ему удалось выйти победителем, а вот Ленин, как мне представляется, с его гигантским на то время авторитетом той войны просто бы не допустил. Если он сумел убедить и отвоевать у капитализма шестую часть планеты, то нет сомнения, - он легко бы нашел общий язык с прогрессистами Европы. А потом, разумеется, и с Америкой. После чего вот этот идеал социализма – разоружение – смог бы быть полностью реализован уже к середине ХХ века…

Но произошло то, что произошло, и посему разоружение и сегодня остается одной из важнейших глобальных проблем современности, от решения которой зависит будущее Науки, Веры, а значит, и человечества. Надо сказать, что проблема эта как возникла, так и живет в силу милитаристской природы самого капитализма - в погоне за прибылью. Финансы - вот оно – главное звено капитализма с его сциентизмом, выросшее из недр иудейского ростовщичества, приведшего в свое время к «отпочкованию» от него христианства с его новой альтруистской моралью «нестяжания»…


Но вот читаю проповедника «православной среды жизни»

И.Тырданов на своей странице Академии Тринитаризма пишет, что православные христиане несчастливы, потому что в отличие от евреев и мусульман, они демонстрируют неспособность воссоздать среду по принципу православной общинности, как бы разучившись жить общинными интересами:

Складывается абсурдная ситуация. Церковь обращается к высшей власти, требуя выстраивать жизнь страны по православным принципам. Но власть президента опирается на олигархат. Олигархи опираются на религиозные общины, в основном еврейские и мусульманские. И получается, что православную среду обитания должны строить евреи и мусульмане…

Получается замкнутый круг. С одной стороны руководство нашей Церкви прилагает немалые усилия для создания в России православной среды обитания. С другой – сам православный народ в этом процессе фактически никак не участвует. 

Причину этого «замкнутого круга» автор видит и в «советском времени» (а как же без этого представления о наших предках как о ненормальных если не идиотах):

Ситуация усугубилась в советское время, когда церковь отделили от государства. Теперь она вообще перестала оказывать влияние на обустройство внехрамовой жизни. Православный народ несколько десятилетий вынужден был жить в атеистической среде обитания, которую возводил собственными руками…

Такая порочная ситуация сохраняется до сих пор. Церковь, и «сверху», и «снизу», остается отрезанной от процесса созидания православного уклада жизни. Взаимодействие с государством идет крайне неэффективно, потому что власть опирается на еврейский и мусульманский олигархат.

Казалось бы, нет аргументов, чтобы запрещать православным людям самостоятельно возводить общинную инфраструктуру (как это было с самых первых дней существования Церкви). Однако, по совершенно непонятным причинам, вследствие какой-то дурной советской наследственности, этого не происходит. (Выделено жирным курсивом и подчеркнуто мною, А.Н.)

Видно, что автора не устраивает «социалистическая среда обитания» с её формой коллективных хозяйств (колхозов и совхозов), в условиях которой формировались коллективизм и общинность советского народа на основе советов и советской власти. Мне помнится, что в советской общинности не было ни религиозной, ни национальной грызни, но осуществлялась грандиозная попытка решения задачи построения «светлого будущего». А не «на том свете», как это проповедует, например, то же православие, а здесь, на Земле. Но вот он пишет:

Евреи и мусульмане, в отличие от православных, очень энергичные и счастливые люди. У них есть общинная жизнь, есть среда обитания, соответствующая их внутренним убеждениям. Евреи и мусульмане не пользуются грабительской кредитно-банковской системой, потому что у них есть свои общинные банки. Евреи и мусульмане имеют возможность затовариваться в своих общинных магазинах по «родственным» ценам. Во всех религиозных организациях люди заботятся друг о друге, создают рабочие места и обустраивают свою жизнь в соответствии с принципами своей религии.

Евреи и мусульмане живут творческой жизнью. Они исследуют свои религиозные учения, на их основе придумывают проекты и на средства, вырученные от общинной экономики, воплощают их в жизнь. Среда обитания еврейских и мусульманских общин постоянно расширяется. Евреи и мусульмане активно взаимодействуют с властью на всех ее уровнях, лоббируют свои законы, владеют уже фактически всем крупным бизнесом в России.

То есть автор и не заметил, как перешел к агитации за накопительство и ростовщичество, в чем преуспели «счастливые и энергичные» евреи и мусульмане, католики и протестанты Европы, а значит, не видит он (или не хочет видеть) и истинной причины событий в Украине. Не понимает, на что замахнулись эти «энергичные и счастливые» поборники веры, и ради чего кровь людская льётся как водица! – Тысячи убитых и искалеченных хлопцев, в то время как джентльмены эпатажной элиты «счастливых и энергичных» затеяли спор за власть капитала, а не за наивный посыл православия - «за Веру, Царя и Отечество»…


А.С. Пушкин о сионизме, Э. Ходос о хабаде, а Т.Г. Шевченко о …

Нет, не зря великого поэта А.С.Пушкина называют пророком, которому Всевышним был дан дар «глаголом жечь сердца людей». И наказ: «Восстань, пророк, и виждь, и внемли…». И пророк восстал, увидел, внял, и вот жжёт глаголом:

И внял я неба содроганье,

И горний ангелов полет,

И гад морских подводный ход,

И дольней лозы прозябанье.

После всего увиденного, пророк внял и главную беду Россиянина. И не смог не выставить её на обозрение, не воззвав к охранителю и сеятелю России:


Рис 3. «Что написано пером, то не вырубишь топором»

«Сионистское мурло» - разве не видно, что под этой «поэтической метафорой» поэт подразумевает сионизм и иудаизм, масонство и фашизм, а равно и все прочее, что стоит за семитским самовозвеличиванием и утверждением еврейского народа в статусе «богоизбранного». А стало быть, уполномоченного повелевать всеми прочими народами мира. «Народы мира, трепещите!» - рано или поздно вы все окажетесь «в международных кандалах»!..

События на Украине отчетливо высвечивают, кто командует парадом. Сайт «ХОДОС» (Э.Ходос - раввин харьковской общины евреев) показывает, что весь этот трагический спектакль идет по проекту хасидского движения «Хабад» («Хабад – дорога в ад!» - провозглашает Ходос), за которым просматривается то самое «мурло» Коломойского и Ко. Под грохот взрывов в непокорном Донбассе оживил свою воинственную деятельность и Израиль – «непотопляемый линкор Америки на ближнем Востоке» (слова бывшего госсекретаря и командующего силами НАТО А.Хейга). Разумеется, не без участия и одобрения «сионистского мурла» заправил США и Британии.

Теперь вот в зону влияния «хабадников» (термин Э.Ходоса), попали бандеровские фашисты, мурло которых - аж полтора столетия назад - поэтически расписал Т.Шевченко в своем экзотическом творении:


Рис 4. Народный фольклор, он в Украине фольклор

Ушлым дипломатам «язык дан, чтобы скрывать правду». А вот поэтам и пророкам он дан, наоборот, чтобы резать правду-матку в глаза и в уши охочей до неё толпы. Вот эту правду мы здесь лишь освежили в памяти, чтобы иные «дипломаты» не забывали и начинали воскрешать в памяти ночи «длинных ножей» и погромов. И делали соответствующие выводы. В том плане, что всё приходит на круги своя, и не исключено, что Майдан Бендеры может превратиться в Холокост для Хабада, когда майданутые поймут, как их надули. (А вот и первая ласточка: « Бельгийский врач отказался лечить еврейку из-за политики Израиля»). История любит повторяться в виде трагедии или фарса, - твердят ученые, и осталось только прикинуть, что весь сыр-бор в Украине разгорелся не просто так, а потому что в самом центре Донбасса, в Днепропетровске, хабадники во главе с Коломойским и Ко выстроили в качестве нового «пупа земли» – Еврейский Центр «Менора» – «восьмое чудо света», показывая миру, кто здесь хозяин. И как только закончится запланированная «война до последнего украинца», «нах остен дранг» готовы продолжить морские, воздушные и космические легионы Америки и НАТО…


Битва богов, или чья возьмёт – иудаизм, православие, или …?

Про науку молчим, потому что как раз её-то эти ведущие мировые метафизические силы сегодняшнего дня взрастили и оседлали в первую очередь. Потому что и про науку, как и про любой товар капитализма, можно сказать «Продана», и навесить соответствующий шильдик. А дальше, как говорится: «Кто за неё платит, тот её и танцует». Не трудно увидеть, что и сегодня «её танцует» ФРС – Федеральная резервная система, вооруженная своим главным символом - $ - долларом США. Символом, при помощи которого лидер «свободного капитализма» продолжает править миром и сегодня. Так что непреходящими оказываются вечные истины, одну их которых изрек великий китайский мудрец: «Не слова и законы правят миром, а знаки и символы»!..

Именно так, доллар США это и политический символ непотопляемости американской экономики, и кто не устаёт напоминать про американский долг в триллионы долларов, не должен забывать, что есть еще и другие символы и аргументы, способные дефицит превратить в профицит. Одним из них и является движение «ХаБаД» с ЕЦМ в Днепропетровске, накрывшее своей зловещей тенью Америку и Европу, Израиль и Россию (пожалуй, с Китаем вместе).


Рис 5. Средневековье ХХI века

Надо полагать, что следуя за идеей масонов совершенствовать мир и человека в нем, хабадский каганат тоже «хотел как лучше», однако, и здесь получилось, «как всегда». Пример Украины показывает, что получилось как всегда плохо. Очень плохо! От этих сребробородых старцев в черных шляпах и черных одеждах (под иезуитов Средневековья), едва ли кто ожидал такого начала в новом тысячелетии. В годы черной инквизиции людей сжигали по одиночке на кострах, отлавливая их «за ересь», а в ХХI веке новые инквизиторы жгут сотнями вместе с домами, да еще обстреливают и бомбят живых людей фосфорными бомбами. Не получается ли, что инквизиторы ХХI века ждали явления нового «Машиаха», и вот он пришел? И принес в мир «Не мир, но меч!», чтобы вдохновлять «богом избранный народ» против русскоязычного населения на землях исконно русской Киевской Руси на неведомые ранее злодеяния? О Боже! Если Ты есть, как Ты смог допустить такое?


«Единожды солгавший, кто тебе поверит?»

Этот афоризм незабвенного Козьмы в его бестселлере «Плоды раздумья» (1854) учит нас не лгать и, казалось бы, вдохновляет не давать лгать другим. Но как же так случилось, что кругом все лгут, все верят лжи и уже не знают, как человеку жить без всего этого? Как же так получилось, что однажды пришлось провозгласить новую истину: «Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий Обман!»? И кто скажет, когда началось это «единожды»? Не с толкования ли того самого «Вечного завета» в Писании, из текста которого было упущено всего лишь два слова, а в результате все толкование превратилось «в нас возвышающий обман» - в Талмуд? До чего «возвышающий»? – Не до жертв ли нас возвышающего обмана? Ведь в описании знамения Вечного завета, трижды повторено, что это есть «радуга в облаке над землёй» (Быт. 9.9-17). То есть, было сказано о ДЕВЯТИ цветах, почему же отцы иудаизма (толкователи Торы) укоротили завет до СЕМИ цветов радуги, устранив тем самым два цвета – белое (символ облака) и черное (символ земли)…

И как получилось, что Коломойский и Ко, уже зная о еврейском символе свободы – МЕНОРЕ ДЕВЯТИСВЕЧНОЙ как Главном символе движения ХаБаД - решается возводить в центре Европы МЕНОРУ СЕМИСВЕЧНУЮ? Это ли не откровенный вызов ИСТИНЕ в глазах подельников? И всё с единственной целью – увековечить нас возвышающий обман? Обман, который был положен в основание иудейско-христианской веры? После чего и заполыхали костры инквизиции по всей Европе против всех, кто отваживался подвергать сомнению «библейские истины»!


Рис 6. Две меноры семисвечной. Между ними почти 2000 лет

Вот они – два памятника вечной лжи. А всё началось, когда Ной, напившись вина и осрамившись перед детьми, извратил наказ, данный ему свыше в качестве «вечного завета» и «заселил» Иафета «в шатры Сима». Тем самым Духовное заселил в Интеллектуальное. (Духовность – «Иафет», в ущерб Интеллектуальности – «Сим»). На этой основе в Древней Иудее возникло Духовенство, адепты которого взялись огнём и мечом истреблять то, что могло рождаться в шатрах Разумного…


…И у Европы с её Наукой случился «Сон Разума»

На «миру» остались лишь общинные места, в коих позволялось говорить о Боге-Духе и Вере в Бога-Духа. Так формировалось общественное сознание у «народа богоносца», в котором укреплялась Вера в Дух как Единого Бога. В то время как вера в Разум всё более разрушалась, пока не пришла к своему финалу – сегодняшним событиям в Украине, где Безумию осталось совершить один лишь шаг, одно неверное движение и … далее уже все знают, что будет на следующий день. (См. - телефильм «На следующий день» режиссёра Н. Майера, 1983 г.).

Посмотрим вокруг – всюду церкви, синагоги и храмы, кирхи и мечети, молельные места и монастыри, скинии и пустоши. А Козьма вопрошает, «кто поверит тебе, единожды солгавшему?». Верим ВСЕ! Однако первым согрешил тот, кто из двух вариантов меноры в качестве главного символа предпочел семисвечную, исказив тем самым смысл «Вечного завета», оставленного предками потомкам в виде «небесного знамения – радуги в облаке над землёю».


Рис 7. а) - Менора девятисвечная, б) – Менора семисвечная

Посмотрим на эти два рисунка – а) и б). Что мы знаем о философском и символическом содержании этих знаков? Только то, что написано в Торе, Талмуде и Каббале? Какое изображение «старше»? Какой начальный смысл был заложен в них? Где подлинно научная расшифровка этих двух символов? Или ни для философии, ни естественным, ни гуманитарным наукам уже не представляет интереса, отчего это вдруг, еврейский народ подчинил организацию своей жизни этим знакам, воздаёт им невероятные почести, воздвигает в виде всевозможных монументов, вплоть до таких вот 22-этажных зданий в центре Европы? И сам собой возникает естественный вопрос: сможет ли хоть когда-нибудь закончиться этот научный кретинизм в отношении еврейской символики и научной организации жизни на Земле, оправдывающей человека? Или и наука в своем служению мамоне тоже задалась целью уничтожить человека в новой Мировой?..

Давайте еще раз прочитаем вот это текст:

«В 70-м году н.э., после пятимесячной осады, Иерусалим был захвачен римской армией, а Храм – разрушен. Оставшиеся в живых жители города были убиты или проданы в рабство. Молодые и сильные - посланы на фронт или взяты в Рим для участия в победном параде Тита. На параде, они несли храмовую утварь, забранную из Иерусалима, такими они и были запечатлены на Арке Тита в Риме. Именно эта менора, символизирующая поражение евреев, была избрана в качестве основы для государственного герба, как символ возрождения. Тот самый семисвечник, изображенный на Арке Тита и ставший символом унижения еврейского народа и его изгнания с родной земли, "возвращается" посредством герба Государства Израиль, представляя еврейское управление в освобожденной стране». (Подробности см. здесь, В ыделено и подчеркнуто мной. А.Н).

Как видим, сегодня в Украине осуществляется в полной мере «еврейское управление в свободной стране». Коломойский и Ко, воздвигнув в Днепропетровске себе памятник ЕЦМ – Еврейский Центр Менора, тем самым взялись за «возрождение еврейского управления» вот таким еврейским способом - мечом и огнем восстанавливая свою «справедливость» за понесенные унижения во Второй Мировой, ибо сказано, что семисвечная менора есть «символ поражения евреев, символ унижения». Стало быть, воздвигая свой 22-этажный Центр в форме семисвечной Меноры, Коломойский и Ко, тем самым де факто увековечили именно вот это представление о ней - как «символе поражения и унижения евреев». Надо ли было вот так выпячивать эту сторону тяжелой истории еврейского народа, я не уверен. Или следует понимать, что пришло время переходить от состояния униженности - к возвеличению, от пораженческих настроений - к победоносности?

Однако совершенно невообразимо, чтобы эту вакханалию в Украине (своего рода геморрой в заднице Европы и США) затеяли порошенки, яценюки и коломойские самостоятельно. Ведь даже невооруженным глазом видно, что «украинский процесс» с самого начала идет согласно «тайной доктрины» США, через «темную силу» президента США - Обамы, демонстрирующего способности, каковых от этого «нобелевца» Премии Мира едва ли кто ожидал. Кто бы мог представить тогда, что этот сэр – благовоспитанный темнокожий демократ возьмется переплюнуть своих предшественников, разбомбивших Вьетнам и Ирак, Югославию и Сербию, что у этого джентльмена поднимется рука на саму Россию, многими миллионами жизней спасавшую в составе СССР мир и США от коричневой чумы во Второй Мировой Войне. Неужели и он так легко решил вписаться и в тайные «Протоколы сионских мудрецов», и всем известную тайную «Доктрину Даллеса»? Взялся на деле показать, что все народы кроме его одного – гои и изгои, источники зла, и вообще – «нелюди»? И потому следует их жечь заживо и убивать не различая детей, стариков женщин, не щадя и инвалидов? Но как говорил народный герой: «Пепел Клааса стучит в моё сердце!», и потому: «Но есть божий суд, наперсники разврата, есть грозный судия – он ждет, он не доступен звону злата…».

Нет сомнения: Суд Истории – он всё расставит по своим местам…

С любовью к истине…


А.С. Никифоров, КРАХ ЕВРопЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ? // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.19354, 03.08.2014

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru