Депутатам Государственной Думы,
членам Совета Федерации
Федерального собрания Росси, лидерам
общественных объединений и партий

Общество все более убеждается в том, что экономическая политика, принятая первым президентом России и проводимая действующим правительством, не стимулирует хозяйственную деятельность наших предприятий, а наоборот – стимулирует их банкротство. А банкротство предприятий – это банкротство страны. В России созданы экономические условия, при которых действует два налогового бремени: первое - для тех, кто работает на отечественного потребителя и второе - для тех, кто вывозит сырьевые ресурсы и работает на зарубежного потребителя, т.е. на наших конкурентов.

Для первой группы предприятий, работающих на внутренний рынок страны, налоговое бремя (расчет приведен в приложении 1) составляет 64%, т.е. 64% от полученных доходов предприятие платит правительству, почти в 2 раза больше, чем остается его работникам. Такое налоговое бремя означает запрет на ведение хозяйственной деятельности в нашей стране. В странах с рыночной экономикой: США, Великобритания, Германия, Франция и др. налоговое бремя на промышленные предприятия не превышает 35%. Эти государства развиваются от прибыли их предприятий: доля налога на прибыль в общем налоговом бремени для промышленных предприятий там составляет более 80%. В России доля налога на прибыль в общем налоговом бремени для промышленных предприятий составляет менее 15%(табл.2).

Для второй группы предприятий, работающих на зарубежного потребителя, (расчет приведен в приложении №2), налоговое бремя в 2,5 раза меньше, чем для первой группы предприятий и составляет менее 26%.

Очевидно, что правительство России, с одной стороны, непосильными налогами разоряет предприятия, работающие на внутренний рынок страны, а с другой стороны, установив низкие налоги для тех, кто экспортирует из страны ее ресурсы, стимулирует разорение национальных богатств, лишает будущего наших детей и внуков, действует в интересах иностранных государств и компаний.

Так, алюминиевый прокат, производимый на российских алюминиевых заводах, для отечественных предприятий обходится на 14% дороже, чем для зарубежных конкурентов: продав сырье отечественному покупателю, продавец обязан заплатить 18% от ее стоимости правительству, как налог на добавленную стоимость (НДС). Продав сырье зарубежному покупателю, продавец обязан заплатить только 4% от его стоимости, как вывозную пошлину, т.к. при вывозе сырья ставка налога на добавленную стоимость равна нулю. Лес, выращенный в России, для наших граждан обходится на 11,8% дороже, чем для граждан иностранных государств: 18%(НДС) -6,2%(вывозная пошлина).

Все добываемое в России сырье и выпускаемая продукция промышленности и сельского хозяйства для наших граждан обходится дороже, чем для граждан иностранных государств на ставку НДС, за минусом вывозной пошлины, среднее значение которой в три раза меньше ставки НДС. При ввозе в Россию сырья и оборудования необходимо заплатить правительству налог, равный ставке НДС. Такое положение делает невозможным существование предприятий легкой промышленности, работающих на импортном сырье (хлопке) и развитие отечественного производства.

Налог на добавленную стоимость (НДС) в некоторых странах вводится с целью ограничения перепроизводства потребительских товаров (кн. «Экономикс», авторы К.Р. Макконнелл и С.Л.Брю, 13-ое издание, из-во "Инфра", М, 1999 г., стр. 696.). Нашей стране этот налог был навязан «экономическими советниками» из США. В самих США такого налога не существует. В нашей стране этот налог является основным, доля его в совокупном налоговом бремени составляет более 70% (приложение №1). За первый год «экономических реформ» в стране было остановлено более половины промышленных предприятий. И ныне этот налог продолжает действовать - разоряет тех, кто работает на Отечество, и обогащает тех, кто работает на наших конкурентов. Непосильное налоговое бремя является основой коррупции в нашем государстве, понуждая людей нарушать закон.

Непосильное налоговое бремя, прописанное в законах Налогового Кодекса России, является узаконенным запретом на ведение хозяйственной деятельности для предприятий, работающих на внутренний рынок страны, и свидетельствует о том, что против граждан России осуществляется экономическая диверсия, организованная «советниками» иностранных государств при содействии некоторых чиновников РФ, совершивших акты государственной измены . Вступление в ВТО при непосильном налоговом бремени это очередной акт экономической диверсии против граждан России.

Для сохранения предприятий и нашей страны от банкротства Прошу Вас разработать и принять новые законы Налогового Кодекса не запрещающие, а стимулирующие хозяйственную деятельность предприятий, работающих на внутренний рынок России и не стимулирующие вывоз сырьевых ресурсов за ее пределы.

Приложение

А. Расчет совокупного налогового бремени для предприятий, работающих на внутренний рынок страны (на примере реально работавшего предприятия)

таблица №1

Основные показатели хозяйственной деятельности предприятия

таблица № 2

Уплачиваемые налоги и их доля

таблица №3

Определение налогового бремени

Б. Расчет совокупного налогового бремени для предприятий, работающих, на заграничных потребителей и освобожденных от уплаты налога на добавленную стоимость (Расчет выполнен для того же предприятия)

таблица №4

Основные показатели хозяйственной деятельности предприятия

таблица № 5

Уплачиваемые налоги и их доля

таблица №6

Определение налогового бремени