«Субеттивный анализъ»

«Если есть голова, ума не надо!»
А.Ф. Черняевъ

Въ преддверіи виртуальныхъ «выборовъ некоего президента» А.И. Субетто поставилъ вопросъ – «Какой нуженъ президентъ Росіи?». На этотъ вопросъ есть единственый ответъ – А никакой!

Абсолютно верные выводы автора, широта поставленыхъ вопросовъ требуютъ такой же безупречно точной мотивировки доказательной базы, имеющей единственую «вещественую форму» въ исторіи – Фактъ или Документъ. Оперируя словесами, въ ихъ основу надо-бы закладывать изящную библейскую формулировку – «Судите не речамъ, а по деламъ ихъ». А вотъ «дела ихъ» весьма и весьма плохи!

Что касается словарного боезапаса, следуетъ чтить В.И. Даля – «Мы не гонимъ общей анафемой все иностраные слова изъ руского языка, но къ чему вставлять въ каждую строчку: моральный, оригинальный, натура, и сотни другихъ подобныхъ, когда безъ малейшей натяжки можно сказать то же самое по-руски? Разве: нравственый, подлиный, природа … хуже? Нисколько, но дурная привычка ходить за рускими словами во французскій или немецкій словарь делаетъ много зла».

Выводъ – такая «дурная привычка делаетъ много зла». Смотримъ въ исторію Государства Російского и ищемъ такъ «президента». Отсутствуетъ. Есть «князь, царь, помазаникъ, престолодержатель, глава державы, владыка» - никогда Исторія Руси не опускалась до какого-то «президента». Смотримъ въ основополагающую приличествующую государственому устройству въ части названій должностей базу – «Государственымъ языкомъ на территоріи Росіи есть Рускій Языкъ». Смотримъ на реальность – откуда на Руси появились какіе-то «мэры, префекты, спикеры, парламенты и вышеупомянутые президенты»? Это есть не что иное, какъ прямое нарушеніе Закона. Если у какихъ-то «лужковъ» можетъ быть «мэръ», то для Москвы приличествуетъ более «градоначальникъ», «городской глава» и никакъ не меньше! Кто сталъ «первымъ президентомъ СССР»? Изменъникъ Родины, противъ которого ещё Илюхинымъ было возбуждено уголовное дело по Статье 64 «Измена родине». Дело до сихъ поръ не закрыто, какъ и самъ предатель – пока «гуляетъ на свободе». Съ точки зренія разведки глава разведсети на вражеской территоріи именуется «резидентъ». Въ политической разведке такой «постоянный резидентъ» используется какъ «агентъ вліянія». Названіе полностью определяетъ содержаніе и смыслъ деятельности – какъ корабль назовёшъ, такъ онъ и поплывётъ. Смотримъ на «дела ихъ» - полное и здесь совпаденіе! Такъ нуженъ ли Росіи какой-то «президентишко»?

А.И. Субетто ставитъ и следующій вопросъ – «Росіи нуженъ лидеръ»! А зачемъ? И кто такой «лидеръ»? Въ спорте «лидеръ» это тотъ, кто бежитъ впереди, и первымъ «финишируетъ». Въ жизни такая спешка нужна только при ловле блохъ – а въ планированіи будушего развитія учитывается не «финишъ», а перспектива и способы достиженія результата, и у такого проекта есть руководитель, несущій персональную ответственость за его достигнутые результаты, а эти результаты касаются всехъ «охваченыхъ» проектомъ, или всего населенія страны. Лидера заботитъ только одно – побыстрее добежать и побольше урвать!, что будетъ съ остальными, его интересуетъ меньше всего. Есть ещё одинъ типъ «лидера» - это баранъ, который ведётъ стадо на мясобойню – когда стадо уже въ загоне и движется къ неминуемому «счастью», такого заранее обученого барана мясники заботливо убираютъ въ сторону – ещё пригодится для следующего подрастающего поколенія. Такъ и работаетъ эта мясорубка – на радость «потребителскому обществу», и какъ её не назови – ВТО, Евросоюзъ, МВФ – суть останется одна – «живодёрня»!

Росіи нуженъ не «лидеръ» - ей нуженъ Предводитель! Который отвечаетъ какъ за целостность «стада», такъ и его новые «пастбища», но назвать его библейскимъ «пастухомъ» какъ-то неловко – когда стадо обретаетъ человеческій обликъ, оно вроде перестаётъ быть темъ стадомъ, которое такъ любять декларировать въ своихъ речахъ лидеры всехъ партій, именуя народы «быдломъ». Исторически установлено, что народъ достоинъ такого «правителя», которого онъ самъ заслужилъ. Когда народъ предалъ Бога, предалъ Заветы Предковъ, забылъ Культуру, потерялъ Честь и Совесть и опустился до низинъ «демократіи» - какого «правителя» онъ заслуживаетъ? Только «вправителя» могзовъ!

Но править мозги получается только на базе достоверной и созидательной идеологіи. Где она, эта идеологія? Все носятся съ «Ноосферной идеологіей, обществомъ, конституціей», объясните бабушке на рынке, что такое «ноосфера»? Въ лучшемъ случае вы можете ей сказать, что она похожа на помидоръ или арбузъ, только тамъ ещё внутри сидятъ «разумные человечки». После такого вразумительного сравненія любая бабушка пошлётъ такого «ноосфериста» подальше! Вернадскій былъ и есть глубочайшимъ мыслителемъ и учёнымъ – но я сомневаюсь, что его понятіе «ноосфера» было предназначено для вненаучного тиражированія. Простота – залогъ успеха! Вотъ А.И. Субетто пишетъ – «Общественый интеллектъ есть единство науки, культуры и образованія». Верно писать – «Общественое сознаніе есть общность науки, культуры и просвещенія». Ибо «интеллектъ» присущъ не обществу, а личности, единство включаетъ въ себя только две, а не три части, образованіе не имеетъ точной формы выраженія вида деятельности – образовать можно и замысловатую фигуру изъ трёхъ пальцевъ, на практике именъно этимъ отличается «министервство образованія» отъ бывшего въ Росіи «министерства просвещенія». Рускій языкъ не даётъ возможности соврать – поэтому отъ него такъ пытаются избавиться во всехъ сферахъ «псевдогосударственой и псевдонаучной» деятельности. Здесь слово «псевдо» употреблено очень мягко по сравненію съ суровой действительностью.

А.И. Субетто точно ставитъ діагнозъ – «Съ предупрежденіемъ, что лидеры государствъ функціонально безграмотны съ позицій решенія глобальныхъ проблемъ, выступили ещё въ ХХ веке П.А. Сорокинъ, С. Лемъ и другіе учёные и мыслители. Но ихъ голоса предупрежденія остались безъ ответа». Мне посчастливилось лично встречаться со Станиславомъ Лемомъ ещё въ 1964 году, и я былъ поражёнъ его глубочайшимъ пессимизмомъ по отношенію къ человеческой деятельности, направленой только на разрушеніе всего и вся. Какой же выходъ? – осмелился спросить я у знаменитого и обожаемого писателя. «Тылько Богъ ве вшистко, пане Влодку» - мудро ответилъ Панъ Станиславъ. Но оставимъ сладкіе воспоминанія и вернёмся къ «функціонально безграмотнымъ».

Американцы, несмотря на «демократическое образованіе», не лишены меткого юмора, о чёмъ поведалъ міру, сидя въ тюрьме, ещё О’Генри. Некоторые более поздніе высказыванія о «правовомъ обществе» – «Одинъ юристъ съ дипломатомъ украдётъ больше, чемъ десять гангстеровъ съ автоматами», или «Если хочешь погубить дело, поручи его юристу». По своей природе юристъ – посредникъ между судьями и преступниками, съ нормальными людьми ему общаться незачемъ, а вотъ техъ и другихъ онъ знаетъ прекрасно – только довереное лицо можетъ передавать деньги изъ рукъ въ руки, не забывая и про собственый карманъ. Для нормальныхъ людей юристъ – обычный прохиндей!

Теперь обернёмся назад этакъ летъ на сто и чуть поближе. Одинъ изъ первыхъ этаповъ «гибели Росіи» ознаменовался созданіемъ «временъного правительства». Кто стоялъ во его главе? Некто Керенскій, по образованію юристъ. Далее этихъ «временъныхъ» сменили другіе «временъные» во главе съ юристомъ-недоучкой подъ очереднымъ псевдонимомъ «Ленинъ». Въ детстве эти деятели были очень близко знакомы, такъ какъ учились вместе. Съ Ленинымъ подвизался во «главу революціи» некто Лейба Бронштейнъ (псевдо Троцкій), это уже откровенъный бандитъ, прибывшій въ Росію не только со «спеціальнымъ террористическимъ образованіемъ», но во главе собственой банды до зубовъ вооружёнъныхъ 700 боевиковъ – полная смычка юриста и преступника. Поближе – какое «образованіе» у верхушки «политического эстэблишмента» нынешной номенклатуры? Юридическое, и все четверо (включая Керенского и Ленина), имеютъ дипломы объ «образованіи» одного и того же юридического факультета одного и того же университета въ «северной столице». Такая пріемственость поколеній свидельствуетъ о глубокой «научной школе» терроризма и практики государственыхъ переворотовъ.

Поскольку сражаться съ супостатомъ можно, используя его же оружіе, любой учёный, соприкасающійся съ областью политики и управленія государствомъ, обязанъ быть «большимъ юристомъ», чемъ «юристы съ поверхностнымъ образованіемъ», ибо последніе больше чемъ на «демагога», не тянутъ.

Въ царской Росіи была Конституція. Это было «Уложеніе» про взаимодействіе царского двора и выборныхъ отъ разныхъ сословій. Закономъ она не являлась. Для Государства Російского «конституція» была не нужна – кому нуженъ «посредникъ», когда Росія руководствовалась «Основнымъ Закономъ Російской Имперіи». Просто, понятно и доходчиво! Теперь поищемъ документъ про отмену этого «Основного Закона». Такого «документа» не существуетъ ни въ природе, ни въ «юридической практике». Говоря «юридическимъ языкомъ», этотъ Законъ продолжаетъ прямое и непосредственое действіе на всей территоріи, на которой онъ былъ объявленъ и … правомочно не отменёнъ! Документа про передачу территоріи отъ Російской Имперіи СССР тоже вы не найдёте, и здесь понятно, почему. Но то, что «списываютъ временщики», не списываетъ со своихъ счетовъ исторія, и счётъ этотъ будетъ ею предъявленъ.

Далее временщики и большевички ввели «равные избирательные права», «тайное голосвованіе» и «конституцію». Последствія этихъ «революціонъныхъ и демократическихъ» переменъ ощущаюся сейчасъ съ особой силой. Чтобы народъ не путалъ «конституцію» с «констанціей», ей дали юридическое толкованіе применяемости въ этомъ контексте – ибо «конституція лягушки» такъ же правомочна, какъ «конституція жирафа», сама же «конституція» – способъ строенія (устройства), но въ примененіи къ государству обязана иметъ трактованіе уже какъ «Основной Законъ». Спросите любого юриста – онъ ответитъ – «Такъ точно!». И отдастъ подъ козырёкъ! Все Конституціи СССР, РСФСР, УССР, БССР имели однозначное наименованіе – «Конституція (Основной Законъ)».

Теперь откройте «конституцію рф отъ 12 декабря 1993 года» и найдите тамъ эти два слова. Нету! На юридическомъ языке это свидетельствуетъ про «юридическую ничтожность» подобного документа. Тогда чего обсуждать, выбирать, подчиняться и платить налоги тому, чего «нетъ ни в природе, ни въ юридическомъ поле»? Где документъ про передачу «рф» отъ СССР, РСФСР полномочій, территоріи? Нету! Делайте выводъ – на территоріи СССР продолжаютъ прямое и непосредственое действіе Конституція СССР отъ 1987 года и Конституція РСФСР от 1988 года, а также ихъ Законы, включая Уголовный Кодексъ. Или такое уже писать страшно, поджилки трясутся и мокровато… Почитайте на ночь решеніе Конституціонного Суда, это васъ успокоитъ:

«Дело в том, что, несмотря на отдельные толкованія и нравственные оценки случившегося юридическая может быть только однозначной - президент совершил переворот».

Это слова Валерія Зорькина, подъ руководствомъ которого въ ночь съ 21 на 22 сентября 1993 года Конституціонъный судъ РФ принялъ решеніе о неконституціонъности Указа № 1400. Это документъ, который надо изучать и цитировать. Самъ Зорькинъ, похоже, про него уже забылъ и успокоился. Напомнимъ.

А куда делся СССР? Где «свидетельство о его смерти»? Васъ тыкаютъ носомъ въ «Беловежское соглашеніе» - вотъ оно! Теперь зададимъ вопросъ людямъ, кое-что соображающимъ въ тайной теоріи и практике управленія – ответьте намъ, неразумнымъ, почему это соглашеніе было подписано именъно въ Беловежской Пуще? Намъ знать охота – «Охота Пуще неволи!». «Знатоки» тутъ-же ротъ на замокъ – секреты государственой важности!, а мы люди простые, кое-что про масонскіе и иные штучки ведаемъ – для любого многоходового масштабного воздействія на управленіе событіями всегда нуженъ Символъ, или Тотемъ! А ответъ уже написанъ выше – наша руская поговорка. Преступное мировое сообщество объявило охоту на самого крупного въ Міре зверя – на Славянскіе Народы. По всемъ правиламъ такой охоты разбрасывается приманка, устраиваются западни и ловушки, сами охотники забираются повыше – на «помосты власти», и оттуда отстреливаютъ сперва вожаковъ, о потомъ всё подрядъ – какъ это было съ бизонами и индейцами во время «цивилизованого освоенія» территоріи Северной Америки – бизоны топтали пастбища мирныхъ поселенцевъ, а индейцы своимъ колдовствомъ ихъ на это подстрекали. Где теперь бизоны? Нету! Где индейцы? Въ резерваціи, или по-руски – «на поселеніи въ колоніи». А вотъ Беловежскій Зубръ выжилъ!, несмотря на оккупацію новыми «колонистами» во время второй мировой. Такая чрезмерная живучесть Славянъ кое-кого весьма раздражаетъ, и по всемъ правиламъ «чёрной магіи» охоту на Славянъ и следовало открыть въ местахъ обитанія «чрезвычайно живучего» и самого крупного Славянского Зверя – въ Беловежской Пуще! А эти сами «подписанты» - мелкая дичь, для затравки! То, что последовало дальше – сами видели, свидетелей не надобно – развалъ всей системы «содружества и обороны», расчлененіе Славянскихъ государствъ на части, столь любимая «охота съ воздуха» на Югославію, войны и конфликты на всёмъ «постсоветскомъ» пространстве, неисчислимые жертвы и страданія детей и матерей подъ сладкоголосое пеніе «демократическихъ сиренъ». Неужели Вамъ, братья Славяне, до сихъ поръ не понятно, что Васъ просто убиваютъ! Когда опомнитесь, можетъ быть поздновато.

Значитъ, документа про «смертъ СССР» нетъ. Передачи какихъ-либо полномочій – тоже нетъ! «Юридическая законъность» акта предательства Славянского Сообщества подтверждена въ Госдуме РФ:

от 15 марта 1996 года N 157-II ГД

О юридической силе для Россійской Федераціи – Pоссіи результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохраненіи Союза ССР.

Подтверждая стремленіе народов Россіи к экономической и политической интеграціи с народами государств, созданных на территоріи Союза Советских Соціалистических Республик, отвечая на многочисленные обращенія субъектов Россійской Федераціи, учитывая результаты референдума Республики Белоруссія 14 мая 1995 года, имея целью воссозданіе государственного единства народов Союза ССР в любых взаимопріемлемых формах, Государственая Дума Федерального Собранія Россійской Федераціи постановляет:

1. Подтвердить для Россійской Федераціи - Россіи юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохраненіи Союза ССР, состоявшегося на территоріи РСФСР 17 марта 1991 года.

2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившіе, подписавшіе и ратифицировавшіе решеніе о прекращеніи существованія Союза ССР, грубо нарушили волеизъявленіе народов Россіи о сохраненіи Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацію о государственном суверенитете Россійской Советской Федеративной Соціалистической Республики, провозгласившую стремленіе народов Россіи создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.

3. Подтвердить, что Соглашеніе о созданіи Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР - высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращенію существованія Союза ССР.

Председатель Государственной Думы

Федерального Собранія

Россійской Федераціи Г. Н. СЕЛЕЗНЕВ

Всё верно и правильно, только почему все эти преступники до сихъ поръ на свободе? Хотя по сумме какъ приведеныхъ документальныхъ свидетельствъ, такъ и ихъ полного отсутствія всё уже ясно, что происходитъ на самомъ деле и съ кемъ мы имеемъ дело. Вернёмся къ «первому звонку»!

Такъ случайно получилось, что я былъ последнимъ человекомъ, отдыхавшимъ въ Крыму по звонку изъ ЦК КПСС. Пріехавъ вечеромъ въ Ялту, я позвонилъ первому партійному лицу города, и мы условились встретиться утромъ въ его кабинете. Утромъ я былъ разбуженъ шумомъ горничныхъ въ коридоре – въ Москве переворотъ, какая-то ГЧП, мама!, лишъ бы войны не было! Хозяинъ кабинета тоже былъ не на шутку встревоженъ – ВЧ не работаетъ, связи нетъ, «горбатый» на Форосе – однимъ словомъ, езжай! И всё самъ посмотри, въ Мухолатке тебя уже ждутъ.

И вотъ я еду въ день ГКЧП по нижней ялтинской трассе – ни одного милиціонера, ни одного солдата – тишь да гладь да Божья Благодать! Смотримъ въ бинокль съ балкона на «прибежище арестованого» - та же благодать! И где следы «переворота»?

Эти следы мне наглядно и доходчиво объяснилъ начальникъ охраны «подопечного», часто при всей его интеллигентности употребляя непечатные слова, а происходящее колоритно дополнилъ одинъ изъ «гкчепистовъ», который возвращался на самолёте съ Маршаломъ Язовымъ после свиданки съ «горбатымъ» – «Я говорю Язову – поднимай войска!». А онъ мне въ ответъ – «Я ему поверилъ!». После посадки на аэродроме къ самолёту подбежала охрана – «Маршалъ, тебя пріехали арестовывать! Давайте мы васъ спрячемъ!». Язовъ упрямо продолжалъ «верить». Те, кто «не верилъ» по долгу службы, а именъно – политическая контрразведка генерала Белого была распущена «горбатымъ» ещё въ 1985 году, а оставшійся генералъ, въ служебную инструкцію которого входила Обязанъность пристрелить любого изменъника, тоже «поверилъ», о чёмъ горько плакалъ передъ свой кончиной. Слезами горю не поможешь – вся последняя «исторія» Росіи – исторія сплошного предательства, и такая «исторія» не делаетъ намъ чести!

Особенъно наглядно такая «исторія» какъ «показательная охота» была продемонстрирована всему міру – на глазахъ у обезумевшей то ли отъ восторга, то ли отъ ужаса происходившего собравшейся толпы народу, уже изъ пушекъ и пулемётовъ расстреливалась «власть Верховного Совета РСФСР», а по самой толпе вели прицельный огонь срочно выписаные изъ-за рубежа снайперы. Жертвы не считали по простой причине – слишкомъ долго. Исторія всё спишетъ! Снова ошибка недоумковъ – у исторіи свой счётъ, никому не подчиняющійся!

Теперь можете писать про что угодно, если у васъ хватитъ совести не писать про главное. Дополню ещё информаціонъную базу – у демократіи патологическая ненависть къ Славянамъ какъ къ самому «гордому и непокорному народу». Понимая, что на колени ихъ не поставить и рабами они никогда не будутъ, изобретаются новые и новые ловушки и дурилки. Не выйдетъ ничего для васъ хорошего, «господа правители», ваше место уже на мусорной свалке исторіи!

Въ написаной съ присущимъ А.И. Субетто блескомъ статье можно согласиться абсолютно со всемъ, но съ учётомъ некоторыхъ юридическихъ разъясненій и поправокъ. Можно и посоветовать ему лично учитывать ихъ въ будущихъ работахъ, опираясь также на собственый опытъ участника широко разрекламированой Всемирной Конференціи въ Астане. Напомню всемъ читателямъ – на Международной конференціи въ Астане руководителю делегаціи «ноосферистовъ» всемирно известной Любови Сергеевне Гординой слово вообще не предоставили, и она въ знакъ протеста покинула залъ, а Л.В. Ларіонова тутъ же выразила руководству конференціи протестъ отъ имени делегаціи.

Рускіе учёные! Зарубите себе на носу! – нечего изъ Народа – Повелителя Вселенъныхъ делать попрошайку на всехъ «международныхъ» уровняхъ ниже его колена! У Росіи свой путь, и это уже неоднократно подтверждено исторіей! Только Рускому Медведю нужно отряхнуть всехъ блохъ, устроившихся на его шкуре и сдающимъ её «въ аренду» пришлымъ блохамъ, а то и открыто торгующимъ «шкурой неубитого медведя». И всехъ «кандидатовъ въ президенты» ведите къ нему въ берлогу – онъ имъ устроитъ «свободные демократическіе выборы»! А Росія сама разберётся, безъ советчиковъ и попутчиковъ, куда ей двигаться дальше. Отрезвляющая «прививка отъ демократіи» ей уже сделана!

Слава Богу!!!