Об эволюции мировой экономической модели от социально несправедливой, паразитической, экологически пагубной, монопольной, инфляционной и кризисной до социально справедливой, самодостаточной, экологически чистой, чисто конкурентной, неинфляционной и бескризисной.

Первое. Современная экономика является социально несправедливой, паразитической, экологически пагубной, инфляционной, кризисной. Социально несправедливой она является потому, что является капиталистической, рыночной. А собственностью капиталиста являются не только средства производства, что вполне допустимо, но и работник, человек. Т.е. один человек является собственностью, товаром, рабом другого человека. При этом владелец предприятия несправедливо распоряжается по своему усмотрению всем доходом, который произвел не только он один, но весь рабочий коллектив. Это первое.

Второе. О паразитизме современной экономики. Паразитической современная экономика является потому, что она основана на принципе кредитования и взаимокредитования.

Цель такой экономики – паразитировать на тех, кому дается кредит под проценты. Правда, это не всегда удается. И тогда возникают проблемы не у должников, а у кредиторов.

Некоторые страны-должники ухитряются паразитировать и на кредиторах, отказываясь платить по долгам. В Евросоюзе такие должники, которым уже не хотят помогать за свой счет развитые страны – Греция, Португалия, Испания, Италия.

При этом часто проценты по кредиту бывают заоблачные. В результате все субъекты экономической деятельности привыкают либо паразитировать на других ее субъектах, либо жить не по собственным средствам, исключительно в долг, предпочитая не отдавать долги вообще. Финансовая кабала, как и не выплаты по кредитам, стали нормой экономической жизни. В результате в мировой экономике все страны оказываются должны друг другу, и только и занимаются, что выплатой процентов по кредиту, самих кредитов или выбиванием долгов. При этом долговое бремя переходит от одних предпринимателей к другим и ложится тяжким бременем не только на экономику, но и на все народы, на их сферу потребления и социальную сферу. Причем бремя долгов перекладывается все на новые и новые поколения. И нет такого мошенничества, на которое не пошли бы бизнесмены, чтобы выбраться из долговой ямы. Это полностью безответственная и легкомысленная экономическая политика.

Третье. Так как целью капиталиста является прибыль и только прибыль, чему способствует необходимость выплаты любой ценой процентов по кредиту и самого кредита, то он всегда экономит на работниках, предпочитая нанимать дешевую рабочую силу, и не озабочивается сохранением окружающей среды, так как для него это – только лишние траты.

При этом капиталист через рекламу навязывает обывателю в качестве цели неуклонный рост потребления ,что ведет к пренебрежительному отношению к природным ресурсам и их варварской эксплуатации. В результате у работников формируется рабский менталитет, повсеместно происходит загрязнение окружающей среды, воздуха, воды, земли. Сейчас это процесс уже привел к необратимым изменениям климата и резкому росту болезней по всему миру.

И если так пойдет и дальше, то человечество ждет глобальный экологический кризис, который может привести к гибели всей человеческой цивилизации, либо к ее падению в средневековье, в первобытное варварское состояние.

Четвертое. Современная экономическая модель является монопольной, т.е. предусматривает постоянное расширение производства. При этой модели не нужна глубокая техническая модернизация, если возможна экспансия современного капиталистического производства в «колонии», в неразвитые страны. Экономят, прежде всего, на экологической безопасности. В такой модели идет постоянное расширение ареала эксплуатации рабочей силы и природы на весь земной шар.

Пятое. Об инфляции и ее причинах.

1. Не секрет, что монополии заинтересованы в резком росте цен на свои товары и услуги, так как их никто не контролирует, особенно это касается неразвитого российского рынка. Они – полные хозяева на рынке. А если их несколько, всегда возможен ценовой сговор. Это одна из причин инфляции, роста цен на рынке.

2. Кредиты под высокие проценты. В результате производитель вынужден повышать цены на свою продукцию, чтобы выплатить высокие проценты по кредиту.

3. Спекулятивные операции на рынке, игры на курсах валют, приток на рынок спекулятивного капитала, который подрывает нормальную циркуляцию на рынке денежных средств и ценных бумаг.

4. Сокращение трудоспособного населения, его возраста и прироста из-за роста заболеваний вследствие плохой организации труда и ухудшения экологической ситуации, выплата пособий по безработице. На рынке в результате производится меньше товаров, а больше потребляется.

И шестое. Всем понятно, что инфляция рано или поздно приводит к кризисам, к обрушению финансово-экономической системы, к дефолтам, как невозможности платить по долгам и невозможности получить обратно свои кредиты и проценты. Сейчас, в условиях формирования глобальной экономики, глобального рынка, эти кризисы учащаются, идут волнами, и принимают общемировой характер. Теперь, в условиях глобализации, недостатки и порочность всей современной экономической системы очевидна и всем бросается в глаза. До глобализации ее недостатки еще можно было укрыть, но сейчас они у всех на виду. Но это все было бы только «плачем Ярославны», если бы мне нечего было бы предложить в качестве альтернативы современному экономическому укладу. А предложить есть что.

«Гуманистический космизм» или «Социальное христианство» как социально-духовное учение предлагает концепцию постепенного перехода от неустойчивой паразитической экономики к устойчивой самодостаточной экономике, от кредитной политики к целевой кредитной политике и далее к чистой инвестиционной политике.

Начнем с нового типа экономики. На смену социально несправедливому капитализму должна прийти регламентируемая социальная и экологическая рыночная экономика. Она характеризуется следующими моментами.

Регламенты - это определенного рода рамки, ограничения, в которых должна работать рыночная экономика. Это план наоборот. Планирует собственник, регламентирует государство.

Регламенты могут быть экологическими, хозяйственными (определенные правила эксплуатации территорий и рекомендации по их эксплуатации), трудовые (режим работы и взаимоотношения между хозяином и работниками) и прочими.

Без регламентации рыночная экономика не может быть цивилизованной, а выльется в произвол, безудержную погоню за сверхприбылью, эксплуатацию природы и человека. В новой модели рыночной экономики я предлагаю ориентировать процесс производства не на самое себя, а на потребителя, на конечный результат.

В конституции России должно быть записано, что рабочие, их доход и свободное время не являются частной собственностью хозяина предприятия, как, собственно, и работники любого уровня – собственностью начальника. Так как доход хозяину приносит не только он сам и его производственные фонды, но весь трудовой коллектив.

Это значит, что хозяин предприятия не имеет право посягать на их доход (кроме случаев санкций за нарушение дисциплины труда) и свободное время. Собственностью хозяина являются только производственные фонды, которые он берет в кредит или лизинг, а также, частично, фонд модернизации. В последующем он выкупает станки и оборудование в частную собственность и получает с них свою долю прибыли.

Если мы не прописываем это в Конституции, то по умолчанию у нас – не правовое, а рабовладельческое и рабское государство, причем узаконенное.

Кроме того, заработная плата собственника должна быть привязана к заработной плате рабочего, быть ей кратной и не превышать ее более чем в 4-5 раз, менеджмента – не более, чем в два-три раза.

При таком подходе выгодно развивать и модернизировать производство, вкладываться в подготовку квалифицированной рабочей силы. Но не выгодно создавать монополии, расширять производство. Это чисто конкурентная модель, но это и хорошо, так как именно монополии взвинчивают цены на рынке и создают инфляцию. Также не выгодно создавать акционерные общества, паразитирующие на производстве.

Если нужно расширить рынок, в такой модели просто создается новое предприятие с новым владельцем, так как один владелец физически не может управлять двумя и более предприятиями, и если государство допускает такое, оно создает своими руками олигархов и монополистов, паразитирующих на производстве, плодит рабовладельческую и рабскую психологию.

Владелец и менеджмент предприятия получают больше рабочих, т.к. они выполняют более квалифицированный и рискованный труд и несут личную ответственность за процесс производства. Но если доход от деятельности предприятия полностью принадлежит владельцу, то это рабовладение, социальная несправедливость, ведущая к социальным войнам и конфликтам.

И еще: заработная плата работников, хозяина и менеджмента частного предприятия должна считаться не от себестоимости, а от дохода, прибыли. Это ориентирует предприятие работать не на самое себя, а на потребителя.

Это социал-демократический подход, он позволяет существенно сократить разницу в доходах между богатыми и бедными, заставляет собственников меньше кутить в Куршавелях, покупать футбольные клубы и дорогие яхты, а больше заниматься производством, чтобы повысить и свой доход, и доход рабочих.

Частной собственностью владельца предприятия является не доход от труда рабочих, а доход от производственных фондов, станков и оборудования. Это его собственность, которой он в праве свободно распоряжаться, которую он берет в кредит или в лизинг. При этом надо математически рассчитать, какую долю в совокупном продукте предприятия составляет труд рабочих, а какую – от производственных мощностей.

Кроме того, собственник не должен иметь право пускать на собственные нужды, и нужды рабочих фонд модернизации, пока он не расплатился по кредитам за оборудование и производственное помещение.

Фонд модернизации должен составлять гибкую пропорцию (скажем, от 10 до 40 процентов от дохода предприятия при современном производстве, и от 25 до 40 процентов при старом производстве).

Чем старее производство, тем больше должны быть расходы на модернизацию, но их процент, кроме минимального процента, который определяет государство, должен определять сам собственник.

Фонд модернизации при этом не должен облагаться налогом.

Более того, чем больше процент от дохода тратится на модернизацию (в пределах вилки), тем меньше должен быть государственный налог на предприятие. Это будет стимулировать собственника развивать производство.

При таком подходе собственник также заинтересован не в дешевой и не квалифицированной рабочей силе (гастарбайтерах), а в профессионалах, т.е. ему выгодно вкладываться в обучение персонала.

При этом надо дать ему возможность сотрудничать (составлять программы обучения и покупать современное оборудование для обучения) для вузов и ссузов, но запретить организовывать собственные курсы обучения.

Тогда у нас будут готовить высококвалифицированные кадры, которые должны потом отработать на хозяина определенный срок, чтобы компенсировать его расходы на их обучение.

Что касается экологичности данной экономики, то

Итак, плюсы новой экономической модели, регламентируемого рынка:

1. Это чисто конкурентная модель, расширять производство и создавать монополии, и акционерные общества в ней не выгодно, ибо прибыль владельца жестко привязана к прибыли рабочих. А ведь именно монополии диктуют цены на рынке и создают инфляцию. Поэтому даже не нужно тратится на создание антимонопольной службы, а это дополнительные расходы для бюджета.
2. Не выгодно нанимать гастарбайтеров, дешевую и неквалифицированную рабочую силу. Чем ниже качество товара и зарплата рабочих, тем ниже доход владельца предприятия. Выгодно вкладываться в обучение рабочего персонала, сотрудничать с высшими и средними учебными заведениями, что позволяет готовить необходимое количество специалистов для рынка труда, гарантирует их востребованность и позволяет избежать перепроизводства кадров и диспропорций в этой области. Отсутствие гастарбайтеров на рынке не создает социальной напряженности и естественного роста национализма, не формирует менталитет раба и рабовладельца.
3. Эта модель ориентирована на модернизацию экономики, всячески ее стимулирует. Это позволит России реально уйти от сырьевой зависимости и создать высокотехнологичный производственный сектор.
4. Эта модель стимулирует бизнес сотрудничать с системой науки и образования, интенсифицировать и сокращать программы обучения, вкладываться в разработку учебных программ и современного учебного оборудования, что всячески развивает нашу систему образования и науки, ориентирует ее на реальный производственный процесс и нужды рынка, позволяет избежать траты ресурсов и сил на подготовку никому не нужных специалистов, не востребованных на рынке труда.
5. Эта модель приучает и собственника и рабочего мыслить в рамках единого правового поля, социального регламента, что создает правовое государство и правовой менталитет.
6. Эта модель также заставляет собственника соблюдать экологические регламенты и стандарты, приучает бережно, а не потребительски относится к природе, быть экологически ответственным хозяином.

Теперь подробнее о том, как сделать современную экономику экологически чистой. Чтобы не загрязнять окружающую среду, промышленным предприятиям должна быть законодательно запрещена деятельность без установки на них специального экологического оборудования, предотвращающего выброс в окружающую среду (воздух, вода, земля) отравляющих веществ или минимизирующего этот выброс до экологически безопасных пределов.

Эти пределы должны установить службы экологического мониторинга (пока не будут созданы полностью экологически чистые технологии замкнутого цикла). Для этого необходимо создать в России экологическую промышленность, где бы разрабатывались самые современные экологически чистые технологии с последующим обязательным внедрением их в производство. За нарушение экологических норм предприятия должны на первый раз подвергаться крупным штрафам, не менее половины от их дохода, а на второй раз лишаться лицензии на деятельность и подвергаться закрытию, при обязательной смене при этом собственника.

Если мы не хотим вообще загрязнять окружающую среду, нам также необходимо учиться у природы. Все природные циклы являются замкнутыми, такое понятие как «отходы» в ней отсутствует, все идет в переработку. Только человеческая гордыня мешает нам признать себя учениками природы, относится к ней бережно и с любовью, а не потребительски и эгоистично.

Природа совершенна. Одни растения чего стоят: что получают, то и отдают. Ночью они потребляют кислород, и производят углекислый газ. А днем наоборот – производят кислород, а потребляют – углекислый газ. Таким образом, атмосферный баланс постоянно поддерживается.

Человек же мыслит в парадигме разомкнутого цикла: вселенная у него не дышит, как живое существо (стационарность), а делает либо постоянный вдох (сжатие), либо постоянный выдох (расширение). В области промышленности разомкнутый цикл можно представить как цикл «сырье – отходы», что загрязняет окружающую среду.

В лучшем случае человечество прибегает к модернизированному разомкнутому циклу, т.е. устанавливает фильтры или очистные сооружения для уменьшения вреда окружающей среде, но кардинально это проблему не решает, загрязнение все равно происходит, пусть и более медленными темпами, к тому же остро встает проблема утилизации использованных фильтров и очистных систем.

Необходимо срочно заменить технологический разомкнутый цикл на экологически чистый замкнутый цикл (без труб, фильтров и очистных сооружений), работающий не по принципу «сырье-отходы», или «сырье-отходы-очистка», а по принципу «сырье»-«сырье», «отходы» - «переработка» - «новое сырье» или «сырье»-«переработка»-«то же самое сырье»-«новая переработка»-и т.д.

На выходе должно быть экологически безопасное сырье. При этом даже углекислый газ нельзя считать экологически чистым сырьем, так как он в больших количествах создает парниковый эффект.

Справедливости ради, надо заметить, что подвижки в этом направлении уже есть. В газете «Аргументы и факты» №27 за 2011 год была опубликована статья одного ил лауреатов премии «Глобальная энергия» Филиппа Рутберга. В ней говорится о новых, плазменных технологиях по переработке бытовых отходов. Все дело в том, что при сжигании мусора при температуре 800-1000 градусов происходит образование токсичных диоксинов и фуранов, а уже при плазменном сжигании при температуре 1700 градусов канцерогены не образуются. Образующийся газ разбивается на атомы и получается смесь двух газов, водорода и окиси углерода. При этом этот синтез-газ можно использовать с минимальными выбросами в современных ТЭЦ. Коэффициент использования топлива при этом составляет 90 процентов, выбросы в атмосферу минимальны.

Это, конечно, большой шаг вперед. Но, я считаю, недостаточный. Все-таки даже 10 процентов выбросов достаточно для усугубления парникового эффекта и загрязнения окружающей среды. Необходимо добиться 100 процентной переработки сырья, исключающей выбросы отходов в окружающую среду вообще. Это можно сделать с помощью химических технологий, или нанотехнологий.

При использовании химических технологий необходимо добиться перевода токсичных для окружающей среды веществ в экологически безопасные.

Допустим, химики должны так построить цепочку преобразований сырья, в том числе и путем изменения агрегатных состояний вещества, чтобы на выходе получалась чистая вода, кислород, или еще какие-благородные газы, допустим, закись азота.

При этом кислород можно сразу загонять в резервуары, а потом закачивать в кислородные баллоны, и использовать их, допустим, при сварке.

Закись азота можно широко использовать в качестве эффективного местного наркоза в медицине. Что касается воды, то тут вообще не возникает проблем.

При этом то сырье, которое мы должны получать на выходе, должно быть полностью утилизировано, найти своих потребителей.

Тогда образуется экологически чистый, без фильтров и очистных сооружений цикл «сырье» - «сырье» - «потребление» - «отходы» - «переработка» - «новое сырье».

Если учесть то огромное количество отходов, которое производит человечество, что с сырьем никогда не будет проблем.

Если, конечно, человечество не будет расти демографически. Я считаю, демографическую политику надо всегда увязывать с экономической, дабы не плодить нищету и дефицит ресурсов.

Многообещающими в деле улучшения экологии являются и нанотехнологии. Принцип утилизации бытового мусора при помощи нанотехнологий довольно прост: специальные нанороботы должны разобрать опасные для экологии вещества на атомы, а потом создать из них новую, безопасную конфигурацию.

Это и будет новое вещество. При этом при помощи нанотехнологий можно спокойно переводить любое вещество в необходимые нам агрегатные состояния.

Преимуществом нанотехнологий по отношению к химическим технологиям является то, что они могут обеспечить непрерывный замкнутый экологически чистый цикл «сырье» - «переработка» - «то же самое сырье вместо отходов» - «новая переработка» и так до бесконечности.

Например, мы сожгли тонну угля. Образовался токсичный газ. Нанороботы разбирают этот газ на атомы, меняют его атомную решетку и вместо газа мы получаем на выходе снова ту же тонну угля.

Эта тонна угля опять сжигается, опять образуется газ, и так далее. Так работает природный экологически чистый замкнутый цикл. Все замкнутые циклы являются экологически чистыми, а основанные на них технологии – совершенными.

Все дело в том, что энергия угля выделяется при распаде межатомных, молекулярных связей, а сами атомы не растрачивают своей энергии и могут быть использованы в качестве энергетического ресурса бесконечное количество раз. Распадаются при сжигании и собираются при помощи нанороботов только молекулы.

Это что касается нового типа экономической модели. Теперь о новом типе финансовой модели для экономики нового типа.

Новая финансовая модель должна строится на переходе от кредитной политики к целевой кредитной политике и далее к чистой инвестиционной политике. Сначала о том, как выстроить систему целевых кредитов, являющуюся переходным этапом от кредитной политики к политике инвестиционной. О неэффективности современной системы нецелевых, свободных кредитов для России можно судить по нашей технической и инфраструктурной неразвитости, по тому, что износ нашей технической сферы составляет по разным данным от 60 до 90 процентов, и пери этом по-прежнему почти ничего не делается для экономической модернизации страны. При этом коррупционная система в России расцветает пышным цветом. Если бы в России развивалась система целевых кредитов, мы бы уже давно провели бы полную модернизацию экономики и жилищного сектора страны.

Целевая кредитная политика и целевые кредиты – это не спекулятивный капитал и не деньги или валюта для свободного использования. Получение финансовых средств при целевом кредите предназначено исключительно для закупки у иностранцев на их или на наши деньги, при такой возможности, современных эффективных зарубежных экономических технологий. Или для организации на нашей территории (в случае нашей неконкурентоспособности в том или ином секторе экономики) иностранных предприятий, платящих налоги в нашу казну или совместных с иностранцами предприятий. Это также масштабные вложения в инфраструктурные проекты.

Для создания системы целевых кредитов нам необходимо, для начала, создать эффективную систему контроля за обращением кредитных средств. Современная система контроля за правильным использованием кредитов никуда не годится. По сути, она отсутствует. Была попытка создать органы финансовой разведки, но они оказались экономически неэффективными по той причине, что объем финансовых средств на их содержание значительно превышал финансово-экономическую отдачу от их деятельности. Кроме того, работа органов финансовой разведки в случае отсутствия эффективных автоматизированных программ контроля за финансовыми потоками и их учета, а также при сохранении банковской тайны является нецелесообразной. Какой же выход в данной ситуации предлагает учение «Гуманистический космизм» или «Социальное христианство»?

Для нормализации ситуации в этой сфере необходимо предпринять следующие действия:

1. Перевести всю банковскую систему для юридических лиц исключительно на безналичную денежную систему (а в перспективе желательно сделать то же самое и для физических лиц), отменить банковскую тайну для контрольных, налоговых и правоохранительных органов в сфере экономической безопасности. При кредитных операциях с заграницей требования должны быть точно такие же, как и к отечественным банковским структурам. В случае отказа раскрыть банковскую тайну, никаких дел с ними вести не следует. Оснастить контрольные органы современной компьютерной техникой и программным обеспечением, позволяющим вести учет всех банковских операций между юридическими и физическими лицами. В перспективе – в мировых масштабах.
2. Необходимо создать независимые от банковских структур, финансируемые из госбюджета контрольные экспертные бюро, в оперативном подчинении которых должны находиться все налоговые и правоохранительные органы. Эти экспертные бюро не должны быть раздутыми по штату, достаточно иметь одно бюро на крупный город или область, в составе начальника бюро, его заместителя и несколько человек обслуживающего персонала. В распоряжении контрольного органа должна быть самая современная компьютерная техника и программное обеспечение, которое позволяет автоматически учитывать все финансовые операции в том или ином регионе.
3. При открытии своего дела каждый бизнесмен должен предоставлять в банковские структуры не просто бизнес-план, а детальный, поэтапный бизнес-план. В этом бизнес-плане он обязан указать все те фирмы, с которыми он собирается иметь дело. Указать конкретно всех своих партнеров, поставщиков и подрядчиков. А также четкие сроки, в которые он обязуется совершить свои финансово-хозяйственные операции. При этом контрольные органы должны по поручению банка получить информацию о платежеспособности и финансовой благонадежности указанных в бизнес-плане юридических лиц. Также контрольные органы обязаны проверить, имеется ли на счету этих фирм достаточно финансовых средств для ведения дела. При выявлении неблагонадежности указанных в бизнес-плане фирм в кредите должно быть отказано, а сам заявитель и неблагонадежные фирмы должны быть лишены лицензии, подвергнуты финансовым или уголовным санкциям. Кроме того, при помощи современных программ контрольные органы должны отслеживать правильное прохождение всех финансовых операций согласно бизнес-плана и соблюдение указанных сроков проведения этих операций. Любые изменения в бизнес-плане должны в обязательном порядке доводится бизнесменами до контрольных органов, в противном случае бизнесмен может быть подвергнут административным или даже уголовным санкциям. В случае использования иностранных кредитов необходимо соблюдать те же правила.

Кроме того, иностранное государство, у которого мы берем кредит, не должно иметь внешнего долга выше определенной предельной планки, которая должна быть установлена мировым сообществом. В противном случае мы должны считать его неплатежеспособным и некредитоспособным, или, что еще хуже, мировым аферистом. Кроме того, необходимо обратиться в кредитное рейтинговое агентство и узнать кредитный рейтинг этой страны даже при отсутствии у ней госдолга или допустимом уровне госдолга, установленным мировым сообществом. Если этот рейтинг отрицательный, то вести с ней дела также не следует с целью соблюдения своей финансово-экономической безопасности. Только при введении системы целевых кредитов кредиты не будут разворовываться, и идти в карманы коррумпированным бизнесменам и чиновникам, а использоваться для экономического развития страны.

Но, как мы уже сказали, организация финансовой системы России должна строится на переходе от кредитной политики к политике инвестиционной, поэтому организация системы целевых кредитов – это необходимый, но не окончательный, а переходный этап к чистой инвестиционной политике, что должно привести к самодостаточной и бескризисной экономике. Что же такое инвестиционная система?

Инвестиционная финансовая система – это система, при которой вообще не требуется внешнее заимствование. Все кредиты берутся внутри страны, поэтому такая экономика является одновременно и открытой к международному сотрудничеству, и самодостаточной, национально ориентированной.

Теперь более подробно об инвестиционной системе. Она строится на принципе нулевого цикла. Т.е. любое новое товарное производство, которое впервые создается в экономике, берет у банков кредит пустыми, инфляционными, напечатанными на печатном монетном станке деньгами. Это легко себе представить. Допустим, в стране еще нет ни одного товарного предприятия. Как организовать товарное производство с нуля? Без денег его не организуешь. Где брать деньги? Здесь только два варианта. Или брать деньги извне, и залазить таким образом в долговую кабалу и финансовую зависимость, лишаясь сразу конкурентных преимуществ, либо просто их напечатать.

Поэтому надо всегда помнить о том, что организация товарного производства «с нуля» требует и ничем не обеспеченных, пока, до организации и раскрутки товарного производства, «нулевых» денег.

А раз деньги на первом этапе товарного производства инфляционные, то и кредит должен быть беспроцентным, чтобы не разгонять инфляцию еще сильнее. Поэтому мы считаем, что любое современное развитое производство изначально проходит нулевой, инфляционный этап своего развития. Но по мере развития производства пустые деньги начинают обеспечиваться товарной продукцией, и инфляция начинает спадать. Главное, после того, как организовано развитое товарное производство, не печатать больше пустых денег, тогда инфляция, вместо того, чтобы уменьшаться, начинает расти.

Экономистам во всем мире придется признать, что любое производство в самом начале своего производственного цикла вынуждено брать пустые деньги, либо брать деньги извне под процент и влезать в бесконечную финансовую кабалу к финансовым мошенникам, незаконно монопольно печатающим деньги. Еще, в качестве альтернативы есть вариант угодить в финансовую зависимость к уже «раскрученным» производителям, деньги которых обеспеченны технологией, товарами и услугами. Но это создает им конкурентные преимущества, позволит диктовать свои условия, что вредно для начинающего бизнеса, который таким образом лишают конкурентных преимуществ. Так как мы отказываемся влезать в долги, то лучше брать кредит на нулевой цикл пустыми деньгами.

Далее. Инвестиционная система предусматривает, что каждое коммерческое предприятие развивается исключительно за счет тех средств, которое оно заработало на продаже своих услуг и продукции. Т.е., оно живет по средствам.

Необходимо законодательно запретить коммерческим предприятиям под угрозой отзыва у них лицензии на деятельность брать кредитные средства у кого-либо, начиная от наших банков и заканчивая иностранными инвесторами.

Пора покончить с экономикой взаимных кредитов и долгов, формирующей у кредитора паразитический, а у должника – мошеннический тип психики, что деформирует экономические отношения.

Если же иностранный инвестор хочет организовать на нашей территории свое или совместное с нами производство, он должен играть по нашим правилам, по правилам нулевого цикла. Он получает кредит на развитие либо от наших банков, либо создает его исключительно на собственные средства. При этом надо не забывать, что при регламентируемом и социально ориентированном экологическом рынке быть монополистом невыгодно и не имеет смысла.

В предложенной нами самодостаточной экономической модели социального и экологического регламентируемого рынка невыгодно расширять производство и создавать монополии, поэтому предприятию выгодно будет пускать деньги исключительно на зарплату своим работникам и модернизацию, техническое обновление производства. Чем более передовые технологии будет использовать предприятие, тем больше будет у него прибыль и конкурентные преимущества. Это чисто конкурентная, модернизационная модель.

В инвестиционной экономической модели банки выступают партнерами предприятий, которые после прохождения нулевого цикла больше не берут у них кредиты, а просто хранят у них свои деньги, за что банк получает свой процент от их доходов, который идет на зарплату сотрудникам банка. При этом банку достаточно иметь всего 1 процент дохода с каждого предприятия, чтобы жить припеваючи. Ведь при конкурентной модели таких предприятий будет очень много, и один банк сможет обслуживать тысячи предприятий. А если предприятие будет платить банку 1 процент своего дохода, годовая инфляция и будет составлять этот один процент. А все кредиты предприятиям в развитых странах даются, как правило, под 5-8 процентов, что и составляет средний темп годовой инфляции. Экономическая выгода налицо, это практически безинфляционная модель. Но для этого банку надо перестать выступать в качестве кредитора, а придется выступать только посредником для передачи кредита от государства предприятию, а самому выступать исключительно в качестве хранителя денежных средств. А если учесть, что причинами инфляции в современной экономике являются не только высокие проценты по кредиту, из-за которых производитель завышает цену на свою продукцию, но также монополизм и спекулятивный капитал, то выгода и эффективность нашей модели налицо.

В нашей экономической модели нет места ни монополиям, ни спекулятивному капиталу, ни процентам по кредитам.

Если же предприятие разоряется, значит, его менеджмент неэффективен. Государство не должно поддерживать на плаву неэффективные предприятия, вернее, их менеджмент. Если производство необходимо для страны в целом, его необходимо сохранить, но сменить при этом команду неэффективных управленцев. Государство должно озаботиться качественной подготовкой менеджмента. Для этого необходимо выстроить при помощи современных электронных средств систему обратной связи клиента с производителем товаров и услуг и его менеджментом, который он должен привлекать для собственной раскрутки на рынке.

Каждое коммерческое предприятие должно работать под заказы клиентов, быть гибким. При этом за каждую отрицательную обратную связь, за жалобы на качество товаров и услуг, кроме случаев неадекватных клиентов, необходимо лишать менеджмент, директора предприятия или рабочих премиальных, и отправлять их на курсы повышения квалификации или переобучать менеджменту на примере работы успешных фирм. Если же и после этого ситуация не улучшается, то в ход должна запускаться процедура смены директора, менеджмента или даже, при необходимости, рабочего коллектива или конкретных виновников плохой работы фирмы.

При этом менеджер должен оставаться менеджером, ему надо запретить, независимо от его доходов, покупку производственных средств, если только он не хочет стать директором завода. В противном случае мы будем иметь целый ряд богатых, но неквалифицированных и необразованных руководителей предприятий. Для укрепления в мире нашей валюты мы должны все свои товары и услуги продавать иностранцам за нашу валюту, в данном случае за российскую валюту, за рубли. Это создаст целую корзину резервных валют, прекратит монопольное печатание мировых денег сверхдержавами, и сделает национальные экономики сильными и самодостаточными. Также мы категорически против ипотеки, как разновидности кредитной кабалы. Вместо нее должно быть служебное жилье, кроме того, в нашей экономической модели каждый работник должен за несколько лет добросовестной работы суметь накопить себе достаточно денег для покупки квартиры. Ведь его хозяину больше не удастся прокутить заработанные им деньги в Куршавелях.