Говорят: как корабль назовёшь, так он и поплывёт. Но чтобы назвать, его сначала нужно построить, а до этого-спроектировать. А чтобы спроектировать, нужно знать о его задачах - будет это исследовательское судно, ледокол, яхта или рыбацкий сейнер. А может, подводная лодка с ядерными ракетами. Нужно знать его предназначение, целостный замысел.

Стоит, в этой связи, задуматься, почему мы часто хотим как лучше. а получается, как всегда, чаще, в последнее время, просто нелепо.

Хороший хозяин, как известно из пословицы, готовит сани летом, а телегу - зимой. Чтобы зиму не мёрзнуть и не голодать, именно летом, когда в этом особой нет нужды, крестьяне заготавливают дрова, растят урожай, косят и сушат траву на сено. Делают заготовки на зиму. Горизонт планирования-полгода-год. У крестьянина есть несколько горизонтов планирования. Есть стратегия. У любого. Нет у плохого хозяина, однако таких Земля долго не терпит.

Удивительно, что я об этом рассказываю. Кому нужны банальности.

Но удивительно ли то, что сегодня нам, стране, нашему государству, поскольку его никто не отменял, очень надо бы подумать о том, как нам жить через сто, через тридцать, через десять лет.

(Например, вспомним проваленную «стратегию 2020». Хороша «стратегия» – на целых… 8 лет вперёд.)

Дальняя стратегия, или миссия страны, вероятно, приобретает вид парадигмы, образа жизни, системы фундаментальных ценностей, некоего «символа веры».

Зачем нужно дальнее проектирование? Зачем нужна парадигма развития? Чтобы строить концепции. Ставить вешки. Чтобы знать, что планировать на три года вперёд, и чтобы знать, что надо делать сегодня утром, завтра, а  что через неделю. И как, какими средствами, и где их взять.

Есть горизонт планирования - несколько секунд. Забивая гвоздь, человек делает сильный замах молотком. Тут важно замахнуться так, чтобы попасть по гвоздю, а не по пальцу.

Так и сегодня. Можно сколько угодно упиваться горем, разливая горькую слезу по страницам интернета, газет и на радио - телевидении, как всё плохо. Можно также вспомнить, например, с каким азартом велось целенаправленное, разработанное единомышленниками-либералами разрушение «плохой» системы хозяйства 20 лет назад. -Это так тогда «планировалось» наше сегодняшнее состояние дел.

А можно задуматься и осмыслить не только происходящее, а продолжить дальше, но уже с позитивом, - что дОлжно делать завтра, послезавтра, чтобы получилось то, что нас устроит через  пять, через двадцать лет. Чтобы  20 лет спустя не было плача по всем городам и весям. В прямом и переносном смысле.

На-днях Президент твёрдо сказал: хватит уже, нам не нужно готовить столько экономистов и юристов. Что это означает, с точки зрения темы статьи? Мы все, наши школьники и их родители, планируем заниматься не строительством домов, не производством и проектированием техники, не выращиванием больших урожаев, не созданием условий здорового образа жизни. Мы планируем деятельность в области силового перераспределения власти, собственности и извлечения прибыли.

Чем занимается юрист в наше время? Он служит своему клиенту, боссу. Он защищает его интересы в отношении собственности. Он защищает босса от нападок государства, от посягательства граждан, конкурентов, возможно, он помогает боссу в захвате и узаконивании приобретения новых активов, недвижимости, машин, и так далее.

Чем занимается экономист в наше время, если удачно устроит карьеру? Он помогает... боссу. Помогает ему максимизировать и извлекать прибыль. Что есть прибыль частной корпорации? Это продукт, присвоенный в результате некоторых изящных приёмов перераспределения. Можно сразу деньгами.

Это навар, он же маржа, лихва, мзда, барыш и прочее.

Что призывает нас проектировать  Президент? Новые захваты, распилы, слияния, переливания, откаты и накрутки? Нет. Его государственная точка зрения отражает смену присвоительно-перераспределительной стратегии на принципиально другую, созидательную - продуктивную, производительную. Творческую.

Ведь, давайте посмотрим на экономику со стороны производства. Чем больше мы уделяем внимание производству товаров (а точнее, благ, в том числе и нетоварных, таких как дороги, тоннели, мосты, крупные объекты инфраструктуры), тем лучше мы обеспечены производственными возможностями, условиями жизни. Важно понять это, чтобы идти дальше, проектировать и сами формы социально - эффективной организации производства в масштабах всей страны.

Можно вырастить тонну картошки или гречки, а потом на неё навернут свои "пять копеек" десять с половиной посредников. Подняв цену в десять раз. Посадив в безденежье и потребителя, и производителя.

Можно вырастить не одну, а десять тонн той же продукции и не дать ни шанса втиснуться посредникам и повиснуть на нашей шее. Что для этого нужно делать? Планировать развитие производства. В первую очередь, через либерализацию НЕ торговли, как сейчас, а творчества и производства, в том числе, и частного. Не допускать дефицита и передавать блага от производителя к потребителю напрямую, через специальные общественные или кооперативные товаропроводящие сети. Тут нет ничего нового, всё хорошо проверено на практике многих стран.

Государство вправе и в возможностях выпускать внутренние долгосрочные и беспроцентные ссуды и займы на производственные цели, в том числе и безвозвратные. Например, на организацию и развитие крестьянских хозяйств.

Государство имеет право и обязано защищать своё население от безработицы, бездомности и бедности путём обеспечения условий самозанятости населения, то есть, через создание предприятий малого бизнеса в самых разных отраслях и местностях. Причём, не в целях последующего сбора налогов, а в целях экстренной социально- экономической самозащиты граждан от недавних грубых просчётов самого же государства.

Тогда выигрывают все, в том числе и посредники, потому что они займутся, наконец, достойным делом, получив все возможности проявить себя в деле. Получив возможности созидать, подумают, что производить, извлекать свой доход, принося пользу для общества. Ведь, присмотревшись повнимательнее к этим посредникам, мы увидим то самое полчище вчерашних учащихся-экономистов и самородков-юристов из ВУЗов-однодневок, профессионально оправдывающих свой белый хлеб.

Земли у нас много. Она зарастает кустарником. Мы можем выращивать весь спектр продуктов питания. Самых разнообразных. Для этого нужно государственное планирование. Не нужно сажать за счёты миллионы бухгалтеров. Нужно хотя бы одно мудрое, то есть, попадающее в десятку, в парадигму, миссию страны, государственное слово. Техники мы можем для крестьян произвести море. У нас простаивают, утрачивая перспективу, огромные мощности машиностроительных заводов. Почему у японцев есть мелкая сельхозтехника, а у нас её нет? Надо присмотреться, подумать и  начать выпускать, можно купить лицензию, чтобы не терять годы на разработку.

Горизонт планирования на год - небольшой. Но и здесь нужно общее направление развития страны. Нужно знать, куда идти. Нужны стратегические рабочие проекты,  с десяток, не более, с горизонтом лет в пятнадцать. Но мы их не сможем сформулировать, до тех пор пока не решим о мегауровне в пятьдесят-сто лет. Зная более далёкое направление, можно легко сформулировать детали более близкого. Ден Сяо Пин оставил, уходя, Китаю проект развития с горизонтом в сто лет, и никто над этим не смеётся. Многим из развитых стран теперь не до смеха.

Россия нуждается в видении своей миссии в этом мире. Мир большой, мир разный. Мир справедливый и несправедливый. Мир в кризисе, мир утратил перспективу развития. Россия может примкнуть к Европе, примкнуть к Китаю, к США или обняться с богатой Германией. Россия большая.

Можно дружить со всеми сразу, если нравится и, конечно, если получится. Но не следует ни при каких обстоятельствах «забывать» оставаться собой, беречь достоинство, ведь тот, кто начинает жить чужим умом и играть по чужим нотам, играет чужую музыку и пляшет под чужую дудку. И теряет лицо. Таких не уважают и в глубине души не любят. Таких начинают обижать.

Мечтая разбогатеть, бессмысленно наниматься батраком к господину. Он вас никогда не сделает богатым, что многократно проверено.Он заинтересован вас держать нищим батраком, чтобы Вы на него не забывали трудиться.

У России есть свои «прописи»,- истоки тех духовных достижений, которые завещали  нам наши предки. Россия развивалась в свои лучшие годы не по чужим лекалам, а по своим идеям, ценностям, философии, согласно своим замыслам, правилам, мифам. Они удивительным образом схожи с универсальным кодом развития человечества как единого целого.

Стратегическая миссия России – быть собой, а значит, полноценно жить по христианским принципам истины, справедливости, нравстенности, добра, совести, свободы творчества, ответственности. Быть искренним примером для подражания в этом, а не в зле и надругательстве над слабым.

Быть полюсом добра и справедливости в мире. Вот символ веры России. Вот миссия Росссии, тот брэнд, который объединит вокруг неё весь мир людей с доброй совестью, попутно сплотив нации и народности внутри страны.

Как раз некритично заимствованные или насильно навязанные утопии наносили и продолжают наносить тяжёлый урон стране, огромный, как в условиях ведения полномасштабной  войны.

Воплощая «стратегии» апологетов экономизма – извлечения прибыли, идеологии быстрого обогащения, разбазаривания стратегического сырья и разрушения творческого корпуса страны, мы за суетой не замечаем, как потеряли динамику развития и стали сырьевым чуланом и мусорным полигоном для других стран, пассивным объектом манипуляций извне.

Такое положение нужно немедленно преодолеть открытой всенародной выработкой новой парадигмы развития, чтобы не допустить полного разложения своей идентичности, основы национальной государственности.