Протоиерей Всеволод Чаплин – снова в сводках новостей. На прошедшей 20 января 2011 года в «Горках» совместной встрече президента России Дмитрия Медведева с членами Общественной палаты глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата выступил с программным заявлением, которое щедро процитировало агентство «Интерфакс – Религия».

О. Всеволод коснулся темы деликатной, которую стараются лишний раз без надобности не трогать отечественные СМИ, – темы самоидентификации России как истинно суверенного государства, а также роли русского народа и Православия в жизни России. России как государства, у которого есть свой путь и свои достойные примеры для подражания.

«Перед нами есть прекрасные примеры стран, которые, несмотря на любую критику, продолжают идти своим путем в истории: это и Великобритания, и страны арабского мира, и Швейцария, и Израиль. Проявляемая ими политическая воля заставляет их уважать, и я убежден, что так же будет и в случае с Россией», – сказал протоиерей президенту, членам Общественной палаты и нам с вами. А за несколько десятилетий до него в своей книге «Пути России» выдающийся русский мыслитель и пассажир «философского парохода» Иван Ильин уже писал: «Надо теперь же делать то, что требуют интересы России, не спрашивая ни у кого указаний. Откладывать нечего: один в поле, и тот – воин».

Слушая речь Всеволода Чаплина, ловишь себя на одном бесконечном «дежавю». Это все уже когда-то кем-то и кому-то было сказано. Более того – уже не раз обсуждалось: в салонах ли XIX века, в подпольной ли или открытой публицистике или на кухнях. Но, наверное, правда стоит того, чтобы о ней говорить снова и снова. Тем более что, предвижу, эта речь о. Всеволода для кого-то станет ровно таким же откровением, как и призыв находиться в обществе прилично одетым.

«Не нужно повторять прежних ошибок, нам не нужно стесняться быть русскими, православными. Точно так же не нужно стесняться быть мусульманами, татарами, чеченцами, дагестанцами; не нужно бояться быть самими собою», – произнес Всеволод Чаплин в 2011 году, а в 1833 году, в докладе императору Николаю I, министр просвещения Сергей Уваров пишет: «Без любви к Вере предков народ, как и частный человек, должен погибнуть; ослабить в них Веру – то же самое, что лишить их крови и вырвать сердце. Это было бы готовить им низшую степень в моральном и политическом предназначении. Это было бы изменой в пространном смысле. Довольно одной народной гордости, чтобы почувствовать негодование при такой мысли» (выделено мной. – Прим. авт.).

Линия автора знаменитой триады «Православие. Самодержавие. Народность» вообще очень четко обозначилась в речи о. Всеволода. Она, кажется, вобрала в себя всю государственническую, почвенническую мысль последних столетий. Нетрудно заметить, что она не потеряла своей востребованности и в наши дни. Те же сентенции Ильина в своих выступлениях часто приводят премьер-министр Владимир Путин и (умеренно) президент Дмитрий Медведев. В 2009 году журналист «Комсомольской правды» Лариса Кафтан опубликовала материал «Почему Путин цитирует философа Ильина?», где на примерах показала любовь современной власти к мыслям русского философа. В целом приходится констатировать, что протоиерей Всеволод Чаплин в своей речи вовсе не оригинален и говорит, по сути, то, что уже множество раз проходило через жернова дискуссий и опыт жизни.

О. Всеволод призывает не забывать об особом значении Православия для России. А это – уже Достоевский с его «русский человек без Православия – дрянь» и, вместе с ним, с добрый десяток-полтора великих (в России и за ее пределами), которые и не подумали бы спорить с главой синодального отдела, будь они свидетелями его выступления на встрече Медведева с членами Общественной палаты. Равно как крайне сложно спорить со следующими словами священнослужителя: «Я бы очень хотел, чтобы люди могли и танцевать лезгинку, и праздновать свои национальные и религиозные праздники – естественно, в рамках закона и приличий, там и тогда, где и когда это будет приемлемо для окружающих. В этом случае, уверен, люди будут всегда позитивно воспринимать наше культурное богатство и радоваться радостям тех, кто живет рядом с ними». Открываем теперь «О России» Ильина и читаем у него: «Россия есть не случайное нагромождение территорий и племен и не искусственно слаженный «механизм» «областей», но живой, исторически выросший и культурно оправдавшийся ОРГАНИЗМ, не подлежащий произвольному расчленению. Этот организм есть географическое единство, части которого связаны хозяйственным взаимопитанием: этот организм есть духовное, языковое и культурное единство, исторически связавшее русский народ с его национально младшими братьями духовным взаимопитанием». Неужели Всеволод Чаплин сказал что-то новое?

«Духовное взаимопитание» по Ильину вряд ли возможно при пренебрежительном отношении к русскому языку. Поэтому касание темы языковой культуры было неизбежным. Как пишет РИА «Новости», тон в этом вопросе на встрече с президентом Медведевым задал известный режиссер и глава Мосфильма Карен Шахназаров. «Русская культура – единственное, что может спасти нашу страну. У меня ощущение, что, например, гастроли театра «Ленком» в Махачкале сделают гораздо больше, чем все политические заявления», – заявил Карен Георгиевич. И не заставил ждать с примером из жизни: «Вот мы ехали сюда через поселок Жуковку, а там на площади было такое заведение – «Жуковка-плаза». Что, если написать письмо руководству этой деревушки? Может, они переименуют это? Ну невозможно уже от этих «плазов», «стритов»... Я – не ксенофоб, но уже с ума схожу от этих «креативных директоров». Президент, как сообщил «Единый российский портал», правда, посоветовал не торопиться с отменой англицизмов. Что есть, то есть: они тоже стали частью языковой традиции, и не вчера. «Наши попытки заменить англицизмы какими-то русскими словами не возымеют эффекта. Нас просто запишут в известную категорию интернет-жителей (не буду ее называть), и мы там и останемся. Поэтому нужно быть в этом смысле современными, но не глупыми», – приводит слова президента портал. На этом фоне призыв Всеволода Чаплина хотя бы сохранить количество преподаваемых часов русского языка в школе можно найти очень уместным.

Продолжая тему образования и назначив ее финальным аккордом, приведу, пожалуй, самый яркий фрагмент из речи о. Всеволода, ответившего тем, кто необдуманно противопоставляет религию и ученость. Протоиерей счел нужным напомнить таким товарищам, что в свое время именно храмы и монастыри стали на Руси и за ее пределами настоящими очагами научной и творческой мысли: «Неслучайно во многих католических храмах Франции, Бельгии, Италии можно увидеть репродукции иконы «Троица» преподобного Андрея Рублева или иконы Владимирской Божьей Матери. Эти иконы туда принесены не российским посольством, поверьте мне, и не приходами Московского патриархата. Сами западные христиане, особенно католики, знают и уважают русскую культуру и испытывают трепет перед «светом с Востока», который ими ожидается, как мне кажется, в период нынешнего мировоззренческого кризиса Запада».

http://news.km.ru