Цель модернизации России – приведение общественных отношений в России в соответствие с их базисом: культурной традицией, историческим опытом и коренными интересами народа страны.

Хочу кратко высказаться по возникшей в последнее время идее воссоздания России и СССР, но в лучших, глубинных их гуманистических традициях.

Чтобы знать, чтО нужно строить, и особенно, как, и чтО есть идеал этого строительства (сверхзадача, её символ), нужно избрать верный для этой цели «метод познания».

О методе - чуть позже. Когда будет написан отдельный материал на эту тему. Это потребует отдельного большого разговора.

Учитывая нашу нынешнюю любовь к краткости, диктуемую нашим преходящим временем, выдвину навскидку всего несколько важных тезисов, требующих тщательной и взвешенной совместной проработки, заведомо не причёсанных до академического лоска.

1. Строй власти, который мы сейчас имеем, а это олигархический капитализм с остаточными элементами социального государства, родом из того самого «госкапитализма», при котором мы жили в 20 веке. Если отложить в сторону «революционную» риторику, власть в СССР всегда была в руках хозяйственной и партийной бюрократии. Элементы социализма и видимости народной власти тоже были; мы даже имели возможность пользоваться некоторыми их благами; но это были именно элементы, которые не были закреплены, а значит гарантированы, системно. Когда эволюция системы подошла к критической черте, госкапитализм подтянул потуже «народный пояс» и встал на дыбы. Мы сегодня имеем просто его очередную, агонизирующую стадию. Развились госмонополии, власть хозяйственной бюрократии окрепла, победила советско -партийную: - госсобственность – реки, леса, земля, недра, ключевые отрасли как транспорт, энергетика отошли из «абстрактных общенародных» рук в руки «чисто конкретные».
2. Капитализм западный и наш стали наконец похожи внешне. Но строится-то любой капитализм одинаково. Берётся традиционное общество, фрагментируется, и нещадно эксплуатируется «на частный интерес». Для чего, силовым образом создаются условия перманентного разрушения опоры традиционного общества – основ религиозного мировоззрения и вековечного крестьянского уклада. («Огораживание» в Англии, гражданская война, «военный коммунизм», «коллективизация» в СССР). Отсюда – непрерывный форсированный отток «дешёвой рабочей силы» в города, развитие крупной индустрии, основанной на недобросовестной эксплуатации наёмного труда. Итог для общества - разорение крестьянства низкими закупочными ценами или вовсе реквизиция продукта, как в СССР. Израбатывание «человеческого материала».
3. Кстати, о катастрофической демографической ситуации в стране. У проблемы с воспроизводством численности и качества населения в «развитых» странах причина общая, она всего одна. Разрушение, причём основательное и сознательное, самого традиционного общества и традиционных его укладов прежде всего, частного мелкотоварного (предпринимательского, ремесленного) и осёдлого, сельского. Не говоря уже о религиозном аспекте, хотя он, по сути, и есть базовый.
4. На протяжении веков, Россия имела и имеет только одного непримиримого и коварного врага. Это вовсе не Германия. Это Британская империя, точнее, встроенная в её структуру мировая финансовая олигархическая структура. (Достаточно сказать, что она является собственником национальной валюты США, доллара.) Когда на рубеже 19 и 20 столетий мировой рынок замкнулся, началась глобализация и системный кризис капитализма; индустриальный метод производства начал осваиваться в России и в Японии, у Британии сложилась необходимость любой ценой осуществить разрушение Российской империи. Для этого понадобились большие усилия власти мировой финансовой олигархии, освоившей новые международные средства. Первая мировая война была таким искусственно организованным средством. Россию втянули в эту бойню-войну, хотя это удалось им не с первой попытки. Чем это закончилось, всем известно. Революция была инстинктивным движением России сбросить с себя внутренние оковы, сдерживавшие её в развитии своей исконной традиции. Однако, под прикрытием восстановления традиции, была организована, внедрена и окрепла система власти, отменившая не «оковы», а, напротив, саму русскую вековую традицию «народной правды». Деятельное участие в этом «становлении» международного капитала и военных разведок безусловно и широко известно. Целью британского империализма было не ослабление царизма, не устранение России с мировой арены, а полное уничтожение России как традиционно организованного русского народа, в любом её виде. Превращение России в просто территорию, в своё колониальное владение. Привод Гитлера к власти и последующий ход событий подтвердил это. Гитлер и Германия были лишь слепыми орудиями в изощрённых руках мировых кукловодов. Сегодняшние события не выпадают из русла намерений мировой олигархии свести Россию без Бога, царя и народа в небытие. Они – лишь яркое тому свидетельство.
5. Это было результатом переосмысления Лениным «всей своей точки зрения на социализм». НЭП был единственным и кратким эпизодом социалистического строительства. Точнее, это был пример удивительного восстановления хозяйства из пепла и руин после жесточайшего разорения страны Новой властью. НЭП был «разрешён» с целью самовосстановления хозяйства, оставаясь при этом полностью подконтролен власти, и поэтому его плоды впоследствии ею были присвоены и физически и политически. Объявленный в 1936 году в новой сталинской конституции социализм, как «в целом построенный», был блефом во благо, констатирующим полный разрыв руководства страны с «мировой закулисой» и их тайным совместным глобальным проектом. Это явилось окончательным поводом для подготовки к новой войне.
6. Социализм как философия, основан на идее раскрепощения творческой, созидательной энергии (проще говоря, трудовой деятельности) каждой личности через воссоединение общества, то есть, всего народа. В обществе заведомо нет ненужных «деталей»: людей, классов и профессий. Общество, точнее, здоровое общество,- это живой организм, развивающийся по законам всего живого. Переход к строительству такого общества - в переходе подконтрольности обществу, и его государству, корпораций, крупного частного бизнеса, разложившейся бюрократии, в развитии всех форм многоукладного хозяйства и подлинной свободы частного предпринимательства и его свободной кооперации. Символом социализма можно назвать воссоединение «работника» и «хозяина» в одном лице, как это было и в традиционном обществе. Символом социализма можно считать политическую свободу. То есть, это возможность реализации принципа «прямой демократии». Социализм – это разумное (организованное интеллектуально) общество с разумным, внутренне разнообразным и глубоко взаимосвязанным устройством, с эффективным, бережным использованием и государственной защитой труда, как неотъемлемой принадлежности личности самого человека - « от самого простого до чисто интеллектуального».
7. Социализм - это восстановленное традиционное самоорганизующееся и саморегулируемое, и в то же время, современное сетевое, (а не иерархически организованное), общество. Основанное на всех, без вычетов, общеизвестных и общепринятых религиозных ценностях, гармонично соединённых с последними достижениями в научно-технической сфере и в информационных технологиях. Социализм - политический строй, впервые в истории обращённый к целостному «общественному интеллекту»: к способности системы (общества) развиваться, совершенствоваться и проектировать собственное развитие, то есть, будущее.

Вот несколько тезисов. Это не претендующее на законченность и последовательность сообщение, а только то, что я смог пунктиром сформулировать, чтобы нам приблизиться к пониманию того, что нужно сделать, и как, для восстановления нашего общества в динамичную систему отношений, способную к развитию в долгосрочной перспективе.

Как сделать это сегодня, имея то, что мы имеем, и не через ущерб и силовое принуждение обществу и человеку, а к совместному процветанию каждой семьи, каждого отдельного человека, через соединение в эффективный и защищённый от чьего-либо взлома общественный организм.

Вот постановка проблемы модернизации России.