Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Публицистика

Александр Дугин
Распад Украины неизбежен
Oб авторе


От Редакции АТ

Предлагаем вашему вниманию немного отредактированную печатную версию выступления Александра Дугина на Интернет телеканале Russia.ru.

Мы полностью согласны с его выводом, что Украине нужно как можно скорее определяться не с выборами Президента, а с границами будущих государств. И чем раньше – тем лучше. Неизбежность распада Украины продемонстрировало на этот раз правительство Ю.Тимошенко, обязав всех школьников и преподавателей в пределах школы говорить на «украинской» мове: кабмин Украины издал на днях постановление № 1033, которое принудительно обязывает учителей и школьников общаться на украинском языке не только непосредственно во время образовательного процесса, но и ставит под тотальный контроль их речь в чисто бытовых ситуациях – на переменах, в школьных буфетах, учительских, коридорах и даже… в туалетах.

Это – агония. Агония западенства. Она, конечно, может еще 4-5 лет продолжаться, но тогда, ближе к 2015 году, проблем накопится столько много, что безболезненным и мирным этот разрыв не будет.

Пока же для Украины еще может быть реализован сценарий развода по-европейски, как в Чехословакии, но не на два государства, как считает Александр Дугин, а минимум на три: Новороссия с Крымом, Киевская Русь и Западенщина.


Относительно Украины, я полагаю, что эта страна заходит на свой последний виток, вступает в последний этап своего независимого суверенного существования. Дело в том, что с геополитической точки зрения украинское государство было чрезвычайно хрупким с самого начала. Потому что в те границы, в которых оно образовалось, были включены два народа с противоположной геополитической ориентацией. Есть народы, которые более мене близки, например, волонцы и фламанцы, которые живут в Бельгии. Они различны, у них есть множество трений, но эти два народа, в общем, европейские, разделяют один и тот же комплекс ценностей, они не сильно отличаются с точки зрения религиозной или культурной. Но даже при этом, если посмотреть на жизнь Бельгии, где живут эти два народа в одной стране, то она кипит. Большинство же европейских стран, подавляющее большинство европейских и неевропейских стран, представляют собой, в общем, один народ. Или один народ с какими-то добавками - меньшинствами.

А Украина — это два народа, с противоположными геополитическими ориентациями.

Один народ — это восточно-украинский народ - народ, который состоит не только этнически из великоросов, но именно народ, как общность людей, объединенная единством судьбы. В составе этого народа большую роль играют русские, великороссы, этнические великороссы, которые населяют практически весь Крым и значительную часть восточных территорий Украины. Плюс по культурному типу к ним примыкают малороссы, чадо русской православной церкви, ориентированные на единство с Россией.

Есть второй народ, западенский народ, который совершенно другой культурной ориентации. Это - представители, преимущественно, западных областей, которые в последние века жили в составе либо Австро-Венгрии, либо Польши и, в общем, стали частью европейского культурного пространства. Ну, может быть, захудалого, но европейского и культурного. У Европы тоже есть своя периферия... Это - недоевропейцы, но именно они совсем не русские, просто недоевропейцы и все. Они могут мыть посуду, работать где-то там малярами в Европе, и они будут чувствовать себя адекватно. У них есть своя этническая самобытность, как у любого народа, это всегда прекрасно, всегда замечательно. Есть свой говор специфический, не совпадающий, кстати, с официальным украинским языком, который вообще искусственное образование.

Если бы в этом государстве, государстве Украина, эти два народа смогли договориться между собой, какой-то установить баланс, что мы немножко в Европу, но не отрываемся от России, получаем российский газ и уважаем Россию, но тихонечко ползем и вот туда, гастрабайтерами ближе к Парижу, к Риму, к западным территориям или к польским панам традиционным, чей сапог давно не был..., или австрийским бюргерам. Давно, видимо, западенские жители просто не видели германо-польского сапога и, как бы, соскучились. Поэтому им надо это все дать, безусловно. И, в общем, одновременно восточно-украинскому народу надо было дать наш бесплатный газ, свободу ездить к родственникам, интеграцию в Россию, большую Россию, чьей частью они являются. Надо было дать культурную интеграцию. Если бы украинское руководство взяло бы такой курс, рациональный, взвешенный, и вашим, и нашим, многовекторный он называется, нейтральный: пусть они не вступают в ОДКБ, но они не должны вступать в НАТО, а пусть они не принимают русский язык государственным, но пусть он сохраняет статус второго языка официального, не единственного, а второго. И вот такой баланс — это единственный способ был сохранить Украину как суверенное независимое государство. Конечно, оно было бы суверенным лишь до той степени, в которой баланс западных и восточных интересов, то есть влияние Запада и влияние России, как-то уравновешивался в политической элите. Часть бы ездила туда, часть бы к нам, и где-то между собой они бы полимезировали. Но курс украинской истории после оранжевой революции пошел по-другому. До этого, при Януковиче, можно было надеяться не на пророссийскую ориентацию, Янукович не пророссийский политик. Янукович - наследник Кучмы, то есть многовекторный политик. Он был искусственно смещен ультрозападниками в провосточную ориентацию. Чувствует себя там совершенно неуверенно, не на месте.

И вот на Украине начался раскол, тогда в период оранжевой революции. Почему? Потому что власть захватили представители половины народа, которые сказали: «Все государство — наше». Тем самым, вторая половина народа оказалась просто отчуждена от власти, отчуждена от культуры, почувствовала себя забитыми, униженными, оскорбленными. И, несмотря на то, что это - пассивная часть, западенцы были активны, это пассивная часть была тихой, и спокойно думала: «Ну, ничего, рассосется все». Но деятельность оранжевых постепенно и их начала мобилизовывать.

Сейчас процесс раскола Украины выходит на финишную прямую. Я думаю, что эти выборы будут последними в единой Украине, больше ничего впереди им не светит. Результатов эти выборы не могут дать никаких: как бы украинцы не выбрали, они не могут ничего выбрать. Если они выберут Тимошенко  - это Запад, тогда будут недовольны восточные. Если выберут Януковича — Запад не пойдет под Януковича, потому что его уже превратили в такого восточника. Поэтому украинцы сейчас занимаются выбором, который они сделать не могут. Это выбор без выбора. Они могут выбрать только одно: распасться сегодня или отложить это дело на завтра. Я думаю, что тянуть нечего, на самом деле. Россия долгое время пыталась закрывать глаза на эту ситуацию. В конечном итоге, мы же не можем решать за эти два народа. А эти два народа, по сути дела, каждый день расходятся. В выборы, на приближении к выборам, мы увидим две Украины, две. Одна Украина будет на Украине, другая в Украине. По сути дела, это не значит, что половина уйдет в Россию. Я думаю, просто речь идет о создании двух форм украинской государственности: западно-украинская государственность и восточно-украинская государственность. Одна будет ориентироваться на Россию, но на самом деле и на Запад тоже. Другая будет ориентироваться против России и на Европу. Конечно, конфликт предрешен, потому что он неизбежен.

Но, где проводить границу? Как формально политически это фиксировать? Граница пойдет где-то по Киеву. Сейчас же она пойдет по семьям, внутри семьи, она пойдет по душам людей. И здесь очень сложно провести исторические модели. Потому что сейчас баланс и настроение в социуме украинском несколько сместились, изменились исторически. То есть на словах, конечно, мы будем до конца признавать суверенность Украины, но  по сути дела, я думаю, что вопрос о ее разделе предрешен. Там нет политиков, нет сил, нет ситуаций, нет политических партий, нет социальных настроений, которые бы смогли удержать Украину от распада. Сейчас это не может сделать никто.

Его, кстати, не могу предотвратить и американцы, потому что американцам не переварить Крым и Восточную Европу. Если они  попытаются в таком составе пустить Украину в НАТО, включить даже в ПДЧ, то в одной из стран НАТО вспыхнет гражданская война. Оно им надо? Тогда это будет плохой знак для других стран НАТО, что и там можно пересмотреть отношение к НАТО, и что НАТО не является гарантией территориальной целостности никого. Тогда, Вы знаете, оттуда все выйдут и все. Скажут, если еще и этого НАТО не может обеспечить, зачем оно нужно. Поэтому американцы не будут возражать против раздела Украины, и мы тоже не будем возражать, потому что Ющенко, Тимошенко и вот эти действительно обезумевшие западенские политики, которые задают тон в Киеве в последние годы, они являются недоговороспособными сторонами переговорного процесса, дипломатического.

Коллеги-украинцы, друзья и братья, родственники наши побыстрее определяйтесь, создавайте восточно-украинское и западно-украинское  государства, определяйтесь с границами, постарайтесь пролить поменьше крови, а лучше вообще сделать это мирно.

А кто же сейчас выиграет? Никто. На Украине никто не может выиграть на этих выборах, никто. То, что там происходит — это безумие, чистое безумие, агония. Так заканчиваются государства. Все признают, например, Александр Рар, известный немецкий либеральный европейский политолог четко, однозначно говорит: «Украина — несостоявшееся государство, failed state». Вопрос в том, что надо построить два более состоявшихся государства. Поэтому я думаю, что следить за выборами совершенно безразлично, надо следить только за соответствием будущей границы между западным и восточными украинскими государствами цивилизационным особенностям. Чтобы она не слишком отличалась от той границы, которая разделяет эти два народа. При этом границы цивилизаций проходят не только по территориям, но в некоторых случаях, если уж не смогли ужиться, не смогли выстроить разумную политику, сбалансированную, придется чертить ее по земле, то есть в пространстве уже физическом. Это болезненная вещь, нам бы хотелось, лучше бы русским ориентироваться на то, как бы сдвинуть ее подальше на Запад. А, наверное, в Вашингтоне сидят аналогичные геополитики, ломают себе головы, как бы сдвинуть эту границу подальше на Восток. Вот проблематика украинская. Если нам кто-то говорит, что-то другое относительно Украины, либо это дипломатический жест, либо просто люди не четко отдают себе отчет относительно тех геополитических реальных процессов, которые разворачиваются в братской Украине.


http://www.russia.ru


Александр Дугин, Распад Украины неизбежен // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.15592, 09.10.2009

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru