«Власть — слово, которое слышишь повсюду. Мы часто пользуемся им, не особенно задумываясь над его смыслом». Болл Теренс, профессор политических наук университета штата Миннесота, по этому поводу опубликовал в журнале «Полис» своё мнение.

«При рассмотрении существующих ныне концепций власти, прежде всего, бросается в глаза их многочисленность и разнообразие. Для Т. Гоббса, например, власть — это средство достичь блага в будущем, и сама жизнь есть вечное и неустанное стремление к власти, прекращающееся лишь со смертью. Спустя два века А. Гамильтон задал риторический вопрос: «Что есть власть, как не способность или дар что-либо совершить?». В начале нынешнего века Макс Вебер определял власть как возможность индивида осуществить свою волю вопреки сопротивлению других. В середине века Г. Лассуэл и А. Каплан рассматривали применение власти как акты, воздействующие на кого-то или предопределяющие другие действия. Р. Даль считал, что власть дает возможность одному человеку заставить другого делать то, что он по своей воле не сделал бы». Как видим, концепции власти многообразны и эволюционируют со временем

Все современные концепции власти делают акцент на коммуникативном её аспекте и ненасильственном характере, власти придаётся моральный имидж. Если некто облачённый властью угрожает применить силу, то подобное действие нельзя назвать применением власти – это якобы акт насилия, демонстрирующий отсутствие власти. На наш взгляд подобная точка зрения отражает скорее желаемое, чем действительное.

Более определённо о власти высказывается доктор социологических наук В. А. Бачинин «Власть представляет собой способность одних социальных субъектов принуждать других субъектов совершать определенные действия как нормативного, так и анормативного характера. Властное взаимодействие может осуществляться как насильственными (с помощью оружия, «кулачного права», психологического террора), так и ненасильственными методами (нравственный авторитет, апелляции к разуму, традициям, общественной необходимости, чувству долга, ответственности, совести). Важнейшим носителем светской власти является государство. Обладающее разветвленной системой средств насильственного и ненасильственного принуждения, оно требует от индивидов подчинения своей воле, соблюдения всех своих предписаний, поскольку в этом видит важный залог стабильного социального порядка».

«Власть непременно должна быть легитимной и поддерживаться большинством граждан. В обстановке легитимности отношения господства-подчинения воспринимаются как естественные и необходимые».

Дискуссии о концепте власти происходят потому, что до сих пор не было найдено взаимоприемлемого согласия относительно содержания этого понятия. Ни одно данное выше определение не раскрывает истинного механизма реализации власти. Власть есть причина, а подчинение - следствие. Но, какими средствами осуществляется эта причинно – следственная зависимость, ни один автор не сообщает.

В человеческом социуме управление тесно связано с понятием власть. Политическая власть – это механизм управления государством. Власть менеджера возможность одной части системы (обычно управляющей) провоцировать другие части системы на реализацию общесистемных целей. В настоящей статье мы стремимся с позиций теории систем и теории управления показать истинный и универсальный механизм власти.

Будем исходить из следующего обобщающего утверждения. Власть – это возможность провоцировать элементы системы на действия достижения общесистемных целей.

формате PDF (220Кб)