На сегодня можно констатировать отсутствие какой-либо целевой функции у человечества в самом общем смысле. Нельзя же считать, что объем ВВП может служить мерилом успешности существования какого-либо отдельного государства. Идея демократии на сегодня не просто обесценилась, но и выхолощена до нуля. Но следует сказать, что кризис человеческого сообщества не определяется, конечно, тем, что в обществе оказалась полностью разрушенной идея демократии. Это лишь отдельный компонент общего кризиса. Другим таким же системным фактором является кризис естествознания, как системы наук об обществе и Природе (см. статью “Проблемы цивилизации” на сайте www.sciteclibrary.ru). Тем не менее, внешне все выглядит так, будто кризиса нет никакого.

Вся человеческая практика с древнейших времен основывалась на изучении и использовании причинно-следственных связей. Это было (и остается) базисом естествознания. При этом естествознание (“естественное знание”) следует понимать не столько как основу методов научных исследований, но как основу жизни и повседневной практики человека, как существующую систему миропонимания. Следовательно, естествознание охватывает и нашу науку, и нашу технику, и нашу политику, и наш быт – всю нашу жизнь. Естествознание, как основа бытового миропонимания, базируется на привычном для нас материализме. Философия материализма предполагает, что материальный мир существует в том виде, как мы его воспринимаем. Из этой посылки следует очень многое.

Это предполагает, в частности, определенную очевидность приемов и методов получения знаний, стереотипность создания новых образцов техники, приемов использования техники, технологий, форм и методов общения. Все основывается на незыблемости причинно-следственных связей. У каждого события имеется своя причина и будет соответствующее следствие. Однако это верно только на самом низком, бытовом уровне, хотя и в бытовых ситуациях бывают случаи, когда причинно-следственную связь явлений проследить не удается. В науке же это проявляется в совершенно тривиальных вещах, которые являются истоком системных заблуждений. Например, до сих пор не выявлена причина, вызывающая проявление массивности того или иного тела, т.е. не объяснена суть физического свойства – массы тела. До сих пор также наукой не объяснены причины, вызывающие длительное существование фотона. Поэтому и нет понятной модели фотона. Точно также не существуют внятные модели электрона, материи и так далее. Все что содержится в монографиях по физике, базируется на “естественном” внешнем, поверхностном описании процессов и явлений. Точно также “естественным” образом определяется суть живого мира, в результате чего понимания содержания живого до сих пор в науке нет совершенно.

Получая знания и опыт “естественным путем”, человечество добилось, казалось бы, достаточно многого. В особенности двадцатый век дал истории человечества много самых разнообразных и важных, на первый взгляд, для человечества открытий и изобретений. Мир человечества внешне неузнаваемо изменился по сравнению с предшествовавшими столетиями. Полупроводники и искусственные полимеры, сотовая связь и Интернет во многом преобразили всю жизнь человека. Начались попытки освоения космоса.

Очевидным стало непрерывное ускорение темпа жизни, упрощение и примитивизация отношения к жизни вообще, к культуре человеческих отношений в частности. Сегодня даже само отношение к жизни (как к живому) стало примитивным, упрощенным. Совершенно явственным становится то, что у человечества чрезвычайно измельчала система ценностей. Это свидетельствует о наступлении серьезного психологического кризиса.

Новая техника, давая прирост в единицы процентов объемов производства, становится опаснее в десятки и сотни раз. Новые технологии, давая незначительное повышение качества изделий, повышают энергоемкость производства многократно, усиливают экологическое напряжение Природы. Даже в быту происходит постоянный рост энергопотребления. Поэтому можно сказать, что наиболее явственно наблюдается наступление кризиса в системе “естественных” наук как раз в необходимости многократного умножения энергопотребления для достижения минимальных (в доли процентов) технических или технологических успехов. Об этом я уже писал ранее в статье о проблемах цивилизации. Отсюда следует вторая грань кризиса – жизнь как таковая потеряла смысл и содержание.

Все сказанное позволяет сделать заключение, что человечество уже давно (не позже, чем с конца ХIХ века) вступило в период глубокого морального, социального и эмоционального кризиса. Сегодня кризис должен быть также охарактеризован, как кризис технический, технологический, научный, информационный. Теперь следует говорить о серьезном системном кризисе системы существования человека, кризисе миропонимания. Данный кризис охватывает не только сферу научных исследований, но и все области жизни, поскольку в нашем (материальном) мире все взаимосвязано по закону причинно-следственных связей. Эти вопросы я рассмотрел в статье “Проблемы цивилизации”.

Но многие исследователи, отмечая наличие кризиса, рассматривают проблему односторонне – только как энергетическую проблему. То, что мы живем в период серьезного кризиса, понимается многими, но представляется всего лишь как кризис энергетический. Это означает, что многие видят всего лишь отсутствие надежных и долговременных источников энергии. При этом такие исследователи не замечают других граней этого кризиса. Вот пример.

“В наше время только ленивый не знает, что нефти осталось на 30 – 50 лет, газа на 100 – 150 лет (это при нынешних темпах потребления). Даже если не вспоминать о глобальных последствиях (потепление климата, озоновые дыры, грязные вода и воздух), стоит задаться вопросом, а что после исчерпания ресурсов? И только самые ленивые говорят, что есть множество других источников энергии, например, ядерная, солнечная, ветровая и другие уже известные энергии.

Но если додумать мысль до конца и просчитать количество затраченных ресурсов хотя бы для ядерной энергетики (добыча, обогащение, транспортировка, хранение, использование и, особенно, утилизация, связанная с созданием хранилищ, требующих дорогостоящих природоохранных мероприятий в течение десятков и сотен лет), то становится ясно, что речь идет об использовании тех же традиционных энергоносителей – нефти и газа. Восстановление же загубленной природы требует гораздо больших затрат, чем требовалось для ее разрушения…

В основе расчета себестоимости любого продукта лежит цена используемых природных ресурсов. Но в эту цену входят только затраты по их добыче и первичной переработке. Обычно в эту цену не входит цена ресурса как такового. Считается, что он ничего не стоит. Это как раз и говорит о том, что природный ресурс не имеет цены, т.е. он бесценен, так как ограничен и невосполним…

Практически все существующие технологии направлены на то, чтобы в одном месте что-либо разрушить, а в другом – создать. Разрушается или природный ресурс, или человеческий. Но в любом случае разрушается всегда больше, чем возможно воссоздать. Это называется КПД, или коэффициент полезного действия. Все знают. Что КПД паровоза 5 – 7%, автомобиля 15 – 20%, тепловой электростанции 25 – 30%. Следовательно, большая часть потребляемого ресурса безвозвратно теряется и загрязняет окружающую среду. Причем ресурсов постоянно не хватает. Идет борьба за ресурсы, которая выливается в войны и конфликты…

То, что человечество зашло в тупик и необходимо искать из него выход, находит понимание у все большего количества людей. Появляются новые знания о том, что мир устроен не так, как нас учили в школе и вузе, что Земля – живая структура, а нефть – “кровь” Земли, что человек и природа имеют более интимные связи, чем простое “укрощение” природы” (В. П. Аванесян, С. Д. Авдеев “Цивилизационный кризис энергетического сознания и пути его преодоления”, ж. “Сознание и физическая реальность”, том 6, № 2, 2001 г., стр. 35 – 37).

Совершенно очевидно, что авторы видят всего лишь кризис энергоресурсов, но не замечают масштабности в смысле всеохватности этого кризиса. Поэтому кратко охарактеризуем разные грани существующего кризиса.

Суть кризиса естественных наук заключается в том, что человечество практически остановилось в своем научном развитии. Это может показаться спорным и/или не столь очевидным. Однако анализ показывает, что достижения, например, теоретической физики эфемерны. Они основаны на искусственных математических моделях, не имеющих ничего общего с действительностью, не имеющих никакой связи с физикой процессов и явлений. Поэтому многие положения современной физики базируются на мифотворчестве (см. книгу “Триединство Природы” из цикла “Природа разума”).

В области используемых материалов – металлы, искусственные полимеры, полупроводники – кажется, не осталось уже ничего, что следовало бы еще “придумать”. Технологии, несмотря на их совершенствование в отдельных компонентах, практически остаются неизменными и не соответствующими современным требованиям. Многие технологии (например, резание металлов на соответствующих станках) достались человечеству еще от XVII - XIX веков и за прошедшее время не претерпели качественных изменений. Новых, истинно революционных материалов не создано. Да и методы обработки материалов, по большому счету, совершенствуются незначительно.

В области энергетики новые технологии вообще давно не создавались. Между тем, совершенствование технологических процессов идет по пути интенсификации энергопотребления, а это приводит к перегрузкам энергопроизводящих производств. Сейчас уже говорят о всемирном энергетическом кризисе. Более того, усовершенствование промышленных и сельскохозяйственных технологий, приводящее к увеличению энергоемкости всех технологических процессов, приводит, с одной стороны, к усугублению проблемы воспроизводства энергетических ресурсов, а с другой стороны, - к “тепловому засорению” атмосферы нашей планеты, т.е. к существенному нарушению экологического баланса природы.

В области медицины кризис естествознания ощущается наиболее явственно. Новые методы и новые лекарства, создаваемые в многочисленных институтах и на фармакологических фирмах, не снижают уровень заболеваемости на планете. Более того, одни и те же болезни (например, грипп) из года в год повторяются с прежней или даже с большей интенсивностью. Кроме того, следует быть честным: и новые лекарства далеко не всегда создаются. Нередко известные лекарства лишь корректируются, подправляются. Эти “новые” лекарства упаковываются по-новому (оболочка и название) – и “новое” лекарство готово. Но и это еще не все. Например, такое заболевание как туберкулез вследствие применения антибиотиков “преобразовалось” в новые формы, которые или почти не поддаются излечению, или вообще не лечатся. Появляются все новые и новые болезни, ранее неведомые, а сегодня – неизлечимые. Несмотря на все усилия врачей, не побежден рак, сердечно-сосудистые заболевания, диабет, все виды гепатита и вообще большинство болезней. С каждым годом увеличивается число больных аллергией, причем число аллергенов все увеличивается.

Фармакологи и врачи не представляют, каким образом и за счет чего создать условия строго индивидуального воздействия лекарств, индивидуальной дозировки, да и вообще – в чем состоит смысл действия лекарственных веществ. Это происходит потому, что назначения в медицине дают по методу “проб и ошибок”. С другой стороны, несмотря на совершенствование диагностической техники и диагностических технологий, выявляются всего лишь патологические последствия, а не первопричина заболевания. Врачи в подавляющем числе случаев просто не знают или не понимают природу заболеваний. Однако ситуация осложняется тем, что из-за действия рыночных механизмов в медицине врачи и фармакологи всей планеты вовсе не заинтересованы в снижении заболеваемости населения. Более того, следует сказать, что медицина как таковая в современных экономических условиях своего существования не может быть заинтересована в победе над болезнями. Ведь тогда она лишится доступа к неисчерпаемой кормушке.

Не менее критическое положение наблюдается и в транспортной сфере. После создания автомобилей на органическом топливе, современных скоростных самолетов и ракет ничего нового не создано, а те виды транспорта, которые существуют на сегодня, нарушают экологию планеты по многим показателям. Сюда относятся такие факторы, как сжигание кислорода из атмосферы Земли, загрязнение атмосферы вредными веществами, отчуждение больших массивов земли железными и автомобильными дорогами, разрушение озонового слоя ракетами.

Ярким примером ошибочного пути развития промышленного производства как единой системы служит современное автомобилестроение. Срок службы современных автомобилей неуклонно сокращается. И связано это не с тем, что выпускаемые автомашины имеют низкое качество, а с тем, что производитель не заинтересован в длительной эксплуатации современных машин. Ему (производителю) необходимо непрерывно расширять рынок сбыта, а это возможно только в том случае, если выпускаемые автомобили будут иметь гарантированный и ограниченный срок службы. Следовательно, современное промышленное производство ориентировано на интересы производителей, а не на интересы потребителей продукции. Это психологическая основа данной составляющей общего кризиса. В итоге производство сегодня реально существует ради самого производства.

Указанная форма существования и развития производств наложила отпечаток на всю жизнь человечества. Развилось потребительское отношение к миру вещей, а через него – и ко всему остальному, в том числе и к природе, к человеческой жизни. Мерилом всего стали деньги. Как следствие этого, многие люди уже и не заинтересованы в участии в процессе товарного производства, но заинтересованы в совершенствовании методов получения больших прибылей. Отсюда вытекает возможность получения доходов и за счет различных преступлений, например, за счет наркобизнеса.

Было бы неверным оставить в стороне от рассмотрения современное состояние духовной жизни человеческого сообщества. Мы привыкли восхищаться (это как обязательный атрибут) античным искусством, искусством эпохи Возрождения, всеми видами духовной продукции (живопись, архитектура, литература, поэзия, драматургия и так далее) семнадцатого, восемнадцатого, девятнадцатого веков. Но вот появилось телевидение и – все! Ничего более не стало существовать. Сегодня литература практически выродилась, встав на путь удовлетворения животных инстинктов. Исчезла драматургия, ранее воспитывавшая целые поколения в духе человеколюбия, любви, сострадания. Стало не нужным кино, воспевающее Человека. Сегодня убить человека или умереть самому стало также просто, как два раза плюнуть: исчезло понятие ценности человеческой жизни. Самым невостребованным занятием сегодня стал процесс чтения, когда человек задумывается о содержании и смысле жизни. Сегодня потребляется, как жвачка, как банка пива, чтиво таких “писателей”, как Донцова, Устинова и им подобным.

Следовательно, возникший парадокс глобальных перекосов в развитии человеческого общества свидетельствует о непонимании задач на пути позитивного цивилизационного развития.

Но выше я говорил лишь о внешних, вполне осязаемых проблемах человеческого сообщества. Есть и другая сторона проблемы. В своих книгах цикла “Природа разума” я говорил об особой экологической проблеме: “засорении” ноосферы Земли осколками душ убиваемых организмов. Эта проблема, вообще говоря, нигде всерьез не ставилась и не обсуждалась. Одна из причин этого кроется как раз в естествознании, как системе мировоззренческих концепций, не только никак не учитывающей подобные эффекты и явления, но и сознательно игнорирующей их.

Выражаясь терминологией работы “Человек и общество. Психология развития” (см. на сайте www.e-puzzle.ru), мировое сообщество по собственной инициативе добровольно подверглось особой и чрезвычайно опасной форме психической депривации - мировоззренческой, так как иных путей развития практически никто не ищет.

Психология общества потребления, навязанная человечеству Соединенными Штатами, оказалась роковой, ведущей человечество к пропасти моральной, психологической, технической и технологической. В том, что наркобизнес, в частности, получил сегодня такое большое распространение и влияние, “заслуга” принадлежит, в первую очередь именно этой стране, ее гипертрофированной валюте. Американский образ жизни возведен в эталон, тиражируется, пропагандируется, распространяется. Американский образ жизни насаждается не только с помощью средств массовой информации (телевидение, кино, газеты), но и с помощью оружия. США сегодня считают возможным и правомерным диктовать любой стране мира свои условия жизни, свой образец “демократии”, свои ценности. Насилие стало эталоном поведения такой страны, как США на международной арене в области политики, в экономике и в других формах деятельности. Опыт США дублируется и тиражируется ее сателлитами – Великобританией, Францией и так далее.

Естественным итогом глобального нарушения “принципа четырех К”, показанного и обоснованного в моих работах (см. “Психологические основы демократии” на сайте www.trinitas.ru, а также книгу “Человек и общество. Психология развития” на сайте www.e-puzzle.ru) является движение всего человечества к жестокости, к насилию, к изъятию из жизни милосердия, сострадания и покаяния. Поэтому и общий итог будет неизбежно совершенно негативным не для какой-либо отдельной страны, а для всего человечества. Финиш этого образа жизни будет печальным. Возможным исходом будет прерывание человеческой цивилизации, изжившей себя собственными усилиями. Естественным и единственным исходом этого пути псевдоразвития будет всеобщий и жестокий экологический кризис не только в части разрушения биологического баланса природы, но и в части засорения ноосферы Земли негативной эмоциональной информацией и другими информационными “отходами” деятельности человека. Это приведет к катаклизму мирового масштаба, что уже не раз случалось в жизни планеты Земля. И я не первый, кто говорит именно о глубоком кризисе и катастрофическом исходе для человеческого сообщества. Самым первым, пожалуй, следует считать Евангелиста Иоанна, который предупредил человечество о грядущем Апокалипсисе. Но для человечества такого рода предупреждения, как выясняется, не имеют никакого значения. Однако если не принять мер, то в этом случае от Земли вообще может ничего не остаться.

Таким образом, можно вычленить следующие основные признаки системного кризиса.

1. Экстенсификация всех видов производств неуклонно замедляет прирост суммарной новой информации, создаваемой совокупным человечеством.

2. Существующее сегодня мерило эффективности производства – прибыль и конкуренция - ведет к разрушению моральных устоев человечества независимо от наличия или отсутствия усилий какой-либо отдельной страны на преодоление этого.

3. Выбранный путь экстенсивного развития производства неуклонно ведет человечество к энергетическому и к сырьевому кризису, а также к природной глобальной и всеохватной экологической катастрофе.

Как итог сказанному следует вывод. Истоком глубокого кризиса современной человеческой цивилизации является капиталистическая форма хозяйствования, в основе целевой функции которой лежит прибыль и конкуренция. Именно отсюда произрастает энергетический кризис, экологическая напряженность, деморализация общества, кризис науки. В заключение скажу, что избавиться от прессинга кризиса невозможно при прежнем отношении ко всем компонентам жизни. Как бы ни казалось это странным или удивительным, но ни одно новшество принципиального характера в технике или технологии не будет дано человечеству, если не изменится общий психологический климат на планете Земля. Поэтому виновником возникновения кризиса следует признать науку как совокупность знаний о природе и обществе, которая, как выясняется, не стремится совершенствовать миропонимание, но является служанкой, обслуживающей интересы капиталистического способа производства.