Дискуссии - Публицистика

ПАНИ

(Принято на VI Съезде Петровской академии наук и искусств, проходившем 6-7 октября 2005 года в городе Санкт-Петербург)

Автор проекта Декларации – председатель Редакционной Комиссии Съезда, вице-президент Петровской академии наук и искусств, доктор философских наук, доктор экономических наук, профессор СУБЕТТО Александр Иванович

Оглавление

Часть I. Россия и Мир: опасности XXI века и путь движения к устойчивому развитию.

Подраздел I.1. Россия.
Подраздел I.2. Мир: опасности XXI века.
Подраздел I.3. Мир, наука и образование.
Подраздел I.4. Экономические законы развития России.

Часть II. Стратегия выхода России из исторического тупика и перехода к устойчивому развитию в XXI веке.

Подраздел II.1. Основания и императивы стратегии развития России в XXI веке.
Подраздел II.2. Геополитика России.
Подраздел II.3. Экономика: путь к устойчивому развитию.
Подраздел II.4. Высший приоритет внутренней политики — опережающее развитие образования и науки.
Подраздел II.5. Здоровье нации – главный критерий на пути движения к устойчивому развитию.
Подраздел II.6. Оборонная достаточность – условие устойчивого развития России.
Подраздел II.7. Россия и Мир в совместной стратегии устойчивого развития.

II. Стратегия выхода России из исторического тупика и перехода к устойчивому развитию в XXI веке.

Подраздел II.1. Основания и императивы стратегии развития России в XXI веке.

Статья 1.

Единственной формой выхода России из исторического тупика, порожденного капиталистической контрреволюцией, поставившей ее на край Цивилизационной гибели, является ноосферный, экологический, духовный социализм, произрастающий из цивилизационных оснований России как цивилизации «цивилизационного социализма».

У России нет другого пути к устойчивому развитию как путь через становление управляемой социоприродной эволюции на базе управляемой социоприродной эволюции на базе общественного интеллекта и образовательного общества.

Императив выхода России из исторического тупика, порожденного как капиталистической контрреволюцией, так и развивающимися процессами углубления Глобальной Экологической Катастрофы, есть одновременно императив возвращения России к собственным основаниям бытия и развития как самостоятельной евразийской цивилизации, к которым относятся:

• евразийство России. Россия есть отдельный «евразийский континент» (в условном смысле слова), который не может идентифицироваться ни Европой, ни Азией, а именно российской евразийской цивилизацией;
• большое «пространство-время» бытия России, определяемое ее евразийским «месторазвитием». Большое «пространство – время» детерминирует длинные циклы исторического развития (80 лет и 400 лет) и доминирование долгосрочных целей;
• высокая энергостоимость воспроизводства условий жизни народов России и, как следствие этого, высокая закрытость экономики России, обусловленная действием специфических законов России и мобилизационных механизмов;
• примат духовности, культ правды. «Правда» в России всегда за трудом, за трудовой нравственностью трудового народа. «Жизнеобеспечивающий труд» (понятие В.Г.Комарова) – основание бытия русского человека и других национальностей;
• сильная государственность, державность. В России «общество» и «государство» есть единое целое, есть «общество-государство» как единый организм. Отчуждение государства от общества, протаскиваемое либеральной идеологией гражданского общества, противостоящего государству, противопоказано для России и является идеологемой глобального империализма, разрушающего основания ее бытия;
• русскость российской цивилизации, русский народ как созидатель российского суперэтноса, носитель объединяющей, созидательной и водительской роли русского народа России как цивилизация обречена на гибель, а вместе с нею и все народы и народности, входящие в нее. Славянство в России есть в первую очередь великорусская общность или «великорусский народ», объединяющий в себе русских, белорусов и украинцев;
• единое народное хозяйство на базе исторически сложившейся евразийской межэтнической кооперации. Можно констатировать как явление «российского цивилизационного космоса» существование российской евразийской хозяйственной кооперации (на основе географически-районированного разделения «предметности» хозяйства – землепашество, скотоводство, охотоведение, оленеводство, рыболовство и рыбоводство и т.д.), которая лежит в основе российско-евразийской этнической кооперации;
• высокая обороноспособность. Поддержание достаточно мощных армии и флота – закон бытия России, по крайней мере, до тех пор, пока в мире сохраняется разрушительное оружие, армии и войны. Следует помнить завет императора Александра III: у России нет друзей, кроме армии и флота.

Статья 2.

Стратегия развития России в XXI веке приобретает реальный бытийный характер, если она опирается на основания России и направлена на реализацию ее императивов.

Императивами стратегии развития России в XXI веке являются:

• ноосферно-социалистический императив. У России нет будущего вне социализма. Капитализм в России есть форма ее гибели, и уже прошедшие 15 лет капиталистической контрреволюции только подтверждают этот вердикт. Однако социалистический идеал не есть нечто раз и навсегда догматизированное, он развивается вместе с Историей. В XXI веке он уже немыслим без «ноосферы будущего», без ноосферного развития в виде управляемой социоприродной эволюции на базе общественного интеллекта и образовательного общества – единственной модели устойчивого развития. Ноосферно-социалистический императив определяет форму устойчивого развития России и в будущем всего человечества, вне которой и Россия и человечества обречены на капиталистическую /империалистическую гибель по экологическим причинам;
• гуманистический императив. Россия есть «цивилизация всечеловечности», она создала великую гуманистическую культуру (культуру Пушкина, Глинки, Чайковского, Толстого, Менделеева, Вернадского, Шолохова, Горького, Твардовского, Есенина, Рахманинова, Прокофьева, Свиридова, Циолковского, Королева, Гагарина и др.) и великий гуманистический идеал, которым «пронизаны» русский космизм, русская философия, весь пафос социалистического прорыва России в ХХ веке. В XXI веке гуманизм приобретает черты ноосферного гуманизма, в соответствии с которым «очеловечивание человека и его жизнеустроения» немыслимы вне ответственности человека за сохранение всех форм жизни на Земле, вне сохранения Биосферы во всем ее богатстве и разнообразии. «Человечность человека» приобретает ноосферно-космический масштаб, «измерение» ноосферно-космического Добра как формы признания прав на жизнь за живым на Земле, как формы гармонии Творчества Человека и Творчества Природы, т.е. динамической социоприродной гармонии.

  Движение России к устойчивому развитию есть движение к ноосферному социализму и одновременно к ноосферному гуманизму. Таким образом, ноосферно-социалистический императив и гуманистический императив или императив гуманизации общественного развития России объединяются;
  

• императив примата идеальной детерминации в истории через общественный интеллект, который в своем действии опирается на реализацию императива становления образовательного общества и императива опережающего развития качества человека, качества общественного интеллекта и качества образовательных систем в обществе.

  Этот «императив» означает, что устойчивое развитие России и человечества невозможно без перехода к управляемой социоприродной гармонии, что означает собой сдвиг от стихийных форм развития к управленческо-плановым, к идеальной детерминации через общественный интеллект и на базе его опережающего развития образования, становления образовательного общества.
  

• Императив опережающего развития качества человека, качества общественного интеллекта и качества образовательных систем в обществе – один из ведущих принципов Ноосферного Социализма или Ноосферизма.
  

  Россия сможет перейти к устойчивому развитию только как «образовательная России». Нынешняя критическая ситуация с высшим образованием в России, наметившаяся тенденция нынешнего режима власти к резкому сокращению сети вузов страны через лишение их гарантированного бюджетного финансирования и переход к платному образованию, приватизацию недвижимости в сфере образовании отражают преступную «слепоту» власти, вектор «образовательной политики» в России, направленный против движения ее к устойчивому развитию;
  

• императив противостояния России глобальному империализму, процессу ее колонизации. Следует помнить пророческое предупреждение Н.Я.Данилевского, прозвучавшее в 70-х годах XIX века около 130 лет назад: «Своими политическими цивилизационными соблазнами Запад до того выворотит саму душу Славянства, что она распустится, растворится в Европействе и удобрит собой его почву…»; «России…потерявшей причину своего бытия, свою жизненную сущность, свою идею ничего не остается, как бессловесно доживать свой жалкий век…». Противостояние глобальному империализму есть одновременно сохранение Россией своей Цивилизационной самоидентичности с ее антикапиталистической природой и ее движение к устойчивому, ноосферному развитию. А это означает соблюдение государством России требований ее специфических экономических законов развития.

Статья 3.

Переход к стратегии устойчивого развития России на своих собственных цивилизационных основаниях, т.е. в пространстве ее исторической евразийской логики развития, требует смены внутренней и внешней политики российского государства, смены политической власти в виде компрадорской капиталократии на политическую власть в форме патриотического народовластия – власти трудового народа, истинного созидателя всех богатств России.

Капиталистическая контрреволюция завела Россию в «западню империалистической глобализации». Ее дальнейшее продолжение усиливает экономическую агонию российской цивилизации и ускоряет вымирание населения России.

На повестку дня встал исторический императив «контр-контрреволюции», т.е. революции, направленной против нынешней капиталистической контрреволюции, социально-экономических реформ на основе рыночного фундаментализма, уничтожающих последние основания социального государства России, всех систем социального жизнеобеспечения населения, – революции ноосферно-социалистической.

Вне реализации этого императива Россия будет «падать в бездну самоуничтожения» под мягким управлением мировой финансовой капиталократии, расчищающей здесь, на ее территории, «жизненное пространство» для колониальных форм извлечения ресурсов для себя.

Подраздел II.2. Геополитика России.

Статья 1.

Россия является геополитическим субъектом современного мира; она, вследствие своего евразийского «месторазвития», занимаемой большой территории, определяет устойчивость или неустойчивость развития современного мира.

Статья 2.

Устойчивое развитие человечества в XXI веке невозможно без устойчивого развития России. Устойчивое развитие России, сохранение ею своей миссии как одного из геополитических «полюсов» мира – евразийской «оси истории» по Макиндеру – важнейшее условие устойчивого развития человечества.

Статья 3.

Геополитика России в XXI веке исходит из «многополюсной модели» современного мира, как основания сохранения его геополитического равновесия и реализации в развитии мира баланса интересов всех государств, этносов, локальных цивилизаций мира и сохранения их разнообразия.

Россия исходит из «геополитического мира», покоящегося на этнокультурном, цивилизационном разнообразии, которое есть основа устойчивого геополитического развития в мире на принципах глобальной социальной справедливости и признания прав природы на свою прогрессивную эволюцию, вне которой немыслима прогрессивная социальная эволюция человечества в XXI веке и в целом в III-ем тысячелетии.

Статья 4.

Россия является мировой державой в силу своих геополитических параметров: площади территории (1/8 ч 1/6 часть), объему природных ресурсов, численности населения, потенциалам в сфере экономики, науки, образования, по масштабу ее влияния на геополитические процессы мира.

Попытки принизить ее геополитический статус со стороны идеологов империализма США и Западной Европы носят идеологический характер и отражают стратегию идеологической, информационно-духовной войны, ведущейся против России глобальным империализмом мировой финансовой капиталократии.

Статья 4.

Стратегия выхода России из исторического тупика в геополитическом пространстве мира есть стратегия восстановления геополитических интересов России и их реализации.

Ближайшей геополитической зоной интересов России является Союз Независимых Государств (СНГ), образовавшейся на постсоветском пространстве.

Россия ориентируется в своей геополитике на восстановления «Союза» на территории бывшего СССР на новой основе, связанной со стратегией устойчивого развития, обеспечения качества жизни народов на основе социоприродной динамической гармонии и обеспечения коллективной безопасности против внешних угроз, в первую очередь исходящих от империализма США и его претензий на установления Нового Мирового Порядка – Pax Americana, оказывающимся формой эксплуатации ресурсов мира и уничтожения всякого сопротивления людей и народов, отстаивающих свое право на жизнь, выработанные системы ценностей, культуру, политическую организацию государства.

Первым приоритетом в этой геополитической стратегии России является укрепления Союза «Россия – Беларусь». Дальнейшим развитием этого Союза может быть «Союз» в виде Союза России, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Армении, Таджикистана.

Вторым приоритетом является восстановление геополитического союза с Украиной.

Союз русского, белорусского и украинского народов, выстроенный на общности исторической судьбы, на опыте последней Великой Отечественной войны против фашистско-немецких захватчиков, на историческом опыте социалистического строительства в советский период совместной истории, должен явиться важной установкой геополитики России.

Статья 6.

Россия должна восстановить геополитический союз со своими естественными геополитическими союзниками: Индий, Югославией, православным славянским миром, Грецией, Ираном, Ираком, Сирией, Египтом, Ливией, рядом странам Латинской Америки и Африки.

Важным является восстановление «геополитического треугольника» на Евразийском континенте в виде единства России, Китая и Индии в противостоянии стратегии империалистической глобализации, проводимой мировой финансовой капиталократией, в первую очередь в США.

Статья 7.

В Европе геополитическими союзниками России могут стать Германия и Франция по мере усиления их противостояния диктату империализма США. Геополитическая стратегия России должна исходить из нейтрализации империалистических амбиций «Единой Европы» на Востоке и утверждения геополитической стратегии мира как основы устойчивого развития человечества в XXI веке.

Статья 8.

Геополитика России должна быть геополитикой мира и устойчивого развития. Россия выполнит свою миссию в XXI веке тогда и только тогда, когда она будет исходить из запрета любых войн на Земле, обуздания претензий США на свои экономические интересы во всем мире и восстановления борьбы за мир во всем мире, против III Мировой войны в виде каскада локальных войн, развязанной глобальным империализмом США.

В настоящее время глобальный империализм США изготовился к началу войны в Иране.

Россия должна выступить против безумной империалистической стратегии капиталократии США и ее «союзников» в Европе по войне в Ираке, использовать все механизмы в ООН, в том числе и свое право «вето» при голосовании в Совете Безопасности.

Подраздел II.3. Экономика: путь к устойчивому развитию

Статья 1.

«Экономика устойчивого развития» в России есть экономика, подчиняющаяся законам экономического развития России.

Возврат к цивилизационным основаниям экономического развития России, как самой «холодной» цивилизации, с высокой энергостоимостью воспроизводства, с большим «пространство-временем» своего экономического пространства – это не есть вопрос научной дискуссии, а вопрос ее жизни и смерти в ближайшем будущем.

Статья 2.

Становление «экономики устойчивого развития» требует:

• перехода к реальной смешанной экономике при примате государственной, общенародной и кооперативной форм собственности;
• национализации земли; введения в Конституцию России положения, что все ресурсы на территории России принадлежат народу; запрета капиталистического рынка на землю; введения форм владения землей и рыночных отношений на основе арендных отношений, включая выдачу земли в бессрочную аренду;
• национализацию основных системообразующих мощностей в топливно-энергетическом, транспортном, металлургическом, деревообрабатывающем и военно-промышленном комплексах страны; выполнение требований инфраструктурного закона развития России;
• возрождение механизмов планирования развития народного хозяйства и государственного регулирования цен на основные (системообразующие) товары и услуги, в первую очередь на топливо, энергоресурсы, железнодорожных и авиа- перевозки, обеспечение ценового паритета между промышленными и сельскохозяйственными товарами; введение практики долгосрочного планирования научно-технологического развития России на основе 7- и 15-летних планов (программ), системы государственных приоритетов технологического развития и создания сети университетских технополисов, в том числе научно-промышленных университетских комплексов, агротехнополисов на основе сети крестьянских университетов;
• создание целевой государственной программы развития энергетического комплекса, в том числе на основе гидроэнергетики, атомной энергетики, нетрадиционных малых форм энергетических источников;
• национализацию основных средств массовой информации и коммуникации;
• возрождение и развитие кооперативных форм ведения сельского хозяйства, а также крупных госхозов (фабрик) в области производства птицы, кролиководства, свиноводства, льноводства, сборов меда, рыбоводства, звероводства, охотоведения и др.;
• создание целевой государственной программы восстановления отечественных тракторостроения и сельскохозяйственного машиностроения;
• возрождение мощностей ключевых системообразующих предприятий по отраслям народного хозяйства (станкостроения, машиностроения для атомной промышленности – «атоммаша», энергомашиностроения, турбиностроения, транспортного машиностроения, авиа- и ракетостроения, космического машиностроения, сталелитейной промышленности, приборостроения, электронного машиностроении и др.) на основе «7-летнего плана восстановления народного хозяйства России». Составление такого плана должен включать систему «мобилизационных проектов», интервального и программно-целевого планирования;
• сочетание плановых и рыночных механизмов развития, создание открытых экономических зон программно-целевого типа, предназначенных на активизацию иностранного капитала на тех направлениях технологического развития России, которые ей необходимы, исходя из стратегии развития России в XXI веке;
• изменение политики в оплате труда в государственном и частном секторах хозяйства: различие в оплате труда ограничивается в «размахе» величиной в 5 раз, оплата за исполнение труда одинаковой квалификации независимо от сектора экономики, форм собственности должна ограничиваться в своем варьировании «размахом» в 15-20%; введение приоритета по высокой оплате труда учителей и работников высшей школы; возвращение пенсионной системе социалистической природы – гарантированного пенсионного обеспечения как формы «отложенного» дохода с созданное новой собственности (капитала).

Статья 3.

Все процессы приватизации, осуществленные в 90-х годах ХХ века и в начале XXI века должны быть проанализированы на их законность. Уже само лишение населения «именных чеков» и осуществление приватизации по сниженным ценам в десятки-сотни-тысячи раз определяет ее не как приватизацию, выполненную в социальном государстве, стоящем на интересах трудящихся, а как экспроприацию общенародной социалистической собственности, «приватизацию» грабительскую и циничную, не имеющую по своей беспощадности, подлости и аморальности аналогов в истории.

Капиталистическая контрреволюция своим главным «шагом» сделала экспроприацию собственности, созданной трудом трех поколений советского трудового народа, и тем самым лишила народа оснований жизнеобеспечения, всех социальных завоеваний – прав на труд, на жилье, на бесплатное здравоохранение и бесплатное образование, прав на отдых, на обеспеченные детство, молодость и старость, превратила экономику России в «экономику геноцида собственного народа».

Вследствие этого сложившаяся система капиталократии и присвоенной ею общенародной собственности в России является нелигитимной.

В ответ на экономическую экспроприацию собственности у народа, созданного им своим трудом, народ имеет право осуществить экспроприацию своих экспроприаторов и он это сделает.

Процесс проверки законности «сделок» по приватизации неизбежен и любой закон, принятый нынешней властью капиталократии и отменяющей ответственность за воровство и грабеж в процессе «приватизации», будет пересмотрен в процесс прихода к власти народа.

Императив экспроприации экспроприаторов общенародной, социалистической собственности действует, и он будет выполнен Историей, потому что логика Истории в XXI веке на стороне человека труда, на стороне сил гуманизма и устойчивого развития на основе принципа социальной справедливости.

Статья 4.

Стратегия экономического развития России есть «стратегия качества».

«Экономика устойчивого развития» является «экономикой качества» или «квалитативной экономикой» с квалитативно-регулируемым рынком.

Это означает, что ведущим функционалом экономики становится качество жизни населения, а не прибыль.

Капиталократическая экономика с функционалом прибыли, вступившая в XXI веке в фазу глобального империализма, обречена на экологическую гибель. Она не способна решить проблемы устойчивого развития. Ей на смену приходит ноосферно-социалистическая экономика с функционалом качества жизни, которое в свою очередь приобретает «ноосферное измерение», «измерение» социоприродной динамической гармонии, т.е. на смену приходит ноосферно-социалистическая экономика с функционалом ноосферного качества жизни.

Статья 5.

«Экономика устойчивого развития», т.е. экономика управляемой социоприродной эволюции на базе общественного интеллекта и образовательного общества, есть интеллектоемкая, наукоемкая, образованиеемкая, «быстроходная», инновационная экономика, экономика, обеспечивающаяся опережающее развитие качества общественного интеллекта, качества интеллектуальных ресурсов общества.

В этой экономике образование приобретает характер ее базиса, своеобразного интеллектуального мультипликатора, фактором гарантии самовоспроизводства «экономики устойчивого развития».

«Экономика устойчивого развития» есть экономика образовательного общества.

В нынешней политике российского капиталистического государства, в частности в министерства экономического развития, возглавляемого Грефом, осуществляется обратная, антиэкономическая, антинаучная, антиобразовательная политика, разрушающая все факторы экономического развития России, формирования в России интеллектоемкой, наукоемкой, образованиеемкой, инновационной экономики.

Эта политика де-факто отбросила развитие России на 100-150 лет назад, эта политика де-факто направлена против секторов экономики с высокими технологиями, эта политика де-факто демонстрирует «пещерное экономическое невежество», прикрываемое риторикой рыночного фундаментализма.

Реализация стратегии становления интеллектоемкой, наукоемкой, образованиеемкой экономики требует восстановления «плановых механизмов развития» и «планового сектора экономики», ориентированных на «долгосрочные цели развития».

Дальнейшая неолиберальная ориентация на абсолютизацию рынка и всеобщую приватизацию нынешней власти капиталократии является формой окончательного уничтожения экономической, технологической и экологической безопасности России, является той «интеллектуальной черной дырой» в политике России, которая все больше и больше затягивает ее в системную катастрофу.

Смена экономической политики, смена стратегий экономических реформ в России есть задача сохранения жизни российского общества, есть задача выживания России как государства и как цивилизации.

Подраздел II.4. Высший приоритет внутренней политики – опережающее развитие образования и науки.

Статья 1.

Устойчивое развитие России в XXI веке возможно только в форме «цивилизации образовательного общества» или «образованной России».

Успехи России – СССР в ХХ веке, в эпоху советского социализма, порождены в первую очередь успехами в области образования, порождены внутренней политикой государства, поставившей учителя на самое высокое место по оплате и социальному статусу. По оплате учитель, работник высшей школы в 40-х – 50-х годах ХХ века в СССР занимал третье место, получая в 2 раза более высокую заработную плату, чем промышленный рабочий и равную с заработанной платой управленческих работников.

Именно выход высшей школы на передовые рубежи в мире, высший приоритет в развитии образования и науки обеспечили СССР: технологические прорывы; выход на самые современные технологии, создаваемые в отечественных КБ и на отечественном оборудовании; создание оборонной мощи, сокрушившей гитлеровских завоевателей и обеспечившей паритет в системах вооружения с США и НАТО и сохранявшей мир во всем мире на протяжении 50 лет послед 1945 года; завоевание передовых позиций в космонавтике, энергетике, атомной промышленности, в авиации, турбиностроении, геологической разведке, исследованиях Арктики и Антарктики, океанологии, климатологии, в системе геофизического и метеорологического мониторинга и т.д.

Стратегия устойчивого развития России в XXI веке есть стратегия восстановления высшего приоритета развития образования и науки во внутренней политике российского государства. Ленинский девиз «Учиться, учиться и еще раз учиться!» и сталинский девиз «Кадры решают все!» не устарели, их актуальность возросла для стратегии выхода России из нынешнего исторического тупика, возникшего под воздействием «либерального мифа».

Статья 2.

Высший приоритет развития образования и науки влечет за собой приоритет бесплатного непрерывного образования и льготного приоритетного федерального бюджетного финансирования образования и науки на стабильной, долгосрочной, плановой основе.

Доля финансирования образования должна подняться до 10-12% от валового национального продукта и гарантироваться Законом РФ.

Статья 3.

Образование является общественным благом, основой воспроизводства профессиональных кадров, основой воспроизводства культуры, науки и общественного интеллекта, оно не подчиняется в своем воспроизводстве законам рынка.

Попытка подчинить образование только рынку, трактуя его только как производство образовательных услуг, подчинить его правилам мирового рынка по правилам ВТО, что пытается сделать нынешнее правительство России и что не делает ни одна страна мира, включая США и страны Западной Европы, сберегающие потенциалы своих образовательных систем как основу их безопасности и экономической конкурентоспособности, – является политическим и экономическим преступлением, направленным против будущего России и ее народов, против естественных прав человека на образование.

Статья 4.

Необходимо подчинить всю образовательную политику Национальной доктрине развития образования.

Бесплатное полное среднее, начальное и среднее профессиональное образование, сохранение государственного бесплатного высшего образования в тех объемах, которые были достигнуты в СССР, обеспечение единого образовательного пространства, обеспечение качественного образования на всех ступенях непрерывного образования, сохранение и развитие научных школ и научного потенциала высшей школы, дальнейшая реализация стратегии объединения университетского образования и академической науки – главные ориентиры стратегии развития образования в России.

Статья 5.

Качество образования не создается рынком и не оценивается рынком. Это лукавая и невежественная позиция неолиберальных реформаторов, пытающихся сбросить с государства всю ответственность за развитие образования, переложить его на плечи граждан России, сделав его предметом покупательной силы тех или иных слоев населения, в зависимости от того, есть у них средства для оплаты образования или нет.

Фактически современная образовательная политика в России есть продолжение капиталистической контрреволюции в образовательном пространстве, превращение народной системы образования, каковой было образование в советскую социалистическую эпоху, в капиталистическую, антинародную систему образования, направленную на социально-образовательную стратификацию населения, «капиталистическую фабрикацию узколобых» – фабрикацию невежества среди населения, чтобы продолжить колонизацию общественного сознания в России.

Капиталистическая контрреволюция в системе образования современной России есть антикультурная и антиобразовательная революция.

Стратегия народовластия в России в сфере образования есть стратегия на реализацию «идеала учащегося народа», выдвинутого В.И.Вернадским в начале ХХ века, 100 лет назад, есть стратегия на возвращение всей системе образования статуса народной со всеми отсюда вытекающими доктринальными положениями и принципами.

Статья 6.

Стратегия устойчивого развития России базируется на устойчивом развитии системы образования, на реализации требований закона опережающего развития качества человека, качества образовательных систем в обществе и качества общественного интеллекта.

Реализация этой стратегии включает в себя стратегию перехода к всеобщему высшему образованию в России как условию адекватного экологического поведения населения и его готовности к реализации стратегии социоприродной динамической гармонии, сознательного перехода от ЭГО — центризма к ЭКО – центризму в мировоззрении, ценностях и нравственности.

Переход к всеобщему высшему образованию – важнейшая цель в движении России устойчивому развитию, к ноосферному, экологическому, духовному социализму, к становлению образовательного общества.

Статья 7.

Развития образования в России должно осуществляться в сторону обеспечения прав граждан на непрерывное образование, «образование через всю жизнь», базовое условие бытия человека в «мире изменений» и инновационной, интеллектоемкой, наукоемкой и образованиеемкой экономической, социальной и технологической среде.

Гуманизм без обеспечения прав граждан на непрерывное образование остается пустой фразой.

Статья 8.

Образование и просвещение становятся важнейшим «измерением» духовного и социального здоровья нации, выполняет одновременно функцию реабилитации здоровья российской нации.

Образовательная политика и молодежная политика, политика укрепления семьи, политика оздоровления информационно-культурного пространства России есть единая политика и одновременно фактор движения к устойчивому развитию России.

Статья 9.

Россия – не только образовательная, но и научная держава.

Начиная с эпохи Петра Великого, всяческая государственная поддержка развития науки и образования, ответственность государства за их развитие было приоритетом государственной политики, как в период Российской империи, так и в период «советской цивилизации» – СССР.

Впервые в истории России вместе с приходом строя олигархической капиталократии осуществляется собственным государством политика не укрепления науки и образования, а политика их разрушения. Капиталократическое государство Путина – Фрадкова – Грефа – Кудрина впервые в истории России, прикрываясь фразами о рыночной эффективности и неолиберальными догматами о «свободном рынке» и невежественным, преступным постулатом о рынке как регуляторе развития науки и образования, впервые де-факто генерирует процесс деградации научного и образовательного потенциалов в России, погружают российское общество во тьму невежества, лишают общество возможности создавать новые наукоемкие передовые технологии на базе собственных научной мысли и конструкторских разработок.

Россия – единственная страна в мире, которая не имеет долгосрочной программы развития науки и технологического базиса экономики.

Стратегия Грефа – Фурсенко по «реструктуризации» науки, как и все другие «стратегии по реструктуризации» на основе «монетизации», имеет одну цель, за которой стоит совет экспертов МВФ и Мирового Банка, сформулированный еще в 1993 году, сократить потенциал науки и высшей школы России в 3 раза. Это есть стратегия глобального империализма в войне против России.

Стратегия народовластия в России в XXI веке имеет противоположную установку – стратегия опережающего развития науки, а внутри науки – фундаментальной науки, в том числе наук о человеке, живом веществе, интеллекте, Биосфере и Ноосфере, на долгосрочной плановой основе и Федеральном законе о гарантированном финансировании науки.

Статья 10.

Сложившаяся система государственно-общественных академий – Российская академия наук, Российская академия образования, Российская академия сельскохозяйственных наук, Российская академия медицинских наук – являются национальным достоянием России. Их вклад в экономическое и технологическое развитие, развитие культуры, образования, здравоохранения, в раскрытии потенциала производительных сил России, в открытии новых залежей и хранений полезных ископаемых, в защиту здоровья населения, в развитие механизмов планирования народного хозяйства трудно переоценить, он огромен.

Стратегия устойчивого развития России требует повышения востребованности властью потенциала этих академий.

Нынешняя «рыночная власть», наоборот, собирается расправиться и с этими академиями, лишить их сложившегося финансирования, приватизировать их недвижимость.

Сложившаяся диктатура капиталократии носит неприкрытый антинаучный характер, затыкает рот российским ученым, потому что творит неправое дело уничтожения российской науки, российского образования, российской культуры. Олигархическая капиталократия и власть, находящаяся у нее в услужении, под всякими предлогами пытается изгнать научные организации из принадлежащих им зданий, захватить здания и дорогостоящие куски земли.

Стратегия устойчивого развития России требует от общества, от всех народов России, от оппозиционных сил проявления воли к смене такой политики, установления власти народа и реализации стратегии опережающего развития науки.

Статья 11.

Важнейшим направлением в становлении образовательного общества в России является восстановление приоритета в развитии сети малокомплектных сельских школ и сети «крестьянских государственных университетов» в малых городах России.

Сельская школа – центр воспроизводства культурной жизни в селах и в деревнях, сохранения сельского социума, обеспечения преемственности в жизни поколений.

Крестьянские университеты – центры воспроизводства сельской интеллигенции, в том числе сельских учителей и врачей, сохранения молодежи в местах их проживания, базовое условие аграрного базиса качества жизни России.

Петровская академия наук и искусств по своей инициативе создала Крестьянский университет в городе Луга Ленинградской области в 1991 году. За 14 лет развития Крестьянский государственный университет им. Кирилла и Мефодия показал высокую социальную эффективность в деле оздоровления социальной жизни на юге Ленинградской области, закрепления молодежных кадров на своих «малых родинах», закрепления позитивной социокультурной динамики. Почти 100% выпускников университета находит себе работу, почти 80% устроились на работе по своим полученным специальностям.

Нужна государственная целевая программа по развитию сельской школы в стране и созданию сети крестьянских университетов как основы культурной революции в аграрном секторе жизни России.

Статья 12.

Процесс капитализации образования России, монетаризации его финансирования, погружения его в искусственный «псевдорынок» усиливает социальную сегрегацию, нарушает принцип равный доступности для молодежи разных народов и национальностей, вследствие стратификации концентрации капитала по национальному признаку его принадлежности.

Наиболее обделенным в доступности высшего образования из расчета на 1000 человек населения оказался русский народ.

В образовательном пространстве России реализуется фактически через систему платности высшего образования не только социальная стратификация по его доступности, особенно высокооплачиваемых специальностей юриста, дипломатических работников, журналистов, экономистов, врачей и т.д., но и национально-этническая.

Установка на обеспечение права на бесплатное образование в средней школе и высшей школе есть установка на обеспечение доступности качественного образования, создания условий для рождения новых «Ломоносовых», «Менделеевых», «Вернадских» русской землей, Россией.

Подраздел II.5. Здоровье нации – главный критерий на пути движения к устойчивому развитию

Статья 1.

Здоровье нации, здоровье людей – физическое, духовное, нравственное, социальное – главный критерий на пути движения к устойчивому развития.

Система бесплатного здравоохранения, массовое физкультурное движение, духовно-нравственное здоровье информационные среды России и ее образовательного пространства – главные механизмы обеспечения здоровья нации.

В России сложилась система понижения здоровья нации, сокращения продолжительности жизни, система массовых абортов (что является убийством жизни в «утробах» матерей России) и система кризиса семьи на фоне «сексуальной революции», алкоголизации и наркотизации молодежи.

Падающее здоровье нации, демографическая катастрофа, связанная с превышением смертности над рождаемостью в 2 раза, понижением качества и доступности медицинского обслуживания и лечения на фоне установок на «монетизацию системы российского здравоохранения» — есть приговор античеловечности проводимого курса экономических реформ и замены социального государства «либеральным государством», ни за что не отвечающим перед своими гражданами. Фактически, это есть подтверждение реализации установок глобального империализма по сокращению коренного населения России к средине ХХ века на 100 миллионов, а к концу XXI века до 15-25 миллионов, в соответствии с оценками М.Тэтчер и других «друзей» России на Западе.

Падение здоровья нации, допопуляция населения, ускоренное вымирание населения в Сибири и арктических регионах России, одновременно являются показателями ложности экономического, рыночного неолиберализма и антинародности режима сложившейся в России капиталократии, вывозящей капитал за границу и погружающей Россию в состояние экономической, технологической катастрофы и катастрофы систем жизнеобеспечения населения России.

Стратегия движения России к устойчивому развитию начинается с изменения целеполагания российского государства, с установки главной ответственности государства за укрепление семьи и увеличение средней продолжительности жизни.

Статья 2.

Здоровье нации – главный, интегрирующий критерий качества жизни, отражающий в себе социальный кругооборот качества, воздействие таких компонентов качества жизни как качество среды обитания, качество экологии, качество образования, качество здравоохранения.

Устойчивое развитие и здоровье нации – коррелированные понятия.

Статья 3.

Необходима Федеральная программа восстановления социальных нормативов по бесплатному медицинскому обеспечению, санитарно-гигиенической профилактике, возрождения института врачей широкого профиля, обслуживающих население, проживающего в малонаселенных сельских местностях.

Статья 4.

Стратегия устойчивого развития России опирается на целевые программы льготного обеспечения материнства и детства, систему материального стимулирования рождаемости детей и комплексную систему защиты и стимулирования материнства.

Отношение к материнству и детству – признак здоровья самого государства.

Российское капиталократическое государство демонстрирует самое безразличное и циничное отношение к проблеме материнства и детства, которое когда-либо было в России за всю ее историю.

Императив смены политического курса и смены политической власти рождается императивом сохранения здоровья нации, преодоления негативных процессов по разрушению институтов семьи, материнства и детства.

Статья 5.

Основой возрождения здоровья нации является возврат к принципу обеспечения бесплатным жильем каждого гражданина, заводящего свою семью.

Россия обладает ресурсами для реализации этой нормы. Она обеспечивалась Советской властью в 60-х ч 80-х годах. Капиталократия в России отвергла эту норму и породила увеличивающийся процесс выселения граждан России «на улицу». Резко возрастает «армия бомжей», актуальных или потенциальных носителей эпидемий, которых Россия не знала до недавнего времени: туберкулеза, трахомы, чесотки, дизентерии, тифа и др.

Россия, обладающая самыми богатыми запасами дерева, металла, сырья для производства кирпича, бетона, и другого минерального сырья, может обеспечить всех граждан жильем в пределах цены, не выходящей за среднюю месячную плату.

Нужна власть и политика, решающая эту проблему в интересах народа.

Статья 6.

Информационное пространство капиталократии в России нуждается в лечении. Оно патологично по своему содержанию и направлено на разрушение психики человека, на стратегии манипулирования сознанием общества, создание «общества страха».

Средства массовой информации России, находящиеся в руках олигархической капиталократии, фактически ведут духовно-информационную войну против народа, тех людей, которые своим трудом создали все богатства в России, захваченные у них «приватизацией».

Передачи, рекламирующие и демонстрирующие сексуальную вседозволенность, патологические формы поведения, бандитизм, жестокость и убийства, выстраивающие стратегии издевательств над ценностями православных людей (антихристианские фильмы, посвященные Иисусу Христу), издевательств и насмешек над героикой советского народа в Великую Отечественную войну, и др. имеют одну цель – разрушить морально-нравственные, культурные, ценностные основания бытия народов России, и в первую очередь – русского народа. В информационном пространстве России явно просматривается упор на русофобию, на замалчивание ведущей роли русского народа в борьбе против фашизма и в тоже время формирование «страшилок» насчет «русского фашизма», что является целенаправленной клеветой и стратегий «русофобии».

Все это определяет нынешние средства массовой информации и нынешнее информационное пространство, ими создаваемое, как фактор генерации духовно-информационной, нравственной и социально-поведенческой патологии в обществе.

Стратегия устойчивого развития России требует здоровой информационной среды в России, ориентированной на стимуляцию творчества, пропаганду здорового образа жизни, на прославление труда и созидание, на патриотическое воспитание молодежи на примерах героической истории России – СССР.

Статья 7.

Здоровье нации – предмет ответственности государства перед народом.

Стратегия устойчивого развития России включает в себя постоянную и периодическую отчетность первых лиц государства по динамике здоровья нации по основным индикаторам.

Подраздел II.6. Оборонная достаточность – условие устойчивого развития России.

Статья 1.

Россия в силу целого ряда исторических и геополитических причин, своего евразийского местоположения была предметом агрессии различных претендентов на мировое господство. Поэтому сильная государственная власть в России всегда опиралась на сильные армию и флот и мощную систему обороноспособности.

Россия – СССР в течение ХХ века одержала Победу в Великой Отечественной войне, спасла человечество от фашизма благодаря единству армии и народа, развитой оборонной промышленности.

Статья 2.

Императив противостояния России глобальному империализму требует достаточной ее оборонной мощи на основе ракетно-ядерных стратегических войск, атомного подводного флота, мобильных войск и мощной системы ПВО, а также мощного военно-промышленного комплекса и системы мобилизации.

Устойчивое развитие России в XXI веке требует такой оборонной достаточности, которая бы предотвращала всякие возможные попытки военного нападения со стороны Вооруженных Сил США и НАТО.

Политика «Дранг нах Остен» «Объединенной Европы», стратегия «Анаконды» Вооруженных Сил США, появление воинских частей США и базирование военной авиации в ряде стран СНГ – на бывшей территории СССР, интенсивное ведение военно-технической разведки США в воздушном пространстве России, формируют предвоенную ситуацию возрастающей угрозы прямой империалистической войны против России, напоминающую ситуацию подготовки фашистской Германии к нападению на СССР в конце 30-х годов.

В этих условиях опасными «сигналами» служат действия правительства по разоружению России и демонтажу системы обороноспособности страны, ее мобилизационной готовности:

• из стратегической военной программы полностью убрана программа по поддержанию на нужном уровне боевого океанского флота России;
• подготовлен к «проталкиванию» зловещий план США по постановке под свой контроль ракетно-ядерных сил России;
• уничтожается ядерный подводный флот России;
• уничтожается система высших военных учебных заведений, обеспечивающая соответствующий уровень качества подготовки офицерского корпуса России;

и др.

По проекту Пентагона и под его контролем создается единый Федеральный склад хранения российских запасов оружейного урана и плутония на Производственном объединении «Маяк» (Челябинская область), что создает возможность теракта против России с созданием зоны радиоактивного поражения на площади радиусом в 3000 километров. Например, в США ядерные материалы размешены более чем в 10-ти хранилищах только подземного типа с их мощной и физической защитой и с удалением один от другого на сотни и тысячи километров. Спрашивается, почему правительству Касьянова – Фрадкова во время президентства Путина понадобилось в отличие от США свозить все делящиеся материалы в один огромный наземный склад высотой более 17 метров с площадью более трех футбольных полей (по данным письма И.И. Радионова, Л.Г.Ивашова, В.И.Илюхина, И.И.Никитчука Президенту)? Почему в одном огромнейшем складе, не имеющем никакой защищенности от ракетно-ядерного нападения или хорошо проведенной диверсии, сосредоточивается почти весь ядерный арсенал России? Почему Минатом России при создании такого хранилища в Челябинской области выбрал в качестве партнера Пентагон – военное руководство США, уже развязавшее Третью мировую войну в виде каскада локальных войн? Не является ли этот проект преступлением нынешнего руководства против будущего России и против будущего человечества, одним из готовящихся компонентов будущего ядерного шантажа США против России?

Данные вопросы есть отражение гибельности военной политики нынешнего государства, защищающего не систему жизни народа, а обогащение капиталократии и ее интересы в противовес интересам России и ее будущего.

Статья 3.

Народовластие в России должно исходить из принципа: путь движения к устойчивому развитию России требует достаточной обороноспособности и всемирного укрепления армии и флота, обеспечения их современным оружием.

Россия обладает необходимым потенциалом для решения этой задачи, нужна только политическая воля.

Политика нынешних властей, находящихся на страже капиталократии, в военной области подготавливают военную катастрофу России.

Урок Истории состоит в том, что слабая Россия всегда была предметом агрессии, массовой гибели людей и страданий народа. Сильная в военном отношении Россия – фактор мира и устойчивого развития всего человечества.

Статья 4.

Дело укрепления обороноспособности страны и дело укрепления армии и флота есть дело народа. Армия и флот всегда были народными. Необходим референдум по вопросу принятия мер по восстановлению военной мощи России.

Подраздел II. 7. Восстановление роли русского народа в государственном строительстве и укреплении России как державы – императив перехода к стратегии устойчивого развития России в XXI веке

Статья 1.

Русский народ выполняет роль «скрепа» российского суперэтноса.

Русский народ – созидатель российского государства и российской цивилизации, носитель межэтнической кооперации, народ – защитник, народ-организатор отпора врагу в период многочисленных войн, которые пережила Россия.

Русский народ создал великий русский язык, великую русскую культуру, предложил миру уникальные мировоззренческие системы в лице русской философии и русского космизма, дал миру целые плеяды великих ученых, мыслителей, великих писателей и великих композиторов, великих конструкторов и великих инженеров.

Русский народ – народ-творец космического масштаба, народ-объединитель.

Планы глобального империализма (план А.Даллеса, а до этого план Гитлера) по расчленению России начинаются с уничтожения исторического самосознания и достоинства русского народа, с подмены сложившейся системы ценностей, с развязывания русофобии, уничтожения традиций русской культуры и русского воинства.

Статья 2.

Восстановление роли русского народа в государственном строительстве и во всех структурах власти и социальных институтов — главнейшая задача при переходе к устойчивому развитию России.

Интересы развития русского народа должны быть представлены в самых высших эшелонах власти, включая правительство, банковскую власть, информационную власть и др.

«Приватизация» – экспроприация общенародной собственности – в первую очередь ударила по экономическому благополучию русского народа, как главного созидателя этой собственности. Именно русский народ вымирает самыми высокими темпами из всех народов России за последнее десятилетие.

Нужно соблюдение равных прав народов на участие в руководстве государством.

Статья 3.

Стратегия устойчивого развития России требует национальной политики российского государства, которая бы закрепляла лидирующую роль русского народа.

Требуется возрождение русской школы, русского театра, традиций русской музыки и русской песни, закон по защите русского языка как государственного языка России, закон о защите чести и достоинства русского народа и запрещении актов русофобии в средствах массовой информации.

Нельзя считать нормальным, что в России, где 80% населения – русские люди, на радио, телевидении, в средствах массовой информации доминируют передачи, несущие в себе культуру Запада, американскую культуру, чужие ценности и чужие песни. Все страны мира контролируют свои информационные пространства, с тем, чтобы они обеспечивали представительство родной культуры, родной музыки.

Русский народ имеет право на канал русского телевидения, на русский оперный театр, в котором бы шли оперы из русской оперной классики и русского балета, на русский драматический театр в больших городах России, на более частое представление сцен, каналов, радио, телевидения для русских народных ансамблей.

В системе образования России необходимо восстановление учебных дисциплин по истории русского народа.

Статья 4.

От судьбы русского народа зависит судьба всех народов России.

Стратегия глобального империализма США, направленная на то, чтобы убрать русский народ и память о нем со «сцены истории человечества», гибельна для России и для человечества.

Возрождение мощи России в XXI веке невозможно без возрождения духа, культуры, исторического достоинства русского народа.

Воинские подвиги, обращенные к защите Отечества, Александра Невского, Дмитрия Донского, Дмитрия Пожарского, Козьмы Минина, Александра Суворова, Федора Ушакова, Георгия Жукова и других, также как и духовные подвиги Сергия Радонежского, Серафима Саровского, Иоанна Кронштадтского, митрополита Иоанна (Сычева) и других, составляют то духовное основание, которое только и может пробудить дух русского народа к новым подвигам и к новому возрождению.

Прорыв России к ноосферному, духовному, экологическому социализму формируется в первую очередь в «недрах» русского духа, в русских традициях общинности, соборности, правдоискательства, всечеловечности, справедливости, милосердия и преодоления, действия вопреки обстоятельствам.

Статья 5.

В основе российской цивилизации находится русская цивилизация, определяющая ее духовные начала и духовный поиск. Именно это определяет ее как «духовную цивилизацию» (А.С.Панарин), как цивилизацию, в которой человек готов действовать вопреки обстоятельствам.

Россию спасет в XXI веке духовность, обращенная к новым прорывам – к социоприродной гармонии и «ноосфере будущего». Русский народ призван самой историей возглавить эту стратегию

Подраздел II.8. Россия и Мир в совместной стратегии устойчивого развития

Статья 1.

«Мир» спасется, если он сумеет найти форму своего развития в логике социоприродной гармонии.

Россия наиболее подготовлена своей Историей и своим культурно-историческим поиском в последнем тысячелетии к тому, чтобы первой представить новый путь в движении человечества к устойчивому развитию на основе ноосферно-социалистического прорыва.

Статья 2.

«Одномерный человек» (по Г.Маркузе) в лице ряда мыслителей Запада поспешили проманифестировать «конец российской цивилизации» и «конец социализма» и не заметил, что наступил экологический конец «эры капитализма, свободного рынка и либерализма». Уже известный представитель политического истэблишмента США Патрик Дж.Бьюкенен заговорил о «Смерти Запада». Вопрос состоит в том, как бы ни случилось так, что «Смерть Запада», то есть экологическая гибель капитализма, не обернулась «Смертью всего человечества, т.е. Мира».

Чтобы этого не случилось, необходим переход к устойчивому развитию на основаниях ноосферного социализма и ноосферного общества.

Россия предложила миру учение о ноосфере В.И.Вернадского. Россия первой пришла к осознанию соединения ноосферного и социалистического императивов как базы выхода человечества из экологического тупика Истории. Россия первой показала возможность власти Труда над Капиталом, открыла эпоху социализма. России первой необходимо дать пример движения в направлении спасения человечества через Великий Отказ от капитализма и доминирования частного интереса и делания Общего Дела (Н.Ф.Федоров) – созидания «Ноосферы будущего» – социоприродной гармонии на Земле.

Снова человеческий разум проходит испытание Историей и Эволюцией. Он выдержит это испытание, если выстроит свою стратегию на основаниях ноосферного гуманизма.

Статья 3.

Прошедший период власти капиталократии в России саморазоблачил себя. Свобода, либеральная идеология оказались «манками», на зов которых откликнувшись, российское общество, русский народ, другие народы России оказались под «прессом диктатуры геноцида», уничтожения всех завоеванных прав – права на труд, права на бесплатное жилье, права на бесплатное образование и бесплатное медицинское обеспечение, права на отдых – истинных свобод трудящихся.

История снова поставила перед Россией судьбоносный вопрос: быть или не быть ей в XXI веке? Ответ «быть» связан с заменой власти капиталократии властью трудократии, т.е. властью трудового народа, единственной властью, способной совершить переход к устойчивому развитию России на основе обеспечения качества жизни населения и социоприродной гармонии. XXI век есть век перехода от диктатуры глобального империализма к гармоническому, ноосферно-социалистическому, образовательному обществу! И это будет путем России!

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]