|
|
Болдырев А.В.
Россия глазами Михалкова
В фильме присутствуют две сюжетные Линии. Одна из них — история лесного комбайна со звучным названием «Сибирский цирюльник». Американская машина построена на русские деньги, добытые ценой исковерканной судьбы русского офицера. Русские мужики чуть не на руках доставили ее на место, и она «стрижет» русскую тайгу, а заодно и купоны своему хозяину-американцу. Затраты американской стороны — легкое чувство вины у Джейн, честно выполнившей контракт. Супервыгодная сделка. Здесь полный «haрру еnd» в стиле «Америка».
Другая линия — «love story» с несчастливым концом. История любви юнкера Андрея Толстого к американской проститутке, будем называть вещи своими именами. Впрочем, сама себя она называет «профессионалкой». По-видимому, на примере юнкера Толстого нам решили показать образец русского офицера, для которого высшая честь — пойти на каторгу из-за несчастной любви.
Что-то тут не то. Сам юнкер говорит о любви к Родине, к царю. Почему же он забыл о воинском служении Отечеству? Врагов у России хватит. Войн впереди предостаточно, его место там, а на руднике. На этом фоне гораздо лучше выглядит террорист, закованный вместе с Толстым. Его убеждения спорны, но он идет на каторгу во имя счастья Родины, а не из-за женской юбки.
«Личная любовь» не в первый раз является высшим арбитром у Михалкова, вспомним «Территорию любви», «Утомленные солнцем». На таком — удобопревратном — использовании христианской абстракции «Бог есть любовь», когда любовь и «основной инстинкт» почти одно и то же, стоит западная традиция кино. Российский режиссер мог бы быть пооригинальнее.
Интрига фильма, в общем, банальна. Двое мужчин не поделили женщину. Потом «благородный» высек «неблагородного», а тот, используя служебное положение, с ним расправился. И это русские офицеры?! Честное слово, за державу обидно. Ну, допустим, молодой юнкер мог не отличить шлюху от порядочной женщины и поверил слезной истории о негодяе-отчиме. (Любой милиционер в Москве слышал десятки более убедительных). Но генерал, бывалый человек? Он-то таких «профессионалок» повидал предостаточно. Неужели Михалков всерьез полагает, что наивность свойственна русскому офицеру?
В качестве фонового оформления сюжета разворачиваются картины «русской жизни»: царский смотр, бал, «лубочная» масленица, блины, икра. Есть еще «Смирновская» стаканами; генеральский запой, когда карлик подносит генералу стопку и на вопрос того: «Где я?» отвечает: «Вы в России»; мазохистское удовлетворение кулачного бойца с разбитой физиономией. Позвольте, похмельные комедианты с медведем — Россия? Получить по морде и мордой же в снег — высшее счастье для русского?!
Да, не все у нас гладко. Мусорное ведро есть в каждом доме, но не оно определяет весь дом и не всем его показывают. Увы, чувство меры и правдоподобие явно проигрывают буйной фантазии Никиты Михалкова.
Финал фильма символичен сразу в нескольких аспектах, но не добавляет чести ни, русской ни американской стороне. «Русский офицер» не возродился в сыне русской женщины, в семье русского офицера, среди русского народа, в лоне православной церкви. «Русский офицер» возродился в сыне «отошедшей от дел» американской «профессионалки» в «самой демократической стране мира». Что ж, успехов вам, кадет. В 1918 году вы будете майором? Полковником? Куда забросит вас американская присяга и «Доктрина Монро»? Во Владивосток? В Мурманск? В Архангельск?
Кстати, фильм о русских офицерах и о России начинается с американского флага во весь широкий экран. Это знакомая художественная деталь — своеобразный пароль для потенциального зрителя. Российский флаг тоже появляется, но на втором плане и весьма буднично.
Однако нужно отдать Никите Михалкову должное. Фильм сделан на высоком профессиональном уровне. Режиссерские решения мизансцен, игра актеров, операторская работа, костюмы, декорации — выше всяческих похвал. Получилась отличная мелодрама. Отдельные зрительницы в зале рыдали в голос. Тут придраться не к чему. Деньги западных инвесторов были потрачены не зря.
Болдырев А.В. Россия глазами Михалкова // «Академия Тринитаризма», М.,Эл № 77-6567, публ.10190, 16.01.2003
[Обсуждение на форуме «Публицистика»]
Россия глазами Михалкова
«Сибирский цирюльник» — фильм о русских офицерах и о России, так заявлялось на многочисленных презентациях. Но о каких офицерах? О какой России? Не будем вдаваться в глубокий анализ — возьмем то, что лежит на поверхности.
И в первую очередь для самого режиссера. Эксплуатируя «русскую тему», Никита Михалков продолжает оставаться самым кассовым режиссером в нашей стране, настойчиво претендующим также на лавры от зрительской аудитории Запада. И это надо понимать: по большому счету Михалков не служит ни искусству ни зрителю — Михалков, понимая, что он «не хуже», используя все и вся, упрочивает свое положение среди подобных себе деятелей от искусства, оккупировавших Парнас.
Болдырев А.В. Россия глазами Михалкова // «Академия Тринитаризма», М.,
 |