Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Татур В.Ю.
Последнее прости «неософов»

Oб авторе
Не успели еще страницы с критикой «неософии» уйти в архив, как персоналистический зуд дал о себе знать. Не найдя ничего в подтверждение научной обоснованности своей позиции и что сказать по существу критики, которая прозвучала на станицах электронного издания «Академия Тринитаризма», «неософы» прибегли к старой, как мир, практике: к обвинению нас на форумах «Академии Тринитаризма» в травле инакомыслящих.
Побойтесь Бога, господа «неософы». Когда это словоблудие было инакомыслием, а психозомбирование – лечебной практикой? У спецслужб и кашпировских?
Персонализм на практике – это страх не самоосуществления, не превращения себя в «Абсолютную Личность». На этом пути «подеперства» (постиндустриального демократического персонализма) последователей «неософов» ожидает пропасть, в которой личность разбивается на куски, фрагментируется и уничтожается. Это мы и видим у клевретов «неософов». Мы видим, как эта практика (под видом якобы одобрения) реализуется в анонимном стукачестве под прикрытием таких имен и понятий, как «И. Сталин» и «воровские Авторитеты». Такое самоименование, по-видимому, отвечает их действительной сущности (как известно, громче всех кричит: « держи вора» — сам вор.)
Такой характер критики и содержательность их аргументаций можно назвать последним доводом, последним прости «неософии». Жалкий довод и неискреннее прости.
Надуманность и смехотворность обвинений нас в травле инакомыслия видны в том, что, выставив на всеобщее обозрение без нашего согласия нашу личную с ними переписку, они опубликовали и наше предложение к ним об открытой научной дискуссии. Мы им предлагали, и неоднократно, начать ее на сайте «Академии Тринитаризма», высказать свою точку зрения. Мы были готовы к такой дискуссии. Они приглашение проигнорировали: им нечего было предъявить.
Таким образом, они избрали не путь прямой дискуссии, а путь анонимного мелкого щипачества и доносительства. Мы можем лишь догадываться, как плоды их работы сказались на них, если они выбрали такой путь.
«Неософы» настолько неадекватны, что обнаружили только трех критиков их «нового мировозрения». Протрите глаза, господа «неософы». Нас больше, значительно больше. В отличие от вас мы слышим критику, готовы к дискуссии и научному поиску.
Видя общественную опасность в их работах, мы непременно продолжим критику «неософии», как бы кто не хотели заткнуть нам рот вывеской: «борьба за свободу инакомыслия». Мы будем стремиться донести до общественного сознания мысль о порочной и опасной практике психозомбирования. «Неософия» — это оккультизм в наукообразной оболочке. Поэтому мы хотим сказать: «Стоп «неософия»»!

Татур В.Ю. Последнее прости «неософов» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.10135, 02.12.2002

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru