Дискуссии - Аналитика

Е.А. Гусаров

Аннотация.

В статье описываются основные геополитические доктрины, в которых существовала и существует Россия: Москва – Третий Рим как доктрина духовного измерения, Евразийская как доктрина ментально-пространственного измерения. Для эффективного существования в новом технологическом укладе объясняется важность Доктрины разума и интеллекта для обеспечения национальной безопасности.

Ключевые слова:

Москва-Третий Рим, Евразийская доктрина, искусственный интеллект, шестой технологический уклад, интеллект, разум, уязвимость, национальная безопасность.

Мир стремительно меняется. Государства под давлением транснациональных компаний теряют свою субъектность в мировом политическом процессе. На арену выходят мировые цивилизации не западного типа и теснят США и Европу. Западный капитал в лице Давосского форума предлагает и будет навязывать человечеству новый тип капитализма – инклюзивный.

Остро встает вопрос о месте и роли России в мировом политическом процессе. Ей нужно срочно восстанавливать цивилизационную основу государственности, сплачивать вокруг русского геополитического ядра близкие по культурно-цивилизационным основаниям народы, иначе не выжить.

Возникает вопрос, что из себя представляют цивилизации и какова их роль в мировом историческом процессе? После падения Византийской империи, признанного центра православного мира, Русь берет на себя роль преемницы – духовного центра мира, формирующего уникальное цивилизационное пространство. Особенность России – искренняя вера, моральная чистота и дух. Москве вверяется вселенская миссия – стать центром Православия. Москве, а не якобы «продвинутой Европе», что вызывало отчаянное сопротивление и попытки помешать обретению Россией великого статуса. Одна лишь флорентийская операция опаснее, чем все нынешние санкции в совокупности.

Европа внутренне верит в великую мощь России, в ее высокую духовность. Вместе с тем осознает свою ущербность и страх перед русским могуществом, но продолжает наносить ей колкости и сеять смуты. Это геополитическое событие, изменившее будущее всего мира, скреплено браком Ивана III и Софьи Палеолог, принятием царского титула, нового герба – двуглавого орла. С этого времени российское государство выстраивает всю внешнюю и внутреннюю политику на прочном духовном фундаменте «Москва – Третий Рим», а русский царь принимает обязательства и дает гарантии на защиту православных канонов и чистоту христианских нравов.

Тут же проявляется мощнейшая по своей силе энергетика масс. Из разных стран на Москву потянулись деловые люди: зодчие, строители, богословы, ученые, военные и т.д. Народы и народности, проживающие на обширных территориях, вливаются в единый православно-славянский мир «Москва – Третий Рим». Они принимают русские духовно-культурные ценности и христианское мировоззрение как свои, тем самым формируют Первую геополитическую конструкцию России, ставшую фундаментальной доктриной государства, вплоть до настоящего времени.

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, в одной из своих поездок перед совершением чина великого освящения собора святой равноапостольной Марии Магдалины в столице Кабардино-Балкарии городе Нальчике заявил: «Во время царствования великого правителя Руси Ивана IV, именуемого Грозным, произошло соединение наших народов, наших судеб, наших людей» [ 1] .

Миссионерское значение геополитической доктрины в логике событий, должно иметь утвержденный в православно-славянских и других народах и верованиях высокий статус ее мировой роли и функцию Русского мира с обозначением пространственных границ.

Процессе зарождения теории, которая легла в основу новой геополитической доктрины «Евразийство», начался задолго до ее провозглашения и признания. Она, как и предшествующая геополитическая доктрина, прочно основалась в головах русских мыслителей.

Евразийская доктрина русской цивилизации делает акцент на уникальности России и свидетельстве о том, что ей противопоказана вестернизация. В отличие от разрозненного Запада утверждает единственность России в своем роде.

Европа, на крайне скудной территории, где все народы и народности обособлены и разделены на небольшие страны, проживала в склоках и междоусобицах. У нас же на континентальных пространствах этносы объединялись в единое русское государство. И тут, высший интеллект и народный разум, принимают уникальную по своему планетарному замыслу геополитическую доктрину «Русского Евразийства».

В Европе на протяжении столетий исторически сложившиеся крупные государства дробились на малые: княжества, герцогства, микроскопические королевства. В России все происходило и происходит в противоположном векторе. Большие и малые национальные государства, ханства, царства континентальной Евразии по собственной инициативе выходят с просьбами о включении их в состав России, Российской империи, Советского союза, Российской Федерации. Сегодня это Южная Осетия, Приднестровье, ДНР, ЛНР и др. Так складывается культурно-исторический тип – Русская цивилизация.

Н.Я. Данилевский первым обозначил теорию культурно-исторических типов, когда на сцене театра мировой истории главными действующими акторами выступают не этносы и государства, а культурно-исторические типы. Каждый из них проявляет себя в четырех сферах: религиозной, культурной, политической и социально-экономической. Степень их интеллектуальной гармонии говорит о совершенстве цивилизации.

Ход истории выражается в смене вытесняющих друг друга культурно-исторических типов, проходящих путь от «этнического» состояния через государственность до цивилизованного уровня [ 2] .

Русь, Российская империя, СССР всегда оберегали и защищали свою духовно-культурную, идеологическую основу от агрессивного Запада. Если православие противопоставлялось католицизму, то в последствии, не переставая быть «Третьим Римом» противоборство развивалось по линии социализм – капитализм, не завершившийся до настоящего времени.

Один из главных тезисов Евразийства концентрированно и точно выражен Л.Н. Гумилевым: «Надо искать не столько врагов - их и так много, а надо искать друзей, это самая главная ценность в жизни. И союзников нам надо искать искренних. Так вот, тюрки и монголы могут быть искренними друзьями, а англичане, французы и немцы, я убежден, могут быть только хитроумными эксплуататорами» [ 3, с. 31] .

Выводы Данилевского не утратили, а, напротив, приобрели еще большую актуальность на нынешнем отрезке истории. Он подчеркивает, что социальные преобразования в стране окажутся не только безуспешными, но и разрушительными, если они будут осуществляться по рецептам западных советников. Чужеродные специалисты-советчики никогда не будут учитывать национальные интересы России» [ 2] . А разве мы не наблюдали это в эпоху Горбачева, Ельцина, наблюдаем и сегодня, особенно в сфере образования, науки, экономики, финансов.

Проводя анализ отношений России и Европы за 200 лет, Н.Я. Данилевский отмечает, что чаще всего эти отношения были неравными и невыгодными для России: Европа враждебна России, а экспансия с Запада – явление постоянное. Европейские политики при принятии решений в отношении России, всегда руководствуются «двойными стандартами». Для национальной безопасности России и всего славянского мира нужно добиваться разобщенности целей Англии, Франции, Германии, Австрии, поскольку их объединение всегда опасно для русских и всех славян. Он обосновывает необходимость создания «Всеславянского союза». При условии, что мы не будем «европейничать» Россию ждет бурное развитие русской философии, искусства, науки, индустриально-технический прогресс. Русская культура будет выше европейской по уровню достижений, но прежде всего – полнокровнее, гармоничнее, благодаря особому народному «внутреннему сокровищу духа. И этот период станет расцветом русской цивилизации.

Предполагаем, что это был советский период, а СССР после второй мировой войны обрел статус ведущей мировой этнокультурной цивилизации.

Представитель евразийского направления русской школы геополитики Г.В. Вернадский развивает теорию культурно-исторических типов в евразийском направлении, не противопоставляя, а дополняя славянофильское начало Данилевского: «Российское государство есть государство Евразийское, и все отдельные народности Евразии должны чувствовать и осознавать, что это их государство…Русский народ есть основная сила евразийского государства; русский язык основная стихия евразийской культуры…Русский народ создал Евразию как историческое месторазвитие напряжением всех своих сил» [ 4, с. 218] .

Новая геополитическая доктрина России – Доктрина интеллекта и разума ответственности, гармонии с природой и жизни по законам природы. (Разум, это интеллект, наполненный совестью, справедливостью, честью. Интеллект – может быть искусственным, разум нет).

Заявление и даже обозначение необходимости и важности интеллекта и разума в качестве геополитической доктрины России, совершенно не означает, что прежние уходят. Эта доктрина направлена в том числе на их укрепление как во времени, так и в пространстве.

Геополитическая доктрина состоит из этапов, с горизонтами стратегического планирования каждого из этапов в пределах 100 лет. Допускаю, что кто-то заявит о невозможности планирования на такие отрезки времени, в далекие, по их мнению, перспективы. Это не так. То, что сегодня кажется невозможным, завтра становится обыденным.

Логика эволюционных, геополитических преобразований в мире, требует нового и всеохватывающего инструмента космопланетарной заданности.

«Москва – Третий Рим», это первая геополитическая доктрина явилась для всего православно-славянского мира новой духовно-нравственной и созидательной конструкцией в сакральном смысле и духовном измерении.

«Евразийская» концептуальная геополитическая конструкция, работает в ментальном, социально-психологическом и политическом формате. Она способствовала осознанию мощи потенциала многонационального русского народа, масштабности русской цивилизации и его ответственности в пространственном, географическом измерении.

Эпоха новейших информационных, когнитивных, социальных, биологических и иных технологий на новых физических принципах, требует иное качество человека, способного управлять высокотехнологичными процессами, подчинить их интересам государства, обеспечить надлежащий контроль за безграничными возможностями сильного искусственного интеллекта.

Управление искусственным интеллектом в рамках нового, шестого технологического уклада, должно осуществляться в жестких условиях международно-правовых и духовно-нравственных ограничений. В противном случае это может выйти из-под контроля и быть направленным на разрушение: войны, катастрофы, пандемии и т.п.

Человек шестого технологического уклада должен предложить мировому сообществу новые принципы и ненасильственную сущность развития человечества взамен потребительскому обществу. Сформировать условия жизни в гармонии с природой, и, главное, по законам природы. Это уже относится к сфере разума.

Новый шестой технологический уклад может оказаться серьезной проблемой для человечества, поскольку отсутствует единое понимания его социальных, культурных, духовных и морально-этических оценок и измерений. Это может представлять существенную угрозу не только национальной безопасности Российской Федерации, но и всему миру, и, не исключаю, способен изменить сущность самого человечества и его (божественное) предназначение.

Чтобы понять и не допустить негативного сценария, поставить на службу государству и обществу всю совокупность знаний и опыта, необходима геополитическая доктрина в интеллектуальном измерении.

Доктрина разума, в которой превалирующими являются информационные технологии, искусственный интеллект, новые материалы, генная инженерия, и, главное, появляется возможность интеграции и агрегации этих технологий во вред человеку и человечеству, так и на его пользу.

Очевидно, что информационные технологии дают толчок, например, генной инженерии, которая, в свою очередь стимулирует развитие медицины, фармацевтики, новых материалов и препаратов и т.п. В итоге меняется качество жизни людей. Технологические лидеры сегодня станут лидерами научными, экономическими, военными завтра, поэтому нам нужен переход. Кто не впишется в шестой уклад – будет обречен.

Сегодня мы научилось управлять кризисами разного генезиса, но пока нет и намека на интеллект, чтобы раз и навсегда купировать их проявление.

Новые экономические условия и технологическая революция несут с собой множество неизвестных, мир меняется и требует понятных стратегий реагирования. Если в 2008 году в мире капитала, включая Россию, наблюдался кризис во многих направлениях, то Китай показывал прирост ВВП более 10 %. При этом китайцы стремительно развивали науку, образование, культуру, социальную сферу и т.п. Тоже самое происходило в СССР 30-х годах XX столетия. Смысл чуда по-китайски заключается в том, что социализм совместил рыночные механизмы с плановой экономикой и развитой кооперацией. Такой симбиоз «конвергенцию» использовала наша страна во времена «НЭПа» и даже позже.

По словам Дэн Сяопина, инициатора экономических реформ в Китае: «Не важно, черная кошка или белая кошка, если она может ловить мышей – это хорошая кошка». Здесь главное – в чьих руках находится управление, а вопрос социальной политики, кооперации и планирования не социалистический или капиталистический, а только интеллектуальный и экономический.

Итак, нам необходимо спроектировать условия, при которых шестой технологический уклад будет направлен не на потребительство, а на дальнейшее развитие интеллекта человека и его трудоспособное долгожительство. Люди в шестом технологическом укладе должны играть, максимально значимую роль в управлении. Даже сложная роботизация не должна исключать человека, при этом он сам должен стремиться к приобретению высоких компетенций и новых знаний.

Давние идеи об отмене государственных границ и передачи большинства функций государства искусственному интеллекту начинают точечно претворяться в жизнь. Для ускорения готовятся программы перехода от пятого уклада к шестому. Западная Европа живет без границ, Евразийский союз в процессе больших преобразований, а поездки людей проходят без визы.

Созданы и работают многофункциональные центры предоставления государственных услуг (МФЦ). МФЦ г. Москвы признаны одними из наиболее оснащенных и комфортных в мире.

Современные угрозы, с которыми столкнулась Российская Федерация, и их основные причины накладываются на особенности исторического периода, связанного с переходом ведущих мировых держав в шестой технологический уклад. В его основе лежат не только цифровые, а квантовые технологии.

Справочно: Даже США может не оказаться конкурентом. Сегодня экономика США это на 20 % четвертый уклад, а на 60 % – пятый [ 5] . Если взглянуть на структуру ВВП США за 2020 год, то на промышленный сектор приходится 15%, сельское хозяйство – 1 %, строительство – 3 %, транспорт – 3%. Таким образом, реальная экономика мирового технологического гегемона – всего 22 %. На торговлю приходится 12 %, финансовый сектор – 8 %, операции с недвижимостью – 13 % и остальную сферу услуг – 42 %.

Это самый «передовой уклад в самой передовой экономике мира», которую по факту одевает, обувает, оснащает и, главное, интеллектуально опережает Китай. Пока держатся за счет доллара, оружия, нефтехимии, отстающего автопрома, ГМО-продукта и «цифры». При этом более 50 % мирового валового продукта производится в Китае и Индии, где, по утверждению США, используют ручной труд и допотопные технологии…Нонсенс!

Первая крупная математическая теорема, доказанная с помощью компьютера – теорема о четырех красках. Суть простая: чтобы раскрасить политическую карту мира так, чтобы два граничащих региона не были одного цвета, достаточно всего четырех разных красок. Два региона считаются граничащими, если они имеют протяженную границу, то есть состоящую больше, чем из одной точки. Доказательство теоремы о четырех красках, обладает высокой сложностью. Даже после применения компьютера, позволившего сократить вычисления, текст доказательства имеет астрономическую длину.

Нетрудно представить, что доказательство теорем, которые будут слишком длинными для того, чтобы человеческой жизни хватило на их проверку, станет прерогативой искусственного разума.

В ближайшее десятилетие мы обретем новую цивилизационную картину с трудно прогнозируемыми очертаниями. Мир погружается в перманентные кризисы и войны. Свершаются кибератаки по всей планете, где вместо танка – Twitter, вместо боевой авиации – Telegram, Facebook, вместо ракет – WhatsApp и TikTok. Особенность этого оружия в том, что оно стреляет не в одну цель, а в сознание миллиардов людей, в разных точках земного шара. Как показывает практика, его эффективность очень высока. Надежной массовой защиты от этого вида вооружений пока нет.

Современный мир оказался в эпицентре рукотворного хаоса и вселенской турбулентности. Военные силы крупнейших держав приведены в боеготовность. Учения проходят безостановочно, даже в условиях реальных войн на Ближнем Востоке, Африке, Кавказе, Украине. Кипящие военно-политические процессы начались в Афганистане. Потоки беженцев в Европу – тоже часть военных учений. Власти, полиция и войска должны обрести навыки управления массами в условиях чрезвычайных обстоятельств.

Активировались провокации со стороны США и НАТО. Стала очевидной стратегия и главные элементы тактики конструкторов вселенской турбулентности. Период неопределенности завершился. Даже цели военных учений стран НАТО перестали скрывать: захват Калининграда, уничтожение Балтийского флота, имитация ударов по Крыму. Учения Вооруженных сил РФ проводятся как борьба с терроризмом.

Соединенные Штаты Америки не оставят попыток строить миропорядок в политико-экономической, военно-стратегической, культурно-духовной и других сферах для продолжения своей и теневых олигархических структур гегемонии. Будут стремиться подчинить глобальные ресурсы своим национальным интересам, формировать устойчивую систему глобального управления важнейшими мировыми процессами. Нарушение международных норм права перешло в форму привычного явления. При этом, нужно учитывать одно важное обстоятельство: если раньше экономика и финансы США были на высоком уровне достатка, что позволяло планировать стратегию на десятилетия вперед, то сегодня этого задела нет, следовательно, и время будет сжато. Игра «вдолгую», вероятно, закончилась, козыри перешли к другим игрокам.

На выборах Президента США, в ноябре 2020 года побеждает Джо Байден. Д. Трамп потерпел неудачу и, вероятно, не уйдет из политики. Бывший и новый президенты представляют два фланга когда-то единой глобальной системы: мировых финансов и индустриально-промышленного комплекса.

Дональд Трамп – промышленность, производство (ПП), Джо Байден – финансовый капитал – банки, биржи (ББ).

Проведем сравнение этих политиков с революционерами Л.Д. Троцким и И.В. Сталиным. Безусловно, с оговорками, включая различные условия, в которых они действовали, однако внутренний настрой каждого из них определяется в тех же измерениях и направлениях приложения сил.

Л. Троцкий – Д. Байден. Первый представляет мировой интернационал, второй – финансовый. Один настроен на мировую революцию и диктатуру пролетариата, другой на диктатуру финансовую. Главное – разжечь мировую революцию/войну, чтобы открыть новые источники накопления капитала. Такой подход может привести к расколу капитала, новому витку кризисов, снижению политического веса страны и социальным беспорядкам. Формула «товар – деньги – товар» трансформировалась в «товар – деньги – деньги – деньги…». Деньги давно стали воспроизводить сами себя без товара.

И.В. Сталин – Д. Трамп. Несмотря на огромную разницу в политическом влиянии и международном авторитете, их объединяет схожая цель – построить/восстановить промышленность в стране, создать могущественную державу и обеспечить надежную безопасность от всех видов угроз.

Несмотря на внутренние проблемы, в 2021–2023 гг. будут активированы конфликты, гибридные войны, кибератаки. Направления опосредованных ударов по России будет вестись через Украину, Арктику, Иран, Центральную Азию, Афганистан, Тихоокеанскую акваторию.

Крупные силы военной и информационной мощи стран НАТО будут направлены на черноморский регион и разжигание межнациональной вражды, в первую очередь, между православием и мусульманским миром. Стратегия национальной безопасности США направлена на сдерживание России и Китая. Цель – не допустить новых центров влияния, укрепить финансовое, информационное, экономическое и военное преимущество, хотя два последних уже утратили былое величие.

Несмотря на то, что за последнее десятилетие США и НАТО более 50 раз применяли военную силу, главным инструментом войны, остается не оружие физического уничтожения сил противника, его инфраструктуры, а применение новейших технологий, социально-психологических приемов воздействия с целью подчинения элит страны.

Классика войны ХХ столетия контрастирует с войной сегодняшнего типа. Если раньше насилие составляло 80–85 % и выше, а пропаганде и агитации уделялось не более 15–20 %, то в настоящее время на пропаганду и агитацию затрачивают 80–90 % и только 10–20 % – обращено в насилие.

В полномасштабную информационную войну уже вовлечены Китай и Россия, а также страны ближнего зарубежья, оборудованные жизненно-важными коммуникациями, с достаточным наличием природных ресурсов, редкоземельных металлов, а также крупнейшими в мире запасами пресной воды.

Кроме действующих зон конфликта, следует ожидать новые очаги напряженности: Афганистан, Белоруссия, Казахстан, Армения, Туркменистан, Украина и другие.

Капитал-глобализм Джо Байдена, подошел к рубежам, при которых он не знает, куда двигаться в поиске капиталов. Его заказчик - мировой фининтерн. Поэтому главным модератором всех военных и невоенных (гибридных) войн и конфликтов останутся США.

Для укрепления военной сферы и социально-экономической политики России, ее союзникам необходим комплекс невоенных условий и мер, способных понизить влияния США до критического уровня. Это поможет России поднять свой статус с вытекающими преференциями.

COVID-19 принес миру политическую, социальную и экономическую стагнацию, мир не знает, как реагировать на глобальный вызов. Карантин ослабил экономику, ускорил расслоение граждан, к тому же, не столько COVID-19 является угрозой, сколько его последствия. Не случайно весь средний и малый бизнес по всему миру, скукожился до летального состояния и стал массово банкротиться. На кону ставка в половину мировых активов, в сотни триллионов долларов. Зачем мировому капиталу скупать его в рабочем состоянии – дорого и неэффективно. Куда проще уничтожить и бесплатно подобрать его функции.

Мы же видим, как внезапно все крупнейшие мировые банки стали предлагать «чужие» услуги: туризм, недвижимость, здоровье, торговля яхтами, самолетами, автомобилями, оружием, «печеньками» и даже доставка горячей пиццы вошла в этот перечень.

Наш Сбербанк тоже втянули, сменили название на «Сбер» и предлагают то, чем занимался средний и малый бизнес. Западные акционеры настояли. При этом, мировой капитал понимает, что они не смогут жить без доступных ресурсов и рынков продаж, значит ресурсным и торговым войнам быть.

Сегодня мы знаем как, в какой форме они будут проходить. Поэтому нам нужен ответ на вопрос «что делать»?

Российское государство более тысячелетия создавалось, расширялось и укреплялось русским и другими народами, народностями и племенами на континентальных пространствах Евразии вопреки постоянному силовому противодействию многих стран, союзов, людей.

Именно поэтому Российская Империя, СССР и Российская Федерация не могут быть тождественными ни по территории, ни по численности народов ее населявших, ни по ее роли, значению и влиянию в мире. Предательство верхов, внедрение ложных идей и установок привели государство к неправомерному сжатию ее естественно-исторических границ, закрепленных международными актами и договорами за Российской Империей, СССР, а также к национальным человеческим потерям, огромным материальным утратам, исходу населения.

Такое состояние не может быть долгим. Неустойчивость представляет угрозу национальной безопасности. Без политических, экономических, социальных, культурных и иных преобразований не обойтись. От того, какой выбор пути будет сделан целевым, зависит будущее России и состояние ее национальной безопасности.

Путь первый: Россия выстраивает стратегию, исходя из существующего положения с фиксацией государственной границы «Де-факто 2020» и расчетом будущих изменений. Разделяет угрозы на внешние и внутренние.

В такой постановке охватывается не только контур границ и в единичных случаях зарубежные базы и территории, но и выполняет затратные мероприятия внутри государства. Этот вариант можно квалифицировать как оборонный. Обороняющийся, как правило, проигрывает. В этом случае рассчитывать на беспроигрышный результат значительно сложнее.

Путь второй: Мы не разделяем угрозы на внешние и внутренние, поскольку они и есть результат внешних влияний. Для решения проблем внутри России есть Росгвардия, ФСБ, МВД, МЧС, Следственный Комитет, Генеральная Прокуратура и другие. Силы и ресурсы имеются.

Выбор пути определяется коллегиально. Применить оба пути – невозможно.

Россия разрабатывает и утверждает геополитическую доктрину Российской Федерации, в основу которой закладывается идеологема: «Новый миропорядок и роль России в построении модели гармоничного развития, основанного на справедливых и ненасильственных отношениях; и стратагема – «Восстановление на добровольных началах союза православных и исламских народов в рамках единой мировой цивилизации при доминирующей интеллектуально – нравственной роли русского народа.

Роль России в новом мировом порядке – «Мировая интеллектуально-нравственная держава справедливости и чести». Начать процесс добровольного восстановления нашего единства необходимо с объединения потенциала интеллекта, образования и культуры.

В основание будущего союза важно заложить разум и интеллект длительного исторического воздействия и всестороннего (космического) охвата.

Экономическая интеграция, положенная в основу ЕАЭС в рыночных условиях, создала жесткую конкурентную (дезинтеграционную) среду. Нам и нашим союзникам не нужна конкуренция, нам жизненно важно иметь выверенную кооперацию. Конкуренция для нас опасна! Даже микробизнес по отдельности ничто, но в системе кооперации способен на макрополезность.

Успехи ВПК, ВС обеспечила только плановая кооперация. Роскосмос внес элементы рынка – тут же упал, чтобы хоть как-то напомнить о себе стал катать в космос артистов.

Итак. Вопрос кооперации и планирования не капиталистический или социалистический, а только интеллектуальный и политический и, в меньшей степени, экономический.

Многие бредят идеей планирования, но не все представляют суть. На вопрос, что дает план? Ответ типовой даже у экспертов: «Будем знать, что, когда и сколько получим». Это ложное представление!

Планирование решает целевую задачу особой важности и полезности. Природа планирования исходит из Производства, Строительства и Выпуска необходимого, а не выгодного. Между этими определениями космическая дистанция. Без плана капитал работает на выгоду и прибыль.

Если цель – деньги/блага, то потеряем Россию, не увидим денег/благ. Деньги – измерительный инструмент. Инструмент не может быть целью!

Еще о свойстве плана: он ломает выгодоориентированную экономику, по сути, формирует социалистическую экономику для людей.

Капитал всегда и везде противится плану. Это не его природа. Беспристрастный ИИ способен отделить важное и нужное для Всех, от выгодного для Единиц.

***

В военной практике занятие командных высот проводится с целью получения оперативно-тактических и огневых преимуществ. И это понятно.

А теперь представьте, что будет если противник захватит не географические и военно-стратегические высоты, а духовные, культурные, идеологические, социально-экономические, и, особо отмечу, интеллектуальную командную высоту?

В современной войне интеллект – это, главная высота и главное направление удара противника. Следует отметить, что разум часто выступает нашей слабостью. В бою и открытом сражении побеждаем врага внешнего, но в коварстве и подлости уступаем врагу внутреннему, врагу интеллектуальному.

Только за прошедшее столетие, имея боеспособные армию, флот, мощные спецслужбы мы потерпели четыре геополитических поражения:

- утрата Российской империи;

- распад СССР;

- утрата науки, образования, заводов, фабрик, земли, акваторий, недр;

- исход финансовых, интеллектуальных и иных активов в НАТО.

Нас переиграли. Все поражения, в основном, связаны с проигрышем интеллектуальных высот. Вдобавок к этому, сегодня мы проигрываем экономическую основу безопасности.

За подтверждением обратимся к классикам Марксу и Даннингу. «Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживленным, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы» [ 6] .

В гонке за прибавочной стоимостью и сверхприбылью мы жертвуем культурой, наукой, образованием. Как результат, теряем интеллект и ослабляем свой архетип. Запад опытнее нас в капитализме, тем более в «узаконенном» мошенничестве. Культурная матрица русской цивилизации, имеющая ценностями совесть, святость, справедливость, честь, не стыкуется с западным капитализмом, где в ценностях доминирует выгода. Для примера ниже приведены показатели прибавочной стоимости иностранных компаний, действующих в России. Прибавочная стоимость определялась как отношение валовой прибыли к оплате труда работников.

Таблица 1. Прибавочная стоимость по итогам 2020 г.

Компания	Прибавочная стоимость, в %
Норникель (Кипр, США, Нидерланды)	1115
Хенкель Рус (ФРГ)	1009
Перекресток (Нидерланды)	507
Ашан (Франция)	452
Икея (Нидерланды)	504

Как результат – рост капиталов в России выше роста ее экономики. Это означает, что такая прибыль подавляет интересы обороны и национальной безопасности. О развитии других сфер, где нет подобного уровня прибавочной стоимости, речи не идет.

Вклад госкомпаний в валовый внутренний продукт (ВВП) в России дискуссионный: по оценке Федеральной антимонопольной службы – 70 %, по данным МВФ 33 % [ 8] .

Участие иностранцев сводится к эксплуатации богатств, рабочих рук, вывозу прибавочной стоимости, золота, и, главное мозгов. При этом, благосостояние регионов с большими активами иностранцев понижается.

Устройство России по лекалам Запада сдерживает развитие и представляет угрозу суверенитету. Суверенитет определяется не только надежностью физических границ.

Проблема интеллекта активно и глубоко разрабатывается в Академии геополитических проблем (АГП). Генерал-полковник Л.Г. Ивашов в работе «Утраченный разум» доказательно утверждает, ссылаясь на В.И. Вернадского, Н.К. Рериха, В.П. Казначеева, что интеллект, это не земное, а космическое явление, одна из полевых форм жизни [ 9] .

Вице-президент Академии Т.Р. Тимербулатов исследует проблему эфира, как полевой разновидности живой (разумной) всеобъемлющей энергии;

Действительный член Академии Сухонос С.И. разрабатывает проблему единства и подобия живых организмов нашей планеты и галактик Вселенной, как производную высшего разума [ 9] .

Кроме этого, коллектив АГП совместно с Лабораторией квантовых технологий проводят исследования проблем национальной безопасности с помощью технического устройства Нооскоп-2055. Устройство на основе искусственного интеллекта фиксирует все изменения в ноосфере от деятельности человека, прибор способен оценивать состояние, даже влиять на функцию органических и неорганических систем.

Исследования проводятся путем моделирования политических и государственных решений в разных обстоятельствах и при различных факторах влияния. Оператор может вносить корректировки в события, происходящие в настоящем времени. Одним из результатов таких исследований является получение показателей по способности различных стран противостоять угрозам.

Страна	Россия		США		Китай
Показатель/год	2021 г.	2024 г.	2021 г.	2024 г.	2021 г.	2024 г.
Неспецифическая Уязвимость	12%	20%	16%	18%	2%	0%
Угроза экономич. сдерживания	76%	89%	0%	0%	0%	0%
Победа в реальной войне	69%	65%	41%	56%	44%	63%
Экономический потенциал победы	61%	65%	92%	80%	90%	93%

Нами проведен широкий комплекс работ по выявлению реальных угроз Российской Федерации, как в настоящем, так и в будущем времени. Другие страны активно пользуются достижениям искусственного интеллекта. Квантовые технологии активно развиваются в Китае. Пентагон также тестирует систему, способную предсказывать события, которую назвали «Экспериментами по информационному превосходству в мире».

По оценке специалистов Академии геополитических проблем, в США реализуются порядка 30 программ особого доступа, к ряду которых не допущены даже президент и Конгресс. Попытки Д. Трампа исправить это положение, не увенчались успехом.

По нашим данным, ускоренно разрабатываются новые и эффективные средства массового поражения, включая психотропные, литосферные, кибернетические, климатические и другие. Активно задействуются космическая среда, генная инженерия, нано и биотехнологии.

Применяемые сегодня виды оружия носят трансграничный характер, их используют не только противники извне, но и местные «пятые колонны», особенно касается формирования «служебного человека».

Для противостояния существующим угрозам и понижения уровня уязвимости, необходимо принимать во внимание следующие факторы.

Мобилизационный ресурс: у государства с частником не урегулированы проблемы материальных мобилизационных резервов. Но поскольку мы говорим об интеллекте, как важнейшем факторе национальной безопасности, то здесь нужно планирование, подготовка и накопление интеллектуального резерва, который представлен не только человеческим ресурсом, но и технико-технологическим интеллектуальным потенциалом.

Пандемия, это еще не война, но уже наглядно показала проблему. Человеческий мобилизационный ресурс требует обретения нового качества и мощности интеллекта.

Нужно готовиться к войне с противником, обличенным в неизвестную форму искусственного интеллекта. При этом, мы сами деформируем сознание своего же народа. Наш телевизор служит оружием массового разложения. Мы видим, как мир капитала спешно вводит пороки в норму. В результате обострилась болезнь последних десятилетий – демография.

Это поражение самое опасное, исправить которое может только сильный интеллект, сформированный в условиях нравственности и прочной национально-государственной идеологии.

Главным оружием победы является интеллект. При этом не только действующий, но и мобилизационный. Интеллект не складируют на случай войны, его назначение - постоянная готовность, непрерывное несение боевой службы.

Необходимо выявлять одаренную молодежь, создавать условия для развития ее интеллекта. Нужны новейшие методики оперативного тестирования параметров интеллекта, с высокой точностью и надежностью, чтобы раскрыть дар и найти ему применение в России. Уже преступно наблюдать миграцию мозгов за рубеж, к противнику. Интеллект изменил мир, он дал инструменты и технологии на новых принципах, которые требуют освоения и применения.

Понять новое легче, чем отказаться от привычного старого, но и тут решение за интеллектом, особенно в управлении информацией и влиянии на процессы. Необходимо научиться не только фиксировать и реагировать на события, но уметь их формировать и управлять ими в региональном и глобальном масштабах.

Алгоритм национальной безопасности видится таким:

1. Военно-политическое руководство ставит цели.

2. Интеллект – мощный и всесторонний, предлагает решение.

3. Специалисты воплощают в жизнь.

4. Пресс-секретарь Главнокомандующего информирует общественность (в допустимых объемах и формах).

По определению вице-президента АГП И.Н. Острецова «интеллект, как начало всего, не знает ограничений в своем развитии».

Итак. Сильная Россия – Умная Россия!

Список литературы

1. Официальный сайт Московского Патриархата. Слово Святейшего Патриарха Кирилла в Неделю 3-ю по Пасхе после Литургии в соборе святой равноапостольной Марии Магдалины в Нальчике 15 мая 2016 г. / Официальный сайт Московского Патриархата. – URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/ 4468825.html/ (дата обращения: 12.08.2021 г.) – Текст: электронный

2. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. / Составление и комментарии А.В. Белова / Отв. ред. О.А. Платонов. Изд. 2-е – Москва: Институт русской цивилизации, Благословение, 2011. – 816 с.

3. Гумилев Л. От Руси до России. Очерки этнической истории / Л. Гумилев. – Москва: Айрис Пресс, 2008.

4. Вернадский Г.В. Очерки русской философии. Антология / Г.В. Вернадский. – Москва, 1996

5. Официальный сайт РАНХиГС: [сайт]. – URL: https://alt.ranepa.ru. – URL:https://alt.ranepa.ru/pressroom/news/innovatsionnaya_rossiya_vizovi_vremeni_5219.html (дата обращения: 21.08.2021 г.). – Текст: электронный.

6. Маркс К. Капитал / К. Маркс. Москва: Книжная лаборатория, 2018 г.

7. Ивашов Л.Г. Фиктивная Федерация. Сайт межрегиональной общественной организации «Содружество офицеров» // РБК: информационное агентство: [сайт]. – URL: https://www.rbc.ru/economics/12/03/2019/ 5c879e0c9a79472f59316a90 (дата обращения: 19.08.2021 г.). – Текст: электронный.

8. Ивашов Л.Г. Утраченный разум / Л.Г. Ивашов. – Москва: Аргументы недели, 2021.

9. Сухонос С.И. Эстафета цивилизаций / С.И. Сухонос. – Москва: RUGRAM, 2020 г.

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]