Дискуссии - Аналитика

М.Н. Хохлова

ИДЕОЛОГИЯ БУДУЩЕГО. УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ. ГАРМОГЕНЕЗ

Часть 1 (опубликовано):

АБСТРАКТ

АКТУАЛИЗАЦИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ

МИР И ВОЙНА

• МИР
• ВОЙНА
• МИР ИЛИ ВОЙНА?

Часть 2 (опубликовано) :

Отрывки из глав:

ПОХОРОНЫ КАПИТАЛИЗМА, НОВЫЙ МИРОПОРЯДОК vs НОВОЕ МИРОУСТРОЙСТВО

• НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
• ГИБРИДНАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
• ГОССУВЕРЕННЫЙ ФРОНТ

Часть 3 (опубликовано):

Отрывки из глав:

• ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ФРОНТ
• ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ФРОНТ

Часть 4 (опубликовано):

Отрывки из глав:

• ЗЕЛЕНЫЙ/КЛИМАТИЧЕСКИЙ ФРОНТ

Часть 5 (готовится к публикации):

Отрывки из глав:

• НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФРОНТ
• СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФРОНТ

Часть 6 (готовится к публикации):

Отрывки из глав:

• ЦИФРОВОЙ ФРОНТ
• МИРОВОЙ ТРИБУНАЛ

Часть 7 (готовится к публикации):

• НОВОЕ МИРОУСТРОЙСТВО.
• ОБРАЗ БУДУЩЕГО

ЗЕЛЕНЫЙ/КЛИМАТИЧЕСКИЙ ФРОНТ МИРОВОЙ ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ НОВОГО МИРОПОРЯДКА

Климат на нашей планете всегда (включая «бесчеловечный» период) зависит от взаимодействия и взаимовлияния множества сложных динамичных «земных» факторов, а также множества космических явлений (эволюционных и циклических), таких как:

• геофизические явления: землетрясения, извержения вулканов, разжижение грунтов, тектонические аэрозоли,..
• гидрологические явления: тайфуны, цунами, шторма, ледоставы, ледоходы,..
• метеорологические явления: бури, гололёды, грады, засухи, ливни, метели, морозы, пыльные бури, смерчи, туманы, ураганы, циклоны,..
• геологические явления: грунтовые воды, карстовые провалы, обвалы, оползни, размывы береговых линий, разрушение горных пород, сели, смывы склонов,..
• эволюционные и периодические космические явления: охлаждение земного шара, остывание и цикличность активности Солнца, снижение его теплоотдачи, уменьшение и периодическое изменение общего лучевого потока на поверхность Земли, изменения магнитного поля Земли, изменения ионосферы, охлаждение поверхности планеты, приводящее к уменьшению количества влаги в атмосфере (из-за уменьшения испарения воды с поверхностных бассейнов океанов, морей, рек, озер, ледников, болот, лугов, лесов), уменьшение толщины атмосферы Земли (процесс диссипации, распыления газов по космическому пространству), периодические изменения эксцентриситета орбиты Земли и многие, многие другие,
• синергетические явления: возможное соединение влияния ряда факторов «одного климатического направления», например, в сторону потепления или похолодания,
• необычные явления, природные аномалии и другие воздействия.

На нашей планете реально зафиксировано и разно-векторное влияние человеческой деятельности (иногда с обратным, от задуманного эффектом) на тот или иной локальный спектр ряда климатических явлений, так человек:

то леса вырубит, то оазисы в пустынях разведет, то реки перекроет, то каналы прорубит, то реагенты с самолетов распылит, то самолетами же природные пожары тушит, то горы сроет, то болота осушит, то города энергетически согреет или охладит, то конкурентно индустрию и сельское хозяйство с «жирным» следом вредных и опасных токсичных выбросов развивает (обеспечивая рост ВВП в карманах избранных),..

И природа рефлексивно сложно отвечает ливнями и засухами, бурями и туманами, оползнями и селями,…

Множество экспериментов по изменению климата показали, что человек - «венец творения» природы в настоящее время:

• не имеет достоверной и адаптивной (адекватной динамике изменений) целостной и взаимоувязанной междисциплинарной МОДЕЛИ климатической системы Земли, при этом со стороны ультра-глобалистов оказывается активное противодействие и шельмование инициативных коллективных шагов по ее комплексному созданию.
• не способен не только создавать заданное целевое состояние климата в планетарных масштабах, но даже качественно и целостно его наблюдать, исследовать, анализировать, долгосрочно и краткосрочно прогнозировать,
• может техногенно (включая применение оружия массового поражения) разрушать климатические системы Земли вместе с угрозами своей жизни,
• умеет и развивает знания и способности адаптации к различным климатическим явлениям и необратимым климатическим аномалиям.

Но властные транснациональные психопаты хотят иметь КЛИМАТ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ (до конца не понимая всех механизмов, образующих климат) и пытаются его контролировать как:

1. РЕАЛЬНОЕ климатическое оружие¹ – оружие массового разрушения экономики (вместе с людьми) отдельно взятой страны или группы стран, использующее в качестве поражающего фактора искусственное воздействие на природные ресурсы территории, страны, государства, материка, континента. В качестве механизма «пуска» могут быть использованы различные технологии и средства, искусственно созданные техногенные катастрофы, влекущие за собой экологические катастрофы и, как следствие, создающие экономические проблемы.

В 1977 г. в ООН была принята «Конвенция о запрещении военного воздействия на окружающую среду», но не она останавливает самозванцев на мировое господство, а невозможность предсказать для себя любимых климатические результаты от преступных воздействий.

2. ИМИТАЦИЮ климатического оружия² - искусственное воздействие на мышление человека и его картину мира ложью о состоянии природы и климата в целях реального разрушения экономики (включая людей) отдельно взятой страны или группы стран.

Примеров было много. Так, например, как бы «ученые», в том числе из знаменитого Массачусетского технологического института (MIT) убеждали, что рост озоновых дыр в атмосфере, усиливающий нагрев земной поверхности и приземного воздуха, провоцирует рост онкологических заболеваний из-за разрушения озона хлорфторуглеродами (ХФУ, фреонами первого поколения) и высвобождения из них хлора, который запускает каталитический цикл.

Был разработан и подписан Монреальский протокол. Его старательное исполнение переделило рынок, обогатило олигархов, разрушило производства, выбросило сотни тысяч безработных на улицы, привело к бедности семьи и города, страны.

А спустя 30 лет выяснилось, что в мощной кампании по охране озонового слоя роли антропогенных ХФУ в образовании озоновых дыр - НЕТ.

И разрушения озонового слоя планеты – НЕТ.

Но, например, промышленной, продовольственной и оборонной безопасности России был нанесён сильнейший удар и «Россия ушла с рынка по производству четвёртой мировой части безопасных фреоновых хладагентов. Лоббирование в рамках Монреальского протокола как бы «озонобезопасных» суррогатных хладагентов привело к внедрению токсичных и пожароопасных вместо более безопасных хладонов. Спустя 25 лет Кигалийской поправкой к Монреальскому протоколу приняли решение о поэтапном сокращения производства и потребления гидрофторуглеродов (ГФУ)».

С Парижским климатическим соглашением опять на те же грабли?

Ну сколько можно!

Доктрина и теория мирового господства ультра-глобалистов находится в непрерывном пагубном развитии и реализации. Стратегия: овладеть миром и достичь мирового господства, лидерства, превосходства, доминирования – актуальна и на ЗЕЛЕНОМ/КЛИМАТИЧЕСКОМ ФРОНТЕ Мировой Гибридной Войны Нового Миропорядка.

Вот уже более 40-ти лет разворачивается и входит в стадию активного обострения новая схватка двух, якобы антропогенных, климатических ужасов: «глобального потепления»³ и «глобального похолодания» с одной примитивной целью очередного, уже планетарного, захвата или разрушения индустрии всех стран.

Однако планетарный климат никак не хочет продаться и войти в послушный однонаправленный сговор с кровожадными психопатами от власти. Он - непредсказуем: то в одном месте потеплеет, то в другом похолодает.

Активные военные действия привели к согласованной формулировке «экзистенциальная угроза необратимых климатических изменений», к подписанию 194 странами в декабре 2015г. (явно из лучших побуждений) глобального Парижского климатического соглашения в рамках конвенции ООН (взамен Киотского протокола).

Нет никакого научного объяснения, почему для устранения предрекаемой климатической катастрофы, определяется мировой план действий по снижению содержания углекислого газа в атмосфере – «декарбонизация», где СО² планетарно не накапливается и не может накопиться вот уже миллионы лет из-за непрерывного поглощения мировым океаном (70-80%) и флорой Земли с обеспечением природного симбиоза, при этом, кстати, безвозмездного – то есть даром.

Все химически активные газы «живут» часы, после чего инактивируются природной средой, не успев воспроизвести «парниковый эффект» в атмосфере.

Поэтому гипотеза возникновения «парникового эффекта» из-за антропогенного фактора в атмосфере Земли является банальным и циничным «чистым» вымыслом - ИМИТАЦИОННЫМ климатическим оружием.

Проститутки «научного сообщества», умноженные на проституток СМИ, вылили в головы народов планеты «наглядные» обоснования ЛЖИ:

• многочисленные видюшки, интервью, текстики, графички, картинки, формулки, модельки, смешные сказки про опасно пукающих коров, «справедливое» награждение Нобелевской премией мира Альберта Гора за климатические алармические заслуги, печальные кадры про кричащую и плачущую девочку Гретту,..
• и, одновременно, они же множат хайп о мнимых инновационных прорывах хайтека и светлом неизбежном будущем повсеместно насаждаемых криптовалют (август 2020г. – 6000 наименований) и блокчейнов⁴ (компьютерные фермы по «майнингу» только биткоина потребляют 121,36 тераватт-часов (ТВтч) в год, что превышает энергопотребление таких стран, как Аргентина, Нидерланды и ОАЭ).

А потребление энергии на многократное хаотическое хранение, сбор, передачу, обработку «больших данных слежки за нами» в многочисленных дата-центрах и персональных устройствах для некоего загадочного «искусственного интеллекта» скоро превысит традиционный глобальный спрос на энергию, если не изменятся системные смыслы и физические носители информации.

Где акции и борьба «зеленых обществ», «защитников природы», «экологов»? Где беспокойство правительств, банков, борьба с криптофермами, бессмысленными вычислениями блокчейнов, сокращение видеокамер и дистанционки,…?

И результат агитпропа не заставил себя долго ждать:

СИНХРОННО И СОГЛАСОВАННО (пробив границы ГОССУВЕРЕННОГО ФРОНТА) во всех странах «амбициозный и сбалансированный план стал историческим поворотным пунктом на пути снижения темпов глобального потепления», «укреплением глобального реагирования на угрозу изменения климата».

И здесь рефреном включается тема ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО и ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ФРОНТОВ – человек вреден природе, поэтому целесообразно для решения климатической проблемы ограничить людей в сверхрасточительном потреблении всех ресурсов жизнедеятельности: воздуха, воды, пищевых и энергетических ресурсов, транспорта, жилья и других материальных благ «во имя жизни биосферы Земли».

При этом иное разумное научно-обоснованное мнение сотен тысяч учёных о климатических изменениях Земли обозвали климатическим скептицизмом и сопровождают публичной дискредитацией, информационным забвением, многочисленными убийствами оппонентов.

В отсутствии транспарентной достоверной и адаптивной (адекватной динамике изменений) целостной и взаимоувязанной МОДЕЛИ климатической системы Земли в неравной борьбе сегодня участвует 2-а альтернативных мнения:

Современное изменение климата Земли антропогенно, то есть зависит от деятельности человека, и является самой серьезной общемировой проблемой за всю историю человечества. Неблагоприятные погодные условия поставят под угрозу экологию, производство продуктов, экономику, жизнь цивилизации.

Изменения климата на Земле цикличны и эволюционны, кроме того - это в основном отклик климатической системы на воздействия: космические (включая активность Солнца) и планетарно-природные (планетарный жизненный цикл, тектоника, вулканическая деятельность, землетрясения, изменение течений и т.п., включая некий процент антропогенных воздействий).

Пышным цветом глобально синхронно и солидарно расцветет самоубийственная политико-экономическая «климатическая инквизиция»⁵, причем сегодняшние активные нью-инквизиторы в надеждах поиграть в «климатические деньги» не понимают, что уже стоят в очереди на свой «костер». Насаждаемое «Устойчивое развитие» неуклонно масштабно и трансгранично обедняет и убивает все народы.

Однако, надо отметить, энергичное просвещение и публичное распространение разумного общественного настроения во многих странах мира уже сегодня препятствует разрушительным властным решениям.

А теперь поговорим об ЭКОЛОГИИ, не как бы опошлено «зеленой»⁶, а с полным природным многоцветием и необходимой гармонизацией развития глобальной техносферы (искусственных антропогенных систем) и социосферы (глобальной цивилизации) с экосферой (природой).

Экологические проблемы волнуют население планеты давно – так как оно на собственном здоровье и жизнях чувствует проблемы с воздухом, водой, едой, средой обитания и жизнедеятельности.

При этом люди и без высшего образования понимают, что главным виновником индустриально-техногенного нарушения экологии является алчность и нажива безжалостных олигархических людоедов. А бесснежные зимы или снегопады, засухи и проливные дожди, холодное или жаркое лето в своих регионах цивилизация переживает периодически.

Наперекор здравому смыслу и реальной заботе об экологии ультра-глобалисты пытаются повысить эффективность тотальной власти и извлечения богатства на безумном увеличении экологически вредной нагрузки, сфокусированной на ограниченных природных территориях:

• ЭКОЦИД и ГЕНОЦИД градостроительной архитектуры насаждаемых многомиллионных агломераций и человейников. Человека насильно теснят человеком в капсулах домов и транспорта, в супермаркетах и пробках, чтобы казалось, что нас на планете очень много (см главу ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ФРОНТ).

Разрушение естественной территориально распределенной системы химической, электромагнитной, биологической, эпидемиологической, гуманитарной, техногенной, военно-политической и т.п. социальной БЕЗОПАСНОСТИ жизни и создание якобы «умной» инфраструктуры слежения и надзора за каждым.

Ограничение доступа человека к естественной природной среде: сокращение бульваров, парков, окружающих города лесов, которые, например, естественно и бесплатно охлаждают и обеспечивают конвекцию воздуха.

Сознательное торможение использования достижений научно-технологического прогресса. Нарушение баланса распределенной природной, жилищной, деятельностной, социально-культурной инфраструктуры и логистической среды транспортной доступности (общественной и личной).

Отсутствие научно-обоснованных развивающихся Моделей гармонизации полного жизненного цикла планетарной цивилизации.

• ЭКОЦИД и ГЕНОЦИД вредного, опасного и особо опасного сельскохозяйственного и промышленного производства, добычи природных ресурсов. Сознательное торможение новых способов и средств безопасного и замкнутого производства (рециклинга), роботизации вредных и опасных производств, ограничения применения вредных веществ и воздействий.

Индустриальное на износ химико-тюремное производство сельскохозяйственной продукции, вредной для человека.

Мнимые энергоэффективность, ресурсосбережение, научная новизна производства одноразовой, не ремонтопригодной, с плановым ограничением сроков использования и гарантий продукции без эффективных методов управления жизненным циклом, утилизации и переработки.

Бесчеловечные вредные и опасные условия труда с «умной» инфраструктурой слежки и контроля.

Преднамеренное усугубление безработицы для колониального использования труда бесправного населения, мигрантов, стариков, детей, заключенных.

Преступное отсутствие независимых объективных исследований влияния техногенной среды на здоровье человека и будущих поколений.

То есть в настоящее время на антропогенно созданных экологических проблемах транснационалы формируют новые планетарные «ЭКОрынки» для монопольного стяжательства новых фиатных и цифровых «бабок» опять же из карманов планетарного населения.

А для развития нового триллионного экобизнеса – надо создать и поддерживать токсичный «рыночный» поток «зеленых» проблем и «зеленых» инициатив.

По аналогии с уже имеющимися, например:

• кормишь людей ГМО, химией, фальсификатом и фастфудом – рынок больших денег,
• диагностируешь онкологию, ожирение и т.п. – заботливый рынок больших денег,
• непрерывно лечишь до смерти – множество рынков сумасшедших денег,
• штрафуешь за уклонение от лечения, вакцинации,.. – загоняешь всех на рынок,
• хоронишь – устойчивый рынок неизбежных денег.

Для формирования экорынков предложено полное планетарно-шизоидное системное «озеленение»:

зеленая экономика, зеленая политика, зеленая наука, зелёные технологии, зеленая энергетика, зеленые ресурсы, зеленое производство, зеленые маркированные товары, зеленый транспорт, зеленый туризм, зеленые стандарты, зеленые налоги и сборы, зеленые финансы, зеленые инвестиции, зеленые субсидии, зеленые карточки, зеленый менталитет потребителей, зеленые штрафы и санкции,..

При этом очевидна подмена понятия «зеленый» (чистый, натуральный, природный, экологичный) на «низкоуглеродный» («декарбонизацию»), то есть весь экорынок будет невидимо «воздушным», в то время как нормируемых, например, в СССР выбросов особо токсичных веществ – около 300, а токсичных веществ – свыше 6000.

При этом по факту за последние 40 лет развитыми странами ОЭСР (37 ведущих государств мира, перечень https://niemands.ru/press-centr/faq/strany-uchastniki-oesr) реальная экологическая работа не ведется⁷, промышленность не модернизируется.

Сказы про «ПАРНИКОВЫЕ ГАЗЫ»	ЭКОЛОГИЯ
Воздух планеты Земля содержит по убыванию: Азот – 78% N2 , Кислород - 20,95% O2, Аргон – 0,93% Ar, Углекислый газ – 0,03% CO2, Другие газы менее 0,1%. СО2 (двуокись углерода) не является токсичным и не отравляет живую природу, являясь основой фотосинтеза. Есть экспериментальные подтверждения, что увеличение концентрации СО2 в воздухе приводит к более активному развитию растений: «если концентрацию СО2 увеличить хотя бы в два раза, растения наращивают биомассу быстрее, имеют более крупные цветы, до 10 дней ускоряют созревание плодов, урожайность возрастает». Основными «парниковыми газами» Земли считаются водяной пар, углекислый газ, метан и озон (в порядке их оцениваемого воздействия на тепловой баланс). Оценка вклада галогенированных углеводородов и оксидов азота из-за низких концентраций в атмосфере в принципе проблематична. В России, согласно Концепции формирования системы мониторинга, отчетности и проверки объема выбросов парниковых газов, ведется анализ газов: двуокись углерода; метан; закись азота; гидрофторуглероды; перфторуглероды; гексафторид серы; трифторид азота; Сегодня люди умирают не от парниковых газов, а от выбросов токсичных и особо токсичных веществ, количество которых с каждым днем в окружающей среде увеличивается в связи с появлением различных новых технологий и материалов и химических соединений. Это сегодня общепризнанный факт на уровне ООН и всех национальных правительств.		Человеку вредны более 6000 токсичных веществ и опасных химических соединений фторорганики, галогенов, фосгена, кислот, щелочей, цианидов, формальдегидов, фенолов, крезолов, гидразина, нитротолуола, амилнитрита, нитробензола, анилина, серы, ртути, свинца, меди, хрома, кадмия и многих других. В нарушение огромного перечня действующих международных и национальных законов за последние 40 лет развитыми странами ОЭСР (37 государств мира) реальная экологическая работа не ведется, промышленность не модернизируется. Промышленные и сельскохозяйственные «зоны», фабрики и заводы, промышленные свалки, города, а порой целые страны, находящиеся под внешним управлением транснационалов не соответствуют стандартам по охране окружающей среды. Вредные, токсичные и особо токсичные выбросы имеет производство (с проблемами дальнейшей утилизации): химическое, металлургическое, фармацевтическое, красочное, взрывчатых веществ, электробатарей, солнечных батарей, кожевенное, добыча золота, редкоземельных металлов, алмазов, сланцевой нефти, урановых руд, и многие другие производства. ВСЕ распиаренные собственники (эксплуататоры) этих вредных и опасных производств – убийцы людей и их здоровья, убийцы природы и будущих поколений, гордо учтены миллиардерами в списках Forbes для планетарного ТРИБУНАЛА (стоящим за ними кукловодам – тоже некуда скрыться). Замалчиваются экологические проблемы полного жизненного цикла производства, эксплуатации, ремонта и утилизации якобы «зеленой» энергетики с возобновляемыми источниками. Отсутствуют независимые системы комплексного объективного мониторинга состояния экологии во всем мире, нет жесткого контроля состояния окружающей среды и уровнем вредных выбросов.

В связи с появлением новых технологий, материалов, химических соединений уже более 30-и лет как этот список вредных выбросов и воздействий необходимо объективно по существу исследовать и дополнить, а за экологию надо не «бороться», а планетарно научно-технологически экопроблемы результативно решать:

Равновесного БАЛАНСА антропогенных выбросов - нет.

Научно-обоснованных комплексных методов балансирования – нет

Достоверной динамической МОДЕЛИ Глобального Ресурсного Баланса – нет.

Целостной развиваемой МОДЕЛИ Климатической Системы Земли – нет.

Вот где нужны новые прорывные цифровые технологии, системы моделирования и управления! Но пионерские инициативы России, инновационные комплексные методы сетевого балансирования жизненных циклов природных ресурсов, сетецентрические цифровые платформы, модели и системы по коллективному созданию Глобального Ресурсного Баланса⁸ – блокируются.

А Роспотребнадзор в новой системе техрегулирования промышленности России вдруг признал избыточно строгим научно-обоснованный в СССР перечень допустимых выбросов (ПДК) и советских санитарных норм и сейчас идет «адаптация» его к европейской системе⁹.

Понятие «наилучшие существующие технологии» (НСТ) заменены «наилучшими доступными технологиями» (НДТ) и за основу опять берется западная модель¹⁰. Так, например, в ней мошеннически фальсифицируется, зеленость и возобновляемость НДТ «мусорной энергетики»¹¹.

Справочники НДТ обновляются раз в пять лет специальными группами при участии власти, бизнеса и общественных организаций (где наука?) — простым большинством, то есть группами купленных лоббистов и заинтересованных лиц бизнеса.

Вот так по закону транснационалы стали сами признавать «наилучшими» (НДТ) неэффективные и вредные технологии, тормозить научный прогресс:

• зачем тратить деньги на новое и безопасное – и так сойдет, а «пипл схавает»,
• лучше забирать деньги «социально-ответственными» субсидиями и нацпроектами из бюджетов (общественных финансов),
• достаточно шумного алармистского пиара - он дешевле и является рекламой для обоснования увеличения дохода,
• новое – опасно и может круто изменить капитализацию старого, а транснационалам нужна стабильность «устойчивого развития».

И многочисленные Протоколы рециклинга производства, которые активно внедрялись еще в СССР¹², не запустили ни в США, ни в Европе, ни в Японии, ни в Китае.

А о будущем насаждаемом «зеленом экологическом рае» давайте поговорим на примере близкого для всех транспорта. Мы не довольны выхлопом двигателя внутреннего сгорания (ДВС):

Компоненты выхлопного газа	Содержание по объему, % бензин	Токсичность
Азот	74,0- 77,0	нет
Кислород	0,3 - 8,0	нет
Пары воды	3,0 - 5,5	нет
Диоксид углерода СО2	5,0 - 12,0	нет
Оксид углерода	0,1 - 10,0	да
Углеводороды не канцерогенные	0,2 - 3,0	да
Альдегиды	0 - 0,2	да
Оксид серы	0 - 0,002	да
Сажа, г/м3	0 - 0,03	да
Бензопирен, мг/м3	0 - 0,04	да

Однако, источниками твердых токсичных выбросов являются шины, тормозная система, покрытие дороги (именно их мы остро чувствуем вдыхая и протирая черные окна и подоконники). Чем тяжелее техника, тем больше давление на шины и дороги, тем больше выбросов. Электромобили тяжелее на 25-30% из-за электродвигателя и аккумулятора, в результате «зеоеные» электромобили дают больше твердых токсичных выбросов в атмосферу и быстрее «съедают» шины и дороги – они токсичнее для биосферы.

Так «ЗЕЛЕНЫЙ» ЛИ ЭЛЕКРОТРАНСПОРТ?

Чудес не бывает, назовем только еще 5 ключевых проблем:

1. Стоимость аккумулятора электромобиля составляет 30-50% его стоимости. Аккумуляторы требуют постоянного обслуживания и периодической замены - план 3-5 лет. Какова среднестатистическая (фактическая, а не декларируемая) потеря ёмкости аккумуляторных батарей (все уже столкнулись с проблемами аккумуляторов в гаджетах)?

2. Аккумулятор электромобиля - особо токсичная добыча (литий - весьма токсичен), производство, утилизация или переработка, с выбросом в атмосферу, воду, грунт большого количества вредных веществ. Так, в Боливии, Чили, Китае,.. при извлечении лития выкачивают гигалитры воды, растут токсичные пустыни, иссушается почва, животные лишаются пищи, у людей развивается отёк лёгких и плеврит из-за вдыхания литиевой пыли и щелочных соединений лития, тяжелых металлов.

3. Аккумуляторная батарея под днищем автомобиля представляет опасность возгорания или взрыва при повреждении в случае ДТП. НО особенно отметим опасность пагубного длительного воздействия электромагнитного излучения (ЭМИ) на организм человека, максимальное поле которого находится в области таза водителя и пассажиров.

Чем мощнее электромобиль, тем сильнее он фонит, особенно во время ускорения и торможения (генерация поля 120 мкТл, пространственные градиенты 1000 мГс/м - ЭМИ машиниста электропоезда за целую смену). Российский СанПиН не допускает ЭМИ для детей и беременных женщин, из-за патологий развития эмбриона. Кроме того, ЭМИ провоцируют половые дисфункции, онкологию, необратимые изменения в системе кровообращения, и многое другое (машинисты электропоездов, работники подстанций, пилоты авиалайнеров, космонавты и другие получают надбавки за вредность, пользуются медицинским обеспечением, социальными льготами и рано больными выходят на пенсию). Но ЭМИ электродвигателя – это воздействие на вас снизу.

А сверху вам на вашу персональную голову да и все остальное тело добавляется губительное ЭМИ лидаров, радаров, навигаторов, компьютеров,.. будущего беспилотного вождения с отложенным летальным болезненно ранним исходом для вас, но, возможно, уже без будущих поколений.

Очень показателен дизайн «электробанки» Флип от Сбера, которая на ходу готовит до 6 человеко-гриль одновременно.

Все беспилотное должны потреблять только научные и производственные роботы.

Убийственные проблемы ЭМИ сетей 5G читайте в главе ЦИФРОВОЙ ФРОНТ.

4. Нагрузка на электростанции вырастет в тысячи раз. Для электротранспорта надо создавать новую мировую систему электро-генерации, новые линии электропередачи, которые загрязнят природу новыми вредными выбросами и электромагнитным излучением.

Мощные быстрозарядные устройства нужно размещать только в сухом помещении, чтобы минимизировать возможность поражения электрическим током во влажной среде. Какова будет нагрузка на сети городов, когда миллионы автомобилей встанут ночью на зарядку?

5. Все электромобили «живут» в умеренном климате и «умирают» в морозы и жару с нагрузкой дополнительного оборудования.

Гиблое место – этот экологически-зеленый электротранспорт!

Его надо потреблять очень разумно и дозированно!

И что-то никто в мире не собирается кратно увеличивать электрогенерацию. И создается впечатление, что НОВЫЙ МИРОПОРЯДОК законодательно готовится лишить людей права на любой личный, в том числе «экологически-зеленый, электротранспорт.

ОБЩАЯ ДИАГНОСТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ:

Планетарно проводится подмена №1:

Все «зелено/климатическое» заменено пустой «декарбонизацией».

Но и этого ультраглобалистам показалось мало. Наряду с показной принудительной декарбонизацией, на деле происходит обратное.

Введено еще одно замечательное по своей наглости понятие – «НЕЙТРАЛЬНОСТЬ» («климатическая нейтральность», «углеродная нейтральность», «климатическая компенсация углеродного следа», «климат-позитивность»,..), что означает:

если выбросы парниковых газов не предотвращены, то их можно расчетным методом компенсировать наличием поглотителя углерода (в другом месте за тысячи километров), а можно просто за деньги купить себе право на выбросы жирных углеродных следов.

Вот такие безумные, но очень «нейтральные» защитники глобального климата.

И так, планетарно проводится подмена №2:

Вся «декарбонизация» заменена «финансовыми инструментами убийства».

Видите ли, оказалось, что Парижское соглашение не предполагает отказа от ископаемого топлива и ограничения выбросов углекислого газа. Парижское соглашение не устанавливает нормативы снижения выбросов, каждая страна определяет целевые показатели самостоятельно. По данным Всемирного банка, по всему миру уже внедрена или запланирована к внедрению 61 инициатива по стимулированию снижения углеродных выбросов (по факту формирование нового рынка «виртуального» товара и финансового кнута, без пряников):

• 31 инициатива по торговле квотами,
• 30 инициатив по внедрению углеродного налога.

То есть плати и «углеродь» себе дальше без модернизации технологий, или сдайся, или умри.

ЦЕЛИ ЗАВОЕВАНИЙ НОВОГО МИРОПОРЯДКА НА ЗЕЛЕНОМ/КЛИМАТИЧЕСКОМ ФРОНТЕ МИРОВОЙ ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ:

1. ЗАХВАТ и УСТАНОВЛЕНИЕ КОНТРОЛЯ над развитием глобальной индустрии, мировыми ресурсными и промышленными рынками под эгидой коренной экоперестройки глобальной экономики и обеспечения нового технологического энергоперехода (прямо сегодня к вечеру перейдут на термояд, водород, «красную ртуть», «фуфломицин»,..).

Климатический и «зеленый» алармизм «декарбонизации»¹³ сводится к переделу, поглощению и банкротству, дальнейшему глобальному захвату («грабь награбленное») земель, ресурсов, средств производства, инфраструктур, всей промышленности (предварительно ослабленной спецоперацией «COVID-19»).

Доминантным проектом «Экология» порождается сценарный эффект домино уничтожения жирных и упитанных публичных и теневых тупых национальных олигархов. При этом транснационалы намерены реализовать свои «социально-ответственные», «инклюзивные» планы «климатической нейтральности» и компенсации выбросов, скупая все лесные и сельскохозяйственные территории в «развивающихся» странах.

Квадриллионы денег, которые ультра-глобалисты уже контролируют и бесконтрольно печатают, готовятся к неизбежной утилизации (глобальному обнулению, «the great reset»), поэтому они будут обмениваться на «все сущее».

2. ПРОДЛЕНИЕ АГОНИИ ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ, надувание нового биржевого «эко-пузыря», строительство новой пирамидки на время операции бесцеремонного глобального индустриального захвата.

Искусственное создание новых «драйверов» своего экономического роста (по аналогии с войнами, терроризмом, приватизацией «национальных достояний», ценными бумагами, проблемой 2000 (миллениум), «концами света», объектами интеллектуальной собственности, водой, озоновыми дырами, цифрой, пандемиями,..)

Сейчас «зелёные» бенефициары (начальная прибыльность объявлена в 1500%) предполагают создавать себе богатства фактически из воздуха (набора газов) - обогащение на несозданном и торговля цифровой неуловимой пустотой:

• И самими выбросами СО2,
• И воздухом, как бы очищенным от СО2,
• И всеми возможными финансовыми производными от СО2.

И эта прибыль, как всегда, будет изъята из карманов населения мира, чтобы его «досуха» финансово отжать, загнать в долги и максимально лишить каких-либо видов собственности, подготовив к приходу НОВОГО МИРОПОРЯДКА.

РЕАЛИЗАЦИЯ ЦЕЛЕЙ, ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ:

Например, Евросоюз анонсировал «Европейский зеленый курс» (EU Green Deal), цель - сделать экономику ЕС как бы климатически нейтральной к 2050 году. Для этого в качестве одной из мер планируется разработать проект трансграничного углеродного регулирования (Carbon Border Adjustment Mechanism) и введения углеродного налога на импорт в страны ЕС.

Законопроект об этом находится на стадии разработки и методология расчета налогового сбора еще неизвестна. Ожидается, что в расчете будет учитываться объем углеродных выбросов при производстве импортируемых товаров.

Механизм налогообложения импорта рассматривается в трех основных вариантах:

• налог на границе: введение дифференцируемого налога в зависимости от отраслевой принадлежности импортера и степени углеродоемкости ввозимой продукции.
• включение импортеров в текущую систему Евросоюза по торговле квотами на выбросы (Emissions Trading System; EU ETS) и продажу им квот наряду с европейскими производителями.
• введение углеродного НДС для всех производителей углеродной продукции, как внешних, так и внутренних.

И плевать, что налог на импорт не соответствует правилам Всемирной торговой организации (ВТО) и международным обязательствам ЕС.

США и Китай не отстают, старательно приближая время, когда они из основных потребителей природных ресурсов станут ключевыми монопольными поставщиками ресурсов для аккумуляторов и оборудования «возобновляемых источников энергии».

Цели мировой климатической политики стали очевидны и не скрываются.

Короче, правительства всех стран опять СИНХРОННО и СОГЛАСОВАННО:

• продолжают для своих народов как уставшие клоуны по старинке трындеть о необходимости зеленого лидерства, превосходства, социальной заботы, догнать и перегнать, об усилении позиций на мировых рынках, восстановлении зеленого экономического роста, злых внешних врагах, защите своей зеленой конкурентоспособности,..
• бесконечно заседают на виртуальных и очных саммитах и кричат про отказ от ужасного ископаемого топлива, объявляют ему войну, по-зеленому перегоняют выращенное трудом продовольствие в топливо (вызывая рост цен на продукты), бездумно повсеместно переводят генерацию электричества на планово-убыточные отнюдь не зеленые и не стабильные «возобновляемые источники энергии» (ВИЭ), а добытую в трудах электроэнергию «прогрессивно» переводят в цифровое «ничто» с выбросом в атмосферу прорвы тепла (которое почему-то принципиально никого не пугает и не останавливает), а так же массово закупают электротранспорт (который не хочет возить в мороз и жару).
• делят по «своим» гигантские зеленые субсидии (триллионы) на новый «энергопереход» – осуществляя глобальную системную прихватизацию бюджетных народных денег,
• сочиняют «свои» (под диктовку одних и тех же аудиторов и экспертов) или просто ждут «чужие» (ниспосланные свыше) зеленющие «стандарты взаимодействия государства, бизнеса и общества» по борьбе с климатом для обоснования введения климатических сборов, налогов, всевозможных «продажных» экологических сертификатов, маркировок, паспортов,… - горюя лишь о возможной недобросовестной «экорыночной» конкуренции,
• позиционируют и рекламируют новые «зеленые» товары и продукты «зеленых» производителей, чтобы символически имиджево возбудить готовность потребителя платить «зелёную премию к цене» и повышенные тарифы на «зеленую» ЖКХ,
• к «клиенто-ориентированным госуслугам и сервисам» платного образования, медицины, безопасности и т.п. хотят «высосать из пальца» и включить «экосистемные услуги»,
• уговаривают потребителей экономить и сократить лично собой нагрузку на климат земли, так что растущие миллиарды бедных, нищих и активно чем-то уколотых уже реализовали их призывы и обеспечивают целевые показатели глобальной экономии и убыли,
• ужесточают требования регуляторов и банков, которые должны сокращать или прекращать финансирование недостаточно зелёных компаний,
• готовят друг другу «климатические санкции» за «преступления против климата».

С экологией станет хуже, а все эти действия повсеместно создадут и унавозят новую зеленую почву для массовых подлогов, сознательного манипулирования «убедительными доказательствами», катастрофических злоупотреблений, коррупции, криминала.

Ультра-глобалисты сегодня сами организовали и самозванно возглавили «ЗЕЛЕНО/КЛИМАТИЧЕСКОЕ» МИРОВОЕ СУДИЛИЩЕ и сами себе забрали безусловное право решать:

• Какие технологии и производства считать «зелеными».
• Кому разрешить считаться «зелёным».
• Какие методы использовать для расчета «климатической нейтральности»,
• Как определять перешёл ты на «зелёные» технологии или не перешёл.
• Каковы правила обмена реальной индустрии на «фантики».
• Как кого наказывать и/или убивать (поощрение не запланировано в принципе).

Дорогое население Земли!

Победители и лузеры ими определены заранее.

Вас и на этом фронте обманывают и ведут на убой.

Но здесь гордо возглавляют шествие национальные олигархи¹⁴, которые хотят «хитро» поменять индустрию, поля, леса, ресурсы стран на фантики зеленой нейтральности, поиграться на биржах в деривативы финансового воздушного обогащения. А «выигранные» бумажки и цифири как всегда закопать на поле чудес в стране дураков, не зная, что с ними делать!

При этом, все, до чего додумались эти олухи, – это усиленно претендовать и суверенно бороться за «альтернативный национально-ориентированный стандарт и методы» монетизации в свою пользу расчета объемов получаемых «фантиков», которых им напечатают до отвала – какая разница сколько «нулей» завтра «обнулять».

Вот такая «альтернативная» пораженческая позиция слабовольных деградантов.

Нет у них ума, воли и психологии победителя, доктрины победы и завоевания будущего.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Россия может представить собственную Стратегию и Комплексный план решения взаимоувязанных многофакторных реальных климатических и экологических проблем глобального цивилизационного развития.

Россия может и должна стать для большинства стран и народов мира позитивной альтернативой самозванному «зелено/климатическому» судилищу ультра-глобалистов, которые пугают ложными глобальными обстоятельствами якобы непреодолимой силы.

Пионерская российская Стратегическая инициатива «ГЛОБАЛЬНЫЙ РЕСУРСНЫЙ БАЛАНС» (ГРБ GLOBAL RESOURCE BALANCE) и междисциплинарная МОДЕЛЬ климатической системы Земли являются высокоинтеллектуальным проактивным ответом на вызовы и угрозы гибридной войны на «зеленом» и «климатическом» фронтах.

Консорциум ученых и разработчиков еще в 2016г. представил в Минэнерго России данную инициативу наднационального проекта ГРБ, включая формирование баланса в топливно-энергетическом комплексе России (1 этап) и инновационную цифровую сетецентрическую платформу моделирования и управления ГРБ.

Стратегическая инициатива «ГЛОБАЛЬНЫЙ РЕСУРСНЫЙ БАЛАНС» была представлена Международному энергетическому форуму (МЭФ), а так же руководству МЭА, ОПЕК, ФСЭГ, АТЭС, Евростат, ОЛАДЕ и СОООН, что вызвало активный интерес к сотрудничеству с Россией в реализации предлагаемых инициатив. Коллективная распределенная сетецентрическая цифровая платформа ГРБ кратно мощнее системы SWIFT мировой финансовой системы.

Независимый анализ сложных взаимосвязанных жизненных циклов ресурсов в ГРБ выявляет и особо токсичные проблемы как бы «зеленого» элекротранспорта, солнечных батарей, ветряков, гидроэлектростанций, водорода, термояда,… - повторимся, чудес не бывает.

Цивилизации нужен планетарный научно-обоснованный ресурсный и энергетический ГАРМОГЕНЕЗ (читайте далее в главе НОВОЕ МИРОУСТРОЙСТВО).

¹ РЕАЛЬНОЕ Климатическое оружие, например, военные операции: «Шпинат»: американская авиация пять лет обрабатывала облака над Вьетнамом реагентами, вызывающими обильные ливни. Цель — уничтожение полей и затопление, размытие «тропы Хо Ши Мина», по которой в джунглях партизаны получали «гуманитарную помощь» из Китая.

«Римский плуг» (200 бульдозеров со специальными ножами) и «Рука фермера» (90 тысяч тонн гербицидов, распыленных с воздуха) - на территории 65 тысяч кв.км. Вьетнама была уничтожена вся растительность и снят верхний покров почвы. Результат - заболачивание местности, локальное изменение климата. Отравление и убийство миллионов людей в нескольких поколениях.

Например, два объекта: комплекс HAARP, США, Аляска, объект «Сура», России, Нижний Новгород.

В США аналитики военно-воздушных сил выпустили доклад, попавший в СМИ: «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году».

² ИМИТАЦИОННОЕ Климатическое оружие, например, Рост озоновых дыр в атмосфере:

Были полностью обанкрочены заводы по производству холодильного оборудования и выпуску хладагентов. Были выделены гранты Глобального экологического фонда (ГЭФ) и МБРР для перевода производства России на якобы «озонобезопасные» хладоны компании «Дюпон» для завоевания российского рынка.

В результате введённых Монреальским протоколом запретов все эффективные хладагенты были выведены из употребления, рынок полностью захватили нестабильные, токсичные и горючие гидрофторуглероды (ГФУ) и их смеси. По официальным документам специальных органов контроля за фармацевтическими препаратами (FDA CDER, 1998), в разрешенных к использованию хладагентах содержится 39 примесей. При этом, есть исключительно опасные примеси и при предельно малых концентрациях. Эти вещества опасны не только для человека, но из-за коррозионных свойств они снижают эксплуатационную надёжность холодильных агрегатов. Заинтересованными в кампании по охране озонового слоя были: американская корпорация DuPont, английская ICI, французской Elf Atochem,..

Ни один природоохранный проект МБРР в России не был успешен для ее экономики, включая реализацию Монреальского протокола.

³ Глобальное потепление или парниковый эффект. Геохимия изучает химический состав атмосферы и загрязнение воздуха, повышение в ней углекислого газа CO2, аммиака, метана CH4, окись азота N2O и других составляющих. Повышенная концентрация этих газов по неподтверждённому мнению «учёных» якобы может вызвать парниковый эффект в атмосфере Земли (то есть - перегрев нижних слоёв атмосферы до температуры 50 – 70º по Цельсию). Для того, чтобы вызвать «парниковый эффект», углекислый газ должен годами сохраняться в земной атмосфере. Исследования показали, что накопление углекислого газа в современной атмосфере не происходит. В глобальном масштабе увеличения процентного содержания углекислого газа, которого в атмосфере 0,03 %, пока не происходит и не произойдёт в будущем из-за присутствия на поверхности Земли мощных поглотителей этого газа - растений!

⁴ Криптовалюты и блокчейны - это квинтэссенция бессмысленности и технологической тупости вырожденного смысла жизни человека, который, ничего не делая, не принося никому пользы, наоборот наносит всем (в том числе себе) вред: переводит впустую, в НИЧТО не только энергию, но полезный тяжелый труд множества людей, разбазаривает многочисленные не возобновляемые ресурсы, изнашивает производственное оборудование, нарушает экологию планеты,..

Ежегодно добыча только криптовалюты Bitcoin приводит к выбросу в атмосферу 10 мегатонн углекислого газа, что сопоставимо с загрязнением атмосферы от миллионов трансатлантических перелетов.

Кроме того, более 10 тыс. конкурирующих друг с другом групп серверов постоянно на бессмысленные вычисления потребляют электроэнергию и выделяют тепло. Например, Компания Myera Group из Канады обогревает теплицы и рыбную ферму теплом, выделяемым «Bitcoin-фермой», причем, чем биткоин дороже, тем больше потребление электроэнергии и больше выделения тепла. А изменить стоимость криптовалюты - очень легко, ничего не надо производить, никакого ВВП. Мошенник Илон Маск объявляет, что Тесла купила биткоинов на $1,5 млрд и собирается за них продавать свои товары.

То есть убыточная Тесла, получив в 2020г $1,5 млрд экологических субсидий от добросовестных налогоплательщиков, отдала реальные деньги за пустоту (кто-то ловко «окэшился»). А далее Маск объявляет, что Тесла «может продать биткоины или уже продала», сняв финансовые сливки дважды (на повышении/понижении) уже на бирже.

ЦИФРОВАЯ ПАНДЕМИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО МОЗГА http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00163867.htm

⁵ Леонид Федун, Вице-президент ПАО «ЛУКОЙЛ»: «…в настоящий момент климатическая повестка дня выступает на уровне религиозных постулатов. Сейчас говорить о том, что проблемы климата не столь важны всё равно, что прийти в церковь в XVI веке и сказать, что Бога нет».

⁶ США, ЕС,.. «Зелёный новый курс» (Green New Deal): должны ответить на вызовы, стоящие перед миром в контексте климатических изменений, официальная цель - снижение выбросов парниковых газов до нуля к 2050 году. Объявленная цель – переход к климатической нейтральности, то есть к чистым нулевым выбросам (net zero emissions) парниковых газов к 2050 году.

⁷ Россия на 20% использует свой углеродный поглотительный ресурс территорий.

⁸ Глобальный ресурсный баланс

⁹ За счет узаконенного «адаптированного» повышения перечня допустимых выбросов (ПДК) по формальдегидам, фенолам и двуокиси азота внезапно «очистились» многие российские города (в т.ч. Москва), относящиеся к группе городов с особо загрязненной атмосферой. В диаграммах Роспотребнадзора загрязнение стало выражаться не в концентрациях токсичных веществ, а в единицах повышенных ПДК.

¹⁰ НДТ – при актуализации информационно-технических справочников наилучших доступных технологий нет формализованной методологии и процедуры установления основополагающих направлений и критериев, нет инструментов продвижения инновационных прорывных российских технологий.

¹¹ Мусоросжигательные заводы (МСЗ) на внутреннем рынке ЕС не считаются «зелеными» и потому не имеют право на «зеленый тариф» и выпуск зеленых облигаций. Однако при строительстве МСЗ в странах развивающихся и с переходной экономикой (в т.ч. Россия) МСЗ считаются зелеными. Двойные колониальные стандарты очевидны. В группе обновления НДТ «Обезвреживание отходов термическим способом» - более 50% представителей компаний, в результате Россия признала сжигание мусора НДТ (хотя, принимая отходы 4−5 классов опасности, отрасль производит более токсичные отходы 1−2 классов)

НДТ в энергетике: параметры справочника «Сжигание топлива на крупных установках в целях производства энергии» для угольных ТЭС «были приняты под давлением крупнейших компаний». В итоге для новых станций «допустимые значения по выбросам «значительно превышают соответствующие показатели ГОСТ Р 50 831−95, (1995 г)».

¹² В России 2020 - 73 млн тонн твёрдых коммунальных отходов в год. В СССР изначально ставили научно-обоснованные задачи ремонтопригодности, длительности использования, повторного использования ресурсов (сдавали бутылки, макулатуру, металлолом, вторсырье, шины, оборотную тару,…).

За ресурсосбережение и переработку отходов отвечал Госснаб, а с 1971 года отдельное Главное управление по заготовкам, поставкам и использованию вторичного сырья «Союзглаввторсырье». Весь путь сырья от добычи и перехода в продукт до переработки и утилизации был обсчитан и продуман. Затраты на переработку были заложены в себестоимость продукции. Разрабатывались нормативы сбора основных видов вторичного сырья, на основании чего производилось планирование. Один из ключевых компонентов системы – инфраструктура. По всему Союзу работали десятки тысяч пунктов сбора отходов, тысячи предприятий промышленной переработки основных видов вторичного сырья. Все они были связаны чётким продуманным планом. Центральную роль в этой системе играло население от мала до велика.

¹³ Россия никогда не нарушала и не сможет нарушить нормы Устава ООН и международное право, так как объемы поглощения «парниковых» газов в десятки раз превышают объемы их выбросов. В России объективно отсутствует необходимость введения углеродного налога и увеличения цен на энергоресурсы на внутреннем рынке. Эти шаги преступны и стратегически направлены на подавление российской экономики (учитывая самый холодный климат). Но Россия покорно согласилась, что ее индустрию будут убивать, и обсуждает варианты методики расчета выбросов СО2 каждого предприятия:

• Чубайс предлагает «сдаться западу» и взять за основу их методики,
• «эксперты» предлагают разработку национальных законопроектов и собственной платформы мониторинга объёма выбросов СО2 (и около десятка других регулируемых «парниковых газов»).

¹⁴ Чубайс и гопкомпания считает, что эффективное участие России в процессах декарбонизации мировой и национальной экономики с целью предотвратить глобальные изменения климата требует создания нового органа управления убийства национальной индустрии, торговли воздухом и разрешениями на выбросы - «РОСКАРБО». Процессы лоббирования Чубайсом углеродного налога и повышения цен на энергоресурсы на внутреннем рынке стратегически направлены на подавление всей российской экономики.

Греф мечтает о цифровых удобных сервисах «маркетплейсах» (магазинах) продажи страны.

А Сбербанк начал в 2020 г. свою ESG-трансформацию (Environmental, Social and Corporate Governance - окружающая среда, социальная ответственность и корпоративное управление): отделения Сбербанка к 2030 году должны стать углеродно нейтральными - снижают использование бумаги, отказываются от закупки шредеров и картриджей для принтера, из карт делают рамы для окон, переходит на экологически сберегающий транспорт.

Федун, Вице-президент ПАО «ЛУКОЙЛ» мечтает в родной стране ради «климатических» денег вырубить березы, сосны, ели и другую «не эффективную» зелень, а все засадить ГМО с гигантскими возможностями поглощения СО2, а так же «обогатиться» на индустриальных системах улавливания и последующей утилизации СО2, так называемых CCUS (Carbon Capture Utilization and Storage) и одновременно наращивать «зеленую» ВИЭ. https://www.kommersant.ru/doc/4584070

СМИ: Пандемия, 2020 год - мы увидели, как скоординированные действия стран могут быстро «закрывать» сектора экономик и косвенным образом влиять на выбросы загрязняющих веществ и парниковых газов. Например, запреты на авиаперелеты и перемещения внутри городов и стран, временная остановка ряда предприятий и массовый переход на удаленную работу привели к временному снижению потребления энергоресурсов и сокращению выбросов парниковых газов.

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]