На протяжении второго тысячелетия почти непрерывно продолжается крестовый поход на славянскую цивилизацию: с Востока - огромные орды из Азии, затем с Запада - "цивилизованные" европейцы. Лучшие армии мира волна за волной накатывались на Россию вплоть до второй половины XX века, с одинаково печальными для глобализаторов результатами. После II – ой Мировой войны на смену им пришла новая могущественная сила - Соединенные Штаты Америки.

Осмелюсь утверждать, что попытки уничтожения славянской цивилизации с востока и с запада, а затем и из-за океана, которые предпринимались на протяжении последнего тысячелетия не могут носить спонтанный, а тем более личностный характер. Весьма лаконично и ёмко высказался по этому поводу Сайрус Венс, госсекретарь времен президента США Рональда Рейгана: «Красная» Россия или «белая» Россия, мне к черту все равно. Любая большая Россия - империя зла». Иными словами, Россия стояла на пути любых претендентов на мировое господство, а если так, то православный Карфаген должен быть разрушен.

Суммируя вышеизложенное, можно утверждать, что «голубая мечта» любого претендента на мировое господство загнать православную цивилизацию где-то на Урал, чтобы они основали там свою столицу, пили водку из самовара и плясали в присядку, а в перерывах от этих занятий охраняли покой «цивилизованных» народов от набегов азиатских кочевников. К сожалению для претендентов на мировое господство, россияне не только могут пить водку и отчаянно сражаться, они создают современные наукоемкие технологии, обладают огромной территорией и ресурсно-сырьевой базой, где на каждого жителя великой славянской страны минеральных и сырьевых ресурсов приходится примерно в 10 раз больше, чем на жителей других стран и континентов. В наследство от своих предков русские получили тысячелетнюю православную цивилизацию: философию, культуру, искусство, систему образования, обычаи и традиции, уходящие своими корнями к началу второго тысячелетия.

Великому русскому писателю Николаю Васильевичу Гоголю так виделось будущее России: «Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка несешься? Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади... Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земле, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства». Так писал Николай Васильевич Гоголь более 160 лет тому назад. А остряки того времени говорили: «А на облучке это кто? - Чичиков», и многозначительно качали головами.

Милым наивным острословам прошлого даже в самом кошмарном сне не могло пригрезиться, что править Россией поочередно станут: слепые поводыри прозревших (да простит великодушно автору этих строк великий русский писатель Александр Исаевич Солженицын), затем вселенский Хлестаков, успевший написать книжку «Перестройка с ускорением», когда Русь - Тройка уже падала в обрыв, а затем на козлы взгромоздился вселенский алкоголик, который в компании со своими сотрудниками (как писал один израильский журналист с лучшими интеллектуальными силами Свердловского обкома партии) загнал Русь-Тройку на самое дно зловонного обрыва, как писал Юрий Алешин: «Я опустился на самое дно, но подо мной еще кто-то скребся». Оценку деятельности этих людей должны делать не столько историки, сколько прокуроры. Вспоминаются слова Ильи Оренбурга, который в свое время был корреспондентом на Нюренбергском процессе. Его поразило несоответствие между заурядной личностью преступников и масштабом совершенных ими преступлений.

Еще в 1912 году резидент германской разведки в Петербурге докладывал своему начальству в Берлине, что если России дать спокойно развиваться, то к 1930 году она станет на столько могущественной, что в мире не будет силы России противостоящей. По его мнению, войну с Россией необходимо начинать немедленно.

В наше время западные аналитики прогнозируют однополярный мир, т.е. гегемонию США до 2020 - 2030 годов, после чего на мировую арену выдвинуться азиатские страны. В этот период Соединенные Штаты Америки просто обязаны взять под контроль основные источники энергоносителей. Это позволит им не только наполнить бумажные доллары реальным содержанием, но и, манипулируя энергопотоками, навязывать свою волю развивающимся странам. Совершенно очевидно, что после захвата Афганистана и Ирака, разгром Ирана открывал доступ единственной в мире сверхдержаве к источникам энергоносителей в районе Каспийского моря. В современной войне, где применяется высокоточное оружие, Соединенные Штаты Америки имеют неоспоримое преимущество перед другими странами, однако, как и в древние времена, территорию занимают солдаты. Вероятно, руководство США пало жертвой своей собственной пропаганды о неизмеримом превосходстве американской армии. Пропагандируя подвиги «Рембо» и других киногероев-одиночек, американцы свято уверовали в свое военное превосходство. Между тем, реальная действительность это отнюдь не компьютерные игры, где гибнут миллионы врагов, и проливается виртуальная кровь. Поэтому военная интервенция в Иран с применением контингента сухопутных войск в настоящий момент маловероятна. Создалась тупиковая ситуация: фронтальная война с Ираном в настоящее время маловероятна ввиду огромного количества потерь с американской стороны. Уйти из Ирака в настоящий момент США тоже не могут, т.к. это означает крах всей внешнеполитической концепции с непредсказуемыми для США и всего западного мира последствиями.

В настоящее время западные спецслужбы видят основную угрозу для лидера однополярного мира в лице российского ВПК. Они полагают, что уничтожение или развал тем или иным путем российского военно-промышленного комплекса обеспечит превосходство США еще на 500 лет. Одной из наиболее успешных операций спецслужб Запада было подписание соглашения Горр - Черномырдин, по которому оружейный плутоний перемещался в США. Другим элементом этой политики является приватизация (обычно через банкротство) ключевых предприятий ВПК, без которых массовое производство современного вооружения становится практически невозможно. Собственно дело не столько в разрыве технологического цикла и уничтожении уникального оборудования, а в безвозвратной потере высококвалифицированного среднетехнического персонала, т.е. уничтожение фундаментальной основы любого сложнейшего производства - преемственности поколений.

В свое время Ален Даллес писал: «Россию нельзя победить. Россию можно взорвать изнутри». Антироссийская направленность определенных политических и деловых кругов США объясняется тем, что Россия является естественной преградой на пути установления нового мирового порядка. Разумеется, великий технический прогресс сделал невозможным прямой ядерный конфликт, который, как понимают обе стороны, может закончиться разрушением планеты и гибелью всей земной цивилизации. Поэтому крестовый поход против российского Карфагена продолжается, только в методах его разрушения произошли структурные изменения.

В 1993 г. появилась книга Збигнева Бжезинского «Вне контроля», которая в вихре бурных событий начала 90-х годов не получила должной оценки российского читателя. Идеолог нового мирового порядка писал: «Гегемония США - это не то, что предшествующие жалкоподобные, потому, что она воистину глобальна. Она основана на беспрецедентном конгломерате военного превосходства и идеологического доминирования, технологического прорыва и контроля мировой финансовой системы». Президент США Джордж Буш заявил, что после распада Советского Союза его страна должна заполнить образовавшийся геополитический вакуум и подчинить себе все геополитическое пространство бывшего Советского Союза. Великая «империя зла» потонула в водовороте бурных событий конца второго тысячелетия и, когда рассеялся туман и опали брызги в результате гигантского кораблекрушения, наступил момент истины. Оказалось, что не было идеологического противостояния между двумя великими державами, а шла борьба за геополитическое лидерство и установление мирового господства.

Российские правозащитники с изумлением узнали, что Россия проиграла холодную войну. Большинство же из них наивно полагало, что они вместе с Западом победили коммунизм. Один из наиболее талантливых писателей русского андеграунда Войнович с грустью писал: «Целили в коммунизм, а попали в Россию». К сожалению, значительная часть профессиональных правозащитников подыскала себе новое занятие - борьбу за права человека в новой России. Оказалось, что эта работа совсем не плохо оплачивается западными спецслужбами, основная цель которых -дестабилизация российского общества и расчленение самой России.

Нормальному человеку не просто понять на чем зиждется идеологическое превосходство США. Что предлагает господин Бжезинский россиянам, пропагандируя «массовую культуру», «общечеловеческие (либеральные) ценности», «общество потребления». С точки зрения нормального человека невозможно понять, почему сексуальная распущенность, а тем более половые извращения, являются наивысшим достижением общества гражданских свобод.

Согласно доктрине Бжезинского, идеологическое превосходство США зиждется на ангажировании российских СМИ.

1. Подмена понятий «православные цивилизации» «общечеловеческими ценностями», которые пропагандирует «общество потребления». И глумятся над такими понятиями как: «Родина», «Державность», «Патриотизм», а понятия «Русский» и «Российская Империя» вообще подвергаются остракизму. С экранов телевизоров всякие гнусавые голоса обвиняют россиян в имперских амбициях. С этой целью тратятся огромные средства для воздействия на СМИ (телевидение, радио, периодические печатные издания) или точнее средства массовой дезинформации. По невежеству или сознательно сравнивая Российскую Империю с Британской или Австро-Венгерской. Один «общечеловек» с экрана телевизора доказывал как хорошо живется в Австрии с тех пор, как она перестала быть «лоскутной» Империей, съежившись до размера собственно Австрии.

Действительно, Россия и Австро-Венгрия относились к категории континентальных империй, вместе с тем, между ними существовало коренное отличие. В Российской Империи русские - титульная нация и в процентном отношении к другим народам составляли абсолютное большинство. В Австро-Венгерской монархии титульная нация -австрийцы наоборот составляли абсолютное меньшинство по отношению к другим народам Австро-Венгерской Империи, что и предопределило ее распад. Действительно, в нынешнем положении Австрия не стоит на пути однополярной глобализации. Комментатор российского телевидения протаскивает идейку: «Не худо бы и России съежиться до размеров Московского царства времен Ивана Калиты». В таком виде Россия ни кому не будет мешать установить мировое господство!

Если верить российским СМИ, то понятие «патриотизм», естественное для всех народов, неприменимо к России. Ну а как же другие народы? В мемуарах Майского, бывшего посла СССР в Великобритании в период II Мировой войны, есть интересная зарисовка. Обычно он после работы заходил в паб выпить пару рюмок горячительного. В 1940 году английский экспедиционный корпус был окружен германскими войсками на побережье Ламанша в районе Дьюнкерка. Однажды, зайдя в паб, он не нашел хозяина за стойкой, посетителей обслуживала его жена. «А где Ваш муж?» - поинтересовался посол. Женщина удивилась вопросу: «Он на Ламанше, у нас есть своя яхта». В тот день 30 000 владельцев яхт вышли в пролив оказать содействие в эвакуации английских солдат через пролив. Конечно, англичане потеряли все тяжелое снаряжение, но солдаты были спасены. К англичанам можно относиться по-разному, но единство нации в момент суровых испытаний заслуживает безусловного уважения.

Великий русский писатель Солоухин как-то с горечью заметил: «В России нет народа, есть население».

Империи делятся в основном на два типа: островные и континентальные. Они принципиально отличаются друг от друга по философии, менталитету, территориальному делению и биологическому генотипу. Островные империи - как правило, колониальные, рабовладельческие. Они создавались силой оружия. Господа проживали в метрополии, а рабы - в колониях. Континентальные же империи имели общую границу обычно в пределах одного материка и формально обладали равными правами. Расширение континентальных империй происходило не только силой оружия, но и отдельные народы добровольно вливались в состав континентальной империи, т.к. были не в состоянии защитить себя от геноцида со стороны соседей (например, Абхазия, Грузия). При этом в континентальных империях доминирующим фактором был религиозный, а не этнический. Так, например, в Османской Империи любой правоверный мусульманин вне зависимости от его этнического происхождения мог занять самый высокий пост в Империи, все зависело от его личных качеств и воли счастливого случая.

В 1907 г. государь Император Николай II и Петр Аркадьевич Столыпин приняли решение предоставить полную независимость Польше к 1920 году, справедливо полагая, что католическая Польша является инородным телом в составе православной империи. Такой относительно длительный период цивилизованного развода был необходим для того, чтобы этот процесс протекал максимально безболезненно.

В феврале 1886 г. известный ученый и путешественник Н.Н. Миклухо-Маклай покинул Австралию и в апреле того же года прибыл в Одессу, и сразу же отправился в Ливадию, где добился аудиенции у российского Императора. Он предложил Александру III основать русское поселение на Берегу Маклая (Новая Гвинея). Государь Император ответил примерно следующее: «На севере России проживают многие малые народы, по отношению к нам они такие же варвары, как мы по отношению к европейцам, однако, в отличие от оных, мы почитаем туземцев за наших братьев меньших. Поезжайте на север, помогите им, послужите Отечеству». На что ученый гордо изрек: «Я не служу Отечеству, я служу человечеству». Император холодно с ним простился и передал проект путешественника на рассмотрение специальной комиссии, которая отвергла предложение Миклухо-Маклая. Император вынес вердикт: «Считать это дело конченным. Миклухо-Маклаю отказать».

2. В 1944 г. было подписано Бреттон-Вудское соглашение по которому американский доллар становится всемирным платежным средством, в свою очередь, США обязались поддерживать золотовалютный стандарт в неприкосновенности. Вместе с тем, недостаточно эффективный рост ВВП не позволяет американскому бюджету поддерживать социальный стандарт, именуемый собирательным понятием - американский образ жизни.

Дефицит американского бюджета покрывается внешним долгом, который в несколько раз превышает годовой бюджет этой страны. Спасает ситуацию то обстоятельство, что эмиссией долларов руководит ФРС (Федеральная Резервная Система) США, которая никому не дает отчета о характере эмиссии и исходит из своих национальных интересов. Особенность внешнего долга США, как страны - эмитента мировой валюты, характеризуют два обстоятельства, недоступные странам, которые используют доллар в качестве платежного средства и одновременно с этим лишенные возможности влиять на его эмиссию:

1) размещая долларовую массу за рубежом в качестве платежного средства, США приобретают беспроцентный кредит в то время, как все другие страны вынуждены платить учетную ставку;

2) другая особенность для хозяев мировой валюты заключается в том, что этот беспроцентный заем с каждым годом сокращается за счет постоянной инфляции.

Однако было бы ошибкой полагать, что эмиссия доллара может проистекать бесконтрольно в зависимости только от нужд американской экономики. В последние годы эмиссия доллара значительно превышает темпы инфляции, что рано или поздно может обернуться мировой валютно-финансовой катастрофой.

Так, мировой оборот достиг размера 300 триллионов американских долларов при всемирном производстве равном приблизительно 40 триллионам долларов, что обуславливает неизбежность тотального срыва долларовой системы (данные 2005 года).

3. Итак, Россия - великая континентальная империя, где титульной нацией являются русские, составляющие примерно 85% всей популяции населения, государственный язык - русский, и основная религия у титульной нации - православие. Но и как же все остальные большие и малые народы, проживающие на этой гигантской территории, зачастую принадлежащие к другим конфессиям, и, вообще, кого считать русским в этой гигантской стране? По какому принципу делить большие и малые народы, а их всего на территории России то ли 120, то ли 140.

Много лет назад жил в России человек, который любил перекинуться в карты, был изрядным ловеласом (то бишь не мог равнодушно пройти мимо смазливой дамы), не дурак выпить, хотя где-то краем уха и слышал про Адама Смита, так он сказал просто и ясно: «Русский тот, кто любит Россию» и звали этого молодого повесу - Александр Сергеевич Пушкин.

Когда Вы выезжаете за рубеж, то европейцы и американцы не делают различия между русскими, украинцами, белорусами, татарами, жителями Кавказа и т.д., для них все выходцы из России - русские. Было бы неверно полагать, что процесс ассимиляции других народов Российской Империи носил односторонний характер. Каждый народ, большой или малый, вносил свой неоценимый вклад в развитие русского языка, культуры, науки, искусства, в государственное строительство России. Невозможно представить себе российскую музыку без Исаковского, Таравердиева, Бабаджаняна, Владимира Мулявина или русский балет без музыки Apама Хачатуряна, русское танцевальное искусство без Маи Плисецкой, Рудольфа Нуриева, Махмуда Эсымбаева, русскую поэзию без Иосифа Уткина, Муссы Джалиля, Якуба Коласа, Янки Купалы, Константина Симонова, Расула Гамзатова, Иосифа Бродского, русскую литературу без Ченгиза Айтматова, Фазиля Искандера, Исаака Бабеля и сотен других выдающихся писателей. А сколько славных имен вписано золотыми буквами в сокровищницу русской воинской славы: Багратион, Барклай де Толли, Константин Рокоссовский, Баграмян, всех просто не перечислить, а не худо бы создать специальную энциклопедию, дабы увековечить память этих славных воинов.

Но государственные деятели, начиная с «птенцов гнезда Петрова», Екатерины Великой, Иосифа Сталина, разумеется, эти люди жили в разные эпохи, зачастую действовали варварскими методами, однако общее у них было то, что они бескорыстно служили России.

Теперь о Родине. Родина - это та земля, которую мы получили в наследство от наших отцов, дедов и прадедов вместе с нашим языком, культурой, искусством, традициями. Родина - это земля, в которой покоится прах наших предков, и в которой будем покоиться мы, передав ее в наследство нашим детям, внукам и правнукам. Земля не может нас любить, мы должны любить эту землю, поэтому любовь к нашей земле, языку, традициям и обычаям явление одностороннее. Ну а те, кто ищет родину, как место, где его все любят, пусть поищет такое место в других странах. Его примут с радостью, если у него есть деньги, и будут нежно любить до тех пор, пока эти деньги не кончатся, после чего данный человек, в конце концов, поймет что такое Родина.

Особого внимания заслуживает деятельность всемирно известного филантропа господина Джорджа Сороса (Дьердь Шорош) в области издания школьных учебников для юных россиян. Так, например, из них можно узнать, что II Мировую войну выиграли США и их союзники. Кроме того, там же отмечается, что во II Мировой войне принял участие и Советский Союз. (Кстати, Джордж Сорос родился в Будапеште 15 августа 1930 г., посему, он является очевидцем разгрома немцев в Венгрии и лучше многих других знает какое участие принимала Россия во II Мировой войне.) Фальсификация истории призвана разрушить национальное самосознание юных россиян и внедрить в их неокрепшие умы «общечеловеческие ценности», которые пропагандирует «общество потребления». Чего стоят «взятые на прокат» из арсенала общества потребления такие лозунги как: «Бери от жизни все», «Родина там, где меня любят» и т.п.

Другим направлением антироссийской деятельности стало «подкармливание» различных общественных группировок с отчетливо выраженной антироссийской направленностью, а также отдельных общественных деятелей, которые развернули бешенную компанию по поводу отсутствия в России подлинной демократии, угрозе авторитаризма и т.п. По большому счету Западу наплевать на подлинную демократию в России (кстати, существует 112 или 113 определений понятия демократии). По натовским меркам демократия - это такая форма государственного устройства, которая позволяет манипулировать СМИ и коррумпированными чиновниками в интересах других стран, т.е. целиком укладывается в доктрину Алена Даллеса.

Поэтому перманентный крестовый поход на Россию будет продолжаться до тех пор пока глобализаторы не убедятся в бесплодности своих усилий разрушить великую славянскую цивилизацию, и в конце концов смирятся с мыслью, что благосостояние собственных народов зависит не от возможности разрушить другие страны и цивилизации, а от возможности создать глобально-устойчивый мир в котором все народы населяющие его станут созидательно и упорно трудиться на благо всех народов нашей планеты, когда возникает историческая необходимость. ¹ Однако, в настоящее время, подобные призывы сродни завываниям бездомного кота в канаве, и великий крестовый поход на российский Карфаген продолжается.

И в конце правления президента Клинтона республиканцы подготовили специальный доклад (комиссия Кристофера Кокса) «Пути России к коррупции». Министр финансов в действующей тогда американской администрации Лоуренс Саммерс отмечал, что основную часть материалов для указанного доклада подобрал и доставил в США Владимир Гусинский. В указанную группу также входил и специальный представитель Бориса Березовского. Из доклада Кокса вытекает, что высшие должностные лица в администрации президента Клинтона вице-президент Эл Горр, заместитель госсекретаря Строуб Телботт и министр финансов Лоуренс Саммерс проводили политику, которая стимулировала развитие тотальной коррупции и способствовала криминализации российского общества. Скандал, разразившийся в связи с финансовыми махинациями с финансовыми потоками из России, проходившими через «Bank of New York» расставил все на свои места. Мистер Клинтон, отвечая на вопрос: «Известно ли ему было об истории, которую американские журналисты именовали «Russian Gate», сквозь зубы процедил: «Было известно, но это соответствовало национальным интересам США».

Тотальная коррупция в России позволяет манипулировать чиновниками самых высоких рангов. Не имеет значение, что они чувствуют или думают по этому поводу. Все финансовые операции, связанные с вводом неправедно нажитых денег в России проходят через банковские счета зарубежных банков, что делает этих людей послушными марионетками в руках западных спецслужб.

Итак, наступление на новую Россию проистекает четырьмя колоннами изнутри, а пятая колонна находится, наоборот, вне России в эпицентре однополярной глобализации. Подробный анализ воздействия на Россию упомянутых четырех направлений дестабилизации и разрушения страны выходит за рамки данной статьи.

«Цветные» революции как инструмент однополярной глобализации

Размещение избыточного капитала проистекает целенаправленно и определяется следующими критериями:

1. Стоимостью субъекта экономической деятельности;

2. Возможностью инфильтрации капитала с целью поглощения данного субъекта.

Оценка стоимости субъекта экономической деятельности (в данном случае - объекта интервенции) определяется не только величиной вещественного богатства и размером человеческого капитала.

Для инфильтрации избыточного капитала необходимо ввести понятие «человеческого фактора». Понятие «человеческого фактора» отличается от понятия «человеческого капитала».

Человеческий капитал- это мера, воплощенная в каждом человеке, приносить доход, поэтому человеческий капитал включает в первую очередь образование и приобретенную квалификацию. Для размещения избыточного капитала решающим моментом становится человеческий фактор, а человеческий капитал не имеет существенного значения.

В любой стране не трудно найти несколько десятков продажных политиканов из числа так называемой «элиты», но они самостоятельно не играют ведущей роли в процессах однополярной глобализации. Тем не менее они являются необходимым атрибутом, который при соответствующем финансировании воздействует на человеческий фактор, используя этнические и конфессиональные особенности данного региона, искусственно раздувая или провоцируя старые межконфессиональные либо межэтнические конфликты, а если таковых не было - создавая их заново.

В отличие от человеческого капитала, человеческий фактор представляет собой этническую или конфессиональную популяцию, которая компактно проживает в данном регионе. Человеческий фактор определяется общей массой людей, их религиозным фанатизмом и этнической нетерпимостью. С точки зрения экономики человеческий фактор не имеет существенного значения, но при создании взрывоопасной ситуации количество этих людей может сыграть решающее значение. По сравнению с человеческим капиталом наблюдается обратная зависимость: чем более неграмотны и обездолены массы людей, тем более успешно разжигание этнических и религиозных конфликтов.

Сценарий организации «цветных» революций не блещет оригинальностью. Первое необходимое условие- дестабилизация общества. Под предлогом утверждения либеральных ценностей происходит массивная атака на существующий режим. С этой целью финансируются оппозиционные издания, под любым предлогом организуются демонстрации протеста, участниками которых становится обычно обездоленная молодежь, которой «глобализаторы» выплачивают 10 - 15 долларов (Белоруссия, Украина) за участие в той или иной акции. Лидерами подобных выступлений становятся лица, прошедшие специальную подготовку за рубежом. Если к ним прибавить некоторое количество «полезных идиотов», психически неустойчивых людей, а также лиц, склонных к профессиональной демагогии, карьеристов-неудачников, авантюристов и проходимцев всех мастей и оттенков получается взрывоопасная смесь, которая, под руководством профессиональных сотрудников специальных служб, вызывает дестабилизацию в той или иной стране, которая является объектом воздействия «глобализатора».

Отметим, что захватить «Белый дом» и управлять «Белым домом» понятия несовместимые. На смену одним коррупционерам приходят другие. При этом они не в состоянии изменить экономическую ситуацию в стране, в лучшем случае происходит передел приватизированной собственности. В тоже время обездоленные массы ничего не получают взамен. Общая эйфория постепенно рассеивается. Экономическое положение в стране продолжает ухудшаться, наступает неизбежная стагнация экономики. И как следствие - глубокое разочарование масс, которых опытные демагоги вывели на улицы.

Попытка новых руководителей удержаться у власти связана с возможностью найти фактор устрашения в виде этнической или конфессиональной угрозы. На постсоветском пространстве таким фактором устрашения пытаются представить Россию, но по мере продвижения «цветных» революций с запада на восток на постсоветском пространстве выявляется их несостоятельность. Если на начальном этапе «цветные» революции оказались успешными в Грузии, на Украине и в Киргизии, то в других странах довольно быстро выявилась их несостоятельность. Попытки смены руководства в Узбекистане и Азербайджане закончились оглушительным провалом, более того, в Узбекистане неудачная попытка переворота не оставила выбора правящей элите и она немедленно двинулась в сторону экономической интеграции со странами ЕврАзЭС. При этом решительно указав на дверь Американской военной базе в Узбекистане.

В Киргизии после «цветной» революции новые лидеры, тем не менее, последовательно продолжают развитие стратегической линии на экономическое, политическое и военное сближение с Россией.

Не оправдываются попытки раздувать антирусские настроения и в Грузии. На фоне развала грузинской экономики происходит неуклонное снижение популярности новоявленной грузинской «элиты», экспортированной вместе с «цветной» революцией. Грузинское руководство не смогло решить ни один существенный аспект из проблем, стоящих перед этой многострадальной страной. И нынешний лидер, хватаясь за ускользающую власть, пытается вытащить на арену своих петушиных боев великие ядерные державы.

Не менее угрожающая ситуация складывается и на Украине, где в юго-восточных регионах компактно проживает 12 миллионов этнических русских. Если в Грузии грузинские лидеры находятся на фактически не скрываемом содержании Государственного департамента США, то на Украине с ее более чем 45 миллионным населением, такую роскошь даже Евросоюз позволить себе не может.

Естественно возникает вопрос: «А что же делает Россия? Почему она бездействует?». Ведь именно при ее молчаливом попустительстве и стала возможна «цветная» революция на Украине, а пятая колонна в лице ангажированных Западом российских СМИ на протяжении многих лет ведет беспрецедентную по своей гнусности компанию по дестабилизации ситуации в Белоруссии. Новые претенденты на мировое господство явно торопятся. По мере усиления экономической и военной мощи России, она становится все более притягательной для народов бывших союзных республик, а, следовательно, возможности для подрывной деятельности резко сокращаются, иными словами: независимая Белоруссия является естественным щитом России от попыток навязать отдельным российским регионам разноцветные революции.

В лихом 1917 году на митинге в Петербурге выступал Путиловский рабочий, который произнес фразу, ставшую достоянием истории: «Дорогие товарищи, довольно нам срали на голову, пора открыть рот». И лишь Президент России Владимир Владимирович Путин не стал стоять с открытым ртом. Он не только его не открыл, но и стиснул зубы.

Согласно плану Барбаросса, границы России устанавливались по линии 2А, Архангельск - Астрахань.

Новые крестоносцы преследуют, в принципе, те же цели, используя более щадящие методы. По их плану границы между новой Россией и Западным миром должны установить по восточным рубежам Прибалтики, Белоруссии и Украины, а также с востока, на юге должны отложиться от России республики Северного Кавказа, освободив коммуникации для контроля над углеводородными источниками сырья в районе Каспийского моря. На следующем этапе, методом тех же «цветных» революций, под предлогом «демократизации» и «либерализации» станут рвать на куски собственно Россию. На эту программу США не стесняясь (а кого собственно стесняться) выделили немалые деньги.

Однако на пути этих поистине наполеоновских планов стоит маленькая, но независимая и гордая славянская страна Белоруссия во главе с её общенародно признанным лидером Александром Григорьевичем Лукашенко каким является для белорусов Пётр Миронович Машеров. Все попытки свергнуть его «законными» методами заранее обречены на провал. Методы демонизации Президента Белоруссии подобно сценарию, разыгранному в Сербии, заранее обречены на провал. Конечно, новые крестоносцы не оставят Белоруссию в покое, вновь и вновь пойдут в ход грязные инсинуации, подкупы, различного рода провокации, а также попытки физического устранения лидера этой независимой и подлинно славянской страны.

Закончился второй президентский срок правления Владимира Владимировича Путина. Он никогда не скажет и тем более не напишет каких усилий стоило ему, этому смелому и гордому человеку, сохранить единство страны, находясь в окружении сторонников «либеральных ценностей». Подобно Ивану Калите, который, отправляясь в Золотую Орду, целовал ханскую туфлю, он исподволь собирал Русь, так и российский Президент Владимир Владимирович Путин, шаг за шагом, укреплял вертикаль власти, создавал единственно возможную модель управления огромной страной. Конечно, далеко не все удалось ему совершить, президентские программы имеют очень небольшие КПД в силу тотальной коррупции. Однако главное и самое тяжелое уже позади. Россия медленно с трудом и болью выбирается из трясины, куда ее загнали предыдущие правители.

Нужно надеяться и верить, что новый Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев окажется князем Пожарским и протянет руку Козьме Минину, который пока в одиночку защищает русскую землю в Белоруссии.

¹Об этом весьма убедительно изложено в книге: П.А. Кохно, А.Л. Костин «Союзное государство. Книга 7. Интеграция по золотому сечению». – М.: Гелиос АРВ, 2006. – 656 с.

^*Д.М. фон Витте. Приложение 2. О роли России в мире и Союзном государстве в книге: П.А. Кохно, А.Л. Костин. Союзное государство. Книга 9. Военно-экономическая стратегия. / Отв. ред. П.А. Кохно. - М.: Граница, 2008. – 568 с. С.540-556