Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Аналитика

Сергей А. Алферов
История Запада через экономику

Oб авторе


Мир живёт в навязанном западном экономическом проекте. Его надо знать, и знать в развитии. Потому посмотрим европейский исторический процесс – через экономику.

Итак, начало западного проекта находится где-то в 1600 году, известном из школы, как год казни Джордано Бруно. И формируется он в Великой Венеции. Общеевропейская 30-летняя война ещё только начнётся через 18 лет, пушки иногда только громыхают во Фландрии. Всё более-менее спокойно. Что же заставило торговцев и банкиров Венеции искать новые пути? Чтобы это понять надо будет вернуться назад ещё лет эдак на 300, на рубеж XIII–XIV веков, время Марко Поло и войн с генуэзцами за восточную торговлю… Ещё впереди становление Венеции, как ворот Европы на Восток. Но как вообще она заняла столь ключевую позицию? Только ли из географии?.. Тогда опустимся в самое начало Европы, к 800 году; и к началу самой республики, на 100 лет раньше. Отсюда мы будем подниматься, вспоминая события… (Конечно, опуская небольшие и непринципиальные отрезки времени.)

Но прежде – гимн феномену Венеции, этой колыбели Европы. Она – феноменальна. Она существовала, как независимая больше любого государственного образования – 1100 лет; больше самой Византии, которая была 1000-летним царством (точнее – 1070-летним). Но не менее поразительно то, что Венеция все эти годы, сквозь все эпохи и в окружении абсолютизма была Республикой! В 697 году был избран первый Дож Венеции (единовластный пожизненный правитель Венеции), и с тех пор до Наполеона Бонапарта эта традиция не прерывалась (но менялась). Интересно, что Дож не имел права иметь имущество вне Венеции, и даже покидать её пределы. Было и множество других ограничений для профилактики узурпации. Дожи избирались в 11 этапов с волноообразным увеличением-уменьшением количества выборщиков от 45 до 9 с максимумом в начале и конце. А как торговая держава, Венеция наследовала финикийцам и Карфагену…

Представим последующие исторические события и феномены европейской истории на хронологической оси Венеции. Экономические события Европы развивались в полной корреляции, в полной причинно-следственной связи со всей её историей. Экономика стала определяющей в общественном сознании Запада с 19-го века. Но Запад всегда был общественной системой «Мир-Экономика» (по Валлерстайну). Подчёркнутые позиции этой схемы – это некие ключевые, поворотные моменты. Интересно, что они группируются возле 1500 года. Некий рубеж, перелом…

Увеличить >>>

 

К 800 году, когда Карл Великий был увенчан в Риме короной императора Священной Римской империи, владения франков распространились от «сердца Европы» на всю западную Европу, ограничившись арабским Иберийским (Пиренейским) полуостровом с Запада и славянскими землями за Лабой. Только небольшой отрезок Адриатического берега с лагуной и островами остался не подчинённым. Венецианцы успели заручиться покровительством Византии. Через 400 лет они ещё отплатят за её доброту.

В 843 году при внуках Карла Великого Империя распалась на 3 королевства, причём Срединное протянулось от Италии вдоль нынешней германо-французкой границы к Фландрии, к «сердцу Европы» (нынешним БеНиЛюкс). Начались линии европейских королевств и династий, период, закончившийся утверждением прав государств, а не династий в 1648 году Весфальтским миром после 30-летней войны.

Венеция в 828 году обрела свою святыню и свой символ: похитила из мусульманской Александрии мощи евангелиста Марка, символом которого и был лев. Венеция отстраивалась на сваях из сибирской лиственницы, и к концу того века обрела знакомый нам облик. Считавшиеся подданными Византии купцы Венеции имели право беспошлинной торговли; и в XI веке Венеция стала первенствовать в Европе, как торговый город. Стали создаваться гильдии для монополизации торговли, установления общих правил и устранения внутренней конкуренции. Как пишет Е.Н.Ведута, «До середины XI в., пока не было прочного рынка, и спрос был ничтожен, цехи работали на заказ под надзором потребителя. В ХII-ХIII вв. натуральное хозяйство все больше уступает производству на рынок.» Из-за разнообразия монет широко развилась деятельность менял, до крестовых походов деятельность ростовщиков этим и ограничивалась. В 1156 году в Венеции возник первый банк, в своей технологии осуществлявший именно банковские переводы со счёта на счёт в записях своих журналов; в 1270 году – первый закон о банках. (Как известно, слово «банк» произошло от итальянского значения «меняльный прилавок».) Начинают складываться банковские товарищества, в том числе на паях и с дивидентами, которые ссужали и королей, и правительства. Римский же престол устраивал гонения на «проценщиков». В 1179 году папа Александр III лишил причастия и христианского погребения ссужавших под проценты (другой папа, конечно, это отменил). Итальянские банкиры изгонялись из многих стран. Так в 1291 году они были изгнаны из Франции. До этого они изгонялись и возвращались в Англии.

В это же время на немецком побережье Балтийского моря основывается союз купцов, распространявшийся и назвавшийся к середине 13-го века Ганзой (старо-готское, «союз»), ставшей ещё через сто лет союзом прибалтийских городов: от Лондона до Новгорода. Великая Ганза заканчивается в 17-м веке с установлением нового порядка «Вестфальского мира». Но уже к 1500 году был закрыт «немецкий двор» в Новгороде; а к 1600 году ганзейцы были лишены всех привилегий в Англии.

XII век нарушил размеренное течение европейской истории. Начались крестовые походы в Палестину с исходной целью освобождения Иерусалима от неверных. Всего против мусульман их было восемь, и всё растянулось на 200 лет, с 1096 по рубеж 1300 года, когда пыла стало хватать только на европейские разборки. С 12-го до конца 14-го века под маркой крестовых походов решались европейские политические вопросы, прежде всего, против славян. Под этим флагом, в частности в течение 13-го века были завоёваны пруссы и образована тевтонская Пруссия. (Вообще последним бастионом крестоносцев был Кипр, который с 1489 года держала за собой Венеция до завоевания его турками в 1571 году. За пол-века до этого с завоёванного острова Родос, что ближе к Криту, отправились на Мальту рыцари будущего мальтийского ордена.)

Время восточных крестовых походов – это было пассионарное время западной Европы. Строились величественные храмы, возникали университеты. Процветали ремёсла, одинаково питались и одевались все слои общества, ощущалось равенство в общем движении к утверждению христианских ценностей. В Европе был подъём, и это было связано с тем, что деньги были прежде всего средством оборота; потому что при периодической перечеканке монет обмен на новые монеты проводился с уменьшением, и если монеты просто лежали, не оборачивались, урон получался ощутимым. Получалась как бы плата за простой (демередж). Это увеличивало движение денег и соответственно движение товаропроизводства.

Для воплощения идеи достижения гроба Господня и воссоздания храма Его был создан Орден тамплиеров (храмовников). В своей сети по дороге к Святой земле они создали финансовую технологию долговых расписок или чеков; теперь в опасную дорогу можно было не брать реальные деньги. У них было налажено и сообщение. За ссуживание и «перевод» денег они брали по-божески – 3-4 %; другие, например, еврейские менялы – гораздо больше. Но – главное – они продемонстрировали главную технологию банковской деятельности – технологию безопасного перевода денег. За 200 лет они накопили несметные богатства и знания. Они ссужали чуть не все королевские дворы Европы. За что поплатились. В 1307 их существование жестоко прекратилось. В эти же времена проходили еврейские погромы по всей Европе.

Как пишет «http://lyubarev.narod.ru/history/jew.htm»: «В завоеванной арабами Испании (завоёваны вестготы в начале VIII века и до кульминационного момента реконкисты-отвоевания, битвы при Лас-Навас-де-Толосе в 1212 году, но и далее – до середины XIV века… – А.С.) сложились особенно благоприятные условия для жизни евреев. Эти условия в основном сохранялись и в христианских государствах Испании (до конца 14 в.). Центр еврейской мысли и культуры в 10–11 вв. переместился из Вавилонии в Испанию. В средние века сложились три основные группы евреев, различающиеся по языку и культуре. Евреи, жившие на территории Испании (сефарды) говорили на языке ладино, близком к испанскому. Евреи, жившие на территории Германии (ашкенази) говорили на языке идиш, близком к немецкому. Третью группу составили евреи, жившие в странах Азии и Африки. Численность ашкенази за период 13–16 веков выросла примерно в 10 раз; за это же время население Европы выросло примерно в 2 раза. В 1171 году евреи были изгнаны из Италии, в 1188 и 1198 годах - из Англии. В 1290 г. снова евреи были изгнаны из Англии, в 1306 – из Франции ("Шерше ля фам" - "Найди ведьму !"). Вскоре им было разрешено вернуться во Францию, но в 1394 г. они были вновь изгнаны. Наиболее значительные еврейские погромы произошли в Европе во время эпидемии чумы 1348 года...» По всей Европе проходили репрессии евреев и в конце 14-го века. Опять: Испания, Франция, Германия, Венгрия, «http://wap.ej.forum24.ru/?1-15-0-00000006-000-0-0»: 1360 - изгнание евреев из Венгрии, 1391 - изгнание евреев из Испании, 1407 - изгнание евреев из Польши, 1492 - изгнание евреев из Испании (Закон о вечном запрете на въезд в страну), 1492 - изгнание евреев с Сицилии, 1495 - изгнание евреев из Литвы и Киева (Князь Александр), 1495 - изгнание евреев из Флоренции, 1496 - изгнание евреев из Португалии, 1510 - изгнание евреев из Англии (зачистка), 1516 - изгнание евреев из Португалии, 1516 - запрет евреям селиться в Венеции, кроме как в гетто, 1541 - изгнание евреев из Австрии, 1555 - изгнание евреев из Португалии, 1555 - запрет евреям селиться в Риме, кроме как в гетто, 1567 - изгнание евреев из Италии, 1570 - изгнание евреев из Германии (маркграфства Бранденбургского), 1580 - изгнание евреев из Новгорода (Иван Грозный), 1591 - изгнание евреев из Франции, 1616 - изгнание евреев из Швейцарии, 1629 - изгнание евреев из Испании/Португалии (Филипп IV), 1634 - изгнание евреев из Швейцарии, 1655 - изгнание евреев из Швейцарии, 1701 - окончательное изгнание евреев из Швейцарии (указ Филиппа V), 1660 - изгнание евреев из Киева, 1806 - "ультиматум" Наполеона (вторая попытка создания государства Израиль). С XVI века «значительная часть евреев-ашкенази переселилась в Польшу, где для них были созданы наиболее благоприятные условия. В Польшу переместился и центр еврейской мысли.» Самая большая волна эмиграции евреев в Польшу была во время «чёрной смерти» (чумы 1348-1350 годов). В конце средневековья в Западной Европе евреев уже не было. Реформация, Просвещение несли с собой изменение и в положении евреев. Страны Западной Европы постепенно предоставляли им гражданские права: Франция в 1818-м, Дания в 1849-м, Австро-Венгрия в 1867-м, Германия в 1848-м, Швейцария в 1874-м, Англия в 1871 г…

Вот такая у нас получилась история в истории. Без этой вложенной странички история Европы – и экономической Европы – будет неполной. Но вернёмся к истории Европы на Венецианской оси.


Итак, Европа была на подъёме, чему способствовали деньги с демереджем. Жители (даже дети) с воодушевлением шли в крестовые походы. И вот в очередном 4-ом походе венецианцы решили поживиться за счёт Константинополя; тем более, что существовали какие-то споры и обиды. На 480 кораблях отплыли крестоносцы из Венеции. А как утверждают отдельные источники, награбленное в разорённой Византии вывозилось на десятках тысяч кораблей… Это было в 1204 году. А в 1297 году Венецианская республика окончательно стала олигархической. Дожи стали избираться из небольшого круга кланов. Кстати, с этих то времён, и начались знаменитые масочные карнавалы. (Ну а современные олигархические республики, то есть наследники Венеции, представлены, например, в лице США и России.) Через 60 лет после разграбления Константинополь восстановил свой статус, благодаря генуэзцам; за что те получили прекрасную гавань для фактории. Венецианцы долго воевали с Генуей, как соперницей восточной торговли, и окончательно разобрались здесь в 1381 году.

На рубеже XIII-XIV веков в войнах с Генуей принимал участие и Марко Поло, вернувшийся к этому времени из Китая. Он привёз оттуда обильные рассказы, в том числе о богатстве, о бумажных деньгах, о фейерверках, о порохе. В 1324 году – в год смерти Марко Поло – в Испании были созданы первые пушки. А через 7 лет пушки первый раз стреляли в Европе, недалёко от Венеции, на северо-восток от неё.

Рубеж 1300 года ознаменовался тем, что королям Европы «пришло в голову» (как – история умалчивает) всё же больше уважать владельцев денег, и отменить «неравный обмен» при перечеканке. Как только отменили «плату за простой» деньги стали застаиваться, стали всё более средством накопления в противовес обороту. Движение их уменьшилось, и денег, то есть монетного металла – золота и серебра – стало не хватать. Производство стало угнетаться. А стоимость металла увеличиваться. Многое стало приходить в упадок. Начались конфликты, болезни, расслоение в обществе, падение нравов. А в середине XIV века – чума (пришедшая с востока) и 100-летняя война.

Причины несчастий были не понятны. Но золота и серебра нужно было всё больше и больше. В Европе нашли немного драгметаллов в Венгрии и Трансильвании… А Венецианская республика начала расширять свои владения в материковую часть, именовавшуюся «Террафермой». Со временем во владения Венеции вошли Верона (помните, Ромео и Джульету?) и Кремона (помните, Страдивариус, Амати, Гварнери?). К 1500 году Венеция достигла пика величия. Она заведовала почти половиной северной части Италии. В северной то части к XVI веку и стали появляться первые мануфактуры, то есть ручные производства с разделением труда.

Европейцам для экономического оборота очень было нужно золото и серебро. Венеция монопольно держала дорогу на Восток через владения турок-османов и арабские земли. Да и то до времени. В 1453 году пал Константинополь, и был переименован в Стамбул. Западная Европа не помогла; хотя за 10-15 лет до этого под политическим нажимом многие православные иерархи приняли верховенство католических догматов и папы Римского. Европа искала альтернативные выходы в Индию и Ост-Индию (Индонезию). В 1492 году генуэзец Колумб открывает Вест-Индию. (В этот же год прогнали последних мавров с юга Испании, из Гранады.) А в 1498 году Васко да Гама действительно достиг Индии. В Европу (Испанию и Португалию) повалило золото со всех сторон.

Наибольшее количество золота везли из Америки. В лагерях конкистадоров оно обесценилось настолько, что конь стоил до 15 кг золота, кафтан или 2 меча или баклажка вина – 0,5 кг золота. Когда оно оказалось в Испании этот эффект хотя и был размазан, но был тот же самый: продукция Испании стала стоить дороже в золотом эквиваленте, а значит и дороже в валюте других стран, имевших общий для всех «золотой фундамент». Товары Испании стали неконкурентны, их забивала продукция Англии и других стран. Золото стало утекать туда. Поползли цены вверх и в этих странах. Случилась «революция цен» (инфляция): в Испании они выросли до 4 раз в 1600-х годах, в Англии – до 2-х раз; при этом рост зарплаты отставал в 3-4 раза… Всего с 1500 г. по 1650 г. в Европу было ввезено ~180 т. золота и ~17000 т. серебра; увеличив их количество – по разным оценкам – примерно, в 3 раза… В конечном итоге погоня за золотом погубила могущество Испании и Португалии.

Как пишет Е.Н.Ведута 1, «выгоду от «революции цен» получили торговцы и купцы, а земельная знать проиграла из-за обесценения арендной платы, которую она получала деньгами. С развитием промышленности увеличивается приток ремесленников в города, где развивается техническое разделение труда и зарождаются фабрики, новые капиталистические отношения. Появляются биржи и крупный торговый капитал. Укрепляется национальное денежное хозяйство. Монеты утратили универсальный характер и приобрели национальный. Чеканка монеты становится привилегией государств.» Но это уже к середине 17-го века, после Вестфальского мира.

А с середины 16-го века стало выгоднее иметь товар, нежели дешевеющие деньги. Стало расти производство. Мануфактуры стали появляться по всей Европе с 1550-х, наиболее широко – с 1600-х годов. И вот у торговой Венеции появились крупные проблемы. Восток был уже перекрыт Османским султанатом. Водный путь вокруг Африки уже был хорошо освоен другими. В Америку вообще можно было не соваться, Испания – враг №1. Вдобавок ещё на рубеже веков случился конфликт с римским Папой: сначала по поводу юрисдикции одного епископата в маленьком городке Террафермы, потом по поводу веротерпимости торговой Венеции, ну а потом нужен был только повод, чтобы столкнулись политика и религия. Сенат Венеции пригласил Паоло Сарпи, монаха, богослова, правоведа, учёного, друга Галилея. В переписке с Папой он отстоял политические права Венеции, отстоял светскую юрисдикцию перед церковной. Отлучение Венеции Европа негласно, но не поддержала; и анафема в 1607 году была отменена. Венеция создала прецедент, власть Папы над Европой после этого уже не была безусловной. В этом конфликте на стороне Папы выступила Испания, на стороне Венеции – Англия и Голландия, причём открыто и совсем не случайно. У Венеции там уже были свои интересы; она начала там свой новый проект.

К этому времени в протестантских Нидерландах (современных БеНиЛюкс) уже шла (с 1568 года) 80-летняя война (называемая буржуазной революцией, а на самом деле в этой «заварушке» выиграли торговцы и банкиры), вызванная переходом их по династическому наследству под корону католической Испании. Кстати, первым главнокомандующим повстанцев-гёзов был Вильгельм I Оранский, пра-дедушка Вильгельма III Оранского, который на рубеже XVII-XVIII веков ещё сыграет важную роль в Венецианском проекте, проекте Нового времени. Во время же 80-летней войны Англия громила на морях Испанию, в том числе при помощи «пиратов её Королевского величества» и ураганов (незавидная судьба «Великой армады»). И ещё в бытность Елизаветы I в 1600 году в Англии была учреждена Ост-Индская компания, которая имела непосредственное отношение ко всем войнам Англии на Востоке и официально прекратила своё существование в 1874 году, когда уже оформилась новая стратегия глобального доминирования Англии. Кстати, за 45 лет до Ост-Индской компании была создана вообще первая акционерная компания и одновременно официальная монополия – «Московкая компания» (действовала до 1917 года); умастили как-то Ивана Грозного.


Расцвела эпоха первоначального накопления капиталов, торжества талассократии, направившейся к мировому доминированию, эпоха – по сути и духу – пиратов. В 1602 году создаётся Голландская Ост-Индская компания, и первая размещает свои акции на бирже. О, это время романтиков-спекулянтов… Через 16 лет начнётся общеевропейская 30-летняя война, когда испано-голландский конфликт станет лишь частью общей бойни, выполнив роль застрельщика. И всё это время будет процветать колониальная торговля, а прежде всего Англия. В 1648 году война закончится Вестфальским миром, утвердившим новый мировой порядок, в основе которого будет суверенитет государств. С утверждения прав государств как раз и начинают осознаваться национальные экономические интересы, оформлявшиеся в теориях меркантилизма-протекционизма.

«Государствам с сильной централизованной властью требуется много денег для содержания аппарата чиновников и армии. Задача нахождения источников доходов явилась причиной появления первой экономической доктрины — меркантилизма, представляющего собой систему практических рекомендаций для ее решения. Меркантилист Антуан Монкретьен сэр де Ваттевиль впервые ввел термин «политическая экономия» в «Трактате политической экономии», который вышел в 1615 году. В отличие от Ксенофонта, занимавшегося изучением правил домоводства, все помыслы Монкретьена были направлены на процветание государства как национальной общности. Поэтому перед словом «экономия» он ставит политическая, понимая под новой наукой экономику национальных государств, управляемых монархами. Меркантилизм не представляет собой целостной экономической теории, так как его теоретики не рассматривали производительный труд как источник богатства, а интересы потребителей – как движущий лейтмотив производства. Они признавали главной целью государства – накопление денег, а главным средством для этого – торговлю, главным образом внешнюю и транзитную, так как, по их мнению, внутренняя торговля, в которой результат переходит из рук в руки, не обогащает страны. Ускоренное капиталистическое развитие зависело от государственного вмешательства в экономику, содействовавшего накоплению капитала. Это отрицательно сказалось на благосостоянии крестьян и тех, кто жил кустарным и цеховым производством. Недовольство из-за усиления покровительства промышленности, и в особенности отраслей, работающих на вывоз, в ущерб другим слоям общества проявилось в учении физиократов. История XVII-XIX вв. подтверждает тяготение меркантилизма к применению вооруженной силы в случаях, когда какое-либо государство пытается ограничить ввоз при помощи высоких пошлин или запретов.»

Надо сказать, что формирование национальной, в том числе экономической политики начиналось ещё в 15-м веке, когда, например, в 1438 году во Франции (Карлом VII Валуа, предателем Жанны д'Арк) вводятся высокие ярмарочные пошлины на ввозные товары и устанавливается независимость французской церкви от папства. Практика национального обогащения была шире чётких и чистых теорий, политика – грязнее. Главным протекционистом-меркантилистом всех времён и народов была английская Елизавета I, покровительница пиратов и гонитель крестьян, согнанных с земель ради становления производства. «Англия, как и большинство государств, обладала испорченной монетой, ценность которой была ниже номинальной. Международная торговля устанавливала курс, соответствующий ее действительной ценности. Так как английская монета обесценивалась, то во избежание потерь на курсе каждый иностранец обязан был производить все платежи в Англии только английской монетой, что обязывало его менять всю сумму наличных иностранных денег на английские. Утайка иностранной монеты строго наказывалась.»

Вообще опорой западно-европейского государства был «предприниматель», это и создавало общественные порядки «мир-экономики». Опорой же русского государства было дворянство. Линия от Москвы к Лондону есть линия градиента опоры государственности от державности к выгоде… На Западе «устанавливалась система, основанная на предпринимательстве и получении прибыли, т.е. капиталистическая система, определившая экономическое господство Европы над миром. Первенство в мировой экономике начинают оспаривать крупные колониальные державы — Голландия, Англия, Франция. …К середине XVII в. самыми огромными странами по размерам колонизации являлась Испания, а за ней следовали Португалия и Нидерланды. Однако в роли наиболее могущественной державы-метрополии утверждаются Нидерланды. В отличие от Испании и Португалии, переживавших упадок, могущество Голландии, основанное, главным образом, на ее колониальных владениях, состояло в значительном развитии промышленности и торговли. Организовав интенсивный товарооборот между Западом и Востоком, между Францией, Англией и Испанией, Нидерланды извлекали огромные прибыли из посреднической деятельности. Торговый флот Нидерландов равнялся по вместимости половине европейского флота. После разорения Фландрии войнами торговый центр переместился из Антверпена в Амстердам. {В XVII в. Голландия была вытеснена Англией, принявшей Акты о мореплавании, разорившие голландских купцов (навигационный акт Кромвеля (1651 г.), согласно которому колониальные товары разрешалось ввозить в Англию и ее владения только на английских кораблях). Со второй половины XVII века в роли наиболее могущественной державы-метрополии утвердилась Англия, победившая Нидерланды в 3-х 2-х годичных войнах за обладание колониями: в 50-х, 60-х и 70-х годах 17-го века…} Большую роль в организации торговли и в экономической деятельности Нидерландов сыграл Амстердамский банк. Основной причиной создания банка в 1609 г. послужило то, что голландские купцы несли большие убытки в торговле от постоянных колебаний в стоимости монет. Было решено ввести общую счетную единицу – флорин (счетная единица, представляющая стоимость определенного количества серебра). Впервые было осуществлено регулирование количества счетных единиц – флоринов для поддержки их платежеспособности. Банк принимал во вклады различные монеты, но счет велся только на "банковские флорины", для чего требовалось сосредоточить все платежи и расчеты в едином учреждении – в банке, находящемся под ведением городской общины, назначавшей чиновников-администраторов. При его организации был использован опыт общественного Венецианского банка (1584 г.)… Цифра капитала банка содержалась в глубокой тайне.» Именно исходя из этой тайны, а также знания не менее тщательно скрываемого того факта, что в Амстердамском банке находилось в наличности лишь около четверти всех вверенных ему вкладов, англичанин Вильям Петерсон пришел к мысли, что вовсе не требуется полного покрытия звонкой монетой всех обязательств, выпускаемых банком; и предложил проект частного банка Англии, о чём – ниже.

Ещё в 1-ой половине XVII века в Англии Карл I (внук Марии Стюарт, казнённой Елизаветой I, и дед Вильгельма III Оранского по матери) стал выпускать денежные знаки-расписки. «Алхимия денег», остававшаяся под спудом, с 1300-х годов (после известий о китайских бумажных деньгах и введения «справедливой перечеканки» - для накопителей) начала пробоваться. И это был сигнал для частных менял и торговцев драгоценностями.

В 1656 году Кромвель рассчитался за победу тем, что разрешил евреям вернуться в Англию (после 366 лет изгнания). В 1692 году возник государственный долг Англии, а через 2 года эмиссионное право было передано в откуп частным (богатым и влиятельным) менялам; по проекту некоего Петерсона, основанному на неполном обеспечении банковских ссуд и капитализации государственными ценными бумагами, то есть на государственных гарантиях возник частный Банк Англии, который повёл дело к свободному печатанию бумажных денег. Спустя ещё полвека в дело вступили Ротшильды.

«Если у Венецианского и Амстердамского банков на первый план ставились разменно-вкладные операции, облегчающие капиталистам платежную операцию, превращая вклады в деньгах в учетные деньги на сумму, равную стоимости вкладов, то в английском проекте был выдвинут новый принцип организации банков, согласно которому главной функцией банка стала кредитная функция. При простой замене денег расходы по изготовлению и хранению денег оплачивались потребителем и банк не получал прибыли. Теперь основной задачей банка становится создание в ходе кредитных операций новых платежные средств для лиц, вовсе не имеющих их, а прибыль становится движущим мотивом деятельности банков.» Итак, кредитный переворот совершился. Финансы стали самоцелью, финансы получили технологию полного отрыва от реального производства; их интерес стал в них самих. Ещё не было промышленной революции, ещё не было полноценного класса буржуа, а капитализм начался, как финансовый, как спекуляционный. Теперь всё зависело только от состояния морали, степени зависимости от кредита и контроля за ним и степени глобальности системы. Первыми это всё системно осознали именно Ротшильды, поставив на контроль за главным кредитным ресурсом – золотом.

А вообще эти знаменательные события шли таким чередом. Вильгельм III Оранский был правителем Нидерландов, когда торговцы Англии пригласили его занять престол непопулярного короля. Так в 1688 году состоялась «Славная революция» (почти оранжевая, Оранская) на деньги и интересы торговцев. Король рассчитался с оплатившими её (с тех пор это повелось в политике), приняв проект создания публичного банка Англии в 1694 году. Кстати, одним из соучредителей его стал приехавший с королём Д.Локк, основоположник либерализма и «человека экономического». Как директор Королевского монетного двора, имел к этому отношение и Исаак Ньютон – «украшение человеческого рода», как было написано потом в эпитафии.

К этому времени английская и германская линии понимания/поведения обозначились не только в науке в лице Ньютона и Лейбница, но и в экономике. Им можно соотнести метафоры: «интрига» и «строгость». Это англо-немецкое различие потом выразилось и в различиях права, в том числе в патентном праве. Но главное, всё чётче стали выявляться различия интересов производителей и спекулянтов, производственников и финансистов, товарников и денежников. В этом проявилось и продолжение линий экономики и хрематистики. Жизнь не по средствам и за счёт других – показатель хрематистики и эффект кредитной экономики. Посредником здесь становится государство, попадающее в зависимость от частных интересов и «вынужденное» перекладывать эту зависимость на другие страны; то есть на солидарности своей нации становиться орудием эксплуатации других наций.


«С ростом экономического могущества Англии увеличивался государственный долг, в обиход вошли ценные бумаги и биржа. А к концу XVII в. Англия стала первой морской и торговой империей с колониями во многих концах света, самой развитой буржуазной страной, купцы которой монопольно захватили работорговлю. В Англии сложилась современная парламентарная монархия, где король царствует, но не правит; две партии: тори — консервативная партия землевладельцев и виги — либеральная партия буржуазии, сменяющие друг друга у власти; неслыханная тогда в Европе свобода личности, печати и слова. Политическая борьба потеряла религиозную окраску, и Англия стала «островом с сотней религий». В основе этих процессов лежали изменения в экономике под воздействием меркантильной политики. В конце XVIII в., когда Англия из земледельческой страны превратилась в промышленную, меркантильная политика постепенно смягчилась под давлением экономических и политических условий.» Но это случилось уже к середине 19-го века, когда Англия осознала свои глобальные интересы; о чём – ниже.

«Во Франции меркантилизм получил широкое применение во второй половине XVII в. при министре Людовика XIV Кольбере. Правительство сделалось предпринимателем, создав известную гобеленовскую мануфактуру и огромный зеркальный завод. По отношению к интересам потребителей государство ведет себя как частный хозяин, создавая для индустрии монополию и, в отличие от Англии, применяет меры по удешевлению труда. В результате мер Кольбера во Франции было создано крупное капиталистическое производство, достигшее высокой степени развития, но за это была заплачена высокая цена: мелкое производство разорялось; искусственное снижение цен на продукты земледелия привело к забрасыванию земель и к нищенству одной десятой населения Франции в конце XVII и в начале XVIII века; введенные во Франции запретительные тарифы на вывоз продуктов тяжело отразились на регионах, где они производились, и это привело к тарифной войне с Голландией и Англией, уничтожившей прежний свободный международный обмен.»

«Новое политико-экономическое учение Дедлея Норта, резко критикующее меркантилизм и оправдывающее необходимость большего простора для промышленности и торговли, появилось в Англии еще в 1691 г. Наиболее ярко идеи свободной торговли были выражены в учении физиократов, появившемся во Франции во второй половине XVIII в. Если меркантилизм нацелен на поиск рациональной системы хозяйствования, то с физиократов – Ф.Кенэ и его учеников – начинается изучение естественных законов, угодных Богу и управляющих жизнью ради счастья людей, на основе которых определяется естественный порядок – собственность, безопасность и свобода. Защищая тезис универсальности, физиократы противопоставляли принцип естественного порядка принципу историзма… Физиократы сформулировали принципы «laissez faire» (естественной свободы) – свободы промыслов и свободы торговли, которые, по их мнению, должны были способствовать развитию промышленности. …Систему меркантилистов, стремившихся создать в стране благоприятный торговый баланс, физиократы считали безнравственной, так как таможенные пошлины служат надбавкой к истинной цене товара, которую оплачивают отечественные покупатели. … Классическая школа политической экономии (вторая половина 18-го века, Смит и Рикардо) сходилась с физиократами относительно принципа свободы промыслов и торговли, но ориентировалась на более прогрессивный промышленный строй.»

В XVIII веке дело шло к промышленной революции, к «веку пара». И бумажным деньгам… Промышленники были против, видя за этим заговор финансистов, но были обречены, так как бумажные деньги требовались для увеличения оборота товаров, производимых промышленностью во всё больших объёмах.

«Считается, что эпоха промышленной революции охватывает период с 1785 по 1825 гг., когда капитализм из мануфактурной стадии вступил в стадию машинной индустрии. В центре промышленного переворота стояла хлопчатобумажная промышленность Англии. Бурное ее развитие потребовало бурного развития отраслей, производивших для нее топливо и машины. Начался век угля и железа. Англия первая воспользовалась великими изобретениями англичан и приобрела значительное превосходство в развитии обрабатывающей промышленности над всеми остальными странами. …Промышленное развитие успешно проходило и во Франции. В конце XVIII в. во Франции началось производство чугуна с использованием кокса. Создавались и развивались с помощью государства крупные предприятия в городах.»

«Уже в конце XVIII в. в Английском банке сложилась основанная на опыте традиция, согласно которой запас металлических денег должен был составлять не менее 1/3 от суммы банкнот, находящихся в обращении с целью обеспечения их конвертабельности. Формой функционирования денежной системы в Англии стал золотой стандарт. …В 1797 г., вследствие неумеренных ссуд, сделанных нуждавшемуся в деньгах из-за войны правительству, Английский банк очутился на грани банкротства. Банк вынужден был приостановить размен банковских билетов, что было подтверждено законом правительства.» Это и был так называемый Рестрикционный акт, разрешивший необеспеченные банкноты. «К 1814 г. за 100 фунтов стерлингов банковских билетов платили примерно 74 фунта стерлингов, что послужило предметом споров экономистов Англии и Европы и вызвало исследование банковского дела в Англии.»

Да, в введении бумажных денег была историческая объективность, связанная с соотношением объёмов (стоимости) золота и товаров. Тогда полная статистика не велась (хотя и можно посмотреть по экономическому пространству одной валюты, того же английского фунта), поэтому сказать точно, когда сравнялась стоимость наличных денежных металлов и продаваемых товаров (в том числе услуг и имущества). Но об этом можно судить косвенно. Точно, что для Европы это произошло где-то в XIX веке; для Англии – в самом начале, или даже – в конце предыдущего. «Рестрикционный акт» – и есть это косвенное свидетельство. Многие ключевые вещи ведь просто ощущаются а не высчитываются… Кстати, бумажные деньги с успехом применялись и в Северо-Американских Штатах в их противостоянии Англии. Вообще Англия не обеспечивала свои североамериканские колонии достаточным объемом денег, запрещая при этом их производство на месте. Среди колонистов был распространен натуральный обмен. До 1794 года в ходу на территории Америки были испанские деньги. В самом начале освоения Америки слово доллар (от таллер) обозначало первую серебряную монету достоинством в 8 реалов.

«Недовольство из-за ограничений английской системы меркантилизма, тормозившей экономический рост колонии, стало главным лейтмотивом американской революции, направленной на установление собственного режима меркантилизма. В Северной Америке в конце XVIII в. до первой половины XIX в. тон задавали протекционисты, призывавшие к защите промышленности с помощью высоких таможенных пошлин. Большое влияние на американскую экономическую мысль оказал министр финансов Александр Гамильтон, создатель американской экономической системы. Он видел будущую Америку капиталистическим государством, основанным на техническом прогрессе и частных корпорациях. Не веря в способность экономики к саморегулированию и в личный интерес как организующий принцип общества, он отбросил «фантазии» Адама Смита и обратился к Кольберу. Государство рассматривалось им как инструмент превращения аграрной страны в бурно развивающуюся промышленную державу. В своей великой программе он призывал предоставлять средства лишь тем, кто готов их использовать под контролем общества на развитие национального производства.»


Итак, перелом в денежном обращении обозначился на рубеже 18-го и 19-го веков. К этому времени «владычица морей» держала в руках почти всю мировую торговлю. Она безраздельно владела Индией, контролировала Дальний восток, только что рассорилась с Американскими штатами, ставшими независимыми в 1776 году, но ещё повоюет с ними в 1812-1815 году. В 1797 году по Рестрикционному акту Частный банк Англии получил возможность печатать деньги без всякого обеспечения, по своему усмотрению. (Его отменили в 1820-м после восстановления монархического порядка в Европе.) В этот же год (!) прекратила своё существование и Венеция. Наполеон Бонапарт – враг Англии, а его отношение к банкирам тоже известно – прекратил 1100 летнее правление дожей; после наполеоновских войн Венеция стала частью Италии. В это же время начинается «Большая игра» английской политики (глобальных английских интересов) и «Большая игра» в финансах (ротшильдовское выдвижение на первые роли в финансовом мире и начало эпопеи золотых валют, суть которой контроль над ключевым ресурсом). К концу 19-го века, к 1885 году они сойдутся, а к 1897 году утвердятся.

Начало политической «Большой игры». Русско-персидская война 1796 года показала возможности русской армии на этом направлении, и лишь вступление на престол Павла I остановило продвижение войск в Персию. Бедный Павел: остановка на границах Азии начинало и заканчивало его правление; одним из активных исполнителей убийства Павла I был некто Н.Зубов, брат В.Зубова, бывшего командующим в 1796 году. Иезуитский подчерк – находить исполнителей новой игры среди родственников своих же врагов. Убийство Павла I, начавшего поход в Индию вместе с Наполеоном, снимало основные угрозы для Английской колониальной империи, и для миллионных доходов от акций Ост-индской компании; за 2,5 месяца до этого было покушение и на Бонапарта. Как теперь уже известно, оба события были инспирированы Англией. В России покушение готовилось сначала посланником Уитвортом, а в течение года после его выдворения – его любовницей и П.Паленом, непосредственным организатором, а по совместительству – генерал-губернатором Санкт-Петербурга.

Начало финансовой «Большой игры». В 1812 году – году русского слома в делах Бонапарта – умирает основатель династии Ротшильдов. Одним из слов-лозунгов на их гербе с «Красным щитом» является «Честность». Через 3 года, на другой день после «Ватерлоо» сын основателя финансовой империи Натан Ротшильд «честно» скупает бóльшую часть активов Лондонской биржи. Он имел купленный в Австрии титул барона, и не только; Англия же берегла свои традиции, свою голубую честь… В 1885 году, благодаря дружбе с наследным принцем, его внук Натаниэль становится пэром Англии и членом палаты лордов. Ещё в 70-х годах многие препоны слиянию финансовых и политических кровей уже были сняты. Но это был знаковый момент. 4-ое поколение мировой финансовой империи уже реально влияло на судьбы мира, реально занималось политикой.

XIX век экспериментировал в разных основаниях эмиссии и регулировании банковской деятельности. И вместе с тем это был век перманентных кризисов: и политических, и экономических…

В своё время Рикардо «показал, что в распределении богатств значительно меньше обнаруживаются естественные законы, и частные интересы, которые кооперируются в производстве, в распределении могут быть антагонистами. …Выявленный антагонизм сделал Рикардо еще более решительным фритрейдером, каким не были Адам Смит и физиократы, основывавшие свои представления, исходя из гармонии интересов. А отрицая способность банковской системы к саморегулированию, Рикардо выступил за режим принудительного курса, который может обеспечить лишь монополия государственного банка.

Одна школа, развивавшая идеи Рикардо, исходила из денежного принципа, согласно которому в условиях обращения банкнот возникает опасность не в недостатке денег, а в том, что их слишком много. Такой опасности нет, если в обращении находятся только металлические деньги, так как в случае их нехватки произойдет снижение цен, рост экспорта и стихийный приток золота из-за границы, и, наоборот, в случае их излишка произойдет рост цен и импорта, вывоз золота за границу. В итоге установится равновесие. Если же банкнот слишком много, то вырастут цены и импорт, уменьшится экспорт и произойдет утечка золота за рубеж, что не позволит гарантировать свободный размен банкнот на золото. Поэтому для обеспечения стабильности и конвертабельности банкнот денежная школа требовала вмешательства государства в денежное обращение посредством точного установления предельного количества находящихся в обращении металлических денег.» Была и чисто либеральная школа саморегулирования денежного (эмиссионного) рынка. Реализацию в 1844 году получило среднее: регламентированная эмиссия частным Центральным банком («царём банков»), которым и стал банк Англии. То есть вопрос стал – кто управляет этим «царём»…

«Задачей Центрального банка, являвшегося единственным источником законных денежных средств, было обеспечение постоянства фиксированного соотношения между золотыми резервами и банковскими деньгами. Эта цель денежной политики достигалась путем переучета векселей, регулирования учетной ставки и проведения операций на открытом рынке. Основным орудием в регулировании отношений между Центральным банком и, банковской системой кредита была дисконтная политика.»


Вы помните, в начале мы говорили, что становление индустрии в Европе (промышленная революция) сопровождалось протекционизмом. Первая в этом преуспела Англия, и тут же заявила о своей либеральности, «остров» стал учить уму-разуму «континент». Англия прямо рекомендовала Германии, как «строить» экономику; но благо к этому времени у Германии уже были произведения такого автора, как Фридрих Лист; и она умела читать прежде всего своих соотечественников. «К концу наполеоновских войн Германия получила государственную независимость, но не добилась национального единства – необходимой предпосылки для капиталистического развития. Она оставалась экономически отсталой и политически раздробленной, значительно отставая от Англии и Франции по уровню экономического развития. Однако после заключения в 1834 г. таможенного союза – экономического объединения германских государств – промышленный рост Германии стал идти быстро. …Для утверждения господства буржуазии в рамках полуфеодальной монархии Германии требовалась доктрина (теория), содействующая прогрессивным стремлениям немецкой буржуазии к единству и промышленному развитию Германии. Теория Листа и была попыткой ответить на вопрос: каким способом может быть ликвидирована экономическая отсталость стран в силу особенностей их истории и хозяйства, оказавшихся в аутсайдерах мирового сообщества?

Защищая идею единого национального рынка, он заметил большие различия в исходных уровнях развития отдельных стран. В своей работе «Национальная система политической экономии», опубликованной в 1841 г., он выступил против попыток универсализации теории Смита и Рикардо, утверждая, что для различных исторических периодов и для различных наций существуют специфические закономерности, определяющие полезность свободной торговли или протекционистской системы. Он назвал смитову систему политической экономии космополитической, так как в ней предполагается, что люди соединились в одну громадную общину, в которой изгнана война и догматически навязываются единые «естественные» законы и правила экономической политики. «Как характерное отличие выдвигаемой мной системы, – писал Лист, я утверждаю национальность. Все мое здание основывается на природе нации как среднего члена между индивидуумом и человечеством».

Лист исходил из того, что при неравномерности экономического развития различных государств, страны, стоящие на более высоких ступенях развития, затрудняют развитие интеллектуальных профессий в более отсталых государствах. Чтобы преодолеть отсталость, он считает необходимым развивать отрасли, в которых производительность труда в данный момент ниже, чем за границей, а получаемые при этом потери рассматривать как цену «за промышленное воспитание нации». Так как степень применения протекционизма зависит от положения страны в экономическом сообществе, то осуществление свободы, торговли он отодвигал на неопределенное будущее, когда все основные нации будут находиться примерно на одном уровне развития. С этой новой точки зрения политическая экономика становится такой наукой, «которая, отдавая себе отчет о современных интересах и особом положении наций, учит, каким образом каждая нация может подняться на такую ступень экономической культуры, на которой союз ее с другими цивилизованными нациями будет, благодаря свободе обмена возможным и полезным».

Учение Фридриха Листа, считавшего, что основной задачей государства является содействие развитию высокопроизводительного труда, стало основой неомеркантилизма. Он отстаивал умеренный протекционизм, при котором экономическая политика государства направлена на ограждение национального хозяйства от иностранной конкуренции путем введения высоких пошлин или полностью запрещения ввоза, но при этом промышленность вынуждена напрягать силы для успешной борьбы с иностранной конкуренцией.

Две идеи, неотделимые от идеи национальности, – независимость и могущество страны. На это, по мнению Листа, могут претендовать только те нации, у которых есть громадная территория с естественными богатствами и с умеренным климатом, благоприятным для развития производств. Если эти условия есть, то первый долг нации стремиться стать великой. Актуальна и другая мысль Листа, что любое экономическое решение нужно оценивать не только с точки зрения рентабельности данного производства, а также с точки зрения длительных и косвенных последствий этого решения, т.е. народнохозяйственной эффективности.

…Став в 1862 году министром-председателем и реализуя национальную доктрину, Бисмарк строил Германию «железом и кровью», и политикой протекционизма, обеспечивающей развитие национальной экономики. В 1871 г. было завершено объединение Германии. Капиталистическая Германия, присутствие которой на мировых рынках стало ощутимым после 1871 г., наносит первый серьезный удар по английскому превосходству. В 1879 г. в Германии введен в действие протекционистский тариф, причем таможенные пошлины были вновь повышены в 1895 г. Получают развитие тарифная война и демпинг – вывоз товаров из страны по ценам значительно более низким, чем цены внутри этой страны или на мировом рынке. Термин «демпинг» был пущен Джозефом Чемберленом, который под впечатлением от немецкого вторжения на мировые рынки, потребовал в 1890 г., спустя полвека, вернуться от свободной торговли опять к протекционизму.»


Англия к этому времени уже полвека как осознала свою «игру», осознала свою доктрину глобального доминирования, затвердила свои практические ноу-хау. Это осознание на практике началось в середине 19-го века. Конец исходного английского протекционизма – 1846 год, когда Англия перешла к системе абсолютной свободы торговли; в это же время Англия ведёт опиумные войны, и это ещё продолжение колониальной политики. Начало английского глобализма – 1854 год, нападение на Петропавловск-Камчатский в рамках «Крымской» войны 1853-1856 г. Войны, которая похоронила в России успешные реформы Канкрина по введению серебряного рубля. Это-то и не входило в планы ни политиков Англии, ни финансистов Англии. После войны Россия снова стала должником, а валюта лишилась устойчивости. Начался долгий период перевода России на «золотой стандарт». Золото уже контролировалось банкирами (прежде всего Ротшильдами), оставалось только «убедить» всех остальных считать основание золота – этого гораздо более редкого, чем серебро ресурса, и более химически инертного – единственно правильным; и потом ещё немного урвать при пересчёте «серебряных долгов» (для пользы и поддержки политиков Англии), как это случилось с новым закабалением Индии… За 30 лет с 70-х годов 19-го века серебро подешевело в 2,5 раза по отношению к золоту. Экономических оснований, связанных с соответствующим увеличением его предложения, не было. Более того, был приток золота, вызванный разработкой месторождений Калифорнии и Австралии; что, кстати, опять привело к повышению цен. Основанием же было целенаправленное выведение серебра из обеспечения валют мира; при том, что рост товарооборота требовал, как минимум, не снижения базы металлического обеспечения.

«На Парижской конференции в 1867 г. межгосударственным соглашением юридически была оформлена первая мировая валютная система в форме золотомонетного стандарта, признававшая золото единственной формой мировых денег. В соответствии с этим соглашением каждая валюта имела золотое содержание, на основе которого устанавливались монетные паритеты. Валюты свободно конвертировались в золото, которое законодательно закрепилось как мировые деньги. …Золотой стандарт был введен в большинстве европейских государств в последней трети XIX в.: в Германии – в 1871-1873 гг., в Швеции, Норвегии и Дании – в 1873 г., во Франции, Бельгии, Швейцарии, Италии и Греции – в 1873-1874 гг., в Нидерландах – в 1875 г., в США – в 1873 г. (окончательно в 1900 г.), в Японии и России – в 1897 г., в Латинской Америке – в последней трети XIX – начале XX века.» В большинстве стран это имело свой острый сюжет и интригу. В России, как помните, соответствующий Указ был подписан Николаем II в Беловежском (!) дворце, на охоте c подачи Витте. Мировая драма вступила в заключительную фазу. Впереди был век самых кровавых войн и революций…

«Промышленная гегемония Англии порождала ее заинтересованность во внешнеторговом либерализме и утверждении золото-монетного стандарта как международной финансовой системы с Лондонским Сити в качестве центра международных валютных операций. Внешнеторговый либерализм был невыгоден другим странам, стремившимся к развитию национальной промышленности. Проводимая в них политика протекционизма для поддержки жизненно важных отраслей национальной экономики влекла за собой рост дороговизны, проведение дефляционной политики и увеличение безработицы. Рыночная экономика становилась все более регулируемой. Ей требовалась национальная денежно-кредитная политика, чему препятствовал золотомонетный стандарт.

Крупнейшими колониальными державами являлись Англия и Франция. Экономическому могуществу Англии стали угрожать Германия, США. и Япония. Россия, будучи величайшей державой по территории и природным богатствам, выполняла роль аграрно-сырьевого придатка мирового сообщества. Проводимые в ней общегосударственные реформы ускорения развития капитализма увеличивали государственный долг России и ее зависимость от иностранного капитала.

…В первом десятилетии XX в. президент США Теодор Рузвельт, поклонник Гамильтона, вновь пытается доказать, что могущество корпораций представляет угрозу демократии, и что только национальное правительство может навести должный порядок в промышленности, защитить граждан от противозаконной деятельности частного бизнеса и обеспечить тем самым справедливость. По его мнению, процесс экономического и политического развития в Америке должен активно направляться и регулироваться в его общенациональных интересах. Рузвельт стал первым президентом, принявшим меры против очередной депрессии. В дни банковской паники 1907 г. национальное правительство оказало помощь банкам, понизив процентные ставки и увеличив эмиссию денег. В 1910 г. Рузвельт заявил: «Собственность каждого человека подчинена общему праву коллектива регулировать ее использование в той степени, в какой это может потребовать общественное благо». Прогрессисты твердо следовали курсом Гамильтона. Блестящий ученый Герберт Кроули призывал государство стать эффективным инструментом содействия всестороннему развитию. Таким образом перед началом первой мировой войны была разработана концепция государственного вмешательства в экономику как инструмента расширения демократии.

…Так как территориальный раздел мира великими державами был завершен, то в борьбе за рынки и источники сырья все большую роль начинает играть экспорт капитала. Здесь первое место занимала ведущая держава Великобритания, у которой значительно рос дефицит платежного баланса. Для его уменьшения Банк Англии увеличивал процентные ставки и уменьшал долю золота в денежной массе и в официальных резервах. Появилась тенденция вытеснения золота разменными кредитными деньгами. Нужна была новая международная финансовая система для обогащения ведущих государств-экспортеров капитала за счет периферии, нуждавшейся в иностранном капитале. Кризис золотомонетного стандарта знаменовала первая мировая война, наибольшие потери от которой понесла рвавшаяся к титулу «мировой державы» Германия и зависимые от иностранного капитала страны Восточной Европы и Россия.

…Причиной войн служило столкновение торговых интересов национальных государств, стремящихся к лидерству в мировой экономической конкуренции. После территориального раздела мира великими державами все большую роль в борьбе за рынки и источники сырья начинает играть экспорт капитала. Здесь первое место занимала ведущая держава Великобритания, у которой значительно рос дефицит платежного баланса. Появилась тенденция вытеснения золота разменными кредитными деньгами и потребность в новой международной финансовой системе для обогащения ведущих государств – экспортеров капитала за счет периферии, нуждавшейся в иностранном капитале. Первая мировая война знаменовала кризис золотомонетного стандарта. Наибольшие потери от нее понесли страны европейского материка, особенно – рвавшаяся к титулу «мировой державы» Германия и зависимая от иностранного капитала Россия.

…Постепенно золотой (золотомонетный) стандарт изжил себя, так как не соответствовал масштабам возросших хозяйственных связей и условиям регулируемой рыночной экономики. В условиях господства золотого стандарта невозможно проводить независимую денежно-кредитную политику, направленную на решение внутренних экономических проблем государства…

…Важнейшим приобретением экономической науки к началу XX в. является распространение в широких слоях общества понимания об относительной пользе применения той или иной экономической доктрины в зависимости от уровня развития производительных сил, соотношения сил разных социальных слоев, от места, которое занимает страна в мировой экономической конкуренции. Ошибки, сделанные государством, предававшим слишком большое внимание какой-либо доктрине, очень дорого оплачивают незащищенные социальные слои. Идеалом экономической политики должно стать первостепенное внимание государства к экономической науке, а не к конъюнктурным политическим соображениям и верноподданическим утверждениям.»


Остановимся немного и вспомним «кондратьевские» циклы. Нечётные из них (то есть с периодом примерно в 100 лет) являются циклами сформировавшихся качественных этапов. Так вот, эти циклы начинались именно, как циклы финансовых технологий, которые строились на основе предыдущих, из прежних нечётных циклов; и они добивались «статус кво» к середине цикла (лет через 20):

«Первый цикл», конец XVIII века – первая треть XIX века,

классический капитализм – «бумажные деньги»

«Третий цикл», конец XIX века – первая треть XX века,

государственно-монополистический капитализм – «+ частные деньги»

«Пятый цикл», конец XX века – … (?),

финансовый капитализм – «+ глобальные деньги»

Но вот финансовые технологии 5-го цикла, в начале имевшие уже триумф, к середине то подошли с кризисом. Время явно ускоряется… Кстати, транс-национальный капитал, как финансовый, начал развиваться уже во 2-м цикле; а транс-национальные корпорации, и сразу во связи с политикой – в основном в 4-м.

Наше путешествие в истории остановилось как раз перед победой финансовой линии над производственной. И как всегда такое «последнее время» выдвигает последнего защитника, последнего рыцаря без страха и упрёка. Генри Форд остался в нашей памяти не только человеком, посадившим Америку на автомобили, не только поднявшим зарплаты своим рабочим и тем сделавшим свой бизнес успешным и национальным, но и беспримерным противостоянием фэ-эр-ес-никам и сионистам…

В год 20-го века, оканчивающийся на «13», как известно, со второй попытки (первая была ещё в конце 19-го века) был создан частный центральный банк США под названием Федеральная резервная система. С того времени покупательная способность доллара упала примерно в 30 раз (на 96%) – есть такой феномен, что на 1 доллар (а следом и на фунт, и на марку, и т.д.) можно купить гораздо меньше, чем ранее. И это при постоянном техническом прогрессе! В этом и есть как раз заслуга ФРС и кредитной экономики, эмиссия которых настолько обгоняла рост товарной массы. А, например, с 1795 по 1895 в России (по оценкам Д.И.Менделеева) цены снизились в 1,7 раза, как и должно быть в неспекулятивной экономике и при росте производительности труда.

Прошло всего 6 лет, и на следующий год после окончания I мировой войны и в самый разгар гражданской войны в России Ротшильды организуют «золотой фиксинг» в составе представителей 5 банков, то есть ежедневное определение мировой цены на золото. Вот так-то, ни много ни мало, планирование ключевого ресурса; в Лондоне, конечно. По некоторым данным в 2004 году Ротшильды вышли из «Рот-фронта»… Мир стал обретать некое новое качество; такое, что не в золоте оказывался ключ мирового господства. (Что, конечно, не снимало уважения к золоту и уважения рекомендации предка, что решающая часть состояния должна быть в золоте и всегда рядом.

Следующей ключевой датой Запада в 20-м столетии является 1933 год; год, когда к власти пришли Рузвельт и Гитлер, когда начались свои «квази-социалистические», административные, тоталитарные эксперименты. Уже не секрет, что «Гитлер» – это проект англо-саксов, который всё же сыграл, проект, заготовленный против СССР, который пошёл по пути индустриализации, а не по пути Троцкого. А в 33-м Гитлер пришёл к власти на фоне колоссальной инфляции, создававшейся угнетением промышленности из-за привязки эмиссии к иностранной валюте (как у нас сейчас). Одно из первых, что сделал новый рейхс-канцлер, он ввёл новую рейхс-марку и «обеспечил» её трудом всей Германии. Помогли и друзья еврейские банкиры из Америки, дав необходимые по первости лёгкие кредиты. И уже не важным кажется то, что Гитлер поставив экономику на военные рельсы по факту провёл национализацию промышленности и ввёл передовое социальное обеспечение.

Рузвельт же, получив от ФРС в подарок дефляцию и остановку промышленности, провёл «внутренний» дефолт. У американцев с самого начала было 2 основных права и 2 аргумента: кольт и золото. Рузвельт лишил своих граждан второго столпа идентификации (кстати, сейчас подумывают лишить первого; к чему бы это…). В августе 1933 было сделано предложение, от которого совершенно нельзя было отказаться – было скуплено всё золото на руках по цене чуть-чуть больше официальной; и был введён запрет на использование золота в расчётах, на конвертацию доллара в золото, то есть на пользование золотом. А через полгода была установлена новая стоимость золота – большая на ~70%; она и сохранилась до «внешнего дефолта» 1971 года. Правительство отказалось и от золотого содержания своих облигаций. Граждане возмутились грабежом, подали в Верховный суд США. «Он пришел к выводу, что отказ правительства от золотого эквивалента своих собственных облигаций был в целом незаконен, но подчеркнул, что с этим ничего нельзя сделать. Фактически было объявлено, что, несмотря на нарушение закона и Конституции США, Президент, Правительство и Конгресс были вправе изменить условия своих обязательств, ссылаясь на плохое состояние экономики страны и угрозу массовых банкротств банков, а вслед за ним и предприятий. После четырех лет Великой Депрессии общественное мнение этому правонарушению высших должностных лиц США не воспротивилось, негласно санкционировав перераспределение богатств.» Во втором президентском сроке Рузвельта (с 1936 года) начался новый виток депрессии, так как системно экономика так и не изменилась. И лишь война мобилизовала нацию и помогла перевести страну в новое состояние.

В 1944-1947 годах была сформирована система «Бреттон-Вудс» (ГАТТ, МВФ, МБ), сутью которой было принятие доллара, как мировой резервной и расчётной валюты, и оформление соответствующих институтов; золото ушло в тень доллара. В этом же ряду Фултонская речь Черчилля (консолидация Запада против СССР, фактически объявление войны) 1946 года. Эта новая мировая финансово-политическая система развивалась так. В 1944 году на Бреттон-Вудской конференции, была разработана концепция развития валютно-финансовых международных отношений; в том же году создан Всемирный Банк (ВБ). В конце 1945 года первые 29 государств подписали соглашение о создании Международного Валютного Фонда (МВФ), который начал свою деятельность в 1947 году. В том же 1947 году было подписано Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), с 1995 года ставшее Всемирной Торговой Организацией (ВТО).

Параллельно шло оформление мондиалистских (мировых) структур. Помните, 1919 год, начало золотого фиксинга? Так вот в том же году Морганом был создан Институт международных отношений, который с 1921 года стал называться «Совет по международным отношениям». Цель его – координация мировых интересов крупного капитала. В 1954 году была создана вторая мондиалистская структура – Бильдербергский клуб или Бильдербергская группа (по названию гостиницы «Бильдерберг» в голландском городе Остербеке, где состоялось первое заседание). Патронаж был за Рокфеллером; в обоих структурах главенствовали американцы. Для привлечения к обсуждению «бренных дел» набиравшей силу Японии в 1973 году активистами Бильдербергской группы была создана третья мондиалистская структура – «Трехсторонняя комиссия» или «Трилатераль» (Trilateral), названная по основным геополитическим пространствам: Америка, Европа и Тихоокеанское пространство. Эти структуры и есть совсем не мифическое «мировое правительство».

Как уже говорили в 1971 США спокойненько провели «внешний дефолт», отказались отоваривать золотом свой доллар, как обещали в Бреттон-Вудсе; в 1975 году новое положение дел получило «статус кво». Начало 70-х характеризуется кризисом всей капиталистической системы. Она как бы выдохлась, действительные цели и ценности были непонятны, развитие и деградация выходили из под контроля. Интегральное политико-экономическое решение формировалось в президентство Картера, но пригодилось Рейгану. В 1981 году началась рейганомика, началась кредитная накачка спроса без строгой отдачи («перекредитование»), лафа с отсроченной глобальной ханой. При этом готовилось перекладывание экономических перегрузок на другие страны. В 1989 году, когда уже происходила сдача СССР его руководством, состоялось решение, получившее название «Вашингтонский консенсус» - манифест глобальной спекулятивной экономики. Документ под таким названием содержал соответствующие механизмы «реформ» для развивающихся стран.

Суть реформ от «Вашингтонского консенсуса»: привлечение инвесторов на распродажу страны с удобствами. Минимальное государство и встраивание интересов граждан во вне страны. Создание противостояния банковского капитала и национальной экономики, финансов и производства, денег и культуры, богатства немногих и жизни народа.

И механизмом, и результатом этого является следующее. Валютная зависимость (десуверенизация) и превращение в сырьевой придаток, то есть привязка эмиссии к покупке чужой (мировой) валюте (механизмы «currency board»), и именно через экспорт ресурсов. Тотальная приватизация, снятие с государства бремени социальных забот, превращение социальной сферы в сферу услуг. Расслоение на сверх-богатых и сверх-бедных с устранением так называемого «среднего класса»; с одной стороны – рекрутирование «глобального класса», космополитов без родины, «новых кочевников», формирование его обслуги в виде соответствующего законодательства и бюрократии, с другой стороны – насаждение безнравственности и деградации.

Этот «консенсус» просто приготовил (узаконил) для уже подготовленного к развалу СССР рецепты МВФ, реализовывавшиеся им до этого уже 25 лет; в итоге 90% стран не стало лучше, а 36% стало гораздо хуже (а попросту – наступил развал и банкротство).

В этом ряду – кому стало хуже, или совсем плохо – оказалась и Россия.


1В данном историческом экскурсе приведённые далее цитаты в ковычках – из её книги «Государственные экономические стратегии»


Сергей А. Алферов, История Запада через экономику // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16513, 14.05.2011

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru