Сегодня во всем мировом цивилизационном пространстве идут процессы глобализации, интеграции мирового сообщества. Разламываются и размываются всякие границы, как в финансово-экономическом, так и духовно-психологическом, морально-этическом и других отношениях. Без всяких войн пересматриваются географические границы. Буквально взламываются традиционные устои обществ. Мир превращается в одну большую страну с едиными органами управления, единым мировым распорядком, едиными полицейскими органами и т.д.

В то же время в идеологии глобализационных процессов более всего получают развитие идеи и теории, в которых превалируют интересы мирового абсентеистского класса.¹ Таковы, в частности, неомальтузианские человеконенавистнические теории, направленные на сокращение и уничтожение не нужного, по меркам абсентеистского класса, человеческого материала как фактора общественного производства. Как следствие, средствами массовой информации в научно-познавательных, документальных, художественных кино- и телефильмах, в художественной литературе и т.д. широко распространяются апокалипсистические концепции, предвещающие, якобы, близкий конец человечества.

То есть в мире формируется идеология, а вслед за ней и политика, нацеленная на уничтожение и сокращение численности людей по усмотрению сильных мира сего, для которых остальная часть мирового населения представляет, по их мнению, смертельную конкуренцию, а конкурентов по законам рынка они привыкли уничтожать. Соответственно, в качестве объекта утилизации может быть выставлена вся та часть населения, которая не представляет для абсентеистского класса интереса в качестве его обслуги, персонала по предоставлению зрелищ или разработчиков эликсира молодости.

Фактически идеологи абсентеистского класса поставили вопрос ребром: либо мы, либо они, то есть остальная часть человечества, не прописанная в его составе. Соответственно абсентеистский класс уже сегодня во имя исполнения своих замыслов фактически ведет третью мировую войну против населения всей планеты независимо от того, какой социально-политический строй провозглашают руководители государств, появившихся на прицеле удара с его стороны.

На этом фоне в мире идут и целенаправленно ускоряются процессы, ставящие на грань выживания не только отдельные нации и народности, но и ведущие к угасанию целые народы в техническом, технологическом и вообще экономическом и социальном отношениях.

В результате такой необъявленной войны против человеческой цивилизации возникают очевидные предпосылки возникновения глобального революционного переустройства мира для избавления его от паразитического нароста, называемого абсентеистский классом, во всем цивилизационном пространстве.

В этих условиях возникает необходимость активизировать усилия всей общественности на борьбу за наше лучшее светлое будущее. Тем более это касается научной общественности. И это в полной мере имеет отношение к социально-экономическим исследованиям. Они, безусловно, должны быть подняты на более высокий уровень своего развития. В них должны получить интенсивное развитие фундаментальные проблемы разработки общечеловеческой идеологии глобализации, преодоления в идеологии общемирового цивилизационного развития мальтузианских принципов человеконенавистничества.

Динамизм развития мировых и национальных общественно-экономических отношений требует адекватного отражения современной экономической наукой. Иначе есть опасность ее превращения в косное консервативное учение, которое может сослужить мировому сообществу такую же службу как средневековое католическое учение, эпоху расцвета которого сегодня называют не иначе, как средневековым мракобесием.

В русле указанного и нами разрабатывается авторская концепция эволюционной теории, представленная, в частности, в книге.²

Говоря о перспективах эволюционной теории развития экономики общества, необходимо заметить, что экономическая теория в целом и во всех своих частях и направлениях в методологическом отношении несет в себе три функции, выступая, во-первых, позитивной (дескриптивной) наукой, ориентированной на научное обоснование фактов; во-вторых, прогнозной, обеспечивающей научно обоснованное суждение о возможных путях развития экономики или достижения цели, если таковая ставится; в-третьих, нормативной, указывающей как действовать, чтобы обеспечить эффективное функционирование экономики или достижение цели наикратчайшим в смысле издержек и времени путем.

Позитивный потенциал авторской концепции эволюционной теории предполагает ее дальнейшее развитие и использование в следующих направлениях:

– совершенствования неравновесного инструментария анализа микро- и макроэкономики в их органической взаимосвязи, в частности, неравновесной модели экономики, как формально-логического аппарата, позволяющего по иному взглянуть на экономические явления, происходящие в реальной хозяйственной жизни общества;

– углубления изучения сущности образования прибыли со стоимостной, материально-вещественной и энергетической точек зрения в соответствии с экономическими законами и законами естественных наук – физики, термодинамики, синергетики;

– доказательства свойства и функции общественного интеллекта служить источником прибыли в производстве товаров в соответствии с его новым определением: «Интеллект – это свойство наделенной сознанием материи обеспечивать ускорение процессов упорядочения посредством эффективного отбора вариантов»;

– расширения возможностей практического применения закона упорядочения человеческим интеллектом элементов природы и окружающей среды на основе использования достижений НТП, направленного на большее извлечение потенциальной энергии природы, выступающей в производстве товаров в виде материально-вещественной прибавки в товарной оболочке, энергетической – в форме полной механической энергии и стоимостной – в виде прибыли;

– доказательства сглаживания непримиримых противоречий в обществе, что исключает необходимость революционного противостояния «больших групп людей» для их разрешения в системе распределения доходов и благ;

– дальнейшего расширения понимания категории стоимости, что можно в содержательном смысле представить в виде тезиса: «Стоимость – денежный субстрат форм проявления производственных отношений»;

– формулирования с неравновесных позиций закона стоимости, согласно которому производство и обмен товаров осуществляется на основе их рыночной цены как некоей средней между индивидуальными и общественными экономическими издержками;

– обоснования в условиях рыночной конкуренции механизма ценообразования в соответствии с «законом больших чисел», который определяет тяготение рыночной цены к цене производства «массового продукта»;

– совершенствования формализованной модели трехмерной метрики экономического пространства и т.д.

Прогнозный потенциал эволюционной теории также предполагает свое дальнейшее развитие. Во-первых, в направлении дальнейшего усовершенствования самого указанного выше формально-логического аппарата, начиная с графического представления экономики в ее неравновесной интерпретации. Прогнозный его потенциал состоит в том, что он позволяет не только демонстрировать сущность и проблемы экономики в трехмерном пространстве, но и изучать с его помощью особенности ее функционирования с формулированием предположений, которые связаны с динамикой экономических явлений и, следовательно, с предвидением, прогнозом будущего сценария их развития.

Во-вторых, в направлении дальнейшего изучения метрики экономического пространства, прогнозный потенциал которой состоит в том, что она позволяет связать в единую систему практически все параметры экономики, приближая теоретическую экономику к точным наукам. С помощью метрического пространства можно обеспечить:

а) унификацию экономических показателей с тем, чтобы сделать экономику более обозримой и доступной для любого уровня и направления расчетов;

б) создание глобальной базы данных, в которой все товаропроизводители могут быть представлены в сопоставимых показателях с приведением к единому базису, в основе которого лежит экономическая постоянная, равная единице, как результат деления совокупной выручки по экономике само на себя;

в) практически мгновенные возможности идентификации и анализа состояния любой элементарной точки (или их множества) экономического пространства, изображающей экономического субъекта по унифицированным параметрам;

г) эффективность управления многомерной совокупностью экономических субъектов на основе организации автоматизированной информационной системы анализа и прогнозирования экономики на базе неравновесного подхода;

д) создание мониторинговой системы управления экономикой и социальной сферой, которая может быть использована как в оперативном, так и долгосрочном управлении и прогнозировании.

В-третьих, прогнозный потенциал эволюционной будет расширяться дальнейшей разработкой нового класса ЭМ-моделей, оптимизирующих рост и развитие экономики. Они называются в данной работе линейно-динамическими моделями (ЛДМ) воспроизводственных процессов. Построенные с помощью конечно-разностных методов ЛДМ могут явиться основой разработки сценария на будущее, программой развития экономической системы на длительный временной период для использования на разных иерархических уровнях управления в тех отраслях экономики и сферах деятельности, где присутствуют циклические воспроизводственные процессы.

Нормативный потенциал неравновесной теории предполагается реализовывать в направлении его увязки с широким спектром применения правового, административного и экономического инструментария регулирования экономики, основываясь на тех новых положениях, выводах и экономических законах, которые были сформулированы и открыты при формировании позитивного потенциала эволюционной теории.

В ряду таких положений будет обосновываться иная целевая составляющая развития экономики и общества, состоящая в совершенствовании его интеллектуального потенциала, благодаря чему будут более эффективно решаться задачи преодоления всех тех вызовов, которые возникают перед человечеством, начиная с учащающихся природных и техногенных катаклизмов и заканчивая проблемой успешной конкуренции с все развивающимся искусственным и, возможно, иными разумами.

Мы уже представляли указанную выше в подстрочной ссылке монографию на страницах издания «Академия тринитаризма» в статье «В.К. Нусратуллин, И.В. Нусратуллин Эволюционная теория развития экономики и общества. Введение».

Однако, далее, опубликовали здесь в «Академии тринитаризма» продолжение первой монографии под одноименным названием, но в виде второго тома: «Эволюционная теория развития экономики и общества – 2».

Во второй книге сделано немало ссылок на первую. Поэтому авторам показалось, что для облегчения выяснения содержания этих ссылок было бы удобнее иметь, так сказать, под рукой и первую книгу, на которую ссылаемся во второй. Потому здесь мы прикладываем полный текст первой монографии.

С уважением, к читателям, авторы.

формате PDF (3047Кб)

¹ Абсентеистский класс – прослойка людей в обществе, состоящая из отсутствующих своим деятельным участием в качестве личного фактора в общественном производстве собственников фиктивного капитала.

² См.: Нусратуллин В.К. Эволюционная теория развития экономики и общества: монография / В.К. Нусратуллин, И.В. Нусратуллин. – Москва: ИНФРА-М, 2020. – 632 с. – (Научная мысль).