Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Академия - Публикации

Л.А. Гореликов
Быть или не быть: об идейных началах Русского прорыва в будущее (открытое письмо к Президенту РФ Путину В.В.)

Oб авторе


Уважаемый господин Президент, позвольте подключиться к вашему обсуждению с народом (20.12.2018) основных результатов уходящего года и высказать свое видение главной проблемы страны в современном мире. Эта проблема была обозначена уже в самом начале пресс-конференции: «Наверное, можно сказать, - обращается к Вам корреспондент ИТАР-ТАСС Вероника Романенкова, - что 2018 год прошел под знаком национальных проектов, старт которым вы дали майским указом и на которые планируется потратить баснословные деньги. Некоторые эксперты опасаются, что вообще реально выполнить эти нацпроекты, в их целесообразности. Насколько хорошо проработаны критерии выполнения нацпроектов? Глава Счетной палаты говорит, что вообще невозможно оценить эффективность? У вас есть что возразить?». Этот вопрос и выразил всю суть дальнейшего разговора российской Власти со страной: каковы реальные перспективы современной России в реалиях глобального социума?

И Президент откровенно повторил для собравшихся то, что он уже неоднократно заявлял в своих выступлениях, что речь сегодня идет о жизни и смерти России. И если ранее такая оценка российским политическим лидером хода событий в стране и мире представлялась россиянам в основном как «гиперболизация проблемы», как «стилистически сильный оборот» речи, то ныне она воспринимается как констатация приближения неизбежного «исторического факта» военно-политического столкновения России со странами Западной цивилизации. «Я уже говорил об этом много раз, - подчеркивает глава российского государства, - хочу повторить: нам нужен прорыв. Нам нужно прыгнуть в новый технологический уклад. Без этого у страны нет будущего». Более самокритичной оценки результатов собственной политики трудно придумать: страна зависла над исторической пропастью – таков главный вердикт Президента. Но именно в историческом реализме и заключается нравственная сила большого политика, способная развеять потенциал нависших над страной угроз.

Логика Президента проста: если Россия хочет сохранить себя в XXI веке, то она должна совершить исторический прыжок к новому социальному укладу, осуществить идейный прорыв в созидании своего вполне разумного Будущего. Субъективно-личностные, духовно-гуманитарные начала исторического прорыва России в будущее глава государства видит в трех потенциалах общественной жизни – Науке, Образовании и Здравохранении как интеллектуальном истоке, социально-нравственном разливе и натурально-телесных береговых границах народной воли россиян в реализации полноценной жизни. «Первое, - подчеркивает Путин, – это здравоохранение, образование, наука. Человеческий капитал, то, без чего никакой прорыв вообще невозможен».

Объективным завершением созидательных потоков гражданской воли россиян в претворении будущего должны стать успехи в хозяйственном развитии страны. Та экономика, которая определит завтрашний день российского социума, должна носить максимально научный, математически просчитанный характер. «Все связано с экономикой, – подчеркивает Президент. – И первая часть. Но вторая – напрямую. Это цифровая экономика, развитие робототехники». Перспективная матрица социальной жизни России в нашем столетии слагается, по логике Путина, из 4-х базовых компонентов – Науки, Образования, Здравоохранения и Экономики. Если наука намечает горизонт новизны в исторической динамике социальной реальности, а система образования социально обобщает и уточняет генеральные направления в практической реализации научных открытий, то Здравоохранение отрабатывает комплекс мер по нейтрализации физиологических угроз в жизнедеятельности народных масс, тогда как Экономика обеспечивает воспроизводство общественного организма в его объективной целостности.

В соответствии с намеченной Президентом «организационной парадигмой» в жизнедеятельности российского социума приоритетную роль в его развитии должна получить НАУКА как системный «рационально-конструктивный прообраз» разумного будущего человечества в реалиях глобального социума. Следовательно, главным социальным условием продуктивного решения поставленной главой государства задачи революционного прорыва России в созидании нового социального уклада служит обеспечение «интеллектуального прорыва» отечественной науки в познании действительности. Возникает принципиальный вопрос: есть ли в научном опыте современной России какие-то «идейные заделы» для осуществления в ближайшие годы научной революции?

В недавней заметке я уже указывал наличие существенных «прорывов» в традиционной физической картине мира: вряд ли кто-либо из естествоиспытателей будет оспаривать, что установленный мной в эмпирической ретроспекции возраст Вселенной продолжительностью в 1 трлн 259 мрд лет заметно отличается от ныне принятой величины в 10-20 млрд лет, а введенный мной в научный оборот принцип постоянного ускорения электромагнитного сигнала величиной в 300000 км/сек2 (300000 км/сек в квадрате) вместо ныне принятого принципа постоянства скорости света (300000 км/сек) является существенным обновлением в теоретической реконструкции мировой целостности, позволяющим объяснить необъятную темноту космической ночи (Л.А. Гореликов, К вопросу о разумном будущем человечества: в продолжение диалога с Г.И. Шиповым о Конце Света // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567,публ.25008, 15.12.2018). Концептуальное обоснование указанных новых величин в научном описании объективной реальности я неоднократно излагал как в специализированных научно-философских изданиях, так и на информационных площадках общедоступных электронных сайтов (Гореликов Л.А. Возраст Вселенной в современной научной картине мира // Пространство и время в научной картине мира: сб. науч. тр. Уфа, 1991. С. 88–91; Гореликов Л.А. Хронотоп глобальной целостности в научно-философском измерении XXI века // Вестник Новосибирского государственного университетаСерия: Философия. 2008. Т. 6. Вып. 1. С. 69‒77; Гореликов Л.А. Темпоральная модель глобальной целостности в современной научно-философской картине мира // Credo New: Теоретический журнал. СПб., 2008. № 1(53). С. 68–89; электронный ресурс:http://www.credonew.ru/content/view/677/33/; Гореликов Л.А. Темпоральная динамика материи в содержании научно-философской картины мира // Философия и общество. М., 2009. № 1. С. 138–151.; Гореликов Л.А. Исторические основы глобального социума в темпоральной динамике мировой целостности // Вестник Карагандинского университета. Серия «История. Философия. Право». № 2 (62). 2011. С. 124–135.; Л.А. Гореликов, Темпоральные основы развития мировой целостности // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567,публ.16879, 10.10.2011; Л.А. Гореликов, «Конец света» в ноосферном осмыслении современной эпохи // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.17894, 14.02.2013; Л.А. Гореликов, Идейные начала современного «русского мировоззрения» в научно-философской концепции «онтологического символизма» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.22199, 16.06.2016; Л.А. Гореликов, Зов научной совести в реалиях глобального социума // «Академия Тринитаризма», М.,Эл № 77-6567,публ.24920, 08.11.2018).

Поскольку наука все более утверждается в современном мире ключевым фактором достижения стратегических целей, постольку я напрямую обратился к руководству «Российского института стратегических исследований» с предложением о сотрудничестве в методологической разработке проблем современного научного познания. Но и здесь ответом стало «гробовое молчание» руководства научного учреждения. Поэтому призыв Президента к ученому сословию в осуществлении научно-исследовательского прорыва должен быть услышан в первую очередь членами «президентской команды» по реализации научно-образовательной стратегии развития российского социума.

Все это, а также явная угроза военного столкновения России с Западным военно-политическим блоком заставляют меня, уважаемый господин Президент, напрямую обратиться лично к Вам как «наиболее заинтересованному лицу» в обеспечении военно-технической мощи страны и прогрессе отечественной науки с предложением о проведении квалифицированной проверки указанных мной новых результатов в научном описании мировой целостности. НАУКА и только НАУКА способна спасти Русский мир от гибели в конфликте с Западом и обеспечить мирное будущее всему человечеству: лишь НАУКА может дать гарантию мирного будущего в развитии глобального социума.

Время Слов заканчивается сегодня для России: ее будущее будет зависеть от эффективности совместных, максимально продуманных, научно обоснованных действий россиян по защите своего отечества. Будем надеяться на справедливость давней пословицы, что русские долго запрягают, но быстро ездят.



Л.А. Гореликов, Быть или не быть: об идейных началах Русского прорыва в будущее (открытое письмо к Президенту РФ Путину В.В.) // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25047, 28.12.2018

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru