В объединённых программных предложениях учитываются политические взгляды многих членов Общества, но, принимая во внимание, что в Народном фронте будет осуществляться индивидуальный отбор новых лиц и их программ по переустройству России, предлагаем в объединённом варианте сохранить индивидуальность конкретных предложения ведущих деятелей Общества.

Программные предложения Жарвина Н.А.,
(Президент Общества по распространению учения В.И. Вернадского о ноосфере):

1. Принять, сначала как правило хорошего тона, а в дальнейшем закрепить законодательно, порядок, когда Президент и глава Правительства РФ, губернаторы и министры, главы банков и мэры крупных городов, руководители правительственных департаментов и управлений, выдвигались из научной среды, имели научные степени и звания (как минимум кандидатов наук), разумеется и практический опыт по роду предстоящей деятельности. Убеждён, что такие ответственные деятели должны успевать везде. Считаю тот факт, что Президент России Д.А. Медведев является кандидатом юридических наук и университетским профессором, а Председатель Правительства В.В. Путин – кандидатом экономических наук является, с ноосферных позиций, принципиально важным и согласуется с тенденциями в наиболее развитых странах Европы.

2. Проект административной реформы центрального, регионального и местного управления. Проект направлен на искоренение коррупции во властных структурах, но не столько усилением надзора и репрессивными методами, хотя они тоже должны присутствовать, но главным образом за счёт экономических факторов, при их сочетании с надзорными и репрессивными. Речь идёт об жёсткой увязке материального вознаграждения за управленческий труд в государственном секторе с общими экономическими результатами развития России, а конкретно с ростом её валового внутреннего продукта(ВВП). Не секрет, что устойчиво высокие темпы роста ВВП интегрируют в себе и результат рационального общественного устройства страны, и зрелость её государственных структур, правильный экономической курс Правительства, образцовую нравственность в её элитарных сферах и у населения в целом, высокую образованность общества, высокий уровень науки и профессионального мастерства населения, эффективность методов стимулирования труда и его качества, а также разумную оборонную политику, правильную ориентацию страны в её международных связях, заделы от прошлых лет и многое другое.

В частном секторе экономики, если этот сектор не коррумпирован, вопрос увязки экономического вознаграждения с результатами труда решается по определению, по тем фундаментальным принципам, на которых этот сектор устроен и работает. Хорошо работающая фирма процветает, плохо работающая фирма – разоряется.

Совсем другая ситуация наблюдается в государственном секторе экономики. Государство, в лице своего государственного аппарата, от Президента и Премьера до последнего клерка не любит наказывать самого себя. При низких темпах роста ВВП в ход идут оправдания, дезинформация населения и тому подобное. И это не только в России, но и во всех странах. Не любит госаппарат и наказывать себя рублём за плохую работу. За плохую работу Правительства обычно отдувается население

Низкие темпы роста ВВП, являются визитной карточкой так называемого застоя, который является отцом всеобщей деградации, неизбежного развала страны, утери её национальной независимости, территориальной целостности и демографического обвала.

Быстрый рост ВВП не только хорош сам по себе. Он имеет результатом быстрый рост национального дохода. Появляются огромные дополнительные деньги, которые необходимо грамотно распределить. Да их нужно вкладывать в расширенное воспроизводство, в инновации, в науку, образование, здоровье население, рост пенсий и т.д.. Но и про материальное вознаграждение нужно не забывать и не только рабочих и крестьян. Исходя из высказанных соображений, предлагается выплачивать госаппарату специальную ВВП-премию (кроме гарантированного минимума), жестко связанную с темпом роста ВВП страны, причем её размер должен увеличиваться по экспоненте от темпов ускорения экономического развития. ВВП–премию должны получать в первую очередь Президент и Председатель Правительства, у них должна быть самая высокая относительная доля, но разумеется и весь некоммерческий сектор должен получить свою часть от ВВП –премии. Все должны быть связаны круговой порукой. Необходимость в коррупционных взятках, мошеннических схемах ослабнет, так как миллионерами и миллиардерами можно будет стать на законных основаниях, просто хорошо работая, богатея вместе со страной и народом.

То, что предполагается ввести для центральной общероссийской части госаппарата (т.е. ВВП-премию), нужно сделать и для региональной и местной его части, для губернаторов, мэров, и их подчинённых, помощников, для врачей, учителей, милиции, военных ит.д.), связав её размер с региональным и местным ростом ВВП.

Те, кто не умеют или не хотят работать плодотворно, нужно будет изгонять из властных структур на основании статистики, а не произвола; но если они ещё не чисты на руку, то с конфискацией имущества. Причём делать это удобнее по всем понятному закону, а не по прихоти «злого» первого или второго лица государства. Меньше будет обид и противодействия. Нужно в средствах пропаганды внушать населению, на наш взгляд, разумный тезис, что для народа полезнее, когда все богатые, пусть и неравные, чем все нищие, но равные. Автор проекта считает, что без экономического «пряника», репрессивный «кнут» бесполезен, чреват срывом к разнузданному репрессивному беспределу, росту напряжённости и противоборства в российском обществе. Меры экономического выравнивания можно будет разработать, по мере общего роста российской экономики и достижения всеобщего благосостояния.

Автор предлагает свою градацию темпов роста ВВП.

От нуля до 3-х% процентов годового прироста ВВП считать зоной застоя и оценивать её оценкой плохо и ВВП-премию не выплачивать. Если региональные показатели превышают низкие общероссийские, региональный аппарат должен получать причитающуюся ему ВВП-премию, а наиболее умелый губернатор должен расцениваться как кандидат на президентское место.

От 3 до 4% годового прироста ВВП оценивать на три с минусом по пятибальной шкале, с выплатой небольшой ВВП-премии.

От 4 до 5% годового прироста ВВП оценивать как посредственно, и ВВП-премия становится ощутимой.

От 5 до 10% годового прироста ВВП оценивать как хорошо, ВВП-премия должна выглядеть от весьма весомой до впечатляющей.

От 10 до15% и более годового прироста ВВП оценивать как отлично, и ВВП-премия становится в этом случае ошеломляющей по своим размерам, резко поднимаясь вверх с каждым процентом.

3. Телевизионная поддержка курса на ускоренную модернизацию России.. Количество телевизионных каналов, судя по зарубежному опыту, будет расти и в России. Предлагается проект создания на Российском телевидении нового телевизионного канала -«Российская наука и техника (РНИТ)». Составлен совместно с академиком ОАНБ, гранд-доктором философии Ткаченко Н.Д. Проект содержит Обращение и бизнес-план. Он имеет целью информационную поддержку средствами телевидения усилий Президента и Правительства России по всестороннему научному прогрессу РФ, технической модернизации её экономики. Направлен также на борьбу за повышение статуса науки в российском обществе; рост престижа научной и технической деятельности среди всех слоев российского населения.

Программные предложения Адамова А.К. (вице-президент Общества)

1. Распространение социальной толерантности на рациональных принципах биосферного и ноосферного учений В.И. Вернадского;

2. Принимая во внимание, что человечество на планете Земля, согласно ноосферной философии, призвано познавать и изобретать законы эволюции неживых (косных) и живых объектов на планете Земля; трудом строить и производить новые объекты, организовывать экономически обоснованную жизнедеятельность людей в условиях благоденствия, необходимых для освоения космического пространства, предлагается проект формирования нового (ноосферного) круговорота объектов, подобного естественному биосферному круговороту.

Ноосферный круговорот объектов обеспечит экономное потребление ресурсов, обеспечит регулирование потребительства, эффективную утилизацию отходов, защиту от загрязнения окружающей среды и устойчивого развития человечества.

3. Внедрить разработанный проект государственной (административной) организации эффективного инновационного совершенствования духовной и экономической (материальной)жизни людей на основе биосферных и ноосферных принципов учения В.И. Вернадского

4. Патриотическая мобилизация учёных, изобретателей и новаторов для совершенствования образа жизни и реформирования экономики с опорой на образование, науку, прогрессивных предпринимателей, высоконравственную культуру народов РФ и фундаментальные конфессии.

Программа минимум Рукина М.Д. (один из учредителей Общества).

1. Прекратить или ограничить прием иностранцев, особенно из стран СНГ, в Россию, и особенно в Москву. Усилить контроль за их регистрацией и местами проживания в России. Основание: увеличение опасности террористических актов и роста преступности среди них.

2. Не увеличивать возраст выхода на пенсию по старости для граждан России. Основание: средняя продолжительность жизни мужчин в России – 60 лет, женщин – 70 лет. После выхода на пенсию мужчины и женщины России уходят из жизни, проживая в среднем еще 5 лет.

3. Увеличить размер пенсий мужчинам и женщинам до 75% от среднего заработка за последние 3 года до выхода на пенсию. Основание: Так принято во всех цивилизованных странах Запада.

4. Национализировать (передать в государственную собственность) землю, природные ресурсы, главные отрасли экономики: нефтегазовую, угольную, металлургическую, оборонную промышленность, электроэнергетику, железнодорожный и другие виды транспорта, атомную промышленность, космические отрасли и т.д. Основание: Расслоение населения на кучку богатых миллиардеров (5%) и основная масса (95 %) – бедное население.

5. Прекратить законодательное разрушение общего и высшего образования путем выпуска бюрократических требований к преподавателям высшей и средней школы: заполнения бесчисленного количества не нужных «УМК», введения не оправдавшего себя обязательного ЕГЭ и прочих документов, оставить в школах России изучение русского языка и литературы, физики, химии, математики, информатики, биологии, географии и т.д., как обязательных предметов. Основание: Дать возможность все время преподавателей использовать на совершенствование ими учебного процесса, написание оригинальных пособий и учебников.

6. Ограничить плату за жилье и коммунальные услуги 10% процентами от суммарного дохода всех работающих членов семьи. Освободить от уплаты коммунальных услуг неработающих пенсионеров, размер пенсии которых не превышает 10 тыс. рублей в месяц. Основание: безудержный рост инфляции, полное отсутствие контроля государства за ростом цен на самые необходимые для выживания продукты и предметы бытового назначения.

7. Государство должно взять на себя обязательную ответственность за продовольственную безопасность страны, усилить контроль за качеством продуктов питания, лекарств, товаров первой необходимости, не допускать произвольного роста цен на них. Основание: недопустимая разница в ценах (в разы) на продовольственные и бытовые товары на рынках, в магазинах, супермаркетах.

8. Сделать бесплатным среднее и высшее образование, оказание самых необходимых медицинских услуг населению, доступ населения к культуре: театры, музеи и т.д. Отменить федеральный закон №83. Основание: образование, медицина, культура должны быть доступны для всех слоев населения, независимо от их материального положения.

9. Ввести прогрессивную шкалу налогов, в том числе подоходного, отменить НДС, как надуманный и ничем не обоснованный дополнительный «грабеж» населения России. Увеличить в «разы» налоги на сверхдоходы, отменить налоги для малоимущих слоев населения. Основание: Несправедливость расслоения населения на бедных и сверхбогатых («олигархи» - «воры», 5% и 95% - «быдло»), отмеченное в пункте 4.

10. Обеспечить проведение референдумов по обсуждению любых значимых вопросов независимо от желания или нежелания властей. Основание: построение истинного демократического государства.

11. Обеспечить обязательства государства по проведению и оплате капитального ремонта жилых домов в России для всех строений, независимо от формы управления домом. Основание: Все граждане России равны перед государством.

Программные предложения трёх ведущих деятелей общества резко отличаются друг от друга, что объясняется малым временем существования общества, отсутствием дискуссий по поднятым проблемам. Но учитывая ,что все авторы известные учёные, прошли большой жизненный путь и «выстрадали» свои предложения, мы даём их как объединённую программу общества, сохраняя индивидуальность предложений каждого участника.