|
|
Богачков Е.В.
Научная конференция «Россия в III тысячелетии: прогнозы культурного развития. Качество жизни: Наука. Культура. Образование. Искусство. Власть. Производство»
Конференция проходила в г. Екатеринбурге в здании Екатеринбургского филиала Академии труда и социальных отношений (ул. Шаумяна, 83) 6-7 декабря 2002 г. Организаторами конференции выступили:
Первый день конференции после завершения регистрации участников начался пленарным заседанием (с 10 до 13.30 ч. в актовом зале).
Открыла конференцию представитель Академии труда и социальных отношений Хрущева М.И. Затем с напутственным словом выступил председатель оргкомитета конференции и директор Института качества жизни УГЛТУ Копнов В.И. В своем выступлении он пояснял цели и задачи конференции, уделяя основное внимание ключевой для данной конференции категории качества. Им был представлен холистический (целостный) подход к улучшению качества жизни, который он и предлагал к преимущественному использованию.
Дополнительную солидность (статусность, значимость) конференции придало выступление с приветственным словом Главного федерального инспектора по Свердловской области Байдукова Виктора Анатольевича. Высокопоставленный гость прибыл несколько позже запланированного (предполагалось его выступление в самом начале) и безусловно оживил ход конференции. Помимо протокольного зачитывания своего приветствия, добрых слов и поздравлений с 55-летием Свердловской организации общества «Знание» федеральный инспектор рассказал об институте полномочных представителей президента, убеждая в его важности, большой влиятельности и полезности для нашей страны, представил несколько интересных цифр и фактов. Еще один высокопоставленный представитель власти — Председатель городской Думы г. Екатеринбурга Силин Яков Петрович, — выступление которого также планировалось в начале конференции, не смог подъехать. Его приветствие было зачитано организаторами.
В качестве наиболее заметных выступлений на пленарном заседании можно отметить доклады Некрасова С.Н. (Сопредседатель Оргкомитета — председатель правления Свердловской областной организации общества «Знание», профессор, док. Философ. Наук) и Илышева А.М. (Уральский государственный технический университет — УПИ, док. экон. наук, ученый общероссийской известности).
Профессор Некрасов в своем докладе достаточно ярко рассмотрел глобальные геополитические, экологические, идеологические проблемы будущего России, проблему научного мировоззрения. По его словам «настоящая наука позволяет развивать фундаментальные исследования и эффективно решать проблемы сегодняшнего дня. Именно поэтому выход из постсовременности предлагает развитие фундаментальных научных исследований, резкое увеличение численности населения, установление справедливого мирового порядка, строительство неспекулятивной физической экономики. Все перечисленное нуждается в целостном научном мировоззрении, в котором нет места неомальтузианскому мифу о перенаселенности планеты, о необходимости «обезлюживания Земли», о непознаваемости мира и отсутствии истины.»
Илышев представил совместную с Лаврентьевой И.В. (Челябинский институт Российского торгово-экономического университета, г. Челябинск) экономическую разработку по «проблеме включения репродуктивного труда в экономику». В своем докладе он четко, научно, фактически и логически обоснованно рассмотрел необходимость «политики приращения человеческого капитала» в России. Доклад вызвал бурную положительную реакцию аудитории.
Одним из ярких моментов конференции стало выступление итальянских гостей, которым, несмотря на незапланированность такого развития событий, все-таки предоставили трибуну на пленарном заседании. В своем докладе Missaglia Luigi представил итальянский опыт экономического процветания через кооперативный малый бизнес (модель «Брианза»). Привез итальянцев на конференцию и обеспечил их выступление вице-президент российско-итальянского общества «Assjciation for systemic syntesis», который и сам выступил, фактически завершая пленарное заседание со внезапланированным докладом, в котором он достаточно ярко (со слайдами) представил «научно-мировоззренческую парадигму — Универсология». Завершить заинтересовавший многих доклад не позволил регламент конференции и он (доклад) был отложен на секцию. Так пленарное заседание конференции с некоторым опоздание завершилось.
После часового перерыва на обед началось заседание по секциям. Участники конференции поделились на две секции:
Сам я принимал участие в первой (гуманитарной) секции и представлял проект Молодежного Лингвистического Клуба Академии Тринитаризма.
На секции было много выступлений разного уровня. Выступали и серьезные ученые, и студенты-первокурсники. Обратило на себя внимание заметное количество не столько научных, сколько мистических и «духовных» докладов. Выступал, например, (тоже незапланированно) некий «мастер света и тепла», представитель движения «Цветок жизни». О духовности и свете говорила и итальянская гостья, выступавшая с переводчиком на секции. Говорила она и о ключевой роли России в развитии мира. Все это происходило при заметном недовольстве и предостережениях со стороны более «рационалистически» настроенных участников секции.
Самым, пожалуй, заметным на секции стало выступление (и постоянное его прерывание) Пельменщикова А.Г., представлявшего «Научно-мировоззренческую парадигму — Универсология» (он же выступал на пленарном заседании). Вообще «Международная Научная Школа Универсологии», базирующаяся в Минске, прозвучала на конференции, заняв больше всего времени (помимо Пельменщикова выступила также Боляновская А.А. с представлением возможностей практического применения универсологии), с последующей продажей книжек и т.д. Все это было уже во второй день конференции, в который вместо запланированных круглых столов по секциям фактически продолжились выступления не уложившихся в первый день участников.
После завершения круглых столов по плану должно было произойти принятие резолюции конференции для ее последующего распространения во властные структуры и т.д. В «технологической» секции соответствующее заключение было подготовлено, а вот в «гуманитарной» не успели (из-за нерегламентированного перехода на нее нескольких «технологических» докладов и вообще большей спорности и разнообразности рассматриваемых вопросов). В связи с этим было принято решение доверить составление резолюции оргкомитету. Надеждой на адекватность и полезность будущей резолюции и завершилась двухдневная научная конференция.
Богачков Е.В. Научная конференция «Россия в III тысячелетии: прогнозы культурного развития. Качество жизни: Наука. Культура. Образование. Искусство. Власть. Производство» // «Академия Тринитаризма», М.,Эл № 77-6567, публ.10172, 26.12.2002
[Обсуждение на форуме «Наука»]
Научная конференция «Россия в III тысячелетии: прогнозы культурного развития. Качество жизни: Наука. Культура. Образование. Искусство. Власть. Производство»
- Свердловская областная организация общества «Знание» (распространение идеи)
- Институт качества жизни УГЛТУ (организация, финансирование, идея)
- Екатеринбургский филиал Академии труда и социальных отношений (размещение)
- Лаборатория стратегических исследований проблем цивилизации и культуры ООС «Инициатива» г. Екатеринбурга.
«сейчас мы находимся в сложнейшем цивилизационном процессе, когда сама Великая Русская Цивилизация находится в глубочайшем кризисе, и понять его и предупредить нацию о тех опасных и трудных испытаниях, которые ей предстоят, предсказать наиболее оптимальные пути развития, по которым должна двигаться наша страна, предложить обществу интеллектуальную дискуссию о пути развития России, вот в чем видится задача, стоящая перед нами...
...хочется, чтобы XXI век был для России веком мира и производительного развития ее творческих сил. Поэтому мы предлагаем сосредоточиться на проблемах качества жизни, внимательнейшим образом рассмотреть вопросы существования России и выработать тот путь, который приведет всех нас к благополучию и процветанию»
(Сборник научных трудов по материалам Научной Конференции «Россия в III тысячелетии: прогнозы культурного развития. Качество жизни: Наука. Культура. Образование. Искусство. Власть. Производство» (Екатеринбург, 6-7 декабря 2002 г.)/ под ред. В.А. Копнова, С.Ю. Радченко, Екатеринбург, Издательство АМБ, 2002 г., с.3)
- Гуманитарные вопросы качества жизни
- Технологии качества жизни
 |
| Автор статьи и один из докладчиков конференции Богачков Евгений |
Богачков Е.В. Научная конференция «Россия в III тысячелетии: прогнозы культурного развития. Качество жизни: Наука. Культура. Образование. Искусство. Власть. Производство» // «Академия Тринитаризма», М.,
 |