Письмо было направлено Министру иностранных дел в марте 2006 г. Однако до сих пор никаких реальных юридических шагов со стороны России по отношению к Гаагскому трибуналу не последовало. И это несмотря на то, что «трибунал» был создан с нарушением положения о СБ ООН, в частности гл. 7, по которой СБ не может учреждать судебные органы. Россия в 1993 году совершила ошибку, позволяя создать явно противозаконную организацию. Сейчас она должна ее исправить и сделать выводы из практики таких наднациональных судебных органов.

Комиссия Государственной Думы РФ по изучению практики обеспечения прав человека и основных свобод, контролю за их обеспечением в иностранных государствах с глубочайшей тревогой отмечает резкое ухудшение состояния здоровья бывшего председателя Сербской радикальной партии, а ныне политзаключенного Международного трибунала по бывшей Югославии Воислава Шешеля.

Его голодовка протеста против нарушений МТБЮ общепринятых норм права продолжается уже более 20 дней. По поступающим из Гааги и Белграда сообщениям его жизнь находится в серьезной опасности.

— Украина всегда была унитарной, — заявил на встрече с журналистами Виктор Ющенко. Но какую Украину он имеет в виду? Если ту, которая существует 15 лет, то «всегда» — это довольно смело. А если ту, которая пребывала в составе нескольких государств одновременно, то к такого ли рода «унитарности» он нас призывает? Три года назад мой только что построенный дачный дом дал трещину. Западная его часть начала проседать, налегая на восточную, что, в свою очередь, повело последнюю на север. Благо дело, мои родители — геологи. Безотлагательно проведенные исследования показали, что инженерно-геологическая обстановка под фундаментом неоднородна. Это потребовало особого подхода к каждой из отдельных частей строения.

Запрет Юрием Лужковым шествия националистов в Москве не может стать панацеей от эскалации национального экстремизма. Не важно, 4 ноября или позже, власть ждет крупный провал в игре с сетевыми структурами националистов. Политтехнологи со Старой площади вырыли яму сами себе.

События последнего времени начисто опровергают излюбленный тезис российского руководства о достигнутой политической стабильности, обеспечивающей российскому государству уверенное движение вперед. Кондопога, Сальск, русские народные волнения, охватывающие все новые уголки России, говорят о том, что мы вступаем в новую эпоху, несущую с собой никогда прежде не испытанные вызовы и опасности. То обстоятельство, что власть и политическая элита страны на протяжении, по крайней мере, последних пятнадцати-двадцати лет упорно игнорировали самый острый, самый больной и самый актуальный вопрос нашего времени — РУССКИЙ ВОПРОС — поставило нас на порог русской национально-освободительной революции.

Жизнь — довольно сложная штука, и национальная жизнь — не исключение их этого правила. Ключевые понятия очень часто напоминают супермаркет, где каждый выбирает всё, что ему угодно. Понятия: «нация», «этнос», «цивилизация», «культура», «национализм», «патриотизм» — классические примеры терминологического столпотворения. А ведь есть еще «субэтносы», «суперэтносы» и т.п. дериваты-неологизмы.

Интервью Виктора Имантовича Алксниса
корреспонденту «Академии тринитаризма»
Андрею Ростову

Андрей Ростов: «Перед началом интервью позвольте выразить Вам искреннее уважение за ту последовательную позицию по защите прав и законных интересов русского народа, которую Вы занимали все эти непростые годы. Ваше выступление на «круглом столе», организованном «Азеррос», особенно Ваши слова о русской национальной революции, запомнились всем присутствующим. В связи с этим у меня первый вопрос.

В Новое и новейшее время для жизни и самосознания народов (особенно больших стран) важное значение приобрело понятие нация. В представлениях, свойственных формационному подходу, нация есть высшая стадия развития этнических общностей, отвечающая условиям индустриального общества.

В последние четыре века нация и принадлежность к ней (национальность) были важным признаком социальной классификации. Сам исходный смысл слова «нация» (то есть «быть урожденным») придает этому признаку качество естественного, которое оказывает магическое воздействие на сознание и потому очень ценится в идеологии.

4 ноября граждане России отмечают государственный праздник России — День Народного Единства, установленный решением Государственной Думы в честь событий 1612 года — освобождения Москвы от иноземных захватчиков. Также в этот день прихожане православной церкви справляют Праздник Казанской Иконы Божьей Матери — главной защитницы России.

Эти знаменательные события многие патриотические организации России, при поддержке значительного числа российских граждан, решили отметить торжественным шествием, учредив Оргкомитет Русского Марша.

27 октября в Москве в Президент-отеле состоялся «круглый стол» на тему: «Какие политики нужны России?». Он был организован Общероссийским форумом национально-культурных патриотических объединений «Мы — Россияне», медиа-холдингом «Азеррос», Всеславянским союзом журналистов.

На него были приглашены депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации, члены Общественной палаты, лидеры политических партий, руководители общественных объединений и национально-культурных автономий, бизнес-элита, научная и творческая интеллигенция.

Это уже не первый «круглый стол», который организовала в этом году Федеральная национально-культурная автономия азербайджанцев России (ФНКА АЗЕРРОС).

Для Южной Осетии нет ничего необычного в том, что происходит в Тбилиси. Мы давно привыкли к грузинским «номерам» и воспринимаем их довольно спокойно. Осетины знают качество силы, которая противостоят им на этом этапе, знают, что грузинская сторона принесла на землю Кавказа чужой восточный менталитет. Отсюда удивительное несовпадение менталитета нынешней грузинской элиты с общекавказским. Отсюда эта «богоизбранность» и упрощенное восприятие действительности в стиле «мы лучше всех».

Сегодня мы представляем вниманию читателей интервью с президентом ACI Russia, начальником отдела финансовых институтов ИНВЕСТСБЕРБАНКА Игорем Суздальцевым.

«Yтро»: Игорь, в своих выступлениях вы говорите о том, что Россия является кредитором всего мира. Почему?

Игорь Суздальцев: Начну с примера: каждый из нас получает зарплату и приносит домой. Мы не отдаем ее соседям, а кормим собственных детей, покупаем себе необходимые вещи. Соседям занимаем не всем и немного. Это обычный здравый смысл. Что мы наблюдаем в случае с раздутым валютным резервом? Полное отсутствие здравого смысла

Разработка концепции неоиндустриальной системы в отличие от западной концепции постиндустриализма нацелена на теоретический и практический прорыв, на построение новой экономико-политической модели развития России в ХХI веке. Известна позиция либералов-западников, полагающих, что только активная монетаристская политика и связанные с ней финансовые манипуляции могут спасти Россию. Либералы оправдывают колоссальные потери промышленности, народонаселения, образовательных учреждений и научных институтов.

В предыдущей статье мы показали, что России в ВТО вступать нельзя, так как это означает установление очень серьезных барьеров на пути интенсивного развития нашей экономики в любом варианте — как сугубо «рыночной», так и социально-ориентированной. При этом очевидно, что, фактически ничего не предлагая России, кроме членства, этот клуб надеется ворваться на огромный внутренний рынок РФ и ограничить при этом ее собственный экономический рост.

Кроме того, мы отдельно показали, что государство социальной справедливости и ВТО просто несовместимы, и, вступая в ВТО, Россия подписывает приговор не только своему экономическому будущему, но и надеждам когда-нибудь построить социально справедливое общество.

Большинство политологов и политтехнологов в России считают, что в отношении «Украины» необходимо лишь найти уже имеющуюся там силу, более или менее сносно относящуюся к России, продвигать ее к власти, и вопрос противостояния сам собой разрешится. Глубоко укоренилось странное заблуждение, что России надо только помочь прийти к власти на «Украйне» не столь оголтело русофобским политикам и добрососедские отношения нам обеспечены. Постоянно слышишь и читаешь размышления о том, кто лучше — Тимошенко или Ющенко, Янукович или Витренко, кто опаснее в коалиции — социалисты или коммунисты. Идут бесконечные подсчеты, сколько кто набрал в тех или иных перманентно проходящих выборах на незалежной и т.д. и т.п.

Выпуск «Newsweek» этой недели содержит одну из самых странных статей, какие я читал за долгое время. Она называется «Почему Россия на самом деле слаба» и, как подсказывает название уровня школьной дразнилки, это отчаянная попытка убедить читателей «Newsweek» в том, что Россия не так сильна, как они думают. В самом деле.

Нет, в самом деле, Россия на самом деле не сильная. Вы нам что, не верите?

Рубеж XXI века стал той исторической развилкой, на которой человечество, переживающее объективный процесс глобализации, оказалось перед выбором пути дальнейшего развития. Куда и как двигаться дальше, дабы сохранить земную цивилизацию и не ввергнуть народы в пучину взаимного уничтожения перед лицом растущей опасности, связанной с неуклонным исчерпанием природных ресурсов?

Сегодня мировому сообществу навязывается модель осуществления глобализации, сработанная в Соединенных Штатах и имеющая цель формирование единого мира в виде некоей «цивилизационной иерархии». Если говорить напрямую, она обеспечивает процветание лишь «золотому миллиарду» и гибельна для большей части человечества. Это — очевидно для всех, кто способен за соблазнительными посулами Вашингтона увидеть суровую действительность.

В 1996 году в МГУ я начал работать над своей первой диссертацией — на соискание ученой степени кандидата философских наук. Выбрал название темы — «Русский вопрос и его влияние на национальную и международную безопасность». Обложил себя книгами и свежими впечатлениями и начал писать. И тут же я столкнулся с практически неразрешимой для меня в то время загадкой: что важнее в деле национального возрождения — дух или тело?

Несмотря на недавнюю популярность, внутри Грузии М. Саакашвили стремительно теряет поддержку у населения. Этому способствуют: завышенные ожидания избирателей, резкое уменьшение государственной социальной поддержки по западным рекомендациям, жесткая и непродуманная кадровая политика, нежелание «делиться властью» даже с нейтральными или дружественными партиями и политиками. Американская же практика известна готовностью легко поменять одного «фаворита» на другого, более выгодного.

Наши надежды на партию «Родина» никогда не были надеждами на личную карьеру, на возможность усесться в депутатское кресло или войти в «элиту», обслуживающую олигархический режим. Мы верили, что «Родина» отражает чаяния большинства граждан России и наших зарубежных соотечественников. Мы верили лидерам партии, их воле и опыту, которые должны были привести к власти ответственных, честных, профессионально подготовленных патриотов России. Наши устремления и наши планы вызвали яростное сопротивление кругов, подконтрольных олигархии, которые использовали все средства, чтобы разрушить «Родину».

С зимы текущего года на Украине действует организация «Донецкая республика». Она насчитывает шесть отделений в Донецкой, Луганской, Харьковской, Запорожской, Днепропетровской и Николаевской областях, почти полностью повторяя географию Донецко-Криворожской республики, существовавшей в 1918 году. Не вошли только регионы, которые сегодня являются территорией России. О целях и задачах людей, объединенных под лозунгом «Донецкой республики», в интервью РИА «Новый Регион» рассказал сопредседатель организации Олег Фролов.

Политические реалии современного общества таковы, что рядовой избиратель не имеет возможности личного контакта с политиком или другим государственным деятелем. Он воспринимает политика таким, каким его представляют обществу средства массовой информации. Созданием образа политического деятеля занимаются специалисты в области имиджбилдинга. Одним из механизмов создания имиджа — позиционирование личности. «В политике, — говорил Джон Линдсей, — восприятие и есть реальность». Сознание обычного человека похоже на насыщенную губку, способно воспринимать новые сведения только за счет уже имеющейся информации. Следовательно, наилучшим способом донесения информации до «получателя» являются сверхпростые сообщения, как правило повторяющиеся не один раз. Этот процесс и называется позиционированием.

Пресса все чаще затрагивает тему проявления национализма в России среди русского населения, целый ряд средств массовой информации ведет дискуссии о противодействии национализму. В большинстве случаев происходит подмена истинных понятий национализма и ксенофобии, отождествления национализма и фашизма, и что хуже всего, делают это намеренно. Для того чтобы обсуждать подобные темы, необходимо сначала разобраться в ключевый понятиях.

Сначала традиционный вопрос: Леонид Григорьевич, вы, занимая высокие государственные и военные посты, всегда оставались, верны присяге, оставались патриотом, служащим своему народу и своей Родине, а много ли патриотов в этих сферах?

Л.И. – Я считаю, что патриотов в России, подавляющее большинство. Другое дело не каждый может выразить свой патриотизм на деле, кто-то может заблуждаться, кто-то пассивен, и предпочитает выступать в роли зрителя, но сам не участвовать. И в результате мы имеем, то, что имеем – огромную, богатейшую страну с жалким экономическим, геополитическим и социальным положением. Причина этого в том, что сегодня нет государствообразующего русского народа, он разобран.

Говорят, что в каждом безумии есть своя логика, а «у каждого психа своя программа». Например, поведение президента Грузии Саакашвили и его окружения кажется нелепым и даже безумным. Зачем ему вдрызг портить отношения с Россией, какой смысл? Можно, конечно, сказать, что Саакашвили — ставленник США, вот он и отрабатывает. В таком мнении есть резон, но все же оно несколько примитивно. Жизнь сложнее. Конечно, Запад оказал Саакашвили немалую помощь, и теперь президент расплачивается за это прозападным курсом своей политики. Однако он пришел к власти при большой поддержке народа, выдвинув несколько лозунгов, в которые электорат поверил.

Эйфория, которую переживала Украина в дни оранжевой революции и сразу после ее победы, прошла. Наступил период отрезвления от революционного похмелья. И выяснилось, что «борьба за незалежность» дала абсолютно иные результаты, чем те, к которым стремились. Впереди у нашего западного соседа маячит мрачная перспектива стать второсортной, если не третьесортной страной на европейском пространстве. К этому ее сегодня активно подталкивают новые «друзья» — заокеанские и более близкие территориально — европейские.

В концепции электромагнитной Вселенной не находится места для Большого Взрыва

Сегодня большинство ученых считают, что Вселенная возникла в результате так называемого Большого Взрыва (Big Bang). Согласно этой концепции, галактики вместе со всеми звездами и планетами произошли из так называемой точки сингулярности. В ней было сконцентрировано все протовещество Вселенной. Но главный недостаток теории Большого Взрыва в том, что она не отвечает на вопрос: откуда взялась эта сингулярность, содержащая всю массу Вселенной? Самое удивительное, что развитие этой теории приводит к представлениям начала и конца света и не исключает божественного происхождения Вселенной. Не случайно Папа Иоанн Павел II в специальном послании отмечал, что современная космология согласуется с библейскими истинами.